Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
468
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik krupuk, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. Bgl3.
    Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.Bgljo.
    ,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. BglHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURANI, SE., SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1858/Padt.G/2016/PA.Bgl
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bajejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Maret 2016 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. NAMAANAK, Umur 6 tahun, 2. NAMA ANAK, Umur 4 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat (ALM));3.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/014/V/2013 tanggal 10Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 371.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2017..
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunawi bin Sirat (alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberketangiRT.001 RW. 007 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm), umur
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunawi bin Sirat (alm)) danPemohon Il (Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm)) yang dilangsungkan padatanggal, 02 Mei 2007 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.aS & Hakim Anggota tidDrs. HudaibiHakim Anggota IItidKetua MajelistidH. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan
    diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019, telan mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 14 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1858
    Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah pisah ranjang selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan terhitung sejak bulan Maret 2012 sampaibulan September 2019 dan telah pisah rumah selama 1 (Satu) bulan sejaktanggal 17 September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atausampai gugatan cerail ini diajukan;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan10.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan3.
    MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo & fw hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — AWALUDDIN RIZAL SARAGIH, dkk VS MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH, dkk
16373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/Pdt/2020
    Nomor 1858 K/Pdt/2020ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi) yang terletak dahuludisebut Kampung Mendaris Tebing Tinggi, dan sekarang disebutDusun V, Desa Binjai, Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, yang diperolehnya berdasarkan peralihan hak jualbeli dari alm.
    Nomor 1858 K/Pdt/2020(lima belas ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi)yang terletak dahulu disebut Kampung Mandaris Tebing Tinggidan sekarang disebut Dusun V, Desa Binjai, Kecamatan TebingSyahBandar, Kabupaten Serdang Bedagai yang diperolehnyaberdasarkan peralihan hak jual beli dari alm.
    Nomor 1858 K/Pdt/2020Il. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Ill.
    Nomor 1858 K/Pdt/2020Rp200,00 (dua ratus rupiah) kontan, yang pada catatan kakinya disebelahkanan surat tersebut terdapat batasbatas yaitu dengan Pasar Tikus diBandar Tengah, dengan kebun Hadijah, dengan persawahan Sjahbon dandengan kebun Sjahbon.
    Nomor 1858 K/Pdt/2020
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Pas.3.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten
    ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanASTILAM Bin BURAMMAT umur 61
    ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    1858/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Agustus1956, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan iSa OtaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanen, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang, Propinsi SumateraHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLGSelatan, pada tanggal 18 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat 1, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor:BE (ert'anggal 20 Maret 2000 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana
    Bahwa ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar tetapi tidakmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugattetapi setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran, Tergugat seringmemaksa Penggugat untuk keluar dari rumah bersama anak Penggugatdan Tergugat, tidak perduli situasi dan kondisi pada saat terjadiperselisihan tersebut, baik itu malam ataupun sedang hujan sekalipun,Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1858
    Fadlun, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Dra.Hj.Sukarny Bt.A.Jabbar,S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLG
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Mr
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Juli 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 04 Juli2012 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;3.
    olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.cure! dladl Cy bees Gur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 25,Clo!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.3. Menjatuhkan talak bain shughra yang kedua Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Mr.
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PenggugatMelawanAkhmad Suwito alias Miskham bin Mawarji, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan xxxxxx
    Bahwa pada tanggal 25 November 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SE b ag aimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/70/XI/88 tertanggal 25November 1988;2.
    Oleh karena itu,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat Akhmad Suwito aliasMiskham bin Mawarji terhadap Penggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/70/XI/88 tanggal 25Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.PbgNovember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.
    ., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbg225.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0341.000, 06
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 1858/Pdt.G/2020/PA.
    No : 1858/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Kurniadi, SH.
    Cibitunggirang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon berdasarkan surat
    Pangandaran tertanggal 06 April 2018;Bahwa anak tersebut setelah dirawat, diasuh dan telah diaqikahkan olehPemohon dan sekarang sudah dewasa serta telah diberi nama TutiYuningsih;Bahwa anak tersebut di atas memerlukan kepastian hukum mengenaiorang tua angkat/asuh demi kepastian hukum;Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 2 dari 10 Halaman9.
    XXXXX Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten CiamisPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 3 dari 10 Halamantanggal 10 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeteri cukup, oleh Ketua di parap dan diberi tanda P.2;3.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.621.000,(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Arafiq Chaniago
12236
  • 1858/Pid.B/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1858/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arafiq ChaniagoTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/19 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Pasar IV Barat Lingk. XKel.Rengas Pulau, Kec.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1858/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdntanggal9 Juli 2020 dan tanggal 9 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B
    Medan Marelan Kota Medan atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdndengan melawan hukum dimana untuk masuk ketempat kejahatan atauuntuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu). dengan jalanpembongkaran, pengerusakan atau pemanjatan dengan mempergunakankunci palsu, perintah palsu
    Medan, Terdakwa telah mengambil 1Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 4200 AEC milik ibukandung Terdakwa yaitu Rupiana Sipayung;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah kepunyaan saksi korban Rupiana Sipayung, melainkanbukan kepunyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain juga telahterpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.
    Hendra Utama Sotardodo, S.H, M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1858_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat VS Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H.
    45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 1858
    Penggugat sendiri bernama S asal desa P hingga punyaanak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus menerus terjadi danberkelanjutan hingga Juli 2014, dan sejak saat itu Penggugat merasatidak nyaman lagi hidup bersama Tergugat sehingga Penggugatmemutuskan untuk berpisah dan pergi meninggalkan Tergugat selama3 tahun lebih 1 bulan hingga sekarang;Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugattidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1858
    Faizah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1858/Pdt. G/2017/PA.Kdl Halaman 12 dari 13Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Dzanurusyamsi, MH. H. Moh. Yasin, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, SH.Panitera Pengganti,Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pdt. G/2017/PA.Kdl Halaman 13 dari 13
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Gunungpati, Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata
    ApakahHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgada pembenaran atas tindakan mereka yang bebas menikmati hasil darimelanggar aturan?;15. Sejak bulan Januari Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan hidup serumah bersama Fera di Kelurahan PedalanganKecamatan Banyumanik;16. Bahwa kepergian Tergugat sampai dengan saat ini sudah 2 tahun 7bulan. Selama kepergian tersebut Tergugat belum pernah kembali kerumah Penggugat lagi;17.
    Bahwa biaya yang diperlukan untuk pendidikan anak dan lainsebagainya untuk anakanak tersebut sebesar Rp. 3.000.000, /per anakHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgper bulan (tiga juta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;29.
    Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ......... dan puncaknya pada......, terjadiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smgperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat ............5 , yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.
    Redaksi : Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 986.000,00,Dicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal......2. Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGTohir, S. H., M. H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Smg
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Benny Avalona Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMONA SEMBIRING
11745
  • 1858/Pid/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1858 /Pid/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramona Sembiring;Tempat lahir : Sangga Pura;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/2 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lau Seridi Desa Belinteng Kecamatan SelBingai Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDNtanggal 4 Desember 2020 tentang Susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN tanggal 4 Desember 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1858/Pid /2020/PT.MDN tanggal 7 Desember 2020 ;4.
    Karona atas nama saksi Muhammad Adi Gurusingamelakukan pekerjaannya yaitu mengorek pasir di pantai Pai, dan pada saatHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDN 1 (Satu) Tas warna Hijau; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna merah dengan nomorSim1 : 081263037637, Sim 2 : 085366054241; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna hitam dengan nomorSim1 : 081265712304, Sim2: 082163712925; 2(dua) cincin warna Emas; 1(satu) dompet warna abu abu; Uang sebesar Rp.1.110.000,; 1(satu) lembar uang 50 Ringgit Malaysia; Kartu Kis RASKAMI Br.
    ,M.Hum.NURSYAM, S.H.M.Hum,,Panitera PenggantiAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDN
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,10.000,10.000,6.000,411.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1858_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
127
  • Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.SIw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.Panitera PenggantittdTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXX Gang Xxxx Nomor **, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, selanjutnya
    /Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12 Juli 2018, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.
    ,MHHal 10 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,H.Sabri UsmanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyanyi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumahorang tuanya yang bertempat di Kabupaten Kediri, yangdalam hal
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf F Intruksi Presiden Nomor 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.9.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa dalil posita VII yang menyatakan bahwa Penggugat telahmelibatkan pihak keluarga untuk mendamaikan yang tidak membuahkanhasil itu tidak benar, karena saya Tergugat merasakan bahwa tidak adapermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,di karenakansetahu saya (Tergugat) Penggugat meninggalkan rumah untukmenjenguk ibu kandung Penggugat yang sedang sakit.8.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 676.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pwd