2213/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 2213/Pat.G/2016/PA.

No. 2213/Padt.G/2016/PA.

No. 2213/Padt.G/2016/PA. Pt.Disamping itu, apabila marahmarah Tergugat kerap kali melakukankekerasan baik verbal maupun fisik kepada Penggugat.

2213/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sreer I ppo> J aU! ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Gondang RT. 09, Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314040801930003 tanggal12 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/10/IV/2017, tanggal 12 April2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);B. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.SrDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1441 H., olehkami Drs. H. Muhd. Jazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Arnetis, danDrs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Sr

2213/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor,, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 13 Mei 2019 telan memberikan

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2213

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa, pada hari Kamis, 08 Agustus 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten LamungSelatan, Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :995/25/VIII/2002 tertanggal 12 Agustus 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Cicadas

terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan;Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;Tergugat tidak memberi nafkah lahir selama 8 (delapan) bulan dan tidakmemberi nafkah batin selama 4 (empat) bulan;Tergugat melarang Penggugat untuk bersilatrahmi denga keluargaPenggugatBahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2213

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2213/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Cilegon, Provinsi

Bantensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Krw,tanggal 20 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Ls Bahwa Penggugat telah menikah dengan

Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2020/PA.Krwhidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(Ba'da dukhul), dan telan dikaruniai 1 (Satu) orang anak sekarang anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2020/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 320.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2020/PA.Krw

2213/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di XxXxxxXXXxXx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal xxxxxxxxx;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Nph3.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2019/P A. Nph

2213/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Z. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10 bulan;3.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2213/Pdt.G/2019/PA.PML

2213/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXxXxXxX, UMUr Xxxxx tahun, agama Xxxxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikanDiploma xxxxx, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal diXXXXX, Sebagai Pemohon;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Oktober 2016 memberi kuasa kepada

Pasal 31 ayat (1)Halaman 7 dari 13 halamanPutusan nomor 2213/Pdt.G/2016/PAMadn.dan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal xxxxx dan belum dikaruniai anak;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 2213/Pdt.G/2016/PAMadn.2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2015 antara pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon karenaPemohon tidak suka/senang dengan anak bawaan Termohon;4.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2213/Pdt.G/2016/PAMadn.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAZainul Akmal, SH., MH Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution,SH., MHPANITERA PENGGANTI Khairani, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 2213/Pdt.G/2016/PAMadn.

2213/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JSKutipan Akta Nikah No. XXXX/065/II/2019, yang dikeluarkan pada tanggal11 FEBRUARI 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di tangerang selata.dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat belum dikarunai keturunan;4.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JS8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JStidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.JS

2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs6.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Siti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

2213/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan September tahun 2012 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Pemohon karena berat meninggalkan orang tua.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2014/PA.Tbn

2213/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kav.

Putusan No.2213/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Putusan No.2213/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah ..., nomor 3674034704930002, tanggal ..., bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.2213/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.2213/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2213/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2213/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX )3.

Put.No.2213/Pdt.G/2019/PA.Bwi. Fotokopi Surat Izin Atasan Nomor XXX yang dikeluarkan oleh BupatiBanyuwangi tanggal 05 April 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);. Bukti saksi:.

Put.No.2213/Pdt.G/2019/PA.Bwitelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Miftahul Janah, S.HI, namun berdasarkan laporanmediator tanggal 23 Mei 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.

Put.No.2213/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Imam Mahdi, S.H., M.H.H.

Put.No.2213/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2213/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Kbmaa ll Call ad) eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:ILAL MAHFUDI AGUSTIAWAN Bin MARIMAN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, berkediaman diDukuh Cebongan Lor, Rt. 03, Rw. 03

Oleh karena itubukti Surat tersebut harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Menurut Majelis Hakim karena tempat tinggalTermohon tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Indonesia, maka dapatPutusan.nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 8 dari 16 halamanditafsirkan bahwa Termohon telah pergi tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPemohon, oleh karena itu cukup kiranya perkara ini di ajukan di alamat tempattinggal Pemohon yaitu di Kecamatan Rowokele.

DD =09588 poLY M5 590 40555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaPutusan.nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 13 dari 16 halamankasih dan sayang.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen Kelas B pada hari Kamis tanggal 02 MaretPutusan.nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 16 halaman2017 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1438 H. oleh kamiDrs. H. Soleman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI.dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman

2213/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2213/Pdt.P/2019/PA.Sby2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis atas perkara permohonanPerubahan Biodata yang diajukan oleh :, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi ,Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah

memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal O07 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 2213/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 07Oktober 2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2213/Pdt.P/2019/PA.SbyKab.Trenggalek, dengan Nomor : 516/06/III/1981, tanggal 03 Maret 1981,atas nama: ;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPdan KK tidak sama;5.

No. 2213/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama , yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 516/06/III/1981, tanggal 03 Maret1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.3);4.

No. 2213/Pdt.P/2019/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan >Rp 150.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000 ,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Pen. No. 2213/Pdt.P/2019/PA.Sby

2213/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Oktober 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHARI BIN UNDIN)dengan Pemohon II (SUKENAH BINTI H. SUKARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 06 Oktober1979;c.

Cemplon RT. 012 RW. 002 DesaNagara padang Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Dudung Bin Sanari, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

SUKARI) yang dilaksanakan pada tanggal06 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2213/Pdt.P/2020/PA.Srg

2213/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan XXXXah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak juli 2016, XXXXah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Sby.a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin sejak awalpernikahan sampai sekarangb. Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0421/013/V/2016 tanggal 05 Mei 2016yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Sby.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Nama XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat;Bahwasemula XXXXah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXXah orang tua Penggugat;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Sby.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMASFI HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,TtdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,TtdMASFI HANDANY, S.H.30.000.50.000,522.000,5.000,6.000,613.000. ( enamratus tiga belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2213/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Pwt4 Af aleNO tL $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, Umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di RT.

Melawan :Re, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT.002RW.005, Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2213

Bahwa pada tanggal 01 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/01/IX/2002,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Pwttertanggal 02 September 2002, dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Bukti Keterangan Saks :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. er 41. tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Desa Kedungwringin RT. 03 RW. 05Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2213/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2213 /Pdt.G/2018/PA.

No : 2213 /Pdt.G/2018/PA. Tgrs.terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, perkawinan itu sendiriapakah masih dapat dipertahankan atau tidak.

No : 2213 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No : 2213 /Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2213/Pdt.G/2014/PA.Mlg

sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 24 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut.:1.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama orang tua Pemohon di Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 2 minggu;Hal.t dari 9 hal Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Mlg. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 9 hal Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

SAKSI SAKSI:Hal.3 dari 9 hal Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1.

SRIYANI, M.HHal.8 dari 9 hal Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.9 dari 9 hal Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2213/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Lpkeo yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Suci Ramadani binti Samudi, umur 23 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Wakaf, Dusun Il,Desa Dagang Kelambir, Kecamatan

Majelis Hakim yang Mulia untukHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Rakidin)terhadap Penggugat (Suci Ramadani binti Samudi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor: 1473/131/X1/2012tertanggal 20112012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, telah dinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Lpklalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhkan tanda tangan sertamemberi tanda P.1 dan paraf;B. Bukti Saksi :1.

Hj.Nikmah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakimHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.LpkAnggota, serta dibantu oleh Drs. Rizal Siregar, SH, sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 601.000.00(Enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Lpk