Ditemukan 3454 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATAM Nomor 100/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 14 April 2014 — ANDREW GEORGE ALEXANDER PATTERSON
4016
  • Menyatakan anak pemohon GLENFINNAN ANDREW PATTERSON, jenis kelamin LAKI - LAKI, lahir di BATAM pada tanggal 03 DESEMBER 2011 adalah anak suami istri ANDREW GEORGE ALEXANDER PATTERSON dengan MAGDALENA HELMINA PAMUNGKASIWI
    ANDREW GEORGE ALEXANDER PATTERSON
    ANDREW GEORGE ALEXANDER PATTERSON, Tempat /Tanggal Lahir Edinburgh / 09 April 1968, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Katholik, Pekerjaan Manager Febrikasi, Tempat tinggal GreenLand Blok F1 No. 2 RT 001 RW 002 Kel. Teluk Tering Kec.
    dihadapan pemukaAgama Kristen dan telah didaftarkan di Kantor Dinaskepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 09/PKWACSBTM/2014tanggal 18 Februari 2014 ; e Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon tersebut telah lahiranak yang diberi nama GLENFINNAN ANDREWPATTERSON, jenis kelamin LAKI LAKI, lahir diBATAM pada tanggal 03 DESEMBER 2011 =;e Bahwa pemohon ingin merobah status anak Pemohon darianak ibu MAGDALENA HELMINA PAMUNGKASIWImenjadi anak suami istri ANDREW GEORGE
    dan atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa ia tetap pada isipermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya itu dimuka persidanganPemohon telah menyerahkan suratsurat bukti yang satu sama lainnya dan diberi materaisecukupnya telah disesuaikan dengan aslinya dan kemudian sehelai fotocopy sahmasingmasing dilampirkan dalam berkas perkara ini, suratsurat bukti mana antara lainadalah sebagai berikut : 1.2.3.4.Foto Copy Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronik (eKITAS) atas namaAndrew George
    Alexander Patterson, diberi tanda Pl ;Foto Copy Paspor atas nama Andrew George Alexander Patterson, diberitanda P.2 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Magdalena HelminaPamungkasiwi, diberi tanda P.3 ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 09/PKWACSBTM/2014antara Andrew George Alexander Patterson dan Magdalena HelminaPamungkasiwi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, diberi tandaHal 3 dari 8 Hal.
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN YYK
Tanggal 9 Oktober 2017 — GEORGE KURNIAWAN Melawan NY.SEI BIK NGIOK ALIAS AYEM
15849
  • GEORGE KURNIAWAN Melawan NY.SEI BIK NGIOK ALIAS AYEM
Putus : 20-10-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3274 K/Pdt/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — ANDI KASMAWATI, dkk vs GEORGE ARNOLD AWI, dkk
520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI KASMAWATI, dkk vs GEORGE ARNOLD AWI, dkk
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 —
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANATJE PANGAU, ; YOSEPHINE EVIE TUMIMOMOR, GEORGE (JOSTY) MANURIP,
    PUTUSANNomor 2527 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ANATJE PANGAU, (umur 74 tahun), bertempat tinggal di KelurahanSaroinsong I Lingkungan VI, Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa Utara,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan1 YOSEPHINE EVIE TUMIMOMOR, (umur 53 tahun),2 GEORGE (JOSTY) MANURIP, (umur 65 tahun),keduanya bertempat tinggal di Desa Parepei, Kecamatan
Putus : 18-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — DEDDY GEORGE JOHANIS SNEEL VS PT FREEPORT INDONESIA
7135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDDY GEORGE JOHANIS SNEEL tersebut;
    DEDDY GEORGE JOHANIS SNEEL VS PT FREEPORT INDONESIA
Register : 27-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BLORA Nomor 01/PDT.G/2011/PN.BLA.
Tanggal 27 April 2011 — TITIEK SRI SUNARTI (Penggugat) ; GEORGE AR WAWENGKANG (Tergugat)
10222
  • TITIEK SRI SUNARTI (Penggugat) ; GEORGE AR WAWENGKANG (Tergugat)
    GEORGE AR WAWENGKANG alamat dulu bertempat tinggaldi Kelurahan Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,sekarang tidak diketahui , untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
    D 305 luas0,045 atas nama Sardjono Sumidjah menjadi persil no.72D III No. 3661 atas nama GEORGE AR.
    GEORGE A.R.
    Sardjono ke pihak lain serta setahusaksi tidak ada yang pernah ngontrak di rumah tersebut,sedangkan dengan orang yang bernama George Wawengkang saksitidak mengenalnya.
    Menyatakan bahwa perubahan nama/pencoretan atas namaSardjono Sarmidjah di buku C Kelurahan Cepu No. 2600 persilNo. 72/D III menjadi atas nama Tergugat George A. R.Wawengkang adalah tidak sah;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mengubah kembaliatas tanah persil No. 72/D III dalam buku C Kelurahan CepuNo. 3661 atas nama George AR Wawengkang menjadi atas namaSardjono Sarmidjah pada buku C Kelurahan Cepu No. 2600;5.
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — CHARLES GEORGE ALBERT als KOMANG ELI AGUS HERMANTO
12555
  • Menyatakan Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMANG ELI AGUS HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Memberikan Data Yang Tidak Sah Untuk Memperoleh Paspor Republik Indonesia Bagi Dirinya Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMANG ELI AGUS HERMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;------------------------------------------3.
    Dikembalikan kepada saksi KOMANG ELI AGUS HERMANTO- 1(satu) buah dokumen Kartu Tanda Penduduk NIK : 5108042808900002 yang dikeluarkan tanggal 16 November 2016 , seorang laki-laki atas nama KOMANG ELI AGUS HERMANTO; tempat dan tanggal lahir : Cempaga,28 Agustus 1990; Alamat : Banjar Dinas Desa, Desa Cempaga, Kecamatan Banjar,Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah dokumen keimigrasian berupa Paspor Nigeria atas nama CHARLES GEORGE ALBERT, Nomor Paspor : A06254404 tanggal berlaku Paspor : dikeluarkan
    CHARLES GEORGE ALBERT als KOMANG ELI AGUS HERMANTO
    P U T U S A NNomor 167/Pid.Sus/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama Lengkap : CHARLES GEORGE ALBERT als KOMANG ELIAGUS HERMANTO;Tempat Lahir : Lagos;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun /27 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Nigeria;Tempat Tinggal : Banjar/Dusun Pengosekan
    Reg.Perkara: PDM66/Bll/08/2018, tanggal 18 Oktober 2018 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan; Menyatakan Terdakwa CHARLES GEORGE ALBERT alias KOMAG ELIAGUS HERMANTO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untukmemperoleh dokumen perjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 126 huruf c UU RINo.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian
    Banjar,Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah dokumen keimigrasian berupa Paspor Nigeria atas namaCHARLES GEORGE ALBERT, Nomor Paspor : A06254404 tanggalberlaku Paspor : dikeluarkan tanggal 8 januari 2015 dan berlaku sampaidengan 07 januari 2020Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah dokumen/surat pernyataan sebagai syarat dalampermohonan pembuatan Paspor republic Indonesia atas nama KOMANGELI AGUS HERMANTO 1(Satu) buah dokumen yang berisikan tulisam tangan pernyataan petugaswawancara paspor
    Terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah menyampaikan jawabannya (duplik) secaratertulis pada tanggal 5 Nopember 2018 yang pada pokoknya menyatakan menolaktanggapan Penuntut Umum (replik) dan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM66/BLL/08/2018 denganuraian;Dakwaan:wa= Bahwa Terdakwa CHARLES GEORGE
    Karena curiga dengan bentuk fisikTerdakwa, kemudian saksi SYAHRUL menyuruh Terdakwa untukmembuka masker penutup wajah dan topi kemudian melakukanwawancara terhadap Terdakwa dengan bertanya kepada Terdakwa siapanamanya dan dijawab oleh Terdakwa dengan gerakan bibir bahwanamanya adalah KOMANG, padahal nama Terdakwa yang sebenarnyaadalah CHARLES GEORGE ALBERT sehingga Terdakwa telah dengansengaja dan sadar memberikan keterangan yang tidak benar..
Putus : 01-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pdt/2016
Tanggal 1 Mei 2016 — GEORGE FERDINAND NISNONI, dkk VS WEKLIEF NISNONI, dkk
6830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEORGE FERDINAND NISNONI, dkk VS WEKLIEF NISNONI, dkk
    PUTUSANNomor 539 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.GEORGE FERDINAND NISNONI, bertempat tinggal di JalanAlfons Nisnoni Nomor 9, RT 007/RW 003, KelurahanNaikoten I, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang.. LEOPOLD NISNONI, bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni, Nomor 26, RT 001/RW 001, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang..
    Tergugat I/George Ferdinand Nisnoni, Tergugat Ill/Alfonsin E.E. AmeliaNisnoni, Tergugat IV/Anna Esther Yohanna Nisnoni, Tergugat V/DonnaElizabeth K.M.S. Nisnoni, Tergugat Vl/Donna Maria A.O.D. Nisnoni,Tergugat VIl/Donna E.Y.A. Nisnoni, Tergugat IX/Donna B.A. Nisnoni,Tergugat X/Don Alfons Nisnoni, menguasai tanah yang belum dibagiseluas kurang lebih 2.500 m?
    (kurang lebih dua ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di RT 020/RW 004, Kelurahan Nunleu, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Alfons Nisnoni; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nicolaas Nisnoni(almarhum) yang belum dibagi sekarang sudah Jadi Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nicolaas Nisnoni(almarhum) yang belum dibagi;Selanjutnya disebut tanah sengketa bidang ketiga;Tergugat I/George Ferdinand
    Nomor 539 K/Pdt/2016 Sebelah Barat berbatasan dengan dulu tanah milik NicolaasNisnoni (almarhum) yang belum dibagi sekarang sudah jadi Jalan;Selanjutnya disebut tanah sengketa bidang keempat;Tergugat I/George Ferdinand Nisnoni, Tergugat II/Leopold N. Nisnoni,Tergugat XII/Carlos Nisnoni, Tergugat III/Alfonsin E.E. Amelia Nisnoni,Tergugat IV/Anna Esther Yohanna Nisnoni, Tergugat V/Donna ElizabethK.M.S. Nisnoni, Tergugat Vl/Donna Maria A.O.D. Nisnoni, TergugatVil/Donna E.Y.A.
    Tergugat I/George Ferdinand Nisnoni, Tergugat II/Leopold N. Nisnoni,Tergugat Ill/Alfonsin E.E. Amelia Nisnoni, Tergugat IV/Anna EstherYohanna Nisnoni, Tergugat V/Donna Elizabeth K.M.S. Nisnoni, TergugatVl/Donna Maria A.O.D. Nisnoni, Tergugat VII/Donna E.Y.A. Nisnoni,Tergugat VIII/Donna C.D. Nisnoni, Tergugat IX/Donna B.A. Nisnoni,Tergugat X/Don Alfons Nisnoni, menguasai tanah yang belum dibagiseluas kurang lebih 1.600 m?
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — GEORGE SONRAY FRANCIS VS 1. JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, dkk.
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GEORGE SONRAY FRANCIS tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    GEORGE SONRAY FRANCIS VS 1. JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, dkk.
    adapun yangmenjadi alasan Tergugat adalah saudara kandung Penggugatberkewarganegaraan Australia dan berdomisili di Australia sejak tahun 1971Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 2113 K/Pdt/2015sedangkan Penggugat in casu berkewarganegaraan Indonesia danberdomisili di Kupang, selain itu Kuasa Hukum Penggugat tidak dapatmenghadirkan Penggugat prinsipal ke depan persidangan sehingga nampaksangat jelas bahwa ada rekayasa Kuasa Hukum dengan pihak tertentu yangingin merusak persaudaraan Tergugat dengan Penggugat George
    Olehkarena Penggugat in casu adalah pihak lain maka Tergugat meminta kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima (NO);Dalam Eksepsi (Tergugat III dan IV):1.Bahwa Penggugat tidak memiliki hukum untuk megajukan gugatan terhadapPara Tergugat sebab Penggugat atas nama George Sonray Francis yangmenurut surat gugatan beralamat di RT. 018, RW. 007, Kelurahan KelapaLima, Kota Kupang, tidak memiliki hubungan keahliwarisan dengan Tergugat dan Tergugat II serta tidak memiliki hubungan
    hukum dengan tanah sengketa,melainkan yang memiliki hubungan keahliwarisan dengan Tergugat danTergugat II maupun hubungan hukum dengan tanah sengketa adalah GeorgeSonray Francis yang sejak tanggal 17 Maret 2013 telah berakhirkedudukannya sebagai penduduk Kelurahan Kelapa Lima, Kota Kupang dansampai dengan sekarang bertempat tinggal tetap di Sydney Australia;Bahwa oleh karena George Sonray Francis menurut surat gugatan yangdidaftarkan di Pengadilan Negeri Kupang tertanggal 16 Oktober 2013disebutkan
    beralamat di RT. 18, RW. 007, Kelurahan Kelapa Lima, KotaKupang, sedangkan George Sonray Francis yang adalah salah satu saudarakandung dari Tergugat dan Tergugat Il sebenarnya sampai sekarang telahbertempat tinggal tetap di Australia, maka menurut Tergugat dan Tergugat Il,George Sonray Francis yang identitasnya termuat dalam surat gugatan adalahorang lain yang memiliki nama yang sama dengan saudara kandung Tergugat dan Tergugat II serta tidak memiliki hubungan hukum dengan tanah sengketa,sehingga
    Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GEORGE
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son
Tanggal 26 Mei 2015 —
7734
  • Perdata- PAULUS GEORGE HUNGMelawan- ORPA ROSINA OSOK, dk
    PUTUSANNomor 66/Pdt.G.Bth/2014/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Bantahan antara :PAULUS GEORGE HUNG, Pekerjaan Swasta beralamat di Taman TirtaGedung Park View Blok ZE 3/001 RT 008/RW011,Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyayang bernama M. YASIN DJAMALUDIN,S.H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bil
Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIANAH, sebagai Penggugat - HEMANUS GEORGE PAKASI sebagai Tergugat
1144
  • - MARIANAH, sebagai Penggugat- HEMANUS GEORGE PAKASI sebagai Tergugat
    BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARIANAH, Perempuan, lahir di Pasuruan umur 37 Tahun/24 Desember1978, Pekerjaan Sawasta, Agama Kristen, bertempattinggal di Dsn Cari Rt.001Rw.002, Desa Lebek Rejo,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawan :HEMANUS GEORGE PAKASI
Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 100/Pdt.G/2013/PN.PL.
Tanggal 9 Januari 2014 — GEORGE ALEXIS KESI PELIMA vs OLGHA IMELDA WOWILING
582
  • GEORGE ALEXIS KESI PELIMA vs OLGHA IMELDA WOWILING
Register : 05-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pdt.G/2012/PN.Bdg
Tanggal 5 Desember 2012 — GEORGE GUNAWAN, B.Sc,
24495
  • GEORGE GUNAWAN, B.Sc,
    GEORGE GUNAWAN, B.Sc, wiraswasta, beralamat di Jl. S. Parman I/18, Kel.Tomang, Kec. Grogol, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATL2. Ny. HANNA GOUW, ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Dadali No. 1, RT.04/RW.05, Kel. Garuda, Kec. Andir, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3.
    Pol : LPB/776/XI/2011/ JABAR, tanggal 15 Nopember 2011, atas nama pelapor George Gunawan ;+1Surat Laporan Kehilangan No. Pol : LK/242/XII/ 2010/Polsek Astana Anyar,tertanggal 20 Desember 2010.WSurat Perintah Penangkapan No. Pol : SP.Kap/377 /XI/2011/Dit.Reskrim.Um,tanggal 27 Desember 2011 ; PERATURAN KAPOLRI No. 12 Tahun 2009, BAB V, khusus terhadap Pasal 66 $urat Laporan No.
    Bahwa tanggal 15 November 2011, GEORGE GUNAWAN telahmelaporkan dugaan tindak pidana pemalsuan surat dan atau tindak pidanapenggelapan berdasarkan Laporan yang dilakukan oleh LINDASOETANTO (Penggugat) dengan cara membuat dan menggunakan suratlaporan kehilangan No. Pol. : LK/242/XII/2010/Polsek Astanaanyartanggal 20 Desember 2010 untuk persyaratan pembongkaran / membuka /menguasai harta yang ada didalam SDB No. 588 Bank UOB Buana Cab.Bandung.
    Pasal 7 Ayat (1) KUHAP Tergugat IIIberkewajiban untuk menerima laporan tersebut dan mengambil tindakantindakan hukum lain yang dianggap perlu sesuai dengan peraturanperundangundangan untuk menyelesaikan laporan tersebut, makakemudian dilakukan pemanggilan dan pemeriksaan serta telah dibuatkanberita acara pemeriksaan terhadap :1) GEORGE GUNAWAN, BSc, lahir di Bandung pada tanggal 06Oktober 1956,29agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelamin Lakilaki, alamatJl. S.
    Pol : LPB/776/XI/2011/ JABAR, tanggal 15 Nopember 2011, atas nama pelapor George Gunawan ;Surat Laporan Kehilangan No. Pol : LK/242/XII/ 2010/Polsek Astana Anyar,tertanggal 20 Desember 2010.Surat Perintah Penangkapan No.
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — George Kent Watters, dk. Melawan Gunawan Rahardja, dk.
8626
  • George Kent Watters, dk. Melawan Gunawan Rahardja, dk.
    George Kent Watters;Bahwa hasil penjualan tanah tersebut, yang saksi tahu Mr. George KentWatters tidak dikasi, yang melunasi adalah pihak Bogor;Bahwa hasil penjualan tanah tersebut dibelikan tanah lagi, hal tersebut saksidikasi tahu oleh Mr. George Kent Watters di rumah nya, karena saksi seringke rumah Mr.
    Gunawan Rahardja, kadangkadang saksi ikutSilat;Bahwa antara saksi dengan George Kent Watters, duluan George KentWatters di Indonesia;Bahwa satu hamparan tanah tersebut ada rumah pribadinya George KentWatters, ada tempat pertemuan, ada tempat mediasi, ada tanah kosong;Bahwa sepengetahuan saksi di lokasi obyek sengketa tersebut adabangunan, dan tanah kosong;Bahwa saksi tidak tahu George Kent Watters tinggal disitu aoakah menyewaatau membeli;Bahwa ada pembelian tanah tersebut, sepengetahuan saksi sekitar
    Kent Watters buka WNI (Warga Negara Indonesia);Bahwa George Kent Watters di Indonesia adalah Visa Sosial Budaya;Bahwa tanah yang dibeli tersebut bukan atas nama George Kent Watters,karena sepanjang saksi tahu orang Asing tidak boleh memiliki aset diIndonesia;Bahwa seandainya George Kent Watters Kewargaan Negara Indonesia,saksi tidak tahu apakah George Kent Watters memberikan GunawanRahardja dan Dandanggula atas nama Sertifikat tanah tersebut;Bahwa George Kent Watters percaya 100 % (penuh) terhadap
    Wayan Ana,M.Hum, dibawah sumpah di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan George Kent Watters sejak tahun 1976,sedangkan dengan lbu Jean Lean Murniati saksi kenal sejak sekitar tahun1976 juga;Bahwa saksi tahu kalau George Kent Watters ada bermaksud ber investasi;Bahwa tanah yang dibayar oleh George Kent Watters saksi tahu;Bahwa saksi tahu tanah tersebut;Bahwa yang membayar pembelian tanah tersebut adalah George KentWatters dan lbu Jean Lean
    lbu Jean Lean Murniati;Bahwa George Kent Watters datang ke Indonesia dalam rangka hanyaliburan, berikut karena George Kent Watters suka ke Indonesia, bukankarena alasan silat;Bahwa saksi tidak tahu Visa George Kent Watters adalah Visa SosialBudaya;Bahwa sepengetahuan saksi yang saksi tahu, sebelum pembelian tanahyang ditempati oleh George Kent Watters tersebut, semua tanahtanahtersebut adalah milik George Kent Watters;Bahwa ada transfer uang adalah untuk pembelian tanah tersebut; Bahwa pembelian
Putus : 13-11-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — ALEX GEORGE HENRY WAIMBO VS PT FREEPORT INDONESIA
10654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ALEX GEORGE HENRY WAIMBO tersebut;
    ALEX GEORGE HENRY WAIMBO VS PT FREEPORT INDONESIA
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ALEXANDER RANGGA BORO, S.H VS GEORGE FERDINAND NISNONI, DKK
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALEXANDER RANGGA BORO, S.HVSGEORGE FERDINAND NISNONI, DKK
    GEORGE FERDINAND NISNONI, bertempat tinggal di JalanAlfons Nisnoni Nomor 11 Rt.007/Rw.003, Kelurahan Naikoten ,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada Ferderikus Eklopas Loudoe, S.H., Advokat,berkantor di Jalan A.H. Nasution Nomor 11 Rt.21/Rw.06,Kelurahan Kayuputin, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2015;2.
    FerdinandNisnoni, sehingga laporan Tergugat kepada Direskrimum Polda NTT murniadalah rekayasa karena substansi kategori palsu suratsurat tidak adahubungan hukum langsung yang merugikan George Ferdinand Nisnoni dantidak ada yang bertentangan dengan hukum dan UndangUndang yangberlaku, karena Alexander Rangga Boro, S.H., dalam memproses sesuaiprosedur UndangUndang yang berlaku dan telah dibenarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Klas IA Kupang;.
    Bahwa dalam perkara perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN Kpg., dimanaAlexander Rangga Boro, S.H., tidak menggunakan dokumen jin Insidentil,sehingga menurut hukum semua laporan rekayasa dari George FerdinandNisnoni adalah tidak benar, dan semua perkara perdata yang sedangberjalan di Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dimana saudara GeorgeHalaman 4 dari 24 hal. Put.
    Objek laporan rekayasa dari George Ferdinand Nisnoni dan kawankawan pada DIRESKRIM Polda NTT tersebut tanggal 4 Juni 2014 telahdidaftarkan secara resmi gugatan terhadap George Ferdinand Nisnoni diPengadilan Negeri Klas IA Kupang;Bahwa Surat Panggilan tanggal 22 Mei 2014 dan Surat Panggilan tanggal 3Juni 2014 yang isinya minta keterangan sebagai saksi kami tolak/tidakbersedia dan juga bertentangan dengan peraturan perundangan yangberlaku, yaitu bertentangan dengan Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang
    Menyatakan hukum bahwa atas laporan rekayasa dari George FerdinandNisnoni pada Direskrimum Polda NTT Nomor LP/B/III/2014/SPKT PoldaNTT, tanggal 20 Maret 2014 dalam Surat Panggilan Polisi NomorS.Pgl/554/V/2014/Ditreskrimum, sangat mengganggu masa depankehidupan Penggugat dan keluarga serta anakanak;.
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
GEORGE PARDOSA
Tergugat:
MARTRINA APE
1514
  • Penggugat:
    GEORGE PARDOSA
    Tergugat:
    MARTRINA APE
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -45/Pdt.G/2019/PN.Arm
Tanggal 14 Agustus 2019 — -Perdata -Penggugat -FENNY GEORGE CHRISTOVEL KARSOEM -Tergugat -ROSYE ITEM
9320
  • -Perdata-Penggugat-FENNY GEORGE CHRISTOVEL KARSOEM-Tergugat-ROSYE ITEM
    KTPSelanjutnya disebut:FENNY GEORGE CHRISTOVEL KARSOEM40 TahunMerauke, 08 Februari 1979LakiLakiWNIPegawai Negeri SipilKatolikKawinSLTAKamp. Persatuan RT/RW 001/000, Kel. Persatuan,Kec. Mandoro, Kab. Boven Digoel, Prov. Papua.911601082790001aan PENGGUGAT;LAWANROSYE ITEM41 TahunTatelu, 03 Juni 1977PerempuanWNIWiraswastaKristenKawinSLTADesa Tatelu Jaga Il, Kec. Dimembe,Kab.
    Foto Kopi Kutipan Akta Perkawinan nomor AK 923.0011888, antaraFenny George Christovel Karsoem, dengan Rosye Item, tertanggal 11Agustus 2016, yang diberi tanda P.1;2. Foto Copy Surat Nikah dari Gereja Segala Bangsa nomor 06/SGBS1BTG/07816 antara Istri bernama Rosye Item dengan Suami bernamaFenny George Christovel Karsoem, tertanggal 08 Februari 1979, yangdiberi tanda P.2;Hal 7 dari 12 Hal PUTUSAN NOMOR 45/Pat.G/2019/PN.Arm3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7106054306770001, atas namaROSYE ITEM, yang diberi tanda P.9;10.Foto Copy Keputusan dari Bupati Boven Digoel tentang kenaikanpangkat/golongan, atas nama Fenny George Karsoem, yang diberitanda P.10;11.Asli Surat Pernyataan dari Haris Firmansyah, tertanggal 12 Juni 2019,yang diberi tanda P.11;Menimbang bahwa Bukti yang berupa foto kopi tersebut diatas telah dinaatzegel atau telah dimeteraikan kemudian dan dan sudah dicocokkan denganalat bukti surat yang asli di dalam
    Foto Kopi Kutipan Akta Perkawinan nomor AK 923.0011888, antaraFenny George Christovel Karsoem, dengan Rosye ltem, tertanggal 11Agustus 2016, yang diberi tanda T.1;Hal 8 dari 12 Hal PUTUSAN NOMOR 45/Pat.G/2019/PN.Arm2. Foto Kopi Foto Penggugatdan Tergugat,yang diberi tanda T.2;3.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/PID/2016
Tanggal 6 April 2016 — GEORGE M. A. KAPOH alias ALO KAPOH alias ALO
7421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEORGE M. A. KAPOH alias ALO KAPOH alias ALO
    PUTUSANNomor 151 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GEORGE M. A.
    Pengalihan penahanan dari Rumah Tahanan Negara menjadi penahanankota sejak tanggal 3 Februari 2015 ;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Luwuk dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa GEORGE M. A.
    No. 151 K/PID/2016Menyatakan GEORGE M. A. KAPOH alias ALO KAPOH alias ALO bersalahmelakukan tindak pidana Menganjurkan orang lain untuk melakukanPencurian dengan Bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap GEORGE M. A.
    KAPOH alias ALO KAPOHalias ALO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dengandikurangi selama Terdakwa ditahan;Memerintahkan Agar Terdakwa GEORGE M. A.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 242/Pid.B/2014/ PNLwk tanggal 18 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :deMenyatakan Terdakwa GEORGE M. A.
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Dpk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
George Gouw
144
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat George Gouw telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
    Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    George Gouw