mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rizky Belesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempattinggal di Desa Tanggawas, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Giwang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan BalantakSelatan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AludinManopo yang dinikahkan oleh Haslim Ruseng, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Boldi Bulo, S.P dan Janudin Mangkopek;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (RizkyBelesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo) dengan Pemohon Il(Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo) yang dilaksanakan tanggal 9Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan ;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Janudin bin Atip, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Giwang, KecamatanBalantak Selatan Kabupaten Banggai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai padatanggal 9 Maret 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatanpada tanggal 9 Maret 2020 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa : - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83

Putusan No. 48/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa :Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang

Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar

BukitDuri, ada juga toko emas yang lain yang dirampok oleh mereka para terdakwayaitu Toko AJUNG milik saksi RUDYANTO GUNAWAN dan toko EmasKRISMAS milik saksi KON TEDDY KURNIAWAN ; Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa yang telah mengambil 3,5 (tigakoma lima) Kg emas yang berada di dalam etalase Toko Emas Indah Mas Barumilik saksi korban, maka saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa benar dari barang bukti berupa perhiasan yang terdiri dari giwang

kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat

kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satucincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat

1 (satu) buah cincin rap kipas mata merah putih terbuat dari emas muda berat 3,860 gram;- 1 (satu) buah cincin mata mojang terbuat dari emas muda berat 3,200 gram;- 1 (satu) buah liontin lonjong kerancang mata terbuat dari emas muda berat 6,600 gram;- 1 (satu) buah liontin emas berbentuk batu warna coklat bergaris putih berat 3,100 gram;- 1 (satu) gelang rantai terbuat dari emas muda berat 44,700 gram;- 1 (satu) buah kalung hope panjang yang terbuat dari emas muda berat 10 gram;- Sepasang giwang

tinty Surabaya terbuat dari mas 2,380 gram;- Sepasang giwang anggur terbuat dari emas tua berat 0,800 gram;- 1 (satu) buah kalung mas berbentuk melano seberat 25 gram;- 4 (empat) buah cincin asesoris warna kuning emas;- 1 (satu) buah dompet warna orange bertuliskan toko mas Singaparna;- 1 (satu) buah dompet merk Leo-leo warna coklat; dan - 1 (satu) buah tas merk Levis warna biru tua;Dikembalikan kepada saksi NY.

tinty Surabaya terbuat dari mas 2,380gram, sepasang giwang anggur terbuat dari emas tua berat 0,800 gram, 1(satu) buah kalung mas berbentuk melano seberat 25 gram, 4 (empat) buahcincin asesoris warna kuning emas ; 1 (satu) buah dompet merk Leoleowarna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) an.

tinty Surabaya terobuat dari mas2,380 gram, sepasang giwang anggur terbuat dari emas tua berat 0,800gram, 1 (satu) buah kalung mas berbentuk melano seberat 25 gram, 4Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2016/PN.Cms.

tinty Surabaya terbuat dari mas 2,380 gram; Sepasang giwang anggur terbuat dari emas tua berat 0,800 gram; 1 (satu) buah kalung mas berbentuk melano seberat 25 gram; 4(empat) buah cincin asesoris warna kuning emas; 1 (satu) buah dompet warna orange bertuliskan toko mas Singaparna ; 1 (satu) buah dompet merk Leoleo warna coklat; dan 1 (satu) buah tas merk Levis warna biru tua ;Dikembalikan ke saksi korban bernama NY.

tinty Surabaya terbuat dari mas 2,380gram, sepasang giwang anggur terbuat dari emas tua berat 0,800 gram, 1 (satu)buah kalung mas berbentuk melano seberat 25 gram, 4 (empat) buah cincinasesoris warna kuning emas;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil lagi 1 (satu) buahdompet merk Leoleo warna coklat yang berada di atas kasur dan didalamnyaberisi uang tunai sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), 1(satu) buah KTP an.

tinty Surabaya terbuat dari mas 2,380 gram; Sepasang giwang anggur terbuat dari emas tua berat 0,800 gram; 1 (satu) buah kalung mas berbentuk melano seberat 25 gram; 4(empat) buah cincin asesoris warna kuning emas; 1 (satu) buah dompet warna orange bertuliskan toko mas Singaparna; 1 (satu) buah dompet merk Leoleo warna coklat; dan 1 (satu) buah tas merk Levis warna biru tua;Dikembalikan kepada saksi NY.

Menetapkan barang bukti berupa: Lakban warna hitam yang sudah dipakai terdapat rambut yang menempel Potongan tali raffia warna biru Kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapat bercak darah Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cm dibungkus kertas yang dipasangi lakban bening 1 (satu) buah obeng

KemudianNDORI membongkar lemari dan membalik kasur milik saksi Maryamdan menemukan uang tunai sebesar Rp. 3.650.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah), perhiasan emas berupa 5 (lima) buah cincin emasseberat 22 gram, 2 (dua) buah gelang emas masingmasing seberat 5gram dan 6 gram, 1 (satu) pasang giwang emas seberat 3 gram,handphone merk Samsung warna hitam.

Ndori membongkar lemari dan membalik kasur miliksaksi Maryam dan menemukan uang tunai sebesar Rp. 3.650.000,00 (tigajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah), perhiasan emas berupa 5 (lima)buah cincin emas seberat 22 gram, 2 (dua) buah gelang emas masingmasing seberat 5 gram dan 6 gram, 1 (satu) pasang giwang emas seberat3 gram, handphone merk Samsung warna hitam. Setelah menemukanbarangbarang tersebut, Terdakwa Purnawan bersamasama Kundori Als.Ndori dan saksi Eko Prasetyo Als.

Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buahcincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1 (satu) pasang giwang dibawa olehTerdakwa . Purnawan dengan maksud untuk dijual, sedangkan perhiasanemas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam dibawa oleh saksi Eko Prasetyo Als. Kadon;Bahwa benar peran Terdakwa .

Ndori mengambil uang sebesar Rp. 3.650.000,00(tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan perhiasan emas berupa 5(lima) buah cincin emas seberat 22 gram, 2 (dua) buah gelang emas masingmasing seberat 5 gram dan 6 gram, 1 (satu) pasang giwang emas seberat 3gram, serta handphone merk Samsung warna hitam tersebut, adalah untukdibagi uang sebesar Rp.

Ndori.Untuk perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan1 (satu) pasang giwang dibawa oleh Terdakwa . Purnawan dengan maksuduntuk dijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh saksi EkoPrasetyo Als.

yang berada didalam almari yang tidak dikunci juga dandibuka terdakwa melihat sejumlah perhiasan yang diletakkan didalam sebuah kotakperhiasan berwarna merah dan dimasukkan dalam sebuah kaleng, lalu terdakwamengambil sejumlah perhiasan yang berada didalam kotak yang berwarna merahterdiri dari Sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuah cincin ring bermatakecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5 gram, sebuahcincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang

tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi Marwanto , menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagairikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang

dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian satu samalain dan juga keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut :Benar terdakwa telah mengambil sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat gram, sepasang giwang

Banyuwangi saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mengetahui kalauperhiasannya hilang lalu saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mendatangi rumahterdakwa dan waktu itu terdakwa tidak mengakui kemudian keesokan harinya terdakwa datangkerumah saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari lalu terdakwa mengakui kalauyang mengambil perhiasan tersebut adalah terdakwa;e Menimbang bahwa dimana barang barang berupa sebuah cincin bentuk waru (untukbayi) berat 1 gram, sepasang giwang

dengan kondisi patah dengan berat 1 gram yangberhasil dijual oleh terdakwa dan tidak kembali serta sebuah cincin kawin ring polosbertuliskan "Marwanto" berat + 2,45 gram berhasil dijual oleh terdakwa dan laku Rp.800.000, dan uangnya habis namun setelah itu cincin tersebut diambil ditoko perhiasandan kembali sedangkan sepasang giwang berhasil dijual sebesar Rp. 30.000, dimanabarang bukti berupa sebuah kalung emas beserta liontin berat + 3, 5 gram, sebuahcincin ring bermata (kecil dan biji) berat

.- Sepasang Giwang MT Parel DTM 21 Karat BRT 5/2.6 Gram.- 1 (satu) Mainan MT DTM 16 Karat BRT 4.5/4 Gram.- Sepasang Anting Jepit Polish MTG DTM 14 Karat BRT 3.2/7 Gram.- Sepasang Anting Mata Gelas DTM 10 Karat BRT 4.5/3.8 Gram.- Sepasang Anting MT Gelas DTM 10 Karat BRT 3.2/2.7 Gram.- 1 (satu) Cincin Emas Mata Berlian.- 1 (satu) Cincin DTM 16 Karat BRT 5.5 Gram.Dikembalikan kepada saksi NILMAWATY ALAYDRUS, S.H., (korban).

Mata 22 Berlian 15 karat BRT13.4/12.4 Gram.e 1 (satu) Liontin (Mata Berlian) DTM 14 karatBRT 6.7/6 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Polish DTM 12 karat BRT2.3/2 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Gelas DTM 16 karat BRT2.5/2.1 Gram.e 1 (satu) Cincin MT DTM 16 karat BRT 2.4/2.3Gram.e 1 (satu) Cincin Polish Mata DTM 16 Karat BRT4.4/4 Gram.e 1 (satu) Cincin Mata Parel DTM 21 Karat BRT6.6/4.5 Gram.1 (satu) Gelang Kait ada MT DTM 12 KaratBRT 10.4/9 Gram.1 (satu) Mainan MT Parel DTM 21 Karat BRT5.3/3.3 Gram.Sepasang Giwang

yangkemarin diserahkan kepada terdakwa sudah laku terjual danuangnya akan terdakwa serahkan kepada saksi NILMAWATYIDRUS,SH (korban) nanti karena saksi NILMAWATY IDRUS,SH(korban) sudah kenal sebelumnya dengan terdakwa dan sangatpercaya terhadap terdakwa sehingga saksi kembali menyerahkanperhiasan emas berlian tersebut kepada terdakwa, kemudian padatanggal 28 Januari 2013 terdakwa kembali mendatangi rumah saksiNILMAWATY IDRUS,SH (korban) dan meminta perhiasan emasberlian berupa 2 (dua) buah pasang giwang

/anting emas bermataberlian dengan harga jual Rp. 8.900.000, (delapan juta sembilanratus ribu rupiah) kemudian saksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban)kembali menyerahkan perhiasan emas berlian tersebut kepadaterdakwa;Kemudian pada tanggal 16 Februari 2013 terdakwa kembalimenemui saksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban) dan memintaperhiasan emas berlian berupa 1 (satu) buah liontin bermataberlian dengan harga jual Rp. 15.250.000 (lima belas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), 2 (dua) pasang giwang/anting emasbermata

namun terdakwa menjawab nanti , selanjutnyapada tanggal 6 Maret 2013 terdakwa kembali mendatangi rumahsaksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban) untuk meminta perhiasanemas berlian dan terdakwa mengatakanbahwa uanghasilpenjualan perhiasan emas berlian akan segera terdakwa serahkankepada saksi sehingga saksi NILMAWATY IDRUS,SH (korban),percaya dan mau menyerahkan kembali perhiasan emas berlianberupa 1 (satu) set emas bermata mutiara yang terdiri dari 1 (satu)buah cincin emas bermata mutiara, 1 (Satu) pasang giwang

14Kberat 3/2.7 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari Rabu tanggal 6Maret 2013 di Pegadaian Wonggaditi terdakwa kembalimenggadaikan barang perhiasan emas berupa mainan mata/liontinDTM 16K berat 4.5/4 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 Terdakwamendatangi Pegadaian Wonggaditi untuk menggadaikan barangperhiasan emas berlian berupa 1 (satu) pasang giwang

Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil 2 buah cincin, 2 buah giwang, 1 buahkartu ATM bank kalsel No.rek : 035.03.01.01658.2, 1 buah handphone merkAdvan warna Gold dengan no.imei 1 : 353735093841488 no.imei 2 :353735093841488, 1 buah handphone merk Advan warna Gold denganno.imei 1 : 354067085383405 no.imei 2 : 354067085583400, 1 unit sepedamotor merk TVS N 101 ROCK Z PLUS warna cielo white DA 5001 LS No.ka :MKZB3A1H7BJ009101 No.sin : OH5KA1011266 an.

Pli.ATM Terdakwa buang kesungai karena tidak mengerti menggunakannya,sedangkan 2 buah cincin dan 2 buah giwang Terdakwa lupa menaruhnya.

Pili.buah giwang serta kartu ATM, kemudian Terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor merk TVS milik Saksi Dahliati dan Saksi Triyono Irfan denganmembawa barang yang telah Terdakwa ambil dari rumah korban.

Bahwa Terdakwa mengambil 2 buah cincin, 2 buah giwang, 1 buah kartu ATMbank kalsel No.rek : 035.03.01.01658.2, 1 buah handphone merk Advan warnaGold dengan no.imei 1 : 353735093841488 no.imei 2 : 353735093841488, 1buah handphone merk Advan warna Gold dengan no.imei 1 : 354067085383405no.imei 2 : 354067085583400, 1 unit sepeda motor merk TVS N 101 ROCK ZPLUS warna cielo white DA 5001 LS No.ka : MKZB3A1H7BJ009101 No.sin :OH5KA1011266 an.

TRIYONO bertujuan untuk mengambil keuntungan namunsementara masih dipakai sendiri, Bahwa kartu ATM Terdakwa buang kesungai karena tidak mengertimenggunakannya, sedangkan 2 buah cincin dan 2 buah giwang Terdakwa lupamenaruhnya.

Sukoharjo; Bahwa terdakwa membeli barang hasil cuiran berupa 1 (satu) pasangperhiasan anting anting / giwang dari emas kurang lebih seberat 2 (dua)gram dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merahtahun 2013 dengan No.Pol.

Soekarno datang seorang yangsebelumnya terdakwa tidak mengenalnya untuk menjual anting / giwang dansat itu oleh terdakwa di beli dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kemudian orang tersebut juga menawrkan sepeda motor kepadaterdakwa, karena terdakwa tertarik untuk membelinya, terdakwa menyuruhorang tersebut untuk datang lagi menemui terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Februari 2017.

Soekarno SUKOHARJO ; Bahwa terdakwa membeli giwang / anting emas seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah hitam dengan plat nomor AE2204VL dengan harga Rp. 2.000,000, (dua juta rupiah) namun masih dibayar oleh terdakwa Rp. 1.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa membeli anting / giwang emas dan sepedamotor tidak dilengkapi dengan Surat Surat kelengkapan sebagaiaman mestinya ;Bahwa barang barang berupa emas

SoekarnoSUKOHARJO, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 terdakwa membellianting / giwang emas dari seorang laki laki yang sebelumnya tidak dikenalnyayang tidak lain adalah saksi ROMIJO dan pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2017 terdakwa membeli barnag berupa sepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah hitam dengan Plat Nomor AE2204VL dari seorang laki laki yangsebelumnya tidak dikenalnya yang tidak lain adalah saksi ROMIJO; Menimbang, bahwa Terdakwa membeli anting / giwang emas dansepeda motor

maupun sepeda motor dari seseorang yang tidak dikenal, haruslahdilengkap dengan surat jual beli emas dan untuk sepeda motor harus dilengkapidengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Bukti Pemilik KendaraaBermotor (BPKB), untuk mencegah kecurigaan bahwa anting / giwang dansepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan, namun pada kenyataannyaTerdakwa tetap membeli anting / giwang emas tersebut dari orang yang tidakdikenal meskipun surat jual beli sebelumnya tidak ada dan untuk Sepeda Motoryang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting-anting / giwang emas zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yang berisikan uang kontan sekira Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak Perhiasan warna biru, 1 (satu) Kalung emas dua puluh duaKarat, 1 (satu) cincin emas dua puluh dua karet, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (satu) anting anting / Giwang emas Zuliandan 3 (tiga) Celengan Plastik berbentuk Drum yang berisikan uang Kontansekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Pemilik(Khairil Fadli)4.

celah anatara atap dengan seng namun tubuh terdakwa tidak dapatmasuk, lalu terdakwa mendorong pintu belakang ternyata tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar mencari uang dari dalam lemari, namun tidakmenemukan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) kotak perhiasan warna biruberisikan 1 (satu) untai kalung emas 22 karat, 1 (satu) buah cincin emas 24 karat, 1(satu) mainan kalung emas 22 karat, 1 (satu) kalung emas 22 karat, 1 (satu) mainankalung emas 22 karat, 1 (satu) set anting giwang

Deli Serdang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) Kotak Perhiasan warna Biru, 1 (satu)Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu) Cincin Emas dua puluh dua Karat, 1(satu) Mainan kalung Emas dua puluh dua karat, 1 (satu) Kalung Emas duapuluh dua Karat, 1 (satu) Mainan Kalung Emas dua puluh dua Karat, 1 (satu)Anting anting / Giwang Emas Zulian, 3 (tiga) buah Celengan;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada saat saksi dan keluarganya sampaidirumah dan mengetahui lampu teras di depan mati, saksi langsung

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak perhiasan warna biru, 1 (satu) kalung emas dua puluh duakarat, 1 (Satu) cincin emas dua puluh dua karat, 1 (satu) mainan kalungemas dua puluh dua karat, 1 (Satu) kalung emas dua puluh dua karat, 1(satu) mainan kalung emas dua puluh dua karat, 1 (Satu) antinganting /giwang emas Zulian dan 3 (tiga) celegan plastik berbentuk drum yangberisikan uang kontan sekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi KHAIRIL FADLI ;6.

353027098530179 ;

- 1 (satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI : 353027098530179 ;

- 1 (satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018 ;

- 1 (satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime ;

- 1 (satu) ;lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018 ;

- 1 (satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang

dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018; 1 (Satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018; 1 (Satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang

NASIR BIN H.POTO terdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone ,1 (satu) bilah badik yang disinmpan diatas meja dan telah mengambil 1(satu) pasang anting emas/giwang yang berada di dalam lemari pakaianyang diambil dengan cara menarik paksa anak kunci sampai rusak danmembawanya keluar dari rumah saksi MUH. NASIR BIN H. POTO.Bahwa terdakwa telah menjual barang milik saksi MUH. NASIR BIN H.

Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale; Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

sebatang besi yangberada di sekitar rumah saksi Nasir serta menggunakannya untukmencungkil jendela belakang rumah saksi Nasir Sampai dengan terbuka,setelah jendela terouka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelabelakang rumah tersebut dan langsung menuju lantai 2 (dua) di kamartidur milik saksi Nasir, sesampainya didalam kamar tidur terdakwa lalumengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone, 1 (satu) bilah badikyang disimpan diatas meja dan telah mengambil 1 (Satu) pasang antingemas atau giwang

.- Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang.Dikembalikan kepada Saksi MARYAM Binti AMAT SOLEH.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam plat nomor polisi belakang terpasang AA 4358 LL, nomor rangka : MH1JF3113AK219336 nomor mesin : JF31E0218447;- Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih, No. Pol. Terpasang R-5805-SF, No. Rangka MH1JF5126BK378549 No.

emas berupa 3 (tiga) buah cincin,2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang) Bahwa barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa lakoban warna hitam yang sudahdipakai terdapat rambut yang menempel adalah lakban yangdipergunakan untuk menutup mulut dan mata Saksi Maryam, potonganHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

Pwrtali rafia warna biru adalah benar tali rafia yang dipakai untuk mengikatkaki Saksi Maryam, kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapatbercak darah adalah benar kain yang dipergunakan untukmenutup/membungkam mulut Saksi Maryam, perhiasan emas berupa 3(tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang adalahbenar perhiasan emas milik Saksi Maryam yang diambil oleh Saksi,Saksi Supardi, Sdr.

Ndori (DPO).Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1(satu) pasang giwang dibawa oleh Saksi Purnawan dengan maksud untukdijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh Terdakwa;(Diperlinatkan barang bukti berupa : (1 (satu) buah obeng () gagang warnahijau panjang + 25 cm, 1 (satu) buah golok/pisau besi warna gagang coklatHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

dan hijau terdapat bercak darah adalah benar kain yangdipergunakan untuk menutup/membungkam mulut Saksi Maryam,perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang adalah benar perhiasan emas milik Saksi Maryam yangdiambil oleh Saksi Purnawan, Saksi Supardi, Sdr.

Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang;7. 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cmdibungkus kertas yang dipasangi lakban bening;8. 1 (satu) buah obeng () min tangkai warna hijau pangjang kurang lebih 25cm;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir): 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 225/GKPHG/5/2015 tanggal 19 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT. PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu)lembar lampiran (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15tanggal 18 Mei 2015 dari PT.

GIWANG KANAKA kepada PT. BUNGALESTARI (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: darimariabesamor@yahoo.co.id kepada PT. GIWANG KANAKA(fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 292/GKMS/5/2015 tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepadaPT. MARIABE SAMOR (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 053/DirGK/V/15tanggal 21 Mei 2015 dari PT.

GIWANG KANAKA beserta 2(dua) lembar lampiran (fotocopy/legalisir);Hal. 4 dari 49 hal.

GIWANG ~ KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI cabang 89 Gambirtanggal cetak 31 Agustus 2017 bukti setor tunai (pelunasan)BUDIYONO kepada PT. GIWANG KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)(fotocopy/legalisir):Hal. 5 dari 49 hal.

Giwang Kanaka(asli/dilegalisir);Hal. 31 dari 49 hal.

Menyatakan barang bukti berupa13 (tiga belas) cincin emas ;10 (sepuluh) gelang emas ;2 (dua) giwang emas ;1 (satu) kalung emas ;4 (empat) liontin emas ;uang tunai sebesar Rp 2.530.000, (dua juta lima ratistiga puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) buah handphone, merk Nokia dan merk SonyEricson ; 19 (sembilan belas) lembar kwitansi pembelian emas ; 1 (satu) buah tas jinjing warna biru ; 2 (dua) nuah kotak / box emas warna putih tutup warnamerah ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NanikWidyastuti

Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dirumah saksi Nanik Widyastuti pada hari Sabtu, 03April 2010, sekira pukul 23.00 Wib, barang barangyang hilang pada saat terjadi pencurian berupa13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1(satu) buah kalung emas, 4 (empat) buah liontinemas, uang tunai sebesar Rp 2.530.000, dan duabuah handphone merk Nokia dan merk sony Ericson ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang barang milik saksi Nanik

Wonogiri, terdakwa terdakwa telahmengambil 13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buahkalung emas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buahhandphone dan uang sejumlah Rp 2.530.000, (dua juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) tanpa ijin dari pemiliknyayaitu).

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap didalam persidangan, terdakwa mengambil 13(tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh) buah gelangemas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buah kalungemas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buah handphonedan uang sejumlah

Menetapkan barang bukti berupa> Perhiasan, terdiri daria. 13 (tiga belas) cincin emas ;b. 10 (sepuluh) gelang emas ;c. 2 (dua) giwang emas ;d. 1 (satu) kalung emas ;e. 4 (empat) liontin emas ;f.

penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna ungu ; 1 (satu) buah dompet warna cokelat ; 1 (satu) buah kotak perhiasan warna batik ; 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam kombinasi biru ; 1 (satu) buah kalung emas motif rantai ; 1 (satu) buah gelang plat berlian ; 1 (satu) pasang anting-anting berlian ; 1 (satu) buah cincin emas bentuk ular ; 1 (satu) buah cincin berlian bermata satu ; 1 (satu) pasang giwang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna ungu; 1 (satu) buah dompet warna cokelat; 1 (satu) buah kotak perhiasan warna batik; 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam kombinasi biru; 1 (satu) buah kalung emas motif rantai; 1 (satu) buah gelang plat berlian; 1 (satu) pasang antinganting berlian; 1 (satu) buah cincin emas bentuk ular; 1 (satu) buah cincin berlian bermata satu; 1 (satu) pasang giwang asesoris;)(((((( 1 (satu) buah gelang julian; 3 (tiga) buah cincin asesorisDikembalikan

terlepas dari pengaitnyalalu terdakwa membuka lebarlebar jendela tersebut dengan sebatang kayuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN Trtagar tidak tertutup kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar memeriksa isikamar dan terdakwa menemukan kalung emas dan mainanya di atas meja riasbeserta gelang plat berlian dan antinganting berlian dan disebelahnya barangtersebut ada kotak perhiasan yang berisi 1 (Satu) buah cincin emas bentuk ular,1 (satu) buah cincin berlian bermata satu, 1 (Satu) pasang giwang

Setelah selesai melakukan pencuriantersebut terdakwa pergi menuju tugu kacang dan menelepon saksi GracePanggabean dan saksi Fuad Rahim Sitompul untuk menjemput terdakwa,sesampainya dimobil terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sudah mwngambilberlian dan handphone, diperjalanan menuju Hotel Boliboli Cafe Sipoholon,terdakwa mengeluarkan barang berupa 1 (satu) buah cincin emas bentuk ular, 1(satu) buah cincin berlian bermata satu, 1 (Satu) pasang giwang accesories, 1(satu) buah gelang julian, dan 4 (empat

) buah cincin accesories, 1 (Satu) buahkalung emas motif rantai dan mainan kalung, 1 (satu) pasang antingantingberlian, 1 (satu) buah gelang plat berlian, dan 1 (Satu) buah handphone merekOppo dan pada saat itu saksi Grace Panggabean menyimpan 1 (satu) buahcincin emas bentuk ular, 1 (satu) buah cincin berlian bermata satu, 1 (satu)pasang giwang accesories, 1 (satu) buah gelang julian, dan 4 (empat) buahcincin accesories, 1 (Satu) buah kalung emas motif rantai dan mainan kalung, 1(satu) pasang antinganting

tahun 7 bulan di Lapas Sibolga dalam perkara pencurian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2345.6.78911 (satu) buah tas warna ungu;1 (satu) buah dompet warna cokelat;1 (satu) buah kotak perhiasan warna batik;1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam kombinasi biru;satu) buah kalung emas motif rantai;satu) buah gelang plat berlian;satu) pasang antinganting berlian;satu) buah cincin emas bentuk ular;satu) buah cincin berlian bermata satu;))))))satu) pasang giwang

jendela tersebut tidak tidak ada teralisnyasehingga terdakwa dengan mudah masuk rumah melaluijendela tersebut dengan cara meloncat dan masuk kedalamkamar.Bahwa terdakwa selanjutnya mengobrakabrik 2 (dua)almari yang berada didalam kamar dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam, 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam, 1 (satu)buah HP Samsung galaksi, 1 (satu) buah HP Evercross seriC6 warna hitam putin, sepasang giwang

Kemudian terdakwa menjual giwangdan cincin serta 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi danhasil penjualan giwang dan cincin serta 1 (satu) buah HPSamsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hariterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANGSUDJATMIKO bin JOYO TUGIMIN menderita kerugiansebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Sebagaimana

Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa anak membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 warna hitam;e 1(satu) buah HP Nokia Seri 110 warna merah hitam;e

Kudus.Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta 1 (satu) buahHP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhansehari hari terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKObin JOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).e

Kemudian terdakwa menjual giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan hasil penjualan giwang dan cincin serta1 (satu) buah HP Samsung Galaksi dan uang Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah) telah habis untuk kebutuhan sehari hari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUDJATMIKO binJOYO TUGIMIN menderita kerugian sebesar Rp. 3.530.000, (tiga juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Bahwa anak

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Handi Pakaya bin Muksin Hadjis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Zultris

Djangkuton binti Mustar Djangkuton, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan ,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 674/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 23112015 di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mustar Djangkuton yang dinikahkan Imam dengan masHal. 1 dari 9 Hal.

SitiKhadija Pakaya tempat tanggal lahir Giwang, 07102019;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama sehingga Pemohon dan Pemohon II

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Handi Pakaya binMuksin Hadjis) dengan Pemohon II (Zultris Djangkuton binti MustarDjangkuton,) yang dilaksanakan tanggal 23112015 di Desa Giwang,,Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggail:3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, 1 (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.

Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.

IDIL FITHRY, M.Si.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WITAbertempat di Rumah saksi di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;e Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;e Bahwa emas tersebut sebelumnya

B/ 2013/PNMKecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;Bahwa emas tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari pakaian di kamarsaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi dan istrinya berada di Makassar;Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi

B/ 2013/PNM= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing +5 gram dan + 3 gram;e Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi Idil Fithry dalam keadaan kosong karenapemiliknya pergi ke Makassar;e Bahwa awalnya Saksi pergi ke rumah terdakwa lalu Terdakwa bercerita bahwa rumahSaksi Idil Fithry dalam keadaan kosong, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah Saksi Idil Fitry;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar

Jember mengambil barangmilik saksi Sri Wahyuni Puji Astutik yang berada dalam kamar melalui pintu rumah yangtidak terkunci berupa 3 (tiga) buah kalung emas berikut Liontinnya, satu buah gelangemas anak, 3 (tiga) pasang Giwang, 3 (tiga) cincin emas dan sebuah HP merk CrossCross warna Ungu ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, dan terdakwa dengan mudah melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa yang pekerjaannya sebagai tukang becak dilingkungan

pencurian ; Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian ; Bahwa, Semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ; Bahwa, yang melakukan tindakan pencurian adalah terdakwa SYAIFUL ANSHORIdan yang dicurinya adalah Helm merk INK , sebuah Laptop merk TOSHIBA, dansebuah HP Samsung Galaxy , sebuah HP MITO warna hitam, sebuah HP Crosswarna ungu, 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah Liontin, 1 (satu) buah gelangemas, 3 (tiga) pasang giwang

JONI KRISDIANTO didepan terasrumahnya ; Bahwa, Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman terdakwa Purwantomenjualnya kepada pedagang stiker di AlunAlun Tanggul dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depan dengan kunci yang ditaruhdibawah keset dan langsung masuk ke dalam kamar dan mengambil kalung emas,gelang, giwang dan cincin .

Suwarso , STNKsepeda motor milik saksi Suwarso dan sebuah HP MITO milik saksi SriWahyuni selanjutnya terdakwa diintrogasi darimana barangbarang tersebutdan terdakwa mengakui bahwa telah melakukan beberapa kali pencurian diAsrama Militer Yonif 515 Tanggul ;Menimbang bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depandengan kunci yang ditaruh dibawah keset dan langsung masuk ke dalamkamar dan mengambil kalung emas, gelang, giwang dan cincin .

korbanmengambil perhiasan emas milik saksi korban di dalam dompet warna coklat dengan caraterdakwa mengambil kunci almari di atas dipan dan membuka almari menggunakan kuncitersebut dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil dompet dan mengambil perhiasan emasmilik saksi korban berupa 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram, 1 buah kalungemas bitingan seberat 7 gram, 1 buah gelang emas rantai berat 25 gram, 1 buah liontin emasberat 10 gram, 1 buah liontin emas mata hitam berat 6 gram, 1 pasang giwang

jam 05.30 WIB setelahsaksi selesai sholat subuh tibatiba ingin mengecek simpanan saksi dan setelahdicek ternyata sudah tidak adaGITSITI Patt ya;~ nnn nnn nmin nnn nnnBahwa simpanan saksi adalah Perhiasan berupa:=1(satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;>1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;oOYS Doo Trrl(1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;a21 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;)(1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram;(hh1 (satu) pasang giwang

Saksi Nur Aini Binti Anmad Nursanto Bahwa saksi yang bekerja jual beli emas di pasar, pada bulan Juli 2013 sekitar bulanpuasa Terdakwa datang ke tempat saksi dan menjual barangbarang sebagai berikut:a) 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;b) 1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;c) 1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;d) 1 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;e) 1f) 1(satu)(satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram ;(satu)(satu)satu) pasang giwang

nnennnsnsennnnanannannnnenanacnanngnsannnmannnmannnnanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Sukini berupa 1(sau) buahkalung emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah kalung emas bitinganseberat 7gram,1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah liontin emaspermata seberat 10 gram,1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram,1 (satu)pasang giwang

Sudirman Salatiga ;Bahwa pertengahan bulan Oktober 2013 terdakwa jual satu liontin emas mata hitam dansatu liontin emas permata seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar Nopember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu gelang emas rantaiseharga Rp7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar Desember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu giwang emas mata merahseharga Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang dari penjualan perhiasan tersebut

Magetan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu berupa 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1(satu) buah kalung emas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yangkeseluruhannya ditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sertauang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam

Sarno telah kehilangan barang berupa uangsebesar Rp. 60.000.000, (enm puluh juta rupiah) serta perhiasan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekitar pukul 19.45 Wib dan saksi mengetahui setelahsaksi pulang dari Tarawih di Masjid; Bahwa ketika

Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.

Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (Satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. Irul Als. Kucing Bin Juari danTerdakwa Il. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnyaTerdakwa mencongkel pintu samping rumah saksi korban H.

Magetan berupa 4(empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah kalungemas serta liontinnya, 2 (dua) pasang giwang emas yang keseluruhannyaditaksir seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) serta uang tunaisebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Khoirul Anwar Als. lrul Als. Kucing Bin Juari dan Terdakwall. Sumari Bin Kadiyo menuju ke samping rumah, selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu. samping rumah saksi korban H.