Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2010 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA (SECURE PARKING) VS SUMITO Y. VIANSYAH
19625772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Pemohon Kasasi II dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat telah digugatsekarang Termohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2006. pukul 08:10:01 Wib sebagaimana yangterbukti dari karcis
    Fatmawati, Jakarta Selatan, kemudian Penggugat memarkirkansepeda motornya tersebut ;Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib saat Penggugat hendak menggunakan motortersebut, Penggugat sangat terkejut karena tidak menemukan lagi sepeda motornya dilokasi tempat Penggugat memarkirkan sepeda motornya, padahal Penggugat tidakmemindahkan atau tidak menyuruh orang lain memindahkan sepeda motor tersebut,sedangkan karcis parkir, kunci sepeda motor serta STNK atas nama Penggugat masihdipegang dan dikuasai oleh Penggugat
    Mediasi diBPSK gagal dan prosesnya dihentikan ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, penyebab hilangnya sepeda motormilik Pengugat di areal parkir yang dikelola oleh Tergugat jelas disebabkan karenakelalaian, kekurang hatihatian serta perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehpegawai/bawahan Tergugat yang berjaga di pintu keluar, yaitu :a Pegawai/bawahan Tergugat yang berjaga dipintu keluar telah membiarkansepeda motor milik Pengugat dibawa keluar areal parkir oleh pihak laindan tidak memeriksa karcis
    Bahwa sudah jelas dan nyata bahwa pegawai Tergugat yang berjagadipintu keluar telah membiarkan sepeda motor milik Penggugat dibawapihak lain ke luar dari areal parkir tanpa menunjukkan karcis parkirataupun STNK terlihat jelas bahwa pegawai Tergugat telah melakukankesalahan besar dan fatal sehingga merugikan Penggugat.
    Purwahid Patrik dalam bukunya hal. 75, yang berjudul DASARDASARHUKUM PERIKATAN, penerbit Mandar MajuBandung, Cetakan I tahun 1994(bukti Terdakwa1) ;Bahwa inisiatif Penggugat untuk menggunakan fasilitas areal parkir yangdisediakan oleh Tergugat berarti bahwa Penggugat secara sukarela menyetujuiklausul yang ditentukan oleh Tergugat dalam karcis parkir atau tanda masuk parkir ;Bahwa karcis parkir atau tanda masuk parkir adalah bukan merupakan buktipenitipan kendaraan, akan tetapi hanya sebagai bukti
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 349/Pid.Sus-An/2014/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2014 — ANDIK WIYONO Bin PONIJAN
483
  • BOLOT, kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, terdakwa diajak menarik karcis di lokasi pintu belakang Taman WisataUbalan, pada saat itu ada rombongan pengunjung dari Ds. Ketami Kec.
    PesantrenKodya Kediri sekitar 15 (lima belas) orang antara lain : korban AGUSYULIANTO, saksi korban HADI IRAWAN bin SUHERI, saksi korban WILSONWAHYU ARTANTO bin SUKAMTO, SAIFUL JOKO ale YOSEF, YUDIPURW ANTO, JOKO yang hendak masuk ke Lokasi Taman Wisata Ubalan lewatpintu belakang sebelah Timur Ubalan yang hanya mau membayar karcis Rp.1.000, (seribu rupiah),karcis memang tidak ditentukan, akan tetapi menurutterdakwa rombongan pengunjung tersebut yang pantas membayar kirakira sekitarRp. 10.000, (sepuluh
    ribu rupiah) atau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)karena orangnya banyak/rombongan, namun rombongan pengunjung tersebuttidak mau membayar, sehingga terdakwa danternan temannya mengusir merekapergi, tetapi ternyata mereka memutar lewat jalan sebelah Selatan hutan Ubalandekat kebun tebu, kemudian terdakwa dan temantemannya menarik karcis lagi,tetapi rombongan pengunjung tersebut tetap tidak mau membayar, sehinggaterdakwa dan temantemannya menjadi emosi dan terjadi cekcok, selanjutnyaterdakwa dan
    BOLOT, kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa diajak menarik karcis di lokasi pintu belakang Taman Wisata Ubalan,pada saar itu ada rombongan pengunjung dari Ds. Ketami Kec. Pesantren KodyaKediri sekitar 15 (lima belas) orang antara lain : korban AGUS YULIANTO,saksi korban HADI IRA W AN bin SURER!, saksi korban WILSON WAHYUARTANTO bin SUKAMTO, SAIFUL JOKO al.
    YOSEF, YUDI PURWANTO,JOKO yang hendak masuk ke Lokasi Taman Wisata Ubalan lewat pintu belakangsebelah Timur Ubalan yang hanya mau membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah),karcis memang tidak ditentukan, akan tetapi menurut terdakwa rombonganpengunjung tersebut yang pantas membayar kirakira sekitar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) karena orangnyabanyakJrombongan, namun rombongan pengunjung tersebut tidak maumembayar, sehingga terdakwa dan teman temannya mengusir
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1664/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
NOVENTUS YOHAN SORU BIN WONDELINUS NGAJI
204
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;
    • 2 (dua) lembar karcis parkir;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi DEDIK PRIAWAN.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.
    Ketika melewati petugas parkir, terdakwamenyerahkan karcis parkir yang terdakwa dapatkan saat masuk dan petugasparkir yang menerima karcis dari terdakwa tidak mencocokan karcis parkirdengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsung membiarkanterdakwa pergi tanpa merasa curiga bahwa sepeda motor yang dibawaterdakwa sebenarnya adalah milik orang lain.nonin nanan nn nn = Bahwa setelah berhasil keluar dari area parkiran, terdakwakemudian membawa sepeda motor tersebut dan menyembunyikannya di
    ada oranglain (terdakwa) yang hendak membawa keluar sepeda motor tanpa karcis,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2019/PN SBYmereka segera datang ke tempat dimana terdakwa berdiri dan ternyata salahsatu petugas parkir mengenali wajah terdakwa karena petugas tersebutlah yangmenerima karcis parkir yang disodorkan terdakwa ketika sebelumnya dia keluarmembawa sepeda motor Suzuki Satria beberapa waktu sebelumnya.Selanjutnya petugas parkir mengintrogasi terdakwa dan juga mencocokankarcis parkir
    S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi Dedik Priawan.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, olehkami, Sifaurosidin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FX Hanung Dwi Wibowo,S.H.
Register : 17-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9 /Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 12 Februari 2013 — SLAMET RIYADI Bin NASORI
412
  • sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Bin NASORI, bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar Dakwaan Pasal 303 ayat ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : : Uang tunai Rp 35.000, dirampas untuk negara, 3 Lembar kertas tertulis kombinasi tebakan judi togel Hongkong berikut nominal uangyang taruhannya, bendel karcis
    peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIBterdakwa ditangkap oleh saksi, WIDODO dan ADI WIJAYANTO di warung milikterdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab Pekalongan berikut dengan barangbuktinya .Uang tunai Rp.35..000,, 3 lembar kertas bertulis kombinasi nomer togelhongkong berikut jumlah uang taruhannya, bendel karcis
    Pekalongankarena adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di Pasar DoroKec.Doro Kab.Pekalongan ada permainan judi, setelah dilakukan penyelidikan ternyatabenar yang menjual judi yaitu seorang yang berjualan martabak/terdakwa menerima orangyang pasang nomor togel tersebut ;Bahwa setelah Saksi menangkap terdakwa barang bukti yang disita berupa : Uang tunaiRp 35.000, , 3 Lembar kertas tertulis kombinasi tebakan judi togel Hongkong berikutnominal uang yang taruhannya, bendel karcis
    Pekalongankarena adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di Pasar DoroKec.Doro Kab.Pekalongan ada permainan judi, setelah dilakukan penyelidikan ternyatabenar yang menjual judi yaitu seorang yang berjualan martabak/terdakwa menerima orangyang pasang nomor togel tersebut ; Bahwa setelah Saksi menangkap terdakwa barang bukti yang disita berupa : Uang tunaiRp 35.000, , 3 Lembar kertas tertulis kombinasi tebakan judi togel Hongkong berikutnominal uang yang taruhannya, bendel karcis
    Widodo dan AdhiWijayanto pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012 sekira jam 20.00 Wib, tempatnya diWarung pada Pasar Doro Kec.Doro Kab.Pekalongan ;Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan jenis permainan judi Togel Honglongdan alat yang digunakan judi togel hongkong berupa Uang tunai untuk taruhannya , 3Lembar kertas tertulis kombinasi tebakan judi togel Hongkong berikut nominal uang yangtaruhannya, bendel karcis pasar , 1 buah pulpen warn biru merk Bazic, 1 Unit Hp merkIMO seri T 768 warna
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
Komang Sugiarba
1515
  • Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng antara SepedaMotor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwa datangdari arah utara ke selatan menabrak pejalan kaki korban atas nama MadeKarcis yang sedang menyebrang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan gas elpiji di Desa KayuPutih, kemudian datang paman saksi yang bernama Nyoman Suabamemberitahukan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa bibisaksi yang bernama Made Karcis (korban
    Buleleng telah terjadi kecelakaan antaraSepeda motor Honda Scoopy DK 5811 UAL yang dikemudikan oleh terdakwayang datang dari arah utara menuju keselatan menabrak Made Karcis yangsedang berjalan kaki menyeberang jalan dari arah timur ke barat; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada sekitar 4 meter dari tempatkejadian, saat itu saksi sedang duduk / istirahat dipinggir sebelah barat jalanbersama warga lainnya setelah mengerjakan jalan beton, sesaat sebelumkejadian saksi melihat Made Karcis menyeberang
    Sor.pada saat posisi Made Karcis sudah mendekati garis As jalan datang sepedamotor honda scoopy DK 5811 UAL dari utara ke menuju selatan yangdikemudikan oleh terdakwa melaju pelanpelan dan Made Karcis sempatberhenti sesaat sambil menoleh kearah utara dan sepeda motor tersebut jugasempat berhenti.
    Jarak sepeda motor dengan Made Karcis saat berhentisekitar 6 meter, namun setelah Made Karcis melanjutkan berjalan kearahbarat tibatiba sepeda motor ikut berjalan sehingga terjadi tabrakan,selanjutnya saksi bersama warga lainnya membantu/menolong korban (MadeKarcis) karena melihat ada lukaluka dan tidak sadarkan diri keudian dibawake Puskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Sor.selanjutnya warga membantu/menolong korban, sedangkan saksi mencarianak korban untuk memberitahukan kecelakaan yang dialami oleh ibunyayang bernama Made Karcis, selanjutnya saksi dan anak korban langsung kePuskesmas Banyuatis dan dari Puskesmas dirujuk ke RSUD Singaraja; Bahwa pengemudi sepeda motor tidak membunyikan klakson;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TRISNA KURNIAWAN, S.Kom Bin BAMBANG SUPARDI Alm
3513
  • Lifere Agro Kapuas Nomor : PTLAK/IAD/APOM/1/21 tanggal 06 Oktober 2021;
  • 33 (tiga puluh tiga) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas pada bulan Juni 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 26 (dua puluh enam) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT.
    Lifere Agro Kapuas pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 58 (lima puluh delapan) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas pada bulan Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 35 (tiga puluh lima) lembar salinan Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT.
    Lifere Agro Kapuas pada bulan September 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna merah;
  • 5 (lima) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas dengan Suplier PT. Borneo Lancar Abadi pada bulan Juni 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;
  • 3 (tiga) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas dengan Suplier PT.
    Borneo Lancar Abadi pada bulan Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;
  • 37 (tiga puluh tujuh) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT. Lifere Agro Kapuas dengan Suplier PT. Borneo Lancar Abadi pada bulan Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh PAK WAWAN dengan kertas berwarna putih;
  • 27 (dua puluh tujuh) lembar Receiving Slip / Karcis Timbangan dari Pabrik Arwana Palm Oill Mill PT.
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 155/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
3.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
ANDY MOH. RENDY Alias RENDY Bin ANDI BASO
4517
  • terdakwa Andy Moh Rendy alias Rendy Bin Andi Baso, pada hariMinggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 Wita, atau pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun Pasar Baru Belopa Kel.SabeKec.Belopa Utara Kabupaten Luwu atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwu,telah melakukanPenganiayaan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut; Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke pasar baru belopadengan tujuan hendak menagih karcis
    SAKARIA Alias SAKARdibacakan BAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar pukul10.00 Wita di Pasar Baru Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu pada saat itu saksi masih berjualan kemudian munculterdakwa menagih dan memberikan saksi karcis warna kuning denganharga Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah) namun saksi menolak kemudianterdakwa mengambil sebilah badik dari bawah jok motor dan dikeluarkandari sarungnya sehingga saksi
    dagangannya karenasaksi merasa Sakit pada rusuk kiri.Atas keterangan Saksi tersebut, tidak dibenarkan oleh Terdakwa mengenaimenginjak injak saudara sakar terdakwa hanya menendang menggunakankaki kiri mengenal perut Saudara sakar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Jam10.00 Wita di Pasar Baru Belopa Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu, Terdakwa meminta karcis
    dan melihat karcis saudaraSakar yang berwarna kuning dengan Harga Rp. 5000, kemudian muncultukang ojek bertanya kepada terdakwa kenapa Sakar diberikan karciskemudian dijawab oleh terdakwa Tidak Tau Coba Tanya kepala pasarbeberapa menit kemudian saudara Sakar datang dan memukul dadaterdakwa hingga sakit dan kemudian saudara Terdakwa mengambil sebilahbadik yang berada di dalam jok motor kemudian Saudara Sakar Lari dandikejar oleh terdakwa sehingga saksi Sakar terjatun kemudian terdakwamenendang dengan
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Jam 10.00Wita di Pasar Baru Belopa Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu, Terdakwa Andy Muhammad Rendy Alias Rendy Bin AndiBaso menagih uang karcis berwarna kuning dengan Harga Rp. 5000,kepada Saksi Suadara Sakaria Alias Sakar kemudian muncul tukang ojekbertanya kepada terdakwa kenapa Sakar diberikan karcis kemudiandijawab oleh terdakwa Tidak Tau Coba Tanya kepala pasar setelahbeberapa lama terjadilah keributan antara saksi Sakar
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO MULYONO Bin MARYONO
203
  • Kemudian saat sampai di pintu parkiran karena curiga saksi MUHAMMAD ALIFmenanyakan karcis parkir, STNK dan kunci sepeda motor kepda terdakwa namunterdakwa tidak dapat menunjukkannya dan mengatakan kalau sepeda motor itu milktemannya sehingga karcis, STNK dan kunci dibawa temannya Namun karena saksi MUHAMMAD ALIF mengetahui kalau sepeda motor yang dibawaterdakwa adalah milk saksi SUNARTO, kemudian saksi MUHAMMAD ALIF langsungmenghubungi saksi SUNARTO, dan ternyata saksi SUNARTO tidak menyuruh siapapununtuk
    Yani Semarang ;Bahwa benar ketika Terdakwa masuk dalam parkiraan dalam keadaan mabuk danTerdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian terdakwa memakirkan sepedamotornya dan kunci kontak tertinggal di sepeda motor ;Bahwa benar petugas parkir bertanya kepada Terdakwa ada keperluan apa, kemudianTerdakwa menyampaikan mau cari teman ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega Th 2004wama merah No,Pol H4764QS yang kebetulan tidak terkunci dan terdakwa membawasepeda motor
    tersebut dengan cara dinaiki dan didorong menggunakan kaki serta mesindalam keadaan mati ;Bahwa sampai pintu parkiran terdakwa ditanya petugas parkir perihal karcis parkir, STNKdan kunci sepeda motor, namun terdakwa tidak dapat menunjukannya dan mengatakankalau sepeda motor itu milk temannya sehingga karcis, STNK dan kunci dibawatemannya ;Bahwa benar karena Muhamad Alf tahu kalau sepeda motor yang diambil terdakwaadalah milk Saksi, akhirnya Muhamad Alif menghubungi Saksi melalui SMS danmenanyakan
    Bahwa benar ketika Terdakwa masuk parkiran dalamkeadaan mabuk dan Terdakwa masuk tidak mendapat karcis parkir, kKemudian Terdakwamemakirkan sepeda motornya dan kunci kontak tertinggal disepeda motor ;Menimbang, bahwa benar petugas parkir bertanya kepda Terdakwa ada keperluanapa, kemudian Terdakwa menyampaikan mau mencari teman.
    UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yan terungkap dipersidangan yaitubahwa benar setelah Terdakwa mendorong sepeda motor sampai di pintu parkiran,Terdakwa ditanya petugas parkir perihal karcis parkir, STNK dan kunci sepeda motor,namun Terdakwatidak dapat menunjukkan dan mengatakan kalau sepeda motor itu milktemannya, sehingga karcis, STNK dan kunci dibawa temannya.
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 203/PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Agustus 2014 — Nama Lengkap : BUDI SANTOSO BIN MISJAN;-------------------------------------------- Tempat lahir : Nganjuk;--------------------------------------------------------------------------- Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 7 April 1984;--------------------------------------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki;-------------------------------------------------------------------------- K e b a n g s a a n : Indonesia;---------------------------------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Moh. Yamin VII 04 RT 03/RW 03, Kel. Bogo, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk;-------------------------------------------------------------------- A g a m a : Islam;------------------------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Sopir;-------------------------------------------------------------------------------
567
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);------------- 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);---Dirampas untuk dimusnahkan;--------------
    ------------------------------------ 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014 asli;----- Uang tunai sebesar Rp. 124.000,- (serratus dua puluh empat ribu rupiah);-----------------------Dikembalikan kepada Panitia Pertandingan Sepak Bola untuk hari Selasa tanggal 29 April 2014 antara Team Persenga dengan Team PSBI Blitar melalui Sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama
    terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA,sedangkan tiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA:;e bahwa dari hasil penjualan tiket pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah);e bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan izin untuk menjual tiket tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ke depan persidangan berupa:e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis
    masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalamrangka Kompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa 29 April 2014e Uang tunai sebesar
    Menetapkan barang bukti berupa :e 82 (delapan puluh dua) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangkaKompetisi Divisi Utama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpastempel/palsu);e 11 (sebelas) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola dalam rangka Kompetisi DivisiUtama PSSI Persenga vs PSBI Blitar, Selasa tanggal 29 April 2014 (tanpa stempel/palsu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bendel sejumlah 100 (seratus) lembar karcis masuk pertandingan sepak bola
Register : 24-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
CHANDRA DINATA Bin AKMALUDIN
4013
  • berisikan kristal-kristal putih Narkotika Jenis shabu-shabu dengan berat netto setelah diuji

    lab 0,157 gram;

    - 10 (sepuluh) bungkus plastik bening;

    - 1 (satu) timbangan digital;

    - 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;

    - 1 (satu) set alat hisap Shabu/bong;

    - 1 (satu) buah hendphone merek Nokia warna biru;

    - 1 (satu) lembar kertas karcis

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin narkotikajenis shabushabu dengan berat netto setelah uji lab 0,157 gram; 10 (sepuluh) bungkus plastik bening; 1(satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah tas selempang warna cokelat; 1 (satu) set alat hisap shabu/bong; 1(Satu) buah handphone merek Nokia warna biru; 1 (satu) lembar kertas karcis parkir; 1 (satu) bal plastik klip bening; 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam;Halaman 2 dari 24 Putusan
    Satu) buah plastik asoy warna hitam yang didalamnyaterdapat 10 (Sepuluh) lembar plastik klip bening yang didalamnya masihterdapat sisasisa serbuk kristalkristal putin narkotika jenis shabushabuyang disimpan terdakwa di rak TV, 1 (Satu) unit handphone merek nokiayang ditemukan di terdakwa, serta 1 (Satu) buah tas selempang warnacokelat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik asoy warna hijau,1 (satu) buah timbangan digital warna putih, 1 (Satu) bal plastik klipbening dan 1 (satu) buah kertas karcis
    set alat hisap shabu/bong, 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam yangdidalamnya terdapat 10 (Sepuluh) lembar plastik klip bening yangdidalamnya masih terdapat sisasisa serbuk kristalkristal putin narkotikajenis shabushabu dani (satu) unit handphone merek nokia adalah milikterdakwa sedangkan 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik asoy warna hijau, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna putih, 1 (Satu) bal plastik klip bening dan 1 (satu)buah kertas karcis
    warna hitam yang berisi 10 (Sepuluh)lembar plastik klip bening yang masih ada narkotika jenis sabu dari sisapemakaian terdakwa sebelumnya ditemukan di rak TV, 1 (Satu) buahHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN PbmHandphone merk Nokia warna biru ditemukan pada terdakwa, serta 1 (Satu)buah tas selempang warna coklat yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik asoy warna hijau, 1 (Satu) buah timbangan digital warna putih, 1(satu) ball plastik klip bening, dan 1 (Satu) lembar kertas karcis
    Fahri Kurniawan dan anggota narkoba lainnya; Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) perangkat alat hisapsabu (bong), 10 (Sepuluh) lembar plastik klip bening yang masih adanarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat, 1 (Satu)buah timbangan digital, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1(satu) lembar kertas karcis parkir, 1 (Satu
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 45/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 13 April 2017 — Sandi Aria Putra Bin Sardi
455
  • Nomor 45/Pid.B/2017/PN Cjr.Eximer, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi koroan untuk memintauang karcis masuk ke pantai Sereg namun permintaan terdakwa tidak diindahkan oleh saksi korban dikarenakan saksi korban merasa penduduk aslisekitar pantai sereg lalu terdakwa meminta obat Pil Eximer yang dibeli olehsaksi korban dari warung saksi Baenah, namun saksi korban tidakmemberikan obat tersebut dengan berkata URANG DIEU URANG MAH,PIRAKU MAKE DI PENTA UANG KARCIS, MAENEH MAH RESE , yangartinya
    saya orang sini asli, masa harus di pinta uang karcis, kamu rese.Sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban danlangsung mengelurkan golok dengan panjang 20Cm bergagang kayu (DPB)dari pinggang sebelah kiri didalam celananya dan langsung diarahkankemuka saksi korban lalu oleh saksi korban golok tersebut dapat ditangkisdari tangan terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya sehingga goloktersebut terjatuh ketanah, kemudian terdakwa memukul saksi koroban denganmenggunakan tangan
    Baenah, namun saksi korban tidakmemberikan obat tersebut dengan berkata URANG DIEU URANG MAH,PIRAKU MAKE DI PENTA UANG KARCIS, MAENEH MAH RESE , yangartinya saya orang sini asli, masa harus di pinta uang karcis, kamu rese.Sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan perkataan saksi korban danlangsung mengelurkan golok dengan panjang 20Cm bergagang kayu (DPB)dari pinggang sebelah kiri didalam celananya dan langsung diarahkankemuka saksi korban lalu oleh saksi korban golok tersebut dapat ditangkisdari
    Cianjur bersama dengansaksi USMAN SOBARI Bin RUHYANI, kemudian terdakwa datang danmeminta uang karcis kepada saksi, akan tetapi saksi tidak memberinya,hingga cekco adu mulut hingga saksi berkata urangmah urang die,piraku make di penta karcis, manehmah rese yang artinya saya tuhorang sini, masa harus dimintai uang karcis, kamumah rese.
    saksi korban dari warungsaksi Baenah, namun saksi korban tidak memberikan obat tersebut denganberkata URANG DIEU URANG MAH, PIRAKU MAKE DI PENTA UANGKARCIS, MAENEH MAH RESE , yang artinya saya orang sini asli, masa harusdi pinta uang karcis, kamu rese.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 826/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 14 Juli 2015 — AGUS SAFARDI Als BUYUNG Bin DOMBAK
221
  • bukti penarikan dan TerdkwaDAUD Bin ARSAD juga sebagai koordinator lapangan meminta uang denganmembawa karcis yang telah ditentukan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ,terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SAINI bertugas sebagai serang (sopir) speedboat ,sedangkan terdakwa DENGEK Bin H.
    DRAKOVENTURE langsung ke anjungan menemui korban ( nahkoda ), setelah bertemudengan korban di ruang kemudi terdakwa DAUD Bin ARSAD di ikuti oleh terdakwaHELMI langsung menunjukan surat sumbangan/karcis sambil berkata KAMI MINTASUMBANGAN Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) UNTUK PRIBUMI KALAU DAK MAUNANTI DAK AMAN lalu di jawab oleh korban KALAU UNTUK PRIBUMI SAYA MASUKKE SINI SUDAH ADA IZIN UNTUK KEAMANAN SUDAH ADA POLAIRUD?
    OKI,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.
    OK,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Agustus 2015 — ABDUL KADIR HARAHAP Als KADIR Bin ISMAIL HARAHAP.
5818
  • Setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwapun memukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul,sehingga kaca loket pun menjadi pecah. Tidak hanya sampai disitu, Terdakwa yangmasih dalam keadaan emosi, kembali menggoyanggoyangkan pintu gerbang dengantangannya dan menendang pintu tersebut dengan menggunakan kakinya. Setelahmelakukan hal tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr.
    PAK TERE tersebut,spandukspanduk yang sebelumnya terpasang menjadi rusak dan tidak dapat untukdipergunakan lagi, kaca loket penjualan karcis menjadi menjadi pecah dan pintu gerbanguntuk pagar Taman Wisata Play Smart Topaz menjadi bengkok. Selanjutnya pihakTaman Wisata Play Smart Topaz melalui saksi NGABEKTI Bin H.
    Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihattindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.
    Sedangkan temanteman Terdakwalainnya, hanya melihat tindakan yang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;Bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu dengan menggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa pun memukul kaca loketpenjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehingga kaca loket punmenjadi pecah.
    Sedangkan temanteman Terdakwa lainnya, hanya melihat tindakanyang Terdakwa dan sdr.Pak Tere lakukan;10Menimbang, bahwa setelah spandukspanduk tersebut rusak, lalu denganmenggunakan kayu umbulumbul yang ada di dekat loket pembelian karcis, Terdakwa punmemukul kaca loket penjualan karcis dengan menggunakan kayu umbulumbul, sehinggakaca loket pun menjadi pecah.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — SLAMET SIP MM bin SUDJAK
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dengan cara berkelilingmendatangi Pedagang Kaki Lima (PKL) di Kelurahan Pleburan,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang sejumlah kurang lebih170 (seratus tujuh puluh) PKL, lalu menarik uang Retribusi PKL yangterdiri dari uang kebersihnan sebesar Rp 100,00 (seratus rupiah) setiapPedagang Kaki Lima (PKL) dan uang sewa lahan besarnya antara Rp500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 1.500,00 (seribu lima ratusrupiah) per PKL, setiap penarikan diberi Karcis
    Kebersihan dan Karcis Sewa Lahan dan terkumpul uangkurang lebih Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah),kemudian saksi Samidi dan saksi Mulyadi menyetorkan uanghasilpemungutan retribusi PKL kepada Saksi Endarto, kemudian di kantorHal. 3 dari 13 hal.
    No. 867 K/Pid.Sus/2012Pedagang Kaki Lima (PKL) dan uang sewa lahan besarnyaantara Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per PKL, setiappenarikan diberi Karcis Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dan saksiMulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusi PKLkepada Saksi Endarto, kemudian Saksi Endartomenyetorkan uang retribusi tersebut ke Kas DaerahPemerintah
    Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dan saksiMulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusi PKLkepada Saksi Endarto, kemudian di kantor KelurahanPleburan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTerdakwa Slamet, SIP.
    No. 867 K/Pid.Sus/2012antara Rp 500,00 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) per PKL, setiappenarikan diberi Karcis Kebersihan dan Karcis Sewa Lahandan terkumpul uang kurang lebin Rp 173.000,00 (seratustujuh puluh tiga ribu rupiah), kemudian saksi Samidi dansaksi Mulyadi menyetorkan uang hasil pemungutan retribusiPKL kepada saksi Endarto, kemudian di kantor KelurahanPleburan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota SemarangTerdakwa Slamet, SIP.
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY BUHIM
21368
  • Dokumen lain yang dipersamakan dapat berupa karcis, kupon, dan kartulangganan;d. Semua hasil pemungutan Retribusi disetor kepada Kas Daerah;e.
    Wameo kepada Dinas Kelautan dan Perikanan KotaBaubau;Melakukan pencetakan nota/karcis sendiri dan digunakan untukpemungutan Retribusi Cold Storage TPI Wameo yang terdiri daribeberapa warna, yaitu warna putih, hijau dan merah serta tidak memilikinomor seri sebagaimana karcis yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan Kota Baubau;Menerima pembayaran secara borongan dari pengguna jasa ColdStorage TPI Wameo;Memberikan keringanan kepada pengguna jasa dalam hal pembayaranRetribusi Cold Storage TP!
    Melakukan penagihan retribusi menggunakan karcis retribusi yangditerbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Baubau;3. Mengatur, mengawasi, dan memerintahkan petugas Cold Storagelainnya dalam melaksanakan aktifitas di gudang Cold Storage TPIlWameo;4. Melakukan pencatatan pada nota atau karcis ikan yang masuk kegudang ABF dan Cold Storage TPI Wameo;5. Mengadakan dan mencatat setiap pengeluaran kebutuhanoperasional Cold Storage TP! Wameo;6.
    Dokumen lain yang dipersamakan dapat berupa karcis, kupon, dankartu langganan;4.
    Melakukan pencetakan nota/karcis sendiri dan digunakan untukpemungutan Retribusi Cold Storage TP! Wameo yang terdiri daribeberapa warna, yaitu warna putih, hijau dan merah serta tidakmemiliki nomor seri Sebagaimana karcis yang dikeluarkan olehDinas Pendapatan Kota Baubau;4. Menerima pembayaran secara borongan dari pengguna jasa ColdStorage TPI Wameo;5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0851/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat - Tergugat
222
  • dengan suara yang keras serta meng f1insrsid4196498gflinsrsid4196498charrsid4196498 ebrakgebrak truk flinsrsid13001489charrsid4196498 di mana flinsrsid4196498charrsid4196498 saksi Suharyanto naik di f1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 atasnya akhirnya saksiSuharyanto flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 menyerahkan uangsebesar Rp10.000, f1insrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(sepuluh ribu rupiah) dan ditukarf1insrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4196498 dengan karcis
    Haerudin bin Raswan selaku Kepala Desa membuat karcis retribusi yangdiserahkan kepada para saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawi seakanakan retribusi tersebut sah, namun kenyataa f1insrsid4196498 n flinsrsid4196498charrsid4 196498 nya hasil retribusi tidak masuk kekas Daerah, flinsrsid4196498 flinsrsid4196498charrsid4 196498melainkan dibagibagi oleh Marjuki bin Satim sebagai bendahara f1linsrsid4196498 f1insrsid4196498charrsid4196498 membagibagikan kepada
    Rp3 flinsrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000.000, flinsrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (tiga juta rupiah)/2 (dua) minggu, Asep sebesar Rp2.000.000, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua juta rupiah)/ flinsrsid4196498 2 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua) minggu, Enjat (LPM) sebesarRp1.500.000, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4 196498(satu juta lima ratus ribu rupiah)/2 (dua ) minggu, Ahmad Sobari bin Sapawi mendapatkanbagian setiap karcis
    sebesar Rp500, flinsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah), Sajam binJasmara mendapatkan bagian setiap karcis sebesar Rp500, f1insrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 (lima ratus rupiah) flinsrsid4196498 ;par flinsrsid4196498charrsid4196498 Bahwa seharusnya Majelis Hakim dapatmempertimbangkan keterangan saksi Suharyanto, saksi M.
    retribusi yang dipergunakan olehpara saksi Ahmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara, saksi Hamidi bin Asmawiberupa 2 (dua) karcis dengan masingmasing senilai Rp10.000, f1linsrsid4196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 dan Rp15.000,flinsrsid4196498 00 f1insrsid4196498charrsid4196498 yang dijadikan dasar pembuatannya adalah Perdes Noflinsrsid2381436 . flinsrsid4196498charrsid41964982 Tahun 2008 yang tidak pernah mendapatkan persetujuan dari pihak Kecamatan Kemirimaupun dari Kabupaten Tangerang
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
525
  • barang itu dengan melawan hak,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain bahwa semula pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekira jam 08.00WIB berangkat bekerja ke Stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugas keamanan yang bertugasmengamankan kereta api yang berjalan dan juga mendampingi petugas Kondektur mengontrolpenumpang yang tidak membeli karcis
    Sewaktu kereta api tiba diStasiun Kotalama Malang, terdakwa bersama petugas Kondektur melakukan pemeriksaanterhadap para penurnpang yang tidak membeli karcis. Sesampainya di daerah PakisajiMalangmenemukan penumpang yang bemama EKO BAKTIAR yang tidak memiliki karcis, kemudianolh petugas kereta api terdakwa disuruh membawa Eko ke tempat restoran kereta api danterdakwa duduk di depan tempat itu.
    barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain bahwa semula pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010sekira jam 08.00 WIB berangkat bekerja ke Stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugaskeamanan yang bertugas mengamaskan kereta api yang berjalan dan juga mendarnpingipetugas Kondektur mengontrol penumpang yang tidak membeli karcis
    Sewaktu kereta apitiba di Stasiun Kotalama Malang, terdakwa bersama petugas Kondektur melakukanpemeriksaan terhadap para penumpang yang tidak: membeli karcis. Sesampainya di daerahPakisajiMalang menemukan penumpang yang bemama EKO BAKTIAR yang tidakmemiliki karcis, kemudian oleh petugas kereta api terdakwa disuruh membawa Eko ketempat restoran kereta api dan terdakwa duduk di depan tempat itu.
    Kesamben, Kab.Blitar, telah mengambil 2 hand phone merk Samsung tipe SGH C 170 warna merahhati dan merk Nokia tipe N 95 warna silver ;e Bahwa benar kedua HP itu milik saksi Eko Baktiar sebagai penumpang kereta apiPenataran ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekira jam 08.00 Wib.Berangkat kerja ke stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugas keamanan yang bertugasmengamankan kereta api yang berjalan dan mendampingi petugas kondekturmengontrol penumpang yang tidak membeli karcis ;e
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
LAKSITO AGUNG NUGROHO Bin SURANTO
9017
  • dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan, seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel Karcis
    • 2 (dua) bendel Karcis yang telah berkurang sebagian kecil tertulis Rp.2.000,- berKOP PEMERINTAH KOTA SURAKARTA dengan nomor seri sama yaitu No. AA 0022, dan 2 (dua) bendel Karcis yang masih utuh tertulis Rp.2.000,- berKOP PEMERINTAH KOTA SURAKARTA dengan nomor seri sama yaitu No. AA 0033, dirampas untuk dimusnahkan.
    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1087/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
ALI AZRI ALS AZRI BIN ALIZAR
6618
    • 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.
    • 2 (Dua) Lembar Karcis bertuliskan kawasan belajar mengemudi PAC Tampan Rp.15.000 yang bermotifkan pemuda pancasila yang ujungnya telah dirobek.
    • 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 27 Februari 2017 — -Joko Purwantono Bin Sukardi
254
  • plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu seberat 1,84(satu koma delapan puluh empat) gram yang disihkan dari narkotikajenis sabusabu seberat 101,84 (seratus satu koma delapan puluhempat) gram; 5 (lima) butir pil ectasy warna kuning kombinasi biru yang disisihkan daribarang bukti sebanyak 200 (dua ratus) butir;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Mad5 (lima) butir pil ectasy warna kuning kombinasi biru yang disishkan daribarang bukti sebanyak 200 (dua ratus) butir; 1 (satu) lor karcis
    bus PO.Restu perjalanan Surabaya Madiun; 1 (satu) lbr karcis penitipan sepeda motor di terminal purbaya dengannomor 1112; 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga perempat) sebagai kemasan 2(dua) kantong pil ectasy; Sobekan kertas dengan dililit lakoan warna coklat sebagai bungkussabusabu dan pil ectasy; 1 (satu) potong jaket warna putih coklat; 1 (satu) potong kaos wana putih; 1 (satu) potong celana jeans warna abuabu merk cardinal;(( 1(satu unit sepeda motor Honda Supra Nopol AE 3214 AO; 1 (satu
    bus PO.Restu perjalanan SurabayaMadiun dan 1 (satu) unit hand phone merk Mito warna hitam Type 138Simcard Simpati nomor 082232451907, 1 (satu) buah dompet warna coklatberisi : Uang tunai sebesar Rp. 1.322.000,(satu juta tiga ratus dua puluhdua ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI nomor : 6013 01231530 6412 dan 1 (satu) lor karcis penitipan sepeda motor terminal purbayadengan nomor 1112;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN MadBahwa oleh karena butiran kristal warna putih
    Restu perjalanan Surabaya Madiun ;1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal Purboyodengan nomor 1112;1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2 (dua) kantong pil ecstasy;Sobekan kertas yang dililit dengan plester warna coklat yangdipergunakan sebagai pembungkus 1 (satu) kantong plastiknarkotika jenis sabu dan 2 (dua) kantong plastik pil ecstasy ;1 (satu) kantong plastik warna hitam yang dipergunakan sebagaipembungkus 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan
    Restu perjalanan Surabaya Madiun ;1 (satu) lembar karcis penitipan sepeda motor diterminal Purboyodengan nomor 1112;8. 1 (satu) kantong plastik ukuran % (tiga per empat) sebagai kemasan2 (dua) kantong pil ecstasy;9.