Ditemukan 1552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2581/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
1.ALI SAKBAN SIBUEA.
2.DIKA SURYA KENCANA.
8910
  • Ali Sakban Sibuea dan II. Dika Surya Kencana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan atau pekerjaannya dilakukan secara bersama-sama dan merupakan perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa I. Ali Sakban Sibuea dan II.
    Ali Sakban Sibuea No. Rek. 1585-01-002056-53-3;
  • 1 (satu) kartu ATM BRI;
  • Uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • 2 (dua) lembar tanda bukti pencairan dana pembayaran barang;
  • 3 (tiga) lembar resi pengiriman Indah Cargo;
  • 3 (tiga) lembar Invois Orderan pengiriman barang an. Ali Sakban Sibuea;

Dikembalikan kepada PT.

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
1.ALI SAKBAN SIBUEA.
2.DIKA SURYA KENCANA.
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID/2019/PT JMB
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAKBAN Bin AHMAD HILALI Diwakili Oleh : HELMI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAMA TRIRANTY,SH.MH
7017
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAKBAN Bin AHMAD HILALI Diwakili Oleh : HELMI SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAMA TRIRANTY,SH.MH
    PUTUSANNomor :28/PID/2019/PTJMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:1.NamaLengkap : SAKBAN BIN AHMAD HILALI;2. TempatLahir : JAMBI;3. Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 3 Desember 1998 ;4. JenisKelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca Penetapan No.28/Pid/2019/PT.Jmbtentang penunjukanMajelis Hakim tertanggal 4 April 2019.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 05 Maret 2019Nomor:813/Pid.B/2018/PN Jmb,dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan yang dibacakan dalam persidangan tanggal 13 Desember 2018,yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SAKBAN
    sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000,Halaman4 dari hal 12 Putusan Pidana No 28/PID/2019/PT.JMB(sembilan juta enam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak1000 ekor seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 6 (enam) buahkeramba ikan seharga Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratus riburupiah) yang apabila ditaksir seluruhnya sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAKBAN
    Menyatakan Terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertamakami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    MenyatakanTerdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 28 Juli 2022 —
Terdakwa:
SADAM HUSIN alias KOLPEK bin Alm SAKBAN SIREGAR
3211
  • MENGADILI

    1. MenyatakanterdakwaSADAM HUSIN Alias KOLPEK Bin SAKBAN SIREGAR (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    SADAM HUSIN alias KOLPEK bin Alm SAKBAN SIREGAR
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mrt
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
Marjohanis Bin Alm Saaban Sakban
Tergugat:
1.WARNI Binti SABRI
2.Reti Dayangsih
6723
  • Penggugat:
    Marjohanis Bin Alm Saaban Sakban
    Tergugat:
    1.WARNI Binti SABRI
    2.Reti Dayangsih
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 584/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2017 —
Terdakwa:
SAKBAN Als. BAN
3521
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAKBAN ALIAS BAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam lingkup keluarga sedarah atau semenda ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKBAN ALIAS BAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun

    Terdakwa:
    SAKBAN Als. BAN
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3567/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2016 — - Rahul Adi Sahputra alias Rahul
212
  • OLEK sudah menunggu untuk membongkar muatan curahangula diatas terpal dimasukkan ke dalam karung untuk disembunyikan di Panglong Watimerupakan hasil kejahatan setelah selesai dibongkar mobil truck ditinggalkan di Helvetiaoleh SAKBAN kemudian SUPRAPTO menjual curahan gula kepada SYAMSUL(identitas tidak dikenal) seharga Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dimana dalampembagiaan tersebut ARI mendapat sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah),SAKBAN mendapat sebesar Rp.9.000.000, (sembilan
    kemudian SUPRAPTO menjualcurahan gula kepada SYAMSUL seharga Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHULbersama SUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI,TUAH (DPO) maka pihak PT.
    RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHULbersama SUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI,TUAH (DPO) maka pihak PT.
    MedanSugar Industri KIM II sebanyak 20.720 Kg (dua puluh ribu tujuh ratus dua puluh)kilogram, Dimana ARI dan TUAH membawa mobil truck tersebut ke pintu tol TanjungMulia sudah menunggu SUPRAPTO, SAKBAN kemudian SAKBAN membawa mobiltruck BK 9604 LL menuju ke Jalan pancing I Pasar IV Mabar Hilir masuk ke PanglongWati di Jalan Soasa Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli, dimana terdakwaRAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL, WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK sudahmenunggu untuk membongkar muatan curahan gula diatas
    terpal dimasukkan ke dalamkarung untuk disembunyikan di Panglong Wati merupakan hasil kejahatan setelah selesaidibongkar mobil truck ditinggalkan di Helvetia oleh SAKBAN kemudian SUPRAPTOmenjual curahan gula kepada SYAMSUL (identitas tidak dikenal) seharga Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) dimana dalam pembagiaan tersebut ARI mendapat sebesarRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), SAKBAN mendapat sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL mendapatRp
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 1 Oktober 2014 — -ARIFMAN LUBIS alias ARIF
349
  • Sakban Als Ucok,karena Terdakwa melihat kami, Terdakwa bersama Marzuki Sakban Als Ucokberbalik arah ke arah kotanopan, kemudian tidak berapa lama, Terdakwa bersamaMarzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi kembali lagi, selanjutnya kamimemberhentikan Terdakwa, Marzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi,tetapi Terdakwa dan Alfi Rizki Als Alfi tidak mauberhenti.= Bahwa kemudian kami melakukan pengejaran, dan akhirnya kamiberhasilmemberhentikan serta menangkap Terdakwa yang berboncegan dengan
    dengan Marzuki Sakban Als Ucok,karena Terdakwa melihat kami, Terdakwa bersama Marzuki Sakban Als Ucokberbalik arah ke arah kotanopan, kemudian tidak berapa lama, Terdakwa bersamaMarzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi kembali lagi, selanjutnya kamimemberhentikan Terdakwa, Marzuki Sakban Als Ucok dan Alfi Rizki Als Alfi,tetapi Terdakwa dan Alfi Rizki Als Alfi tidak mauberhenti.Bahwa kemudian kami melakukan pengejaran, dan akhirnya kami berhasilmemberhentikan serta menangkap Terdakwa yang
    Ujung Gading yang mempunyai ganjatersebut.Bahwa cara Adrian Lubis menyuruh Terdakwa, Marzuki Sakban alias Ucok danAlfi Rizki Als Alfi dengan cara Andrian Lubis menghubungi Terdakwa melalaluimelalui Handphone Marzuki Sakban alias Ucok, kemudian Terdakwa mengajakMarzuki Sakban alias Ucok, dan pada saat mau berangkat kami bersamasamadengan Alfi Rizki Als Alfi.Bahwa baru kali ini Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban alias Ucok dan AlfiRizki alias Alfi disuruh menjemput ganja;Bahwa kami ada dijanjikan
    Terdakwa dan Marzuki Sakban Alias Ucok mengajak AIfiRizki alias Alfi.= Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Alfi Rizki aliasAlfi baru kali ini disuruh untuk menjemput ganja;= Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Alfi Rizki aliasAlfi ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/orangkalau sukses membawa ganja tersebut.= Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Alfi Rizki aliasAlfi tidak ada mendapat izin dari
    HandphoneMarzuki Sakban Alias Ucok, kemudian Terdakwa dan Marzuki Sakban Alias Ucokmengajak Alfi Rizki alias Alfi.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucokdan Alfi Rizki alias Alfi baru kali ini disuruh untuk menjemputMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucokdan Alfi Rizki alias Alfi ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah )/orang kalau sukses membawa ganja tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 79/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 31 Juli 2012 — SAKBAN BERASA. II. IDAN BIN ALM. LITER. III. SUTAN ANGKAT BIN TEGAK ANGKAT. IV. WADI BIN SAKBAN. V. AZWAR ANAS BIN RALIMUDIN. VI. SABIRUN BIN UYUNG OGA. VII. KAHARUDDIN PANDAN BIN ALM. WAHID. VIII.TAMRIN TINAMBUNAN BIN ALM. JALUDDIN TINAMBUNAN.
4724
  • SAKBAN BERASA.II. IDAN BIN ALM. LITER.III. SUTAN ANGKAT BIN TEGAK ANGKAT.IV. WADI BIN SAKBAN.V. AZWAR ANAS BIN RALIMUDIN.VI. SABIRUN BIN UYUNG OGA.VII. KAHARUDDIN PANDAN BIN ALM. WAHID.VIII.TAMRIN TINAMBUNAN BIN ALM. JALUDDIN TINAMBUNAN.
    Sakban Berasa,Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa HI. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin, TerdakwaVI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VUI Tamrin Tinambunan Bin Alm.
    Sakban Berasa,Terdakwa II. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa II. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin, TerdakwaVI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, danTerdakwa VUI Tamrin Tinambunan Bin Alm.
    Sakban Berasa, TerdakwaII. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa III. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin,Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin PandanBin Alm. Wahid, dan Terdakwa VIII Tamrin Tinambunan Bin Alm.
    Sakban Berasa, Terdakwa IV.Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin dan Terdakwa VII.Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama atau kedua.Membebaskan Terdakwa I. H. Berani Berasa Bin Alm. Sakban Berasa, TerdakwaIV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin dan TerdakwaVII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid dari seluruh dakwaan tersebut.Memulihkan hak Terdakwa I. H.
    Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddindan Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 542/Pid.B/2017/PN Jmb.
Tanggal 3 Agustus 2017 — PANJI EKA PUTRA Als PANJI Bin KASNO ;
218
  • SAKBAN Alias SAKBAN Bin HILALI).6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    Alias SAKBAN Bin HILALI Kemudian terdakwabersama dengan saksi SAKBAN dan saksi ARIE dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun BH 2490 MM miliksaksi SAKBAN pergi menuju ke daerah Telanaipura dan di perjalanan saksiSAKBAN mengajak terdakwa dan saksi ARIE untuk mengambil sepeda motorJupiter milik orang lain karena biasanya sepeda motor Jupiter kuncinya bisadihidupkan dengan menggunakan kunci motor lain (kunci palsu) dan terdakwaserta saksi ARIE pun menyetujui ajakan
    saksi SAKBAN tersebut.
    atas perbuatan terdakwa, saksi SAKBAN dan saksi ARIE lalu saksiM.
    Setelah sepakat lalu terdakwa,saksi SAKBAN dan ARIE langsung menuju rumah PAK LEKRAHMAN (belum tertangkap) di Mandiangin dengan membawasepeda motor yang telah diambil tanoa sepengetahuan saksiMAFTUH ; Bahwa sesampainya di rumah PAK LEK RAHMAN lalu terdakwa,saksi SAKBAN, dan ARIE FAHMY langsung menjual sepeda motortersebut kepada PAK LEK RAHMAN seharga Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) ; Bahwa dari hasil penjualan terdakwa, saksi SAKBAN dan ARIEFAHMY membagi keuntungan masingmasing sebesar Rp.500.000
    dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci palsu dari sepedamotor Yamaha MIO SOUL warna merah milik Saksi SAKBAN ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi SAKBAN dan ARIE FAHMYsewaktu mengambil sepeda motor korban tersebut dengan caraberbagi peran ;Bahw benar Saksi SAKBAN mempunyai tugas menunggu di atas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna merah milikSaksi SAKBAN sedangkan ARIE FAHMY saat itu melihat situasi didalam warnet, apabila ada orangorang yang berada di dalam warnettersebut keluar dari
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 73/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
M. YUSUF Alias USUP Bin MUHARAM
43277
  • SAKBAN. S;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam IMEI 1: 357926071977586/01 dan IMEI 2: 357927071977584/01;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas namaSdr.TONI SETIAWANAlias AHENGBinKON SUGIANTO.

5.

SAKBAN S. dansdr.
Sakban, Sdr. Toni dan Sdr.
SAKBAN S. dan sdr.
SAKBAN.
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 7 Maret 2017 — - Sujik Bin Tanjung
212
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Sekitar jam 11.00 WIB terdakwa datang ke rumah Sakban (DPO) yangberada di Mess PT.OKI Pulp untuk menagih hutang sebesar Rp 2.000.000, dansaat itu Sakban bersama istrinya ada di rumah, yang mana Sakban sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa mengatakan maksudnyauntuk menagih hutang kepada Sakban, dan Sakban menjawab kalau uangnyasudah ada dan akan dibayarkan kepada terdakwa namun Sakban mengajakterdakwa untuk
    mengkonsumsi sabusabu terlebin dahulu sambil Sakbanmemberikan alat hisap sabusabu yang masih ada sabusabu yang telahdikonsumsi oleh Sakban, sehingga terdakwa menerima alat hisap sabusabutersebut dan kemudian dikonsumsi oleh terdakwa.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sekitar jam 11.00 WIB terdakwa datang ke rumah Sakban (DPO) yangberada di Mess PT.OKI Pulp untuk menagih hutang sebesar Rp 2.000.000, dansaat itu Sakban bersama istrinya ada di rumah, yang mana Sakban sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu, lalu terdakwa mengatakan maksudnyauntuk menagih hutang kepada Sakban, dan Sakban menjawab kalau uangnyasudah ada dan akan dibayarkan kepada terdakwa namun Sakban mengajakterdakwa untuk
    Tidak lama kemudian datang polisi melakukan penggerebekandi rumah Sakban tersebut dan kemudian polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabusabudan 1 paket Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa ditangkap berikutbarang bukti tersebut sedangkan Sakban melarikan diri.
    OKI Pulp yang ditempati oleh Sakban ;Bahwa sebelumnya isteri Sakban yang bernama Farida menjual 1 (satu)paket sabu kepeda seseorang dan tidak lama kemudian datang anggotapolisi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanSaudara Sakban berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ada ditemukan 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan narkotika jenis Sabu dan seperangkat alat hisab(bong) ;Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah Saudara Shakban untuk menagihhutang dengan
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3409/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SOFYAN FAUZAN
163
  • Medan Maimun Kota Medan yangpada saat saksi SAKBAN NAZRI ditangkap ditemukan 9 (Sembilan) butir pilEkstasi warna merah merk Pinguin, berdasarkan temuan barang bukti tersebutpetugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan mengintrogasi saksiSAKBAN NAZRI sehingga saksi SAKBAN NAZRI mengaku bahwa barang buktiyang ditemukan tersebut adalah bener milik saksi SAKBAN NAZRI yang baru sajadi dibeli dari terdakwa SOFYAN FAUZAN dengan harga Rp. 170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) perbutir, atas pengakuan
    saksi SAKBAN NAZRI tersebutlalu. petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan melakukanpengembangan dengan cara melakukan undercover menyaru sebagai pembelisehingga petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan menghubungIterdakwa menggunakan handphone saksi SAKBAN NAZRI memesan 5 (lima) butirpil Ekstasi pada saat itu terdakwa mengatakan harga pil Ekstasi perbutirnya Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah harga disepakati dan tempatbertemu di Jalan Nusantara Kel.
    saksi SAKBAN NAZRI tersebutlalu petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan melakukanpengembangan dengan cara melakukan undercover menyaru sebagai pembelisehingga petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan menghubungiterdakwa menggunakan handphone saksi SAKBAN NAZRI memesan 5 (lima) butirpil Ekstasi pada saat itu terdakwa mengatakan harga pil Ekstasi perbutirnya Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah harga disepakati dan tempatbertemu di Jalan Nusantara Kel.
    dalam berkasterpisah) terlebin dahulu dan atas hunjukan SAKBAN NAZRI lalu saksisaksimenghubungi terdakwa dengan menggunakan Handphone SAKBAN NAZRImemesan pil extacy sebanyak 5 (lima) butir selanjunya terdakwa setuju danbertemu di Jalan Nusantara Kelurahan Kota Matsum IIl Kecamatan Medan Kotadan sekira pukul 18.30 wib lalu datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Scoopy BK.588NIR warna merah hitam kemudian saksisaksimendekati terdakwa dan langsung melakukan penangkapan dan pada saatdilakukan
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 1 Oktober 2014 — -ALFI RISKI alias ALFI
3212
  • Jenis Honda Beat dengan Nomor Polisi BA3986 lalu saksi Rigo Solben Sitorus dan saksi Bontor Manurung memberhentikan sepedamotor tersebut namun pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi Marzuki Sakban AlsUcok dan saksi Arifman Lubis Als Arif mencoba melarikan diri dan hingga akhirnyaTerdakwa bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als Ucok dan saksi Arifman Lubis AlsArif berhasil ditangkap oleh Pihak Kepolisian, setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als
    BA3986 lalu saksi Rigo Solben Sitorus dan saksi Bontor Manurung memberhentikan sepedamotor tersebut namun pada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi Marzuki Sakban AlsUcok dan saksi Arifman Lubis Als Arif mencoba melarikan diri dan hingga akhirnyaTerdakwa bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als Ucok dan saksi Arifman Lubis AlsArif berhasil ditangkap oleh Pihak Kepolisian, setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als Ucok dan saksi Arifman Lubis AlsArif,
    milik orang tua Terdakwa.= Bahwa kami disuruh oleh Adrian Lubis di Ujung Gading yang mempunyai ganjatersebut. 229 222222 nn nnn= Bahwa cara Adrian Lubis menyuruh Terdakwa, Arifman Lubis alias Arif danMarzuki Sakban alias Ucok dengan cara Andrian Lubis menghubungi ArifmanLubis alias Arif melalalui melalui Handphone Marzuki Sakban alias Ucok,kemudian Arifman Lubis alias Arif mengajak Marzuki Sakban alias Ucok, dan padasaat mau berangkat Arifman Lubis alias Arif dan Marzuki Sakban alias Ucokmengajak
    Arif melalui Handphone Marzuki Sakban Alias Ucok, kemudian ArifmanLubis alias Arif dan Marzuki Sakban Alias Ucok mengajakTerdakwa.Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Arifman Lubisalias Arif baru kali ini disuruh untuk menjemput ganja;Bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucok dan Arifman Lubisalias Arif ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/orang kalau sukses membawa ganja tersebut.Putusan No. 160/Pid.B/2014/PN.Mal 17= Bahwa Terdakwa
    Lubis menghubungiArifman Lubis alias Arif melalui Handphone Marzuki Sakban Alias Ucok,kemudian Arifman Lubis alias Arif dan Marzuki Sakban Alias Ucok mengajakTerdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucokdan Arifman Lubis alias Arif baru kali ini disuruh untuk menjemputMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Marzuki Sakban Alias Ucokdan Arifman Lubis alias Arif ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)/orang kalau sukses membawa ganjatersebut
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7224
  • SAKBAN Bin FAKAdengan ST.
    SAKBAN Bin FAKA dan Almarhumah ST.AISAH Binti IDRIS telah meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisyang sah dari pewaris H. SAKBAN Bin FAKA dan Almarhumah ST. AISAHBinti IDRIS ialah sebagai berikut;7.1. KALISOM Binti SAKBAN (PENGGUGAT I).7.2. NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT II).7.3. JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III).7.4.
    SAKBAN Bin FAKAdengan ST. AISAH Binti IDRIS, dari perkwinan tersebut dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama KALISOM Binti SAKBAN (PENGGUGAT )),NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT II), JAENAB Binti SAKBAN(PENGGUGAT III), AHMAD Bin SAKBAN (TERGUGAT), ABUBAKAR BinSAKBAN (Almarhum) dan HATIJAH Binti SAKBAN (Almarhumah),pasangan suami isteri tersebut telah meninggal dunia.2. Bahwa benar anak H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST.
    AISAH Binti IDRISyang disebutkan pada poin 1 tersebut, 2 (dua) orang anak sudah meninggaldunia yaitu ABUBAKAR Bin SAKBAN (Almarhum) dan HATIJAH BintiSAKBAN.3. Bahwa benar anak H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST. AISAH Binti IDRISyang masih hidup ialah AHMAD Bin SAKBAN (TERGUGAT), KALISOMBinti SAKBAN (PENGGUGAT I), NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT I),JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III).4.
    Bahwa Benar AHMAD Bin SAKBAN (TERGUGAT), KALISOM BintiSAKBAN (PENGGUGAT 1), NURMI Binti SAKBAN (PENGGUGAT Il),JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III) merupakan anak kandung dariH. SAKBAN Bin FAKA dengan ST. AISAH Binti IDRIS dan merupakan ahliwaris yang sah dari pewaris H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST. AISAH BintIDRIS.5. Bahwa benar H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST.
Register : 20-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.Pnn
Tanggal 23 Juni 2015 — SARTIKA IDRAS Pgl. TIKA Binti IDRIS
639
  • SAKBAN ANTON PgI.
    Anton (suami Terdakwa) sedangberada di rumah kemudian saksi Sakban Anton pgl. Anton(suami Terdakwa) menelpon teman yang bernama Pgl NANDAdan menanyakan dimana bisa membeli Narkotika Golongan jenis shabushabu kemudian Pgl NANDA mengatakan bahwaPgl RONI (DPO) ada barang yang diminta saksi Sakban Antonpgl. Anton (Suami Terdakwa), kemudian saksi Sakban Antonpgl.
    RONI (DPO) datang lagidan mengajak saksi Sakban Anton pgl. Anton(suami Terdakwa) bersama Terdakwa tersebutkeruangan tamu, sampai diruangan tamu Terdakwaduduk diatas kursi tamu dan saksi Sakban Antonpgl.
    Budi menjelaskan pada saatpenangkapan Terdakwa menanyakan dimana keberadaansaksi Sakban Anton pgl. Anton (suami Terdakwa), Terdakwatidak mengetahui keberadaan suaminya (saksi Sakban Anton);Bahwa saksi Budi Setiawan pgl. Budi menerangkan saksiSakban Anton pgl.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 74/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
TONI SETIAWAN Alias AHENG Bin KON SUGIANTO
39347
  • SAKBAN. S;

Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu sdr. SAKBAN S.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- ( lima ribuRupiah);

Sakban dan Sadr.
SAKBAN.
SAKBAN. S, yangtelah disita dari sdr. SAKBAN. S, maka dikembalikan kepada sdr. SAKBAN. S.
SAKBAN. S;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. SAKBAN S.6.
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 20 Juni 2013 — HASRIZAL Bin T. HASBI ISMAIL
3110
  • (dilakukan penuntut secara terpisah) di Desa Hagu Teungoh di simpangpertamina pada waktu itu saksi Sakban menawarkan kepada terdakwa yaitu 1(satu) buahlaptop warna hitam merk Thosiba miliknya dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) karena saksi Sakban butuh uang untuk membayar hutang, kemudian atas tawaransaksi Sakban tersebut terdakwa setuju kemudian membelinya dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian selama l(satu) hari laptop tersebut setelahterdakwa beli,
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa setelah dihadapkan kepada saksi orang yang bernama Sakban yang beralamatDesa Hagu teungoh Kec.
    Iqbal dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli laptop tersebut dengan cara saksi Sakban( terdakwa dalam perkara terpisah ) yang mana saksi Sakban datang danmenawarkannya kepada terdakwa lalu terdakwa menanyakan berapa kamujual lalu dijawab oleh saksi Sakban dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah ) mau membayar hutang dan nanti kalau udah ada uangterdakwa ambil balik sehingga kemudian terdakwa pun mau membelinya,baru 1 (satu) hari laptop tersebut ditangan terdakwa
    );e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi Sakban, hanyaterdakwa sering melihatnya dan terdakwa tidak ada hubungan apapundengan saksi Sakban;e Bahwa setelah terdakwa perhatikan dengan jelas dan teliti bahwa (satu)orang lakilaki bernama M.
    Iqbal dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli laptop tersebut dengan cara saksi Sakban( terdakwa dalam perkara terpisah ) yang mana saksi Sakban datang danmenawarkannya kepada terdakwa lalu terdakwa menanyakan berapa kamujual lalu dijawab oleh saksi Sakban dengan harga Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah ) mau membayar hutang dan nanti kalau udah ada uangterdakwa ambil balik sehingga kemudian terdakwa pun mau membelinya,baru 1 (satu) hari laptop tersebut ditangan terdakwa
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 551/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 13 Oktober 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : ROBANI BIN IMRON, Tempat Lahir : Jirak Musi Banyu Asin (MUBA), Umur/Tgl.lahir : 30 Tahun / Tahun 1984, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sindang Laya Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan : SD (Tamat).
5413
  • Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas terjadi selisinh paham antara terdakwa dan korban AswaniBin Sakban perihal kepemilikan lahan yang dibeli korban Aswani Bin Sakban,selanjutnya korban mengambil 1 (satu) buah parang yang telah dibawa olehkorban Aswani Bin Sakban dari rumahnya dan di letakan di sepeda motormiliknya, selanjutnya korban menguliti batang pohon yang ada nama terdakwasebagai tanda lahan milik terdakwa sambil marahmarah dan mengatakanbahwa lahan tersebut adalah milik korban semua
    di jalan, selanjutnya terdakwa diajakkorban Aswani Bin Sakban untuk melihat lahan/kebun di Desa Sindang LayaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas dengan cara berboncenganmenggunakan sepeda motor milik korban Aswani Bin Sakban, setelah sampai dilahan/kebun di Desa Sindang Laya Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas terjadi selisin paham antara terdakwa dan korban Aswani Bin Sakbanperihal kepemilikan lahan yang dibeli koroban Aswani Bin Sakban, selanjutnyakorban mengambil 1 (satu) buah
    motor milik korban Aswani Bin Sakban yang diparkirjatuh ke tanah, selanjutnya korban Aswani Bin Sakban berjalan menuju motornyayang jatun untuk membenarkan posisi sepeda motor tersebut kembali sambilmeletakan parangnya diatas tanah, dan pada saat itulah terdakwa langsungmengambil parang milik korban Aswani Bin Sakban tersebut dan langsungmemukul korban serta membacok beberapa kali ke arah bagian kepala sebelahkiri kKorban Aswani Bin Sakban dan mengakibatkan korban tidak bernyawaHalaman 5 dari 6
    selisin pahamantara terdakwa dan Korban Aswani Bin Sakban perihal kepemilikan lahan yangdibeli Korban Aswani Bin Sakban dari Sdr.Bahwa, terdakwa menerangkan Korban Aswani Bin Sakban mengambil 1 (satu)buah parang yang telah dibawa oleh Korban Aswani Bin Sakban dari rumahnyayang diletakkan di sepeda motor miliknyaferS@BUut 22am nenBahwa, terdakwa menerangkan Korban Aswani Bin Sakban lalu menguliti batangpohon yang ada nama terdakwa sebagai tanda lahan milik terdakwa sambilmarahmarah dan mengatakan
    /2014/PN LigBin Sakban dari Sdr.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1034/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 2 September 2015 — Nama lengkap : SAKBAN SALENI Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /26 Juni 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kenari X Nomor 291 Kelurahan Kenanga Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada
153
  • Nama lengkap : SAKBAN SALENITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /26 Juni 1981Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kenari X Nomor 291 Kelurahan KenangaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada
    PUTUS ANNomor 1034/Pid.Sus/2015/PN.LbpLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKBAN SALENITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /26 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kenari X Nomor 291 Kelurahan KenangaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama
    Menyatakan Terdakwa SAKBAN SALENI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair ;2.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Sakban Saleni, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat JI.
    Lab : 2790/NNF/2015tanggal 27 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti A miliktersangka atas nama Sakban Saleni adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 35 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 111/013700/2015 dari PT.
    Menyatakan terdakwa SAKBAN SALENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 20-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46 / PID.B /2007 / PN. PSB
Tanggal 25 April 2007 — NICO ANDRE pgl NIKO bin M JANIH
397
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ; 4(empat) buah besi kopleng bekas; 1 (satu) buah klakson bekas; 2(dua) buah batang skop bekas; 2(dua) gulung kabel-kabel bekas; dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban ; 6. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,-(seribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 4(empat) buah besi kopleng bekas;e 1 (satu) buah klakson bekas;e 2 (dua) buah batang skop bekas;e 2(dua) gulung kabelkabel bekas;Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Sakban;4.
    maka saksi membawa terdakwa serta barang tersebut kerumahsaksi dan memberi tahu kepada Sakban;e Bahwa setelah Sakban datang dilihatnya barang tersebut adalah miliknya; Bahwa setelah itu saksi langsung menelpon pihak Kepolisian Pasaman ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.
    , saksi Edi Abadi, dan keterangan terdakwa didapatfakta bahwa barang berupa 4(empat)buah besi bekas kopleng, 1 (satu) buah besi klakson bekas, 2(dua)buah skop bekas dan 2(dua) gulung kabel adalah milik saksi Sakban bukan milik dari terdakwa karenasaksi Sakban berpropesi sebagai tukang bengkel untuk mengolah atau memprbaiki barangbarangseken yang sudah rusak kemudian diolah atau diperbaiki menjadi bagus dan kalau barangbarangtersebut sudah bagus maka saksi Sakban akan menjualnya kembali kepada orang
    yang berminatterhadap barang tersebut, terhadap barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah merupakanbarang bekas yang masih rusak yang akan diperbaiki oleh saksi Sakban yang disimpan didalamgudangnya hal itu juga dibnarkan oleh saksi Edi Abadi bahwa saksi Edi Abadi sebelumnnya pernahmelihat barang yang diambil terdakwa tersebut merupakan barang milik saksi sakban yang terletakdidalam gudang bengkl saksi Sakban, sebab saksi mengetahui karena saksiberdekatan rumah dan sering bermain kebengkel
    seizin atau tanpa sepengetahuan dari yang berhaksebagai pemiliknya yaitu saksi Sakban, akibat dari perbuatan terdakwa telah mengambil besibesi bekastersebut, sehingga saksi Sakbanmengalami kerugian lebih kurang Rp. 200.000.