Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bah wa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi/orangtua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, tetapi sekarag sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bah wa, Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, tetapi sekarag sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;Hal. 6 dari 15 hal.

sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Ujung, Jalan SappewaliNomor 47 Ujung, Desa Pattiro Deceng, Kecamatan Camba, KabupatenMaros;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sekarag

sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Ujung, Jalan SappewaliNomor 47 Ujung, Desa Pattiro Deceng, Kecamatan Camba, KabupatenMaros;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamistri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, sekarag

Tergugat sering bertengkar karena Tergugat egois danlebin mementingkan dirinya sendiri dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat juga telah membukatoko ;Bahwa saksi dan orang tua Penggugat sudah pernah mendamaikan merekaberdua namun tidak bisa damain sehingga menurut saksi perkawinan antaraPengugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi demi menghindariterjadinya hal hal yang tidak diinginkan ;Bahwa anak mereka sekarang sekolah ditingkat SMP dan sekarag

Tergugat sering bertengkar karena Tergugat egois danlebih mementingkan dirinya sendiri dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat juga telah membukatoko ;e Bahwa saksi dan orang tua Penggugat sudah pernah mendamaikan merekaberdua namun tidak bisa damain sehingga menurut saksi perkawinan antaraPengugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi demi menghindariterjadinya hal hal yang tidak diinginkan ;e Bahwa anak mereka sekarang sekolah ditingkat SMP dan sekarag

danTermohon berada dalam asuhan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak dua tahunyang lalu sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa sebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunkarena Temohon selingkuh dengan lakilaki lain di Malaysia; Bahwa saksi tahu langsung dan pernah melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohoan; Bahwa puncaknya sejak satu tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga sekarag

Pemohon dan Termohon sejak dua tahunyang lalu sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunkarena antara Pemohon dan Temohon saling curiga sehinggaTermohon pergi ke Malaysia tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon;Bahwa saksi tahu langsung dan pernah melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dan Termohoan;Bahwa puncaknya sejak satu tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga sekarag

ANAKKEDUA, perempuan tanggal lahir XXXXX kedua anak sekarag dalamasuhan Penggugat ;. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah cerai ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2017, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan :a.

Tergugat sering main judi foker di internet.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada bulanJuli 2011 hinga sekarag selama kurang lebih tahun 6 bulan,penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal kerena tergugattelah pergi meniggalkan penggugat di tempat kediaman bersama di rumahorangtua pengugat , yang mana dalam pisah tempat tinggal tersebut saat inipenggugat tinggal di rumah orangtua penggugat dan tergugat tinggakl dirumah orangtua tergugat di Pekkbata.Bahwa

;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 16 Agustus 2001, sekarag dalamasuhan Penggugat.

menghadirkanSS=dua orang saksi yaitu : ~~~ Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 20 Juni 2020 ;> Bahwa ibu kandung dari anak tersebut adalah RENI NOVITA dari KelurahanSempusari Kecamatn Kaliwates Jember ;> Bahwa anak tersebut hasil dari hubungan di luar nikah ;> Bahwa anak tersebut berada dan dirawat Para Pemohon sejak tanggal 25Juni 2020 ;>/Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau hubungan apapun~ dengan RENI NOVITA (ibu kandung anak tersebut) ;i Bahwa Para Pemohon mengangkat anak karena sampai sekarag

tersebut lahir pada tanggal 20 Junt 2020 > Bahwa ibu kandung dari anak tersebut adalah RENI NOVITA dari KelurahanSempusari Kecamatn Kaliwates Jember ;> Bahwa anak tersebut hasil dari hubungan di luar nikah ;> Bahwa anak tersebut berada di rumah Para Pemohon dua hari setelah diSePenetapan Perkara No. 2954/Pdt.P/2020/PA.Jr. 5lahirkan ;> Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau hubungan apapundengan RENI NOVITA (ibu kandung anak tersebult) ;> Bahwa Para Pemohon mengangkat anak karena sampai sekarag

Dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Takwa, Keluruhan Baju Bodoa, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sekarag diasuh olehPenggugat;> Bahwa saksi

Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Bb.kerumah Pemohon, kemudian Termohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Desa ToliToli, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana dan hingga sekarag tidak pernah kembali ke rumah kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon dan sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal:; Bahwa selama Termohon berada di rumah orang tua Termohon,Pemohon pernah menjemput Termohon, namun Termohon tidak maukembali bersama Pemohon;2.

tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak pernah harmonis, karena setelah akad nikah Termohondijemput oleh orang tua Termohon dan dibawa ke rumah kontrakanTermohon, padahal baru 15 menit Termohon diantar oleh pihak keluargakerumah Pemohon, kemudian Termohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Bombana dan hingga sekarag

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik saja, namun sekarag ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat dan menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, dan Tergugat pernahpermalukan Penggugat di kostkostsan, dihadapan banyak orang; Bahwa Tergugat

saksimerupakan adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, telahmelangsungkan perkawinan di Fakfak, pada tahun 2013;Hal. 8 dari 14 hal putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Ff Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahsaksi selama kurang lebih 1 tahun, kemudia kedua belah pihak pindahke Sorong; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik saja, namun sekarag

Kemudian antaraPemohon dan Termohon berpisah kurang lebih selama 5 tahun dantidak diketahui alamatnya dengan jelas hingga sekarag ; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebabnya ; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar namun tiba tiba Termohon pergi meninggalkanPemohon ;Saksi II : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan

Tergugat selngkuh dengan wanita lain dan sekarag telah hamil 7 bulan; 4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan April tahun2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 4 bulan, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Bahwa akibat dari puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan anak dengan tanpaizin Penggugat dan sampai sekarag tidak pernah kembali lagi serta tidakpernah memberikan nafkah sama sekall;9.

Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa alasan Penggugat hendak bercerai denganTergugat disebabkan rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah, Tergugat tidakperhatian kepada Penggugat dan anaknya, sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pada bulan Maret 2016 dan sampai sekarag

Bahwa sejak lama antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah, Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dananaknya, hingga mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Maret 2016 hingga sekarag dan tidak sanggup lagi untuk hidupbersama Tergugat;4.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggal selama6 bulan yaitu sejak bulan Februari 2014 samapai sekarag;8. Bahwa, selama Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat yang hingga kinisudah 6 bulan lamanya, Tergugatsebagai suami tidak pernah datang untuk menegok,tidak pernah mengirim sesuatu sebagai nafkah dan Tergugat telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat;9.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Iram, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 30/03/III/2003, tanggal 11 September 1993;Halaman 1 dari 6Putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Sdw2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah kediamanbersama di iE Kabupaten Kutai Baratselama 7 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di I) selama 13tahun, lalu pindah lagi ke Mahakam Ulu hingga sekarag

puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2019 penyebabnya adalah Tergugatmasih saja tidak memberikan nafkah lahir dan batin, hal tersebut yang memicupertengkaran teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, Setelahbertengkar Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang kerumahorang tuanya, dan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di KampungSinar Banten, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2tahun lamanya dan sekarag

;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Xxx, lahir 16 Agustus 2001, sekarag dalamasuhan Penggugat.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi + padabulan April tahun 2006, bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 4 bulan lamanya,Penggugat dan anakanak sekarag tinggal bersama orangtua Pengggat; 7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 8.