Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 330/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 31 Agustus 2015 — MOHAMAD KHOTIB
549
  • menyatakan Terdakwa terbukti bersalah atautidak maka Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan unsurunsur tindakpidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan berbentuk Tunggal, yakni :Terdakwa didakwa melanggar Pasal 480 ; Menimbang, bahwa Pasal 480 KUHP ke 1 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umummenurut perumusan deliknya adalah mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Barang Siapa ; 2.Karena Sekongkol
    Yakni : Karena Sekongkol Membeli, Menyewa, Menukar ,Menerima Sebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akan memperoleh keuntunganMenjual , Menyewakan Menukarkan , Menggadaikan, mengangkut ,Menyimpan,Meyembunyikan Sesuatu Barang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Sekongkol atau biasadisebut tadah atau heling adalah perbuatan yang dilakukan berupa Membeli,Menyewa, Menukar , Menerima Sebagai Gadai, Hadiah atau Pengharapan akanmemperoleh keuntungan Menjual atas sesuatu barang adalah dimaksudkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 65/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
BAYU Als BONTONG Bin AHMAD
284
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah
    milik Terdakwa danTerdakwa menambah uang sebesar Rp1.100.000,(satu juta seratus riburupiah), Terdakwa membelinya dari saksi Regal dan saksi Gunawan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah membeli sepeda motor tersebut adalah sebagaibentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antara Terdakwa dengan saksi Regaldan saksi Gunawan, dimana Terdakwa sebagai orang yang yang membelisesuatu barang sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsur kedua yaitusebagai sekongkol
Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 636/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 24 April 2013 — M. SYAMSU BIN SIDIK
267
  • Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN;Bahwa is terdakwa M.SYAMSU BIN SIDIK pada hari Senin tanggal04 September 2012sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan September 2012,atau setidaktidaknya didalam tahun 2012 bertempat di J1.Tawas V No.186 Rt.004/004 Kel.KarawaciBaru Kec.Karawaci Kab.Tangerang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainnya yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, karena sebagai sekongkol,yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai
    SYAMSU Bin SIDIKdihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 (1) KUHP. ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Jaksa PenuntutUmum bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melanggar Pasal 480 (1) KUHP; Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 480 (1) KUHP, adalahsebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan sengaja dan melawan hukum;3 Sebagai sekongkol menerima gadai, membeli Menimbang, bahwa
Register : 25-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 70/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 5 Mei 2014 — ABDULLAH Bin TALI
4010
  • KB.10Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam dengandakwaan tunggal, melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUH Pidana, yang memilki unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah Atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembuyikansesuatu barang ;3 Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Ad.1.
    Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah Atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembuyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengenai unsur Karena sekongkol membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah Atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembuyikan sesuatu barang adalah merupakan unsur alternatif, sehingga
    Lampung Tengahsehingga dalam hal ini terdakwa menurut hemat Majelis Hakim terdakwa telahmemenuhi corak dari perbuatan karena hendak mendapatkan untung menjualkan sesuatubarang, yaitu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol BE5367 GF;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Karena sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah Ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembuyikan sesuatu barang
Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 19 Mei 2015 — SUMADI
5523
  • Malang atau setidaktidaknya pada suatuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,karena sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena kendak mendapat untung, meniual,menukarkan atau menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUMADI pada waktu dan tempat seperti
    Malang atau setidaktidaknyapada suatu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, karena sekongkol yang membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena kendak mendapat untung, menjual, menukarkan ataumenggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 271/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SARNADI
3937
  • B/ 2018/ PN SdnMenimbang, bahwa perbuatan sebagaimana disebutkan pada Pasal 480ayat (1) KUHP ini yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut juga tadah,dalam bahasa asingnya heling dibagi atas dua bagian, ialah :a. membeli, menyewa dsb.
    Barang asal darikejahatan = misalnya asal dari pencurian, penggelapan, penipuan, pemalsuanuang, sekongkol dll. (R.
    B/ 2018/ PN SdnMenimbang, bahwa perbuatan sebagaimana disebutkan pada Pasal 480ke1 KUHP ini yang dinamakan sekongkol atau biasa disebut juga tadah,dalam bahasa asingnya heling dibagi atas dua bagian, ialah :a) membeli, menyewa dsb.
    Barang asal darikejahatan = misalnya asal dari pencurian, penggelapan, penipuan, pemalsuanuang, sekongkol dll. (R. Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor,Cetakan ulang, Tahun 1995, hal 314315);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 10.00 Wib, saksi IRAWANberkendara dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat bersamatemannya yang bernama ARIFIN.
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2016 — - ASIDO MARPAUNG
285
  • Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ASIDO MARPAUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena sebagai sekongkol
    Medan Johor KotaMedan, talah terjadi tindak pidana kaarena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau menyembunyikan suatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan(penadahan) yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah terlebih dahulu, pada hariminggu tanggal 03 Januari 2016 jam 04:00 Wib, pada saat terdakwa Asido Marpaungbersama temantemannya Roy melintas didepan
    Medan Johor KotaMedan, talah terjadi tindak pidana kaarena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau menyembunyikan suatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan(penadahan) yang dilakukan oleh terdakwa.
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 426/Pid.B/2013/PN.Yk.
Tanggal 10 Februari 2014 —
487
  • pasal 480 ke1 KUHP yang selengkapnya dakwaan tersebutadalah sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Aris Suhud alias Ade bin Agus Riyanto pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Warnet FOX net sebelahutara Tugu Yogyakarta, Jetis Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta yang berhak danberwenang mengadilinya, karena sebagai sekongkol
    Unsur Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang. 3. Unsur Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa barang siapa adalah pelaku tindak pidana yang terhadapdiri terdakwa tersebut dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatanyang telah dilakukannya.
    TIOSE Vega RD warnabiru tahun 2004, Nomor Polisi AB 5173 VF, Nomor Rangka : MH34ST1074K413702,Nomor Mesin : 4ST754185, atas nama Beni Hendra P alias Beni Ismail, alamat :Nitikan Baru GG Leo 28 UH, Yogyakarta, milik saksi korban Yudi Hartono serta padadiri terdakwa tidak diketemukan alasanalasan penghapus pidana selama persidanganberlangsung maka unsur barang siapa menjadi terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa unsur kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah karenasebagai sekongkol
    Menimbang, bahwa dari fakta hukum fakta hukum tersebut diatas maka telahternyata jika terdakwa telah sekongkol dengan saksi Aldi Nurdiana alias Ucil alias AndiSetyawan bin Nurhadi untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut dengan hargaRp.2.000.000, serta selanjutnya membawa pergi dan menyembunyikan sepeda motortersebut diatas dalam perkara ini sehingga demikian unsur kedua dakwaan JaksaPenuntut Umum menjadi terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, unsur ketiga adalah yang
Putus : 21-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 561/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 21 Nopember 2014 — Novri Andi als Andi
216
  • Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,*karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari
    Karena sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, apabila seluruh unsur unsur dari Pasal tersebut dapat terbukti,sehingga terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi hukuman ;Ad. 1.
    identitasnya dengan baik dan benar sesuaidengan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sehingga dapatlah dipandang Terdakwa adalah orang yang normal baik rohanimaupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkapuntuk mampu menerima dan dapat mengerti serta merespon segala sesuatu yangterjadi di persidangan, serta mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurBarang siapa telah terpenuhi;Ad, 2 Unsur : Karena sekongkol
Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 27 Nopember 2012 — SARLI Als.BASIR Bin MUSIRIN
685
  • sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa kembali lagiberangkat menuju ke kerumunan massa yang ada di dekat rumah Sdr.Surat untukbersamasama melakukan pencarian terhadap Muklis yang diduga sebagai pelakupencurian cengkeh, sesampai di depan rumah Sdr.Surat dan bergabung dengan massatsb, tibatiba datang sekelompok massa dari arah Dsn.Nglancur sekitar 50 orang teriakteriak bahwa Muklis tidak ditemukan dan kalau Muklis tidak ditemukan SARLI sajayang ditangkap karena terdakwa diduga kelompok Muklis dan telah sekongkol
    terdakwa tujuannya untuk menjaga keamanandirinya sendiri dan ditaruh di saku jaket warna merah yang dipakainya saatitu.Bahwa sekitar 50 orang yang melakukan patroli tsb semuanya jugamembawa senjata tajam ada yang bawa pedang, badik dll.Bahwa sewaktu terdakwa ikut bergabung dengan 50 orang patroli tersebut dirumah Kepala Desa, tibatiba datanglah sekitar 50 orang lagi dan teriakteriak kalau pelaku pencurian cengkeh yang bernama Muklis tidak ketemu,terdakwa saja yang ditangkap karena terdakwa dianggap sekongkol
    dan sekitar pukul 19.30 WIBterdakwa kembali lagi berangkat menuju ke kerumunan massa yang ada di dekatrumah Sdr.Surat untuk bersamasama melakukan pencarian terhadap Muklis yangdiduga sebagai pelaku pencurian cengkeh, sesampai di depan rumah Sdr.Surat danbergabung dengan massa tsb, tibatiba datang sekelompok massa dari arahDsn.Nglancur sekitar 50 orang teriakteriak bahwa Muklis tidak ditemukan dankalau Muklis tidak ditemukan SARLI saja yang ditangkap karena terdakwa didugakelompok Muklis dan telah sekongkol
Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 16 April 2014 — SALEH als P.IDA LAILA bin SAHI
345
  • .: PDMI37/BONDO/03/2014, tanggal 13 Maret 2014 sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Saleh als P.Ida Laili bin Sahi pada hari Minggu tanggal19Januari 2014 sekitar pukul 01.00 wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalambulan Januari 2014 bertempat dirumah terdakwa di desa Ardisaeng Rt. 07/03, KecamtanPakem, Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamderah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa karena sebagai sekongkol, yangmembeli, menyewa, menerima
    Menyatakan Terdakwa: SALEH als P.IDA LAILA bin SAHI telah terbukti berslahmelakukan tindak pidana karena sebagai sekongkol yang membeli sesuatu barangyang diketahui atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat(1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan tunggal2.
    Karena sebagai sekongkol, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.3. Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan. .1.
Register : 22-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 81/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 13 Juli 2011 — - MELKIANUS UMBU LELE alias UMBU alias MELKI
2911
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 480 ayat KUHP dan untuk menyatakan Terdakwa terbuktiatau tidak bersalah melakukan tindak pidana maka terlebih dahulu akandipertimbangkan unsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuktunggal maka Majelis mempertimbangkan dakwaan tersebut yaitu Pasal 480 ayat 1KUHP,, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa;2 Unsur karena sekongkol
    Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima eadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang,Bahwa elemen unsurunsur tersebut berbentuk alternatif , maka apabila salah satuelemen unsur tersebut terpenuhi maka unsur diatas dianggap terpenuhi pula ; Bahwa yang dimaksudkan dengan barang adalah sesuatu yang bernilai ekonomisdan non ekonomis ; = 92 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn
    harganya murah Terdakwamenawarkan mau beli sepeda itu dengan harga Rp.80.000, (delapan ribu rupiah),kemudian orang itu mau dan akhirnya Terdakwa membayar dan membawa sepeda itu keKos milik Terdakwa ; 202 nnn nnn nnn n=Bahwa setelah itu Terdakwa memakai sepeda itu dan keesokkan harinya padatanggal 12 April 2011 sekitar jam 18.30 wita Terdakwa menjual lagi sepeda itu kepadaROFINUS di Toko Wijaya dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut maka unsur sekongkol
Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 719/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 4 Desember 2014 — Dudi Syahputra alias Belut
529
  • Sebagai Sekongkol telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap
    Unsur Sebagai Sekongkol telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa maksud sekongkol disini adalah adanya suatukesepakatan yang dibuat antara dua orang atau lebih untuk melakukanperbuatan sebagaimana unsur yang disebutkan di atas yang harus dipandangsebagai perbuatanperbuatan
Putus : 25-08-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 444/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 25 Agustus 2011 — URIP
242
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa URIP pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastipada bulan Oktober tahun 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009, bertempat di Desa Lumbang Ketangi, Kecamatan Lumbang,Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan, karena sebagai sekongkol
    tindak pidana yang berarti siapa saja tanpa membedakan jeniskelamin dan status sosial tertentu serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya yang dalam perkara ini telah diajukannya ke depan persidangan yaituTerdakwa URIP dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yang mana di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak terungkap adanya alasan pemaaf dan penghapus pidana.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti menurut hukum;2.Karena sebagai sekongkol
Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 7 April 2016 — Nama lengkap : SUPRIANTO Als SUPRI Tempat lahir : Saentis Umur/Tanggal lahir : 35/16 Januari 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I saentis Lorong Musyawarah A Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Buruh bangunan
354
  • dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2015, bertempat di Jalan Musyawarah A Dusun Desa Saentis Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, Karena sebagai sekongkol
    Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuai puladengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 323/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ANGGI DEKA PRATAMA Alias ANGGI Bin MONTOYA
569
  • Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Halaman 7 dari 10 hal Putusan No. 323/Pid.B/2018/PN.PtkMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa
    Rp500.000,(lima ratusribu rupiah) dan Terdakwa atas digadaikannya sepeda motor tersebut telah menerimauang sebesar Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim, terdakwayang telah melakukan perbuatan bersengkongkol yaitu antara terdakwa denganorang bernama Koni dan Hermanto dimana terdakwa sebagai orang yangmenggadaikan sepeda motor, dimana sepeda motor adalah sesuatu barang sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur kedua yaitu sebagai sekongkol
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 14 September 2015 — Muhammad Chairul Syahputra
3016
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL SYAHPUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan" sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan melanggar pasal 480ayat (1) ke1
    jutarupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL SYAHPUTRA, pada hariJumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan April 2015 bertempat di toko aksesoris mobil milik orang tuaterdakwa tepatnya di Jalan Sisingamangaraja depan cafe Crown KisaranKabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, karena sebagai sekongkol
    Karena Sekongkol Yang Membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Karena Sebagai Sekongkol, Yang Membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atauHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kis.menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas adalah bersifat alternatifsehingga Majelis Hakim cukup mempertimbangkan salah satu unsur yangterbukti sesuai
    perbuatan dalam dakwaan ini disebut dengansekongkol yang biasanya pula disebut dengan tadah yaitu perobuatan seseorangyang bekerja sama dengan orang lain yang melakukan suatu kejahatan untukmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, manyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangsedangkan barang tersebut diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena suatu kejahatan;Menimbang, perbuatan sekongkol
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
Dr. Drs. OBEDNEGO SARANGA, MM Alias OBED
267215
  • Pada pukul 08.08 wit, menulis katakata/kalimat Kau punya buktigak buktikan jgn asal nuduh karena kau sekongkol dgn dia kwlakuannyaseperti itu kok belah2 kau mau berselingkuh dgn dia kappa jd ksu bela diaya buar org tau semua kelakuanmu anjing Bahwa yang melakukan pengambilan screenchot tersebut adalah bapakIKHSAN selaku pemilik Warnet dan Foto copi UTE yang terletak di jl.Kakaktua samping SPG Km. 7 Gunung Kota Sorong ;Bahwa setahu saksi Sdr.
    Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Sontanggah org penasehat apa itu jgn ko kayak suci penasehat goblok ditulispada pukul 07.59 wit, Bahwa untuk komentar Tdk bertanggung jawab apa coba jelaskan. kaubela matian karena apa ada apa tidak punya hubungan apa2 baru bicara klukau laki2 dikasih begitu kau maukah saksi bawa istrimu kerumahu dll itukelakuan anjing ditulis pada pukul : 08.05 wit, Bahwa untuk komentar Kau punya bukti gak buktikan jgn asal nuduhkarena kau sekongkol dgn dia kwlakuannya seperti itu
    Tdk seperti bpkmau rusak rumah tanggah org penasehat apa itu jgn ko kayak suci penasehatgoblok Tdk bertanggung jawab apa coba jelaskan. kau bela matian karena apa ada apatidak punya hubungan apa2 baru bicara klu kau laki2 dikasih begitu kau maukahTerdakwa bawa istrimu kerumahku dll itu kelakuan anjing Kau punya bukti gak buktikan jgn asal nuduh karena kau sekongkol dgn diakwlakuannya seperti itu kok belah2 kau mau berselingkuh dgn dia kappa jd ksubela dia ya buar org tau semua kelakuanmu anjing .
    Bahwa pada pukul 08.05 wit, Terdakwa menulis katakata/kalimat Tdkbertanggung jawab apa coba jelaskan.kau bela matian karena apa ada apatidak punya hubungan apa2 baru bicara klu kau laki2 dikasih begitu kaumaukah saya bawa istrimu kerumahku dll itu kKelakuan anjing .= Pada pukul 08.08 wit, Terdakwa menulis katakata/kalimat Kau punya buktigak buktikan jgn asal nuduh karena kau sekongkol dgn dia kwlakuannyaseperti itu Kok belan2 kau mau berselingkuh dgn dia kappa jd kau bela dia yabuat org tau semua
    Pada pukul 08.08 wit, Terdakwa menulis katakata/kalimat Kau punya buktigak buktikan jgn asal nuduh karena kau sekongkol dgn dia kwlakuannya sepertiitu kok belah2 kau mau berselingkuh dgn dia kappa jd kau bela dia ya buat orgtau semua kelakuanmu anjing Bahwa yang melakukan pengambilan screenchot tersebut adalah bapakIKHSAN pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 ditempat usahanya diWarnet dan foto copy UTE yang terletak di jl. Kakaktua samping SPG Km. 7Gunung Kota Sorong ;Halaman 21.
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 844/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI BIN ALMARHUM ASMAD
295
  • Bulak Banteng Wetan Gg. 12 Surabaya atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, karena sebagai sekongkol, barang siapa yangmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :o
    Terdakwaterbukti melanggar ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan tersebut, Terdakwa harus dijatuhi pidana setimpaldengan perbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan dan apabila tidak terbuktimaka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwadidakwa melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut: Unsur Barang Siapa ;Hal.4 Putusan No.844/Pid.B/2018/PN.Sby Unsur Karena sebagai sekongkol
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 366/PID/2014/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS TAUFIKURRAHMAN. SH
Terbanding/Terdakwa : GANNA Alias AMBE BANCONG Bin KADANG
5915
  • Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi MUSTAMING membawa kurang lebih 10 oranguntuk membersihkan lokasi tanah miliknya, pada saat sedang membersihkan lokasitibatiba terdakwa datang dengan marahmarah dan mengatakan kepada orangOrang yang bekerja tersebut HENTIKAN, KALAU KAMU TIDAK BERHENTIBERART KAMU SEKONGKOL DENGAN MUSTAMING setelah mengatakan haltersebut selanjutnya terdakwa menuju rumah kebun yang dibangun oleh terdakwa diatas tanah milik saksi MUSTAMING, dan
    KAMU TIBAIC: @HRMEITTRARTI KAMU SEKONGKOL pe .ERA L DENGAN MUSTAMING setelah mengatakan halelanjutnya tetersebut selanjutnya terdakwa Menuju rumah kebun yang dibangun oleh terdakwadiatas tanah milik saksi MUSTAMING, dan orangorang yang membantu saksiMUSTAMING membersihkan lokasi diatas tanah tersebut berhenti melakukankegiatannya, bahwa atastindakan yang dilakukan terdakwa tersebut saksiMUSTAMING kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepihak berwajib karenaterdakwa tidak mematuhi eksekusi yang telah