perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubunganerat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, aeni PPJY PAhpUnA,Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubunganerat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, aeni PPJY PAhpUnA,Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

AGUS ENYEN (DPO) juga ikut mencari keberadaan saksi UJANGSOPIYAN disaung milik saksi DEDEN MOCHAMAD RAMDAN ttersebut dan sdrAGUS ENYEN (DPO) kemudian membacok sdr UDIN SUPRIYADIN yang dikirasaksi UJANG SOPIAN oleh sdr. AGUS ENYEN dengan menggunakan celurit yangmenyebabkan UDIN SUPRIYADIN meninggal dunia.

AGUS ENYEN (DPO) juga ikut mencari keberadaan saksi UJANGSOPIYAN disaung milik saksi DEDEN MOCHAMAD RAMDAN ttersebut dan sdrAGUS ENYEN (DPO) kemudian membacok sdr UDIN SUPRIYADIN yang dikirasaksi UJANG SOPIAN oleh Sdr AGUS ENYEN dengan menggunakan celurit yangmenyebabkan UDIN SUPRIYADIN meninggal dunia.

pagarnyakarena langsung berbatasan dengan jalan umum, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamgarasi rumah korban;Bahwa sepeda motor yang sedang diparkir di garasi tersebut dalam keadaan terkuncilalu terdakwa merusak lubang kunci kontak dengan menggunakan alat berupa kunciyang berbentuk huruf T terbuat dari besi yang sudah dipipihkan pada ujungnya dengancara mulanya terdakwa memegang pangkal Kunci T sedangkan ujung kunci yang pipihtersebut dimasukkan kedalam lubang kunci sepeda motor, kemudian setelah Kunci Ttersebut

pagarnyakarena langsung berbatasan dengan jalan umum, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamgarasi rumah korban;e Bahwa sepeda motor yang sedang diparkir di garasi tersebut dalam keadaan terkuncilalu terdakwa merusak lubang kunci kontak dengan menggunakan alat berupa kunciyang berbentuk huruf T terbuat dari besi yang sudah dipipihkan pada ujungnya dengancara mulanya terdakwa memegang pangkal Kunci T sedangkan ujung kunci yang pipihtersebut dimasukkan kedalam lubang kunci sepeda motor, kemudian setelah Kunci Ttersebut

berbatasan dengan jalan umum, selanjutnya terdakwa masuk kedalam garasi rumah korban;Menimbang, bahwa ternyata sepeda motor yang sedang diparkir di garasi tersebutdalam keadaan terkunci lalu terdakwa merusak lubang kunci kontak dengan menggunakan alatberupa kunci yang berbentuk huruf T terbuat dari besi yang sudah dipipihkan pada ujungnyadengan cara mulanya terdakwa memegang pangkal Kunci T sedangkan ujung kunci yangpipih tersebut dimasukkan kedalam lubang kunci sepeda motor, kemudian setelah Kunci Ttersebut

Simpang Borobudur Utara No. 5, RT.001 RW. 013 Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang semula TJIO IK TIE menjadi LILIK ANGGRAINI T ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJIO PO TIEM dan TAN TAK NIO ; Bahwa sepengetahuan saksi, semenjak saksi mengenal Pemohon nama lengkapPemohon adalah LILIK ANGGRAINI T dan nama LILIK ANGGRAINI Ttersebut

harmonisdan sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan gangguanpihak ketiga dimana anak termohon dari pernikahan tersahulu terlalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Pemohon dengantermohon:Bahwasejak bulan Juni 2011, antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah ,Pemohon tinggal bersama anak Pemohon, sedangkan Termohon tinggaldirumahnya;Bahwa pihak pemohon maupun termohon telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga , namunupaya ttersebut

ke PlazaLabuan, dan ketika pulang lewat Gang Kampung Pasar Baru,Desa Labuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang; Bahwa ketika melewati jalan Gang kampung Pasar BaruLabuan tersebut, terdakwa dan Agus Setiawan melihat 3(tiga) unit sepeda motor yang diparkir di depan sebuahrumah yaitu) 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio Souldan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnaabu abu coklat; Bahwa yang pertama mengambil sepeda motor adalah saksiAgus Setiawan dengan menggunakan kunci leterr Ttersebut

PlazaLabuan, dan ketika pulang lewat Gang Kampung Pasar Baru,Desa Labuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang; Bahwa ketika melewati jalan Gang kampung Pasar BaruLabuan tersebut, terdakwa dan Agus Setiawan melihat 3(tiga) unit sepeda motor yang diparkir di depan sebuahrumah yaitu) 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio Souldan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnaabu abu coklat;1011 Bahwa yang pertama mengambil sepeda motor adalah saksiAgus Setiawan dengan menggunakan kunci leterr Ttersebut

ke Plaza14Labuan, dan ketika pulang lewat Gang Kampung Pasar Baru,Desa Labuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang; Bahwa ketika melewati jalan Gang kampung Pasar BaruLabuan tersebut, terdakwa dan Agus Setiawan melihat 3(tiga) unit sepeda motor yang diparkir di depan sebuahrumah yaitu) 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio Souldan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnaabu abu coklat; Bahwa yang pertama mengambil sepeda motor adalah saksiAgus Setiawan dengan menggunakan kunci leterr Ttersebut

RIZKY daribelakang ;Benar saksi mengetahuidari keteranganterdakwa I bahwa yangmenyiapkan barangbukti berupa kunciLetter T adalah terdakwaII HENDRAYULIANTO Pgl.HENDRA BOTAK,dimana kunci Letter Ttersebut merupakanmilik Pgl. Nanda temanterdakwa IT HENDRAYULIANTO Pgl.HENDRABenar saksi mengetahuibahwaterdakwasiIIHENDRA YULIANTOPel.

RIZKY daribelakang ;Benar saksi mengetahuidari keteranganterdakwa I bahwa yangmenyiapkan barangbukti berupa kunci21Letter T adalah terdakwaII HENDRAYULIANTO Pel.HENDRA BOTAK,dimana kunci Letter Ttersebut merupakanmilik Pgl. Nanda temanterdakwa IIT HENDRAYULIANTO Pgl.HENDRABenar saksi mengetahuibahwaterdakwassi IHENDRA YULIANTOPel.

HENDRA BOTAK memasukkan kunci Letter Ttersebut ke lubang kunci (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Tipe Mio Soultahun 2008 warna perak dengan No. Polisi BA 6999 MW yang sedang terparkirdi depan Warnet RR untuk merusak kunci stang setelah itu terdakwa IIHENDRA YULIANTO Pgl. HENDRA BOTAK menghidupkan mesin SepedaMotor Yamaha Mio Soul tersebut dan melarikannya ke arah Sawahan Timurtanpa izin dan sepengetahuan saksi MAULIANDY Pgl. ANDY dengan diikutioleh terdakwa I RIZKY FERNANDES Pel.

Rejang Lebong;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Joko Buano senjata tajam jJenis kunci Ttersebut untuk menjaga diri dari orang yang berbuat jahat dan jika jiwaterancam maka senjata tajam jenis kunci T tersebut digunakan sebagaialat penusuk atau alat penikam;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Joko Buano cara Terdakwa menusukatau menikam orang yang ingin berbuat jahat terhadapnya yaitu dengancara meletakkan gagang kunci T tersebut kesebelah jari tengah dan jarimanis dan kemudian di genggam, yang mana ujung kunci

Rejang Lebong;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Joko Buano senjata tajam jenis kunci Ttersebut untuk menjaga diri dari orang yang berbuat jahat dan jika jiwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Kph.terancam maka senjata tajam jenis kunci T tersebut digunakan sebagaialat penusuk atau alat penikam; Bahwa dari pengakuan Terdakwa Joko Buano cara Terdakwa menusukatau menikam orang yang ingin berbuat jahat terhadapnya yaitu dengancara meletakkan gagang kunci T tersebut kesebelah jari tengah dan

tajam tersebut Terdakwa selipkan di antarajari tangan dan jari manis dan sambil di genggam yang mana ujungnyaruncing, senjata tajam tersebut akan Terdakwa tusukkan atau Terdakwatikam terhadap orang yang berbuat jahat kepada Terdakwa; Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani kopi maupun tukang sadap karetpada saat Terdakwa tertangkap tangan atau diamankan oleh Polisi; Bahwa Terdakwa Tidak ada izin untuk memiliki senjata tajam jenis Ttersebut

melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Para Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat sejak 2 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Para Pemohon dengan calonistrinya tersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai denganQoi'dah Fighiyah yang berbunyi :Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubungan eratsejak 4 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, zenl PPjY PAhpU 2A%Artinya : Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubunganerat sejak 1 tahun 6 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, eenl PPjY PAhpU 2AArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

.; Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehati Pemohonagar sabar dan rukun kembali menjalin ketentraman rumah tangga denganTermohon;Bahwa atas nasehat majelis hakim tersebut, ternyata Pemohon menyadari danmenyatakan akan rukun kembali dalam rumah tangganya, kemudian Pemohon memohonuntuk mencabutperkaranya ; Bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut, ternyata Termohon telahmembenarkannya dan menyetujuinya ;Bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya, maka pemeriksaanperkara

Bahwa Gugatan Pengguga ttersebut telah memenuhi syarat Ssesuaiketentuan Pasal i19huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat.Halaman 2 dari 5. Putusan No. 2497/Pdt.G/2019/PA.

saksipernikahannya terjadi pada tahun 1995 yang lalu ; Bahwa menurut saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak+ 4 tahun terakhir karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang penyebabnya saksitidak tahu persis, namun saksi mendengar kalau Tergugat telah kawin lagi dengan perempuanlain dan semua orang di kampung sudah tahu = =masalah ttersebut

saksipernikahannya terjadi pada tahun 1995 yang lalu ; Bahwa menurut saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejaktahun 2008 karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang pemicunya saksi tidaktahu persis, namun saksi dengardengar kalau Tergugat telah kawin lagi dengan perempuanlain dan semua orang di kampung sudah tahu = =masalah ttersebut

saksiRahmat (berkas terpisah) bersepakat akan melakukan pencuriansepedamotor didaerah pasar pagi arengka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang sudah mempersiapkan kunci T langsung menuju sepedamotor milksaksi korban yang sedang parkir di parkiraan pasar arengka tersebut,yang mana peran dari saksi rahmat menghalagi pandangan orang danberdiri disamping sepedamotor untuk melihat situasi sekelilingnya danterdakwapun tanpa ijin dari pemiliknya langsung memasukkan kunci Ttersebut

motor Yamaha Jupiter Z yang di Pasar Pagi Arengka, dimanaterlebin dahulu Terdakwa bersepakat dengan Rahmat Saputra untukmengambil sepeda motor yaitu merek Yamaha Jupiter Z sehinggaTerdakwa bersama temannya bejalan ke arah parkiran sepeda motoryang ada dipinggiran jalan tersebut, dan setelah Terdakwa melihatsepeda motor yang ada parkir di pinggir jalan tersebut dimana Terdakwaberitahukan kepada Rahmat Saputra bahwa itu ada sepeda motorYamaha Jupiter Z sehingga Terdakwa mengambil kunci bentuk huruf Ttersebut

motorYamaha Jupiter Z, lalu Terdakwa mengambil kunci bentuk huruf T tersebut darikantong Terdakwa dan berjalan dengan hatihati ke dekat sepeda motor itu,sedangkan Rahmat Saputra mengikuti Terdakwa dari balakang dengan berdiridisamping sepeda motor lain yang ada disamping sepeda motor YamahaJupiter Z tersebut, dengan tujuan untuk mengalihkan perhatian orang atauseolaholah pemilik sepeda motor, sedangkan Terdakwa duduk diatas sepedamotor Yamaha Jupiter Z tersebut sambil memasukkan kunci bentuk huruf Ttersebut

melangsungkanperkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubungan eratsejak 2 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dapat mencegah perbuatan yang melanggar hukum, sesuai dengan Qoi'dah Fighiyahyang berbunyi :MUXpU Dn, zenl PPjY PAhpU 2AArtinya : Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut

ERIANDIpergi kearah sepeda motor tersebut dan setelah sampai didekat sepedamotor Merk Honda Supra X terdakwa tetap berada di atas sepeda motorHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN.Sakmerk Yamaha Vega untuk mengawasi keadaan disekitar yang berjarakkurang lebih 2 (Dua) meter dari sepeda motor Merk Honda Supra X, dansaksi RAHMADHAN IBNU RIANDI langsung turun dari atas sepeda motordan mengambil Kunci T dari dalam kantong saku celana saksiRAHMADHAN IBNU ERIANDI kemudian langsung memasukkan Kunci Ttersebut

kemudian Terdakwa bersama saksi RAHMADHAN IBNU ERIANDIpergi kearah sepeda motor tersebut dan setelah sampai didekat sepedamotor Merk Honda Supra X terdakwa tetap berada di atas sepeda motormerk Yamaha Vega untuk mengawasi keadaan disekitar yang berjarakkurang lebih 2 (Dua) meter dari sepeda motor Merk Honda Supra X, dansaksi RAHMADHAN IBNU RIANDI langsung turun dari atas sepeda motordan mengambil Kunci T dari dalam kantong saku celana saksiRAHMADHAN IBNU ERIANDI kemudian langsung memasukkan Kunci Ttersebut

tersebut dan setelah sampai didekat sepeda motorMerk Honda Supra X terdakwa tetap berada di atas sepeda motor merkYamaha Vega untuk mengawasi keadaan disekitar yang berjarak kuranglebih 2 (Dua) meter dari sepeda motor Merk Honda Supra X, dan saksiRAHMADHAN IBNU RIANDI langsung turun dari atas sepeda motor danmengambil Kunci T dari dalam kantong saku celana saksi RAHMADHANIBNU ERIANDI kemudian langsung memasukkan Kunci T tersebutkedalam lubang kunci Stang sepeda motor tersebut dan memutar kunci Ttersebut

terlaksana, diketahuldipersidangan bahwa Terdakwa bersama saksi RAHMADHAN IBNU ERIANDIpergi kearah sepeda motor tersebut dan setelan sampai didekat sepeda motorMerk Honda Supra X terdakwa tetap berada di atas sepeda motor merkYamaha Vega untuk mengawasi keadaan disekitar yang berjarak kurang lebih 2(Dua) meter dari sepeda motor Merk Honda Supra X, dan saksi RAHMADHANIBNU RIANDI langsung turun dari atas sepeda motor dan mengambil Kunci Tdari dalam kantong saku celananya kemudian langsung memasukkan Kunci Ttersebut

Bahwa apabila Tergugat tidak bersedia menyerahkan secara sukarelajaminan berupa 1 (satu) buah Mobil dengan Nomor Polisi DG 1329 KDatas nama AMAR MARUF (Tergugat) Merk Nissan Type XTrail 2.5 STA/Ttersebut, maka atas perintah pengadilan dapat dilakukan upaya paksauntuk mengambil jaminan tersebut dari Tergugat kemudian menyerahkankepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian;.

FEBE MICHELIE INNEKE Ttersebut terdakwa WINTA hanya terdiam dan tetap mengemudikanKendaraan Toyota Rush Hitam No Pol B 2957 BIV menuju arah Jakartapadahal terdakwa mempunyai kesempatan atau dapat melakukanupaya untuk menghubungi melalui sarana Telekomunikasi KepadaAparat Kepolisian atau Badan Narkotika sebagai aparat yangberwenang untuk menangani Narkotika, namun hal tersebut terdakwatidak dilakukan melainkan terdakwa tetap mengemudikan KendaraanToyota Rush Hitam No Pol B 2957 BIV hingga sampai di