• Mobil Toyota Vios No.Polisi DN 236 ABTipe Toyota / Vios 1500 G M/T /2004;Warna Hitam ;No.Mesin/No Rangka NZX168712 MRO53HY 4249014667Jenis Kendaraan Sedan/MP;No. BPKB 1598674S1 ;dibeli pada tahun 2005 dengan taksiran Harga jual Rp.117.000.000,(Seratus Tujuh Belas Juta Rupiah) :Total 8 Delapan Unit Mobil Rp.817.000.000, (delapan ratus tujuhbelas juta rupiah ) kesemuanya sudah lunas dan hingga sekarangdikuasai oleh Tergugat dan belum dibagj ;C. KENDARAAN MOTOR :1.

  Fotocopy Surat BPKB, STNK Mobil, masingmasing := Faktur Pembelian Mobil Toyota Vios dari PT.

  (Seratus dua puluh lima juta rupiah )dengan jaminan BPKB mobil sedan Vios nomor Polisi DN 236 AB tanggal7 Juli 2011, sesuai dengan asli dan bermaterai cukup kemudian diberitanda (bukti T.16) ;17.Foto kopi Kwitansi pinjaman sementara dari Sdr. Rieky S kepadaRustamin sebesar Rp. 15.000.000.

  , adapun cara perolehannya saksi tidak tahu ;Mobiltersebut telah terjual satu persatu, masalahnya saksi tidak tahu, sekarangsisa 2 unit mobil yaitu mobil Avanza dan mobil Vios, namun saksi tidaktahu apakah mobil yang ada tersebut sudah lunas atau belume Selain harta tersebut, ada motor merek Honda X An.

  Satu unit mobil Toyota Vios Nomor Polisi DN. 236 AB;3.2. Dua Unit motor masingmasing Honda Supra X Nomor Polisi DN3069 YB dan Yamaha Vega R Nomor Polisi DN 2580 VJ;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolehsetengah bagian dari harta bersama tersebut ;5.

• unit Handphone Iphone 7 plus warna hitam dengan nomor: sim Card 08118884346

dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp.330.000 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah );
• 1(satu) unit mobil jenis Minibus Merk Mazda CX7 warna hitam dengan plat Nomor : B 1951 BOF beserta kunci kunci dan STNK;
• 1(satu) unit Mobil Toyota Vios

  HASAN ALIals ALI als BRAY bin MUHIDIN dari dalam 1 (satu) unit MobilToyota Vios warna silver dengan Nomor Polisi BE 1705 BKpada saat berada di Hotel Aston Jalan Gatot Subroto BandarLampung.Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika tersebutdengan cara yaitu terdakwa . HASAN ALI als ALI als BRAY binMUHIDIN bertemu dengan Sdr. BIMO HARIOTEDJO als BHT(DPO) di Apartement Bogor Valey di wilayah Bogor pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2018 sekitar pukul 15.00 Wibsaat itu Sdr.

  HASAN ALI als ALI als BRAY bin MUHIDIN ditelepon olehNomor 086929986958 dan diarahkan ke menuju Hotel AstonLampung, dan selanjutnya dikirimkan SMS dan diarahkanmengambil barang berupa Narkotika dari dalam satu unitMobii Toyota Vios warna silver dengan nomor Polisi BE 1705BK di Hotel Aston Jalan Gatot Subroto Bandar Lampung, laluMobii Toyota Vios warna silver tersebut dibawa oleh terdakwa.

  Awalnya saksi dan Terdakwa yang mengambilkarung karung berisi shabu shabu dan ekstasitersebut yang ditaruh dalam mobil Vios warnasilver dengan nomor: polisi BE 1705 BKdihalaman Hotel Aston Jalan Gatot SubrotoBandar Lampung atas perintah Sdr BimoHaryotejo; Berapa upah saksi ?

  warna silver nomor BE 1705 BK diHotel Aston Jalan Gatot Subroto Bandar Lampung ;Siapa yang membawa mobil Vios dan mobil Sigra ?

  yang membawa mobil Vios tersebut menujuKalianda Lampung sedangkan saksi Ilyas membawa mobilSigra sendirian dan berjalan beriringan menuju dermagaKetapang Lampung Selatan ;Berapa upah Terdakwa ? Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr Bimo (dpo) sebesarRp.40.000.000. sedangkan saksi Ilyas mendapat upahsebesar Rp.20.000.000 setelah keduanya selesaimengantarkan narkotika tersebut ;Diserahkan kepada siapa sesampinya di dermaga ?

• tinggal denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di Jalan Boulevard RayaSamping Indomaret Blok QF.3 selanjutnya Terdakwa 3 Hari Suryanaalias Arbel bin Nana duduk diatas motor untuk mengawasi, sedangkanTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 masuk ke dalam komplek perumahantempat korban tingal melalui selokan yang berada dibawah pagarpembatas perumahan yang kebetulan tidak ada airnya setelah ParaTerdakwa berada dalam komplek perumahan tempat tinggal korban,Para Terdakwa mengambil 2 (dua) buah spion mobil Toyota Vios

  motor tersebut didepan pagar komplek perumahan lalu Terdakwa 3 mengatakan kepadaTerdakwa 1 dan Terdakwa 1 coba pagar itu bisa di panjat atau tidakternyata pagar tidak dipanjat namun Terdakwa 1 Maulana Yusuf alias Ucupmelihat dibawah pagar ada got kering yang bisa di lewati untuk 1 (satu)orang kemudian Terdakwa 1 masuk terlebin dahulu kemudian disusuldengan Terdakwa 2 sedangkan Terdakwa 3 mengawasi dengan dudukdiatas motor, setelah berhasil masuk Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melihatada mobil Toyota Vios

  dan tanpa pikir panjang mereka mengambil kacaspion dengan menggunakan tangan dan mamasukannya kedalam tas ranselyang dibawa Terdakwa 2 selanjutnya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menujumobil Toyota Fortuner yang diparkir dibelakang mobil Toyota Vios yangspionnya sudah terlebih dahulu diambil dengan cara dan posisi yang samaTerdakwa 1 sebelah kanan dan Terdakwa 2 sebelah kiri mematahkan spionsetelah berhasil Para Terdakwa langsung keluar melalui got yang semulalalu Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 bergegas ke

  3 mengatakan kepadaTerdakwa 1 dan Terdakwa 1 coba pagar itu bisa di panjat atau tidakternyata pagar tidak dipanjat namun Terdakwa 1 Maulana Yusuf alias Ucupmelihat dibawah pagar ada got kering yang bisa di lewati untuk 1 (satu)orang kemudian Terdakwa 1 masuk terlebin dahulu kemudian disusulHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.dengan Terdakwa 2 sedangkan Terdakwa 3 mengawasi dengan dudukdiatas motor, setelah berhasil masuk Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melihatada mobil Toyota Vios

• Termohon meminta harta gono gini berupa mobil vios danmotor scoopy untuk dibag;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak permohonan cerai Pemohon;2. Menerima alasanalasan Termohon;3. Merujukan kembali antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.

  Heri Kiswanto alamat DesaMintorahayu Rt.03 Rw.02 untuk pembelian mobil Vios sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) belum diangsur; Bahwa dengan demikian Pemohon dan Termohon memilikihutang bersama dalam perkawinan yang belum dibayar lunassebagai berikut : Rp. 37.982.985,00 + Rp. 159.012.311,00 + Rp.84.107.809,00 + Rp. 40.000.000,00 = Rp. 321.103.105,00 (Tigaratus dua puluh satu juta seratus tiga ribu seratus lima rupiah); Bahwa, keseluruhan pinjaman tersebut diatas di angsur setiapbulannya

  Bahwa, atas tuntutan harta gono gini berupa mobil Vios danmotor Scoopy, Pemohon sanggup menyerahkan motor scoopy karenahutang bersama Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untukpembelian mobil Vios belum dibayar maka mobil vios tersebut tidakdapat dibagi sebagai harta bersama;Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Pati untuk memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

  Pemohon sudah bersedia memberikan motor scoopy danmengenai mobil Vios, kalau memang masih dalam hutang, Termohonmeminta mobil tersebut dijual dan hasilnya dibagi 2;Pemohon harus memberikan uang ataupun barangbarang tersebut didepan persidangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menolak sebagian pernyataan Pemohon;2.

  Memberikan harta gono gini berupa motor Scoopy dan mobilvios atau setengah bagian dari hasil penjualan mobil vios;Pemohon harus memberikan uang atau barang tersebut di depanpersidangan;4. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.

• di depan kantor PDAM, Nopi menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) kepada terdakwa , kemudian Nopi berpesankepada terdakwa agar jangan lamalama, kemudian terdakwa bersamaHilman Fakhruddin bin Bustami (dilakukan pemeriksaan dalam berkasperkara terpisah) pun langsung pergi kembali ke Kota Lhoksukon denganmenggunakan sepeda motor tadi dan dapat terdakwa jelaskan bahwa padasaat kami bertemu dengan Nopi ( DPO ) di depan Kantor PDAM, pada saatitu ada melintas satu unit Mobil Sedan Vios

  50.000 ( lima puluh riburupiah ) tersebut uang terdakwa sedangkan yang Rp. 100.000, (Seratu riburupiah ) uang Nopi ( DPO ), dan kemudian Hilman Fakhruddin bin Bustami(dilakukan pemeriksaan dalam berkas perkara terpisah) pun menyerahkanuang tersebut kepada temannya, dan kemudian kami pun menunggu diSimpang Cot Girek tersebut tepatnya di depan sebuah warung, kemudiantibatiba saat itu terdakwa dan Hilman Fakhruddin bin Bustami (dilakukanpemeriksaan dalam berkas perkara terpisah) melihat mobil sedan Vios

  yangdikendarai oleh anggota Polres Aceh Utara tadi melintas lagi kemudiansekira lebin kurang 1 (Satu ) menit Mobil sedan Vios yang ditumpangi olehanggota Polres tadi balik lagi dan berhenti di depan bengkel Mobil RyanMotor, saat itu. terdakwa dan Hilman Fakhruddin bin Bustami (dilakukanpemeriksaan dalam berkas perkara terpisah) sedang menunggu temannya(Agus Safrizal (DPO)) yang pergi membeli narkotika jenis sabu, tidak lamakemudian mobil tersebut pun berjalan kembali yang tidak terdakwa ketahuikemana

• B 351 XB atas nama NINA C AMPERASMIATI Merk TOYOTA VIOS 1.5 G AT NCP93R tahun 2008 adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

• Menetapkan Pemohon dan Termohon memperoleh, masing-masing (setengah) bagian dari harta bersama sebuah Mobil No. Pol. B 351 XB atas nama NINA C AMPERASMIATI Merk TOYOTA VIOS 1.5 G AT NCP93R, tahun 2008 tersebut;
• Menetapkan bahwa bagian Pemohon dari harta bersama sebuah Mobil No. Pol.

  B 351 XB atas nama NINA C AMPERASMIATI Merk TOYOTA VIOS 1.5 G AT NCP93R tahun 2008 diberikan kepada Termohon sebagai mutah;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah).

Toyota Vios , yangdikeluarkan oleh oleh Kepolisian Jakarta, 26 Agustus 2008, sesuai aslinya,telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.6);Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon pertama bernama:SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Malang, Jawa Timur, sebagai sepupu Pemohon.

bahwa, akibat dari perceraian yang terjadi, Pemohon akan memberikannafkah kepada Termohon berupa: Nafkah mutah berupa mobil vios yang merupakan harta bersama yangdidapatkan seiama masa permikahan.

Dengan demiian maka Pemohon dan Termohon telahmemenuhi syarat sebagai legal standing dalam perkara ini, SeSuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang diberi kodeP.5 dan P.6 Majelis menyatakan Pemohon dan Termohon telah mempunyaiharta bersama berupa kendaraan roda empat mobin Toyota VIOS No. POL.351 XB.

Mutah adalah bagian dari harta bersama sebuah nilai harga mobilToyota Vios B. 351. XB;2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), dan Termohon menerimanya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon akan menerima akibat ceraitersebut berarti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatanmengenai akibat cerai tersebut.

B XXXXX atas nama TERMOHON Merk TOYOTA VIOS 1.5 G ATXXXXXX tahun 2008 adalah harta bersama Pemohon dan Termohon,;6. Menetapkan Pemohon danTermohon memperoleh, masingmasing *% (setengah) bagian dari hartabersama sebuah Mobil No. Pol. B XXXXX atas nama TERMOHON MerkTOYOTA VIOS 1.5 G AT XXXXX, tahun 2008 tersebut;7. Menetapkan bahwa bagianPemohon dari harta bersama sebuah Mobil No. Pol.

• Mobil Toyota VIOS tahun 2004, Nomor Polisi B 8556 KD atas nama Dr.Parlinggoman Sianipar;Seluruh saham milik almarhum Dr. Parlinggoman Sianipar di PTMedikaloka Bogor (Rumah Sakit Hermina Bogor);. dan benda bergerak lainnya yang akan disebutkan kemudian.8. Bahwa harta warisan tersebut diperoleh olehalmarhum Parlinggoman Sianipar (ayah Penggugat)dari penghasilannya semasa hidupnya selamaberlangsungnya perkawinan.

  Parlinggoman Sianipar;Mobil Toyota VIOS tahun 2004, Nomor Polisi B 8556 KD atasnama Dr. Parlinggoman Sianipar;Seluruh saham milik almarhum Dr. Parlinggoman Sianipar di PTMedikaloka Bogor (Rumah Sakit Hermina Bogor);dan benda bergerak lainnya yang akan disebutkan kemudian.. Menyatakan Penggugat berhak menguasai bagian harta warisan TurutTergugat sampai Turut Tergugat dewasa;.

  Parlinggoman Sianipar ;e Mobil Toyota VIOS tahun 2004, Nomor Polisi B 8556 KD atasnama Dr. Parlinggoman Sianipar ;e Seluruh saham milik almarhum Dr. Parlinggoman Sianipar di PTMedikaloka Bogor (Rumah Sakit Hermina Bogor) ;e dan benda bergerak lainnya yang akan disebutkan kemudian ;6. Biaya menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya : Dini C.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Timur dengan NIK3175091401780006 (sesuai asli, diberi tanda P 9) ;10.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3175091601097691 dikeluarkanpada tanggal 24 Juli 2010 (sesuai asli, diberi tanda P 10) ;11.Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 0956243/MJ/2009,Mobil Sedan Vios Tahun Pembuatan 2004, Nomor Polisi : B 8566 KD,Nama Pemilik: DR.

  Parlinggoman Sianipar;Mobil Toyota VIOS tahun 2004, Nomor Polisi B 8556 KD atasnama Dr. Parlinggoman Sianipar;Seluruh saham milik almarhum Dr. Parlinggoman Sianipar diPT Medikaloka Bogor (Rumah Sakit Hermina Bogor);Halaman 23 dari 30 Putusan No. 429/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim24g. dan benda bergerak lainnya yang akan disebutkan kemudian.Bahwa harta warisan tersebut diperoleh oleh almarhumParlinggoman Sianipar(ayah Penggugat) dari penghasilannyasemasa hidupnya selama berlangsungnya perkawinan.

• menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKDI NASUTION ALIAS INCEK dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios

  Menghukum terdakwa SAKDI NASUTION alias INCEK selama (satu) tahun penjaradikurargi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios warna hitam B 8621 WZ.e 1 (satu) buah dompet.Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram.e 1 (satu) buah mancis warna biru.e 1 (satu) buah bong.e 1 (satu) buah pipet berisi sisasisa shabu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Simpang Kawat Kab.Asahan ketika Terdakwa bersama saksi Safrizal Harahap Alias jal dan istrinya saksi SiskaAndika sedang berada didalam mobil milik saksi Safrizal yang mana saksi SafrizalHarahap Alias Ijal sebagai pengemudi sedangkan Terdakwa duduk disebelah saksi SafrizalHarahap Alias Tjal sedangkan Siska Andika duduk di bangku belakang dan Poiisimenemukan barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,70 (nolkoma tujuh puluh) gram, 1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios warna hitam

  Simpang Kawat Kab.Asahan ketika Terdakwa bersama saksi Safrizal Harahap Alias jal dan istrinya saksi SiskaAndika sedang berada didalam mobil milik saksi Safrizal yang mana saksi SafrizalHarahap Alias Ijal sebagai pengemudi sedangkan Terdakwa duduk disebelah saksi SafrizalHarahap Alias Ijal sedangkan Siska Andika duduk di bangku belakang dan Poiisimenemukan barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,70 (nolkoma tujuh puluh) gram, 1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios warna hitam

  Asahan ketika saksi bersama istri saksi Siska Andika dan terdakwa Sakdi NasutionAlias Incek sedang berada didalam mobil milik saksi yang mana saksi sebagaipengemudi sedangkan terdakwa Sakdi Nasution Alias Incek duduk disebelah terdakwasedangkan Siska Andika duduk di bangku belakang dan Polisi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram, (satu)unit mobil Toyota merk Vios warna hitm B 8621 WZ, 1 (satu) buah dompet 1 (satu) buahmancis warna biru

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota merk Vios warna hitam B 8621 WZ (satu) buah dompetDikembalikan kepada yang berhak; (satu) bungkus kecil shabu seberat 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram 1 (satu) buah mancis warna biru (satu) buah bong (satu) buah pipet berisi sisasisa shabuDirampas untuk dimusnahkan;6.

• b. Satu unit Mobil Sedan Vios warna putih dengan nomor polisi BA 1091 RL.

  c. Hutang pada Bank BRI Unit Kinali Cabang Simpang Empat sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan nomor rekening 544701006198105 atas nama Andisman / Zulmas Rilla Susanti.

  3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tertuang dalam amar nomor 2 (dua) di atas.

  Satu (1) buah/ unit Mobil Merk Sedan Vios dengan nomor polisi BAweRKKKEKKKEX RE warna putin yang di beli pada bulan Desember 2016dengan BPKB atas nama Tergugat, sekarang mobil tersebut telah dijualoleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat yang harga jualnya tidakdiketahui Penggugat namun nilai penjualan mobil Merk Sedan Vios saatini seharga Rp70.000.000,000 (tujuh puluh juta rupiah);5.

  Penggugat dan Tergugat bellikepada paman Tergugat seharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Adapun mengenai penyelesaian pembayaran tanah tersebut, Penggugatserahkan kepada Tergugat; Bahwa uang untuk membeli tanah tersebut Penggugat peroleh dengancara meminjam ke Bank; Bahwa rumah dimaksud, Penggugat dan Tergugat bangun pada tahun2007, tetapi Kemudian rumah tersebut rusak/roboh karena gempa dan untukdana pembangunan kembali lebih banyak dibantu oleh keluarga Penggugat; Bahwa mobil merk sedan vios

  Bahwa mengenai harta bersama sedan Vios Nomor Polisi BA ************RB telah Tergugat jual ketika Penggugat lari dari rumah bersama lakilaki laindan saat ini telah menikah dengan lakilaki tersebut, dan harga mobiltersebut Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) bukanRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) karena tidak sesuai denganketerangan adik kandung Penggugat yang menjual mobil tersebut kepadaTergugat sehingga Tergugat dirugikan sebanyak Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);5.

  Satu unit mobil merk Vios warna putin nomor polisi ************ RL,diperoleh pada bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa bantahan Tergugat pada pokoknya adalah: satubidang tanah yang didirikan bangunan rumah diatasnya, merupakan tanah dar!pemberian paman Tergugat yang bernama ************ Hanya proses Suratmenyurat dan pembuatan surat kepemilikan, diurus saat sedang hidupbersama.

  Satu unit Mobil Sedan Vios warna putin dengan nomor polisi BAJb RyC.

• Gunung Puti Kabupaten Bogor ;

• Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah, seluas 195 m2, terletak di Perum Puri Surya Jaya Cluster Nagoya Blok F. 3 No.10 Desa Ketajen Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atas nama Eram Prabowo;
• Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 105 m2, terletak di Perum KGV2 Blok C.3 No.5 Rt. 002 Rw. 001 Desa Sirnabaya Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang, atas nama Eram Prabowo ;
• (satu) unit mobil merk Toyota Vios

  (Satu) unit mobil merk Toyota Vios 1.5 G tahun 2008 warna hitamNo. Pol. F. 1475 GO atas nama PENGGUGAT ;1. (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova 2.0 VA tahun 2018 warnaBahwa10Hitan No.

  (Satu) unit mobil merk Toyota Vios 1.5 G tahun 2008 warna hitamNo. Pol. F. 1475 GO atas nama PENGGUGAT ;4.7 1. (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova 2.0 VA tahun 2018 warnaHitan No.

  milik atas nama Pemohon nomor;4101 bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P6);Photo copy surat sartipikat ahak milik atas nama Pemohon nomor;4154 bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P7);Photo copy surat sartipikat ahak milik atas nama Pemohon nomor;350 bermaterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P8);10.Photo copy surat Tanda Nomor Kaendaraan Bermotor No PolisiF 1475 GO mobil Toyota Vios

  , tahun 2008, bermaterai cukup,dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P9);11.Photo copy surat Tanda Nomor Kaendaraan Bermotor No PolisiF 1475 GO mobil Toyota Vios, tahun 2008, bermaterai cukup,13dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P10);12.

  seluas 70 m2, terletak diKabupaten BogorSebidang tanah seluas 400 m2, terletak di Kabupaten Bogor, atasnama PENGGUGAT ;Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah SHM No. 4154atas nama PENGGUGAT, seluas 206 m2, terletak diKabupaten Bogor ;Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah, seluas 195m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, atas namaPENGGUGAT;Sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah seluas 105m2, terletak di Kabupaten Karawang, atas namaPENGGUGAT ;(Satu) unit mobil merk Toyota Vios

• Sekolah/Khayangan No.11 B RT.02 RW.13Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaruyang saat ini masih disewa oleh Rumah Makan Kota Buana sampai denganbulan Agustus 2015.Sebuah Mobil Toyota VIOS tahun pembuatan 2003 Nomor Polisi BM 1102YL yang saat ini sudah di tangan Penggugat.Sebuah Sepeda Motor merek HONDA tahun pembuatan 2009 BM 5968 JG.No.

  Sekolah/Khayangan No.9G RT.02 RW.13 Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru.Sebuah Mobil Toyota VIOS tahun pembuatan 2003 Nomor Polisi BM1102 YL yang saat ini sudah di tangan Penggugat.Sebuah Petak Kios di Pasar Rumbai Kota Pekanbaru yang sudah dijualsecara sepihak oleh Penggugat.Disamping itu.

  Karenanya gugatan Penggugat yang demikian harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);2 Mengenai tidak lengkapnya objek sengketa.Bahwa penjelasan Penggugat pada angka 2 huruf b halaman kedua yangmenyatakan pada intinya bahwa memang benar Penggugat telah membelisebuah mobil Vios akan tetapi dari usaha jual beli mobil inova, hal manadilakukan dalam rentang waktu selama tahun 2010 hingga tahun 2011.Oleh karena pembelian mobil vios tersebut diakui Penggugat dalam masaHalaman 25

  dari 39 halaman putusan perkara nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Pbrperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka yang demikian itu secarahukum adalah dikategorikan suatu bentuk pengakuan (salah satu alatbukti di persidangan) bahwa mobil vios tersebut adalah termasuk hartabersama.

• Lalu 2 (dua) harikemudian saksi ISMAIL datang kerumah terdakwa dan mengambil 1 (Satu) unitmobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warna hitam metalik tahun 2007type Corolla Altis 18 A/T dengan alasan akan menjual mobil tersebut denganharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan pada waktu dantempat tersebut diatas terdakwa membeli dari saksi ISMAIL 4 (empat) buahvelg dan ban mobil Toyota Altis No Pil: L 1759XW dan ditukar dengan 4(empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta

  Lalu 2 (dua) hari kKemudian saksi ISMAILdatang kerumah terdakwa dan mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis dengan NoPol:L 1759XW warna hitam metalik tahun 2007 type Corolla Altis 18 A/T denganalasan akan menjual mobil tersebut dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membeli dari saksiISMAIL 4 (empat) buah velg dan ban mobil Toyota Altis No Pil: L 1759XW dan ditukardengan 4 (empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta

• Bundaran Kemayoran Jakarta Pusat tepatnyadi depan Masjid Akbar Jakarta Pusat ada mobil Toyota Vios Nopol B354Lyang di kendarai Saksi1Brigadir Rientyas Lesmana dan Saksi2 RidwanMusdianto berjalan dengan melawan arah dan hampir menabrak sepeda motoryang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwa kaget dan langsungmenghentikan sepeda motornya tepat di depan mobil yang dikemudikanSaksi2.4.

  Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengendarai mobil Toyota Vios NopolB354L dengan melawan arah karena di Jl. Bundaran Kemayoran tepatnya diMenimbangMenimbangMenimbangdepan Masjid Akbar Jakarta Pusat ada panggung yang menutup semua badanjalan sehingga semua sepeda motor dan mobil yang melintas harus memutarbalik dengan melawan arah dan saat itu banyak sepeda motor dan mobil yangmemutar balik denganmelawan arah.8.

  Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 dan Saksi2karena emosi disebabkan mobil Toyota Vios Nopol B 354 L yang dikendaraiSaksi1 dan Saksi2 berjalan dengan melawan arah dan hampir menabraksepeda motor yang dikendarai Terdakwa.9.

  Heri pulang ke rumah melewati Bundaran Masjid Akbar,11Menimbangsaat di Bundaran Masjid Akbar ada mobil sedan Toyota Vios warna hitarn yangdikendarai Sdr. Ridwan Musdianto dan Sdri. Rientyas Lesmana melawan arahdan hampir menabrak sepada motor yang dikendarai Terdakwa Ialu Terdakwamenghentikan sepeda motornya di depan mobil Toyota Vios tersebut.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiriSdr.

  Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 danSaksi2 karena emosi disebabkan mobil Toyota Vios Nopol B354L yangdikendarai Saksi1 dan Saksi2 berjalan dengan melawan arah dan hampirmenabrak sepeda motor yang dikendarai Terdakwa.5.

• Blok J 8 No. 3, RT 009 RW 011, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;

• Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir
• Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto
• Sebelah Selatan : Rumah Kosong
• Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan
1. Mobil Toyota Vios

   dan LB 40 m* yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT 009 RW 011,Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto Sebelah Selatan : Rumah Kosong Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan2) Mobil Toyota Vios tahun 2009 No.PolisiB 1396 FBE3) Motor Yamaha Fino tahun 2013 No Polisi B 1369 FOJ4) Tanah dengan ukuran 360 m?

   yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT 009 RW011, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2)3)4)Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar SamosirSebelah Timur : Rumah Bapak PurwantoSebelah Selatan : Rumah KosongSebelah Barat : Rumah Bapak SiahaanMobil Toyota Vios tahun 2009 No.PolisiB 1396 FBEMotor Yamaha Fino tahun 2013 No Polisi B 1369 FOJTanah dengan ukuran 360 m?

   OAE Manufaktur Indonesia periode Juli2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.9);Fotokopi Surat perjanjian kredit perumahan atas nama Termohon dan PT.Bank Tabungan Negara di depan Notaris Titik Harmaiti, S.H., M.Kn tanggaltanggal 2 Agustus 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.10);Fotokopi Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan mobil sedanToyota Vios No.

   yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT.0O9 RW.011,Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto Sebelah Selatan : Rumah Kosong Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan2) Mobil Toyota Vios tahun 2009 No.PolisiB 1396 FBE3) Motor Yamaha Fino tahun 2013 No Polisi B 1369 FOJ4) Tanah dengan ukuran 360 m2 yang beralamat di Kebon GedeRT.011, RW.006, Desa Kenaiban, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten

   dan LB 40 m* yangterletak di Perum Permata Serang Baru, Blok J 8 No. 3, RT 009 RW011, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Sebelah Utara : Rumah Bapak Patar Samosir Sebelah Timur : Rumah Bapak Purwanto Sebelah Selatan : Rumah Kosong Sebelah Barat : Rumah Bapak Siahaan2) Mobil Toyota Vios tahun 2009 No. Polisi B 1396 FBE3) Motor Yamaha Fino tahun 2013 No. Polisi B 1369 FOJ4) Tanah dengan ukuran 360 m?

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  Menyatakan barang bukti berupa :

  10(sepuluh) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warna bening didalam kotak rokok sampoerna Mild;

  1(satu) unit HP OPPO warna Gold;

  1(satu) unit HP merk Oppo warna gold dengan case warna bening;

  Dirampas untk dimusnahkan

  1(satu) unit mobil merk Toyota Vios

  Saat itu anak Saksi TIO dan Terdakwa ELVIFERNANDO menyimpan narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) paketnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klim bening di dalam kotak rokoksampoerna mild di dalam mobil Toyota Vios warna silver BA 1192 QW yangHalaman 4 dari 24 Hal Putusan Nomor 182/PidSus/ 2018/PN Pdgdikendarai oleh mereka.

  Anak Saksi TIO dan Terdakwa ELVIFERNANDO berangkat dengan menggunakan mobil Toyota Vios warna silverBA 1192 QW yang mana saat itu anak Saksi TIO yang mengendarai mobiltersebut.

  NANDO pada saat ditangkap, 1 (Satu) unit HPmerk Oppo warna gold dengan case warna bening yang ditemukan didashboard dalam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA1192 QW milik ELVI FERNANDO Pg!

  NANDO pada saat ditangkap, 1 (Satu) unitHP merk Oppo warna gold dengan case warna bening yang ditemukan didashboard dalam 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA1192 QW milik tersangka ELVI FERNANDO Pg!

  NANDO sebelah kanan bahagian depan yang dipakai ELVIFERNANDO PgI NANDO pada saat ditangkap, 1 (Satu) unit HP merk Oppowarna gold dengan case warna bening yang ditemukan di dashboard dalam1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Limo warna silver BA 1192 QW milikELVI FERNANDO Pg!

• EGO (belum tertangkap) dan Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT mengambil mesin jahit karung yang adadidalam pabrik dan setelah itu para Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO dan Sdr.EGO (belum tertangkap) pergi menuju rumah Terdakwa II AGUNG SAPUTRA als BEDORanak dari TURUT di daerah Purwosari menggunakan kendaraan Toyota vios sedangkan Sdr. Putusan.

  EGO (belum tertangkap) pergi menuju rumah Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT di daerah Purwosari menggunakankendaraan Toyota vios sedangkan Sdr. ADI (belum tertangkap) dan Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT pergi menggunakan motor Hondabeat warna hijau/biru. Bahwa selanjutnya keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib Terdakwa I JOKOIRAWAN BIN KASMONO bersama dengan Sdr.

  ;Bahwa kemudian Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO tumpuk didalambagasi dan jok mobil Toyota Vios milik Terdakwa I JOKO IRAWAN BINKASMONO, adapun posisi Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO dekat pagarpembatas antara rumah Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO dengan pabrikmilik korban SUYATNI BIN KANIJAN, setelah barang terkumpul sejumlah 28 (duapuluh delapan) karung beras kemudian Sdr.

  EGO (belum tertangkap) pergi menuju rumah Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT di daerah Purwosari menggunakankendaraan Toyota vios sedangkan Sdr. ADI (belum tertangkap) dan Terdakwa IIAGUNG SAPUTRA als BEDOR anak dari TURUT pergi menggunakan motor Hondabeat warna hijau/biru.Bahwa selanjutnya keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib Terdakwa I JOKOIRAWAN BIN KASMONO bersama dengan Sdr.

  ;Bahwa benar kemudian Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO tumpukdidalam bagasi dan jok mobil Toyota Vios milik Terdakwa I JOKO IRAWAN BINKASMONO, adapun posisi Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO dekat pagarpembatas antara rumah Terdakwa I JOKO IRAWAN BIN KASMONO dengan pabrikmilik korban SUYATNI BIN KANIJAN, setelah barang terkumpul sejumlah 28 (duapuluh delapan) karung beras kemudian Sdr.

• Sukoharjoadakurang lebin 25 orang menggunakan sepeda motor yang berboncenganmerusak rumah dan mobil warga setempat dengan menggunakan batu dankayu ;Bahwa saksi sempat melihat kesemuanya mengenakan helm dan parapelaku Semua melarikan diri kearah Timur.Bahwa yang rusak untuk barang saksi Pujiyanto yang di rusak yaitu 1 (Satu)unit mobil sedan Toyota Vios warna hitam No.

  Bahwa untuk rumah milik saksi Surip rusak pada bagian speedometer/gencer listrik pecah dan lampu padam yang dimungkinkan dipukul dengansebatang kayu dan untuk barang saksi yaitu kaca jendela kamar di rumahsaya yang terkena lemparan batu,saksi Pujiyanto barang yang rusak yaitu 1(satu) unit mobil sedan Toyota Vios warna hitam No.

  Sukoharjo, ada arakarakan namun bukan warga Ngesong denganmengendarai sepeda motor sekitar 25 orang ada yang berboncengan adayang naik sepeda motor sendiri kemudian mereka melempari rumah wargadengan batu dan kayu.Bahwa saksi Pujiyanto berada di rumah dan sedang tidur lalu dibangunkanoleh istrinya, selanjutnya saksi Pujiyanto keluar rumah dan melihat mobilToyota Vios No.Pol.

  Bahwa saksi Pujiyanto berada di rumah dan sedang tidur lalu dibangunkanoleh istrinya, selanjutnya saksi Pujiyanto keluar rumah dan melihat mobilToyota Vios No.Pol. B1641EBA miliknya rusak dan saksi Pujiyantomelihat para pelaku merusak rumah warga dengan menggunakan batu dankayu. Bahwa barang yang dirusak miik saksi Pujiyanto adalah mobil Toyota ViosNo.Pol.

  Bahwa di Dukuh Ngesong yang di rusak adalah sebagai berikut : Mobil sedan Toyota Vios warna hitam No.Pol : B1641EBA miik saksiPujiyanto, pecah pada kaca belakang, bemper belakang pecah / retakdan atap mobil bagian belakang penyok yang dimungkinkan kenalemparan batu maupun pukulan kayu, dan rumah saksi Pujiyantodilempari dengan sebatang kayu dan mengenai pada atap asbes terasbagian depan hingga pecah. Rumah milik saksi Darso Wiyono Als.

• MandorSamin Cilodong Depok dengan menggunakan mobil Toyota Vios No Pol.B1747EAA, untuk dijual kepada calon pembeli tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitarjam 15.30 Wib Terdakwa RIDWAN menjemput Terdakwa IIl ADI NOVAREHATTALANET di daerah Sekolah Tinggi llmu Pelayaran (STIP)Cilincing Jakarta Utara, Marunda untuk menemui Saksi SUYONO denganmembawa merkuri yang akan dijual belikan, saat Terdakwa RIDWANdan Terdakwa Ill ADl!

  pro m. onewarna hitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpatidengan nomor: 082182861929;(6) 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru muda denganberikut sim card dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor :081344155836;Halemaw 7 dari 21 haolamanputusawNomor 78/PID.SUS/2020/PT BDG(7) 1 (satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru denganberikut sim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor :085824352985;Dirampas untuk dimusnahkan;(8) 1 (satu) unit mobil merk toyota vios

  nomor: 081317330862; 1 (satu) unit handphone merk asus zenfon type max pro m. one warnahitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengannomor : 082182861929; 1 (satu) unithandphone merk nokia warna biru muda dengan berikut simcard dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor : 081344155836; 1 (satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikutsim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil merk toyota vios

  yang sama, sehingga dalam perkara aquo,Terdakwa Ill tersebut adalah seorang residivis;Menimbang, bahwa fakta diatas merupakan hal yang memberatkan,sehingga untuk adilnya putusan, maka hukuman bagi Terdakwa Ill harusdibedakan dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, sehingga menurut MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung, adalah adil hukuman yang dijatuhkankepada Para Terdakwa, sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawahint;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Vios

  Ichwan, pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggiadalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, dan jugaTerdakwa , serta dokumendokumen dalam berkas perkara, terungkap bahwa1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Nomor Polisi B 1474 EAA tersebut adalahmilik Novi Hadi yang dibeli secara kredit melalui PT Andalan Finance Indonesia,yang sampai sekarang cicilannya tidak dibayar, sehingga adalah adil bila mobiltersebut dikembalikan kepada PT Andalan Finance Indonesia, melalui

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) bungkus sabu-sabu dalam plastik klip dengan berat seluruhnya 1,52 gram;- 1 (satu) pipet kaca;- 1 (satu) buah sedotan plastik;- 1 (satu) bong alat penghisap;- 2 (dua) buah korek api gas;- 1 (satu) buah timbangan digital merek CE;- 2 (dua) buah handphone merek Cherry dan Oppo;Semua dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna hitam No.Pol. H 7983 QY;Dikembalikan kepada saksi Mochtar Achadi Yulianto;- Foto copy KTP a.n.

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus sabusabu dalam plastik klip dengan berat seluruhnya1,52 gram; 1 (satu) pipet kaca; 1 (satu) buah sedotan plastik;satu) bong alat penghisap;dua) buah korek api gas;(1 ( 2(1 (satu) buah timbangan digital merek CE; 2(dua) buah handphone merek Cherry dan Oppo;Semua dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitmobil Toyota Vios warna hitam No.Pol. H 7983 QY;Dikembalikan kepada saksi Mochtar Achadi Yulianto;4.

  Bahwa pada saat petugas kepolisian menggeledah Tas yangdibawa terdakwa, ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkusbungkus sabu sabu dalam plastik klip dengan berat seluruhnya 1,52gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sedotan plastik, 1 (satu )Bong alat penghisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buahtimbangan digital merk CE, 2 (dua) buah Handphone merk Cherry danOppo, 1 (satu) unit mobil Toyota Vios warna hitam No.Pol. H 7983 QY.

  Mochtar Achadi Yulianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN PmlBahwa Mochtar Achadi Yulianto bekerja di perusahaan CV Multi PusakaMandiri dengan alamat Perum Bukit Permata Puri F2 Nomor 2, KecamatanNgaliyan, Semarang;Bahwa CV Multi Pusaka bergerak dibidang usaha persewaan mobil, salahsatunya mobil Toyota Vios warna hitam No.Pol.

  Oleh karenaTerdakwa memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa awalnya terdakwa dari Semarang menuju Jakarta denganmengendarai mobil sewaan merk Toyota Vios warna hitam dengan No. PolH 7983 QY. Dalam perjalanan tersebut terdakwa ditelepon oleh Yen Ho(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mampir menemuinya di HotelRegina Pemalang di Kamar 121. Setelah tiba di Pemalang, Terdakwalangsung menuju Hotel Regina dan masuk ke Kamar 121.

  Olehkarena Terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis sabu;Benar, bahwa awalnya Terdakwa dari Semarang menuju Jakarta denganmengendarai mobil sewaan merk Toyota Vios warna hitam dengan No. PolH 7983 QY. Dalam perjalanan tersebut Terdakwa ditelepon oleh Yen Ho(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mampir menemuinya di HotelRegina Pemalang di Kamar 121. Setelah tiba di Pemalang, Terdakwalangsung menuju Hotel Regina dan masuk ke Kamar 121.

• B 16382 NLQ berikut STNK atas namaHerawati Dwi Cahyani; 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Tahun 2008 Nopol. G 7005 HD berikutSTNK; Uang tunai Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada korban sdri. Ir. Hj. Endang Ultiati binti Dalali dkk.(Singgih Pujiyono, S.H. bin Sumardjo, Yatnoto, S.P. bin Ratiban, TonyHerdiyanto, S.H. bin Umar, Kasturi, S.Pd. bin Kamuji, Sumanto bin RejoSudarmo, Vino Febiyanto bin Sukisno, H.

  L 1632NLQ berikut STNK atas nama Herawati Dwi Cahyani dan 1 (satu) unit mobilToyota Vios tahun 2008 Nopol. G 7005 HD berikut STNKnya.

  B 1632 NLQ berikut STNK atas nama HerawatiDwi Cahyani dan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Tahun 2008 Nopol. G 7005HD berikut STNK serta uang tunai Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) tentu merupakan barangbarang hasil dari kejahatan bersumber dariuang para korban, sehingga pantas dan adil dikembalikan kepada parakorban yaitu Hj. Endang Ultiati binti Dalali, dkk.

  B 1632 NLQ berikut STNK atas nama HerawatiDwi Cahyani, 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Tahun 2008 Nopol.

  B 1632 NLQ berikut STNK atas namaHerawati Dwi Cahyani; 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Tahun 2008 Nopol. G 7005 HD berikutSTNK; Uang tunai Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Masingmasing dikembalikan kepada para saksi korban secaraproporsional sesuai prosentase kerugian masingmasing; Surat Keputusan Kemenpan Nomor 771 Tahun 2004; 1 (satu) lembar surat rahasia; 1 (satu) buah buku rekening tabungan BCA atas nama Ir.