• Pati;

• 2 (dua) kunci kontak asli KBM Honda Brio

Dikembalikan kepada saksi DHYTA SYNDY PRASETYO alias SYNDI binti KARSIN;

• 1 (satu) Handphone merk OPPO warna hitam, tipe F5 model CPH 1725 No Imei 1 : 867456032230837, imei 2 : 867456032230829, dengan No sim card dan no Whatshapp 082137933703
• 1 (satu) handphone merk OPPO warna biru, tipe A76 model CPH 2375 No imei 1 : 868167061249510, imei 2 : 868167061249502, dengan No Sim card dan No Whatshapp 085350685989

• bungkus gulai ampela makanan yangtelah Terdakwa masukan sabu sebelumnya pada saat sebelum sampai diKantor LAPAS Kelas Il B Muara Enim, dan Terdakwa akui kepemilikanbarang 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,01 gramtersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari teman Terdakwabernama saudara Irawan Als Awang warga Dusun III Desa Karang RajaKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim dan cara Terdakwamendapatkannya dengan cara menghubungi telepon via Whatshapp

  HP 081270773660 ditemukandi LAPAS Kelas II B Muara Enim adalah milik Terdakwa;Bahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,01 gramyang didapat dari Saudara Irawan Als Awang Terdakwa beli sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan dibeli secara tunai;Bahwa cara saksi Rislan Bin Budianto menghubungi Terdakwa adalah saksiRislan menghubungi Terdakwa melalui chatting whatshapp di nomor 083173901571 pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 10.00 WIBdengan tujuaan

  yaknisaksi Rislan Heri Purnawan Bin Budianto telah menghubungi Terdakwamenggunakan handphone dan meminta agar Terdakwa mencarikanNarkotika jenis sabu dan selanjutnya diantarkan kepada saksi Rislan HeriPurnawan Bin Budianto di Lapas Kelas II B Muara Enim, atas permintaansaksi Rislan Heri Purnawan Bin Budianto tersebut, Terdakwa punmenyanggupinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Irawan Als Awang warga Dusunlll Desa Karang Raja Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enimmelalui telepon pada aplikasi Whatshapp

  Heri Purnawan Bin Budianto telah menghubungiTerdakwa menggunakan handphone dan meminta agar Terdakwa mencarikanNarkotika jenis sabu dan selanjutnya diantarkan kepada saksi Rislan HeriPurnawan Bin Budianto di Lapas Kelas II B Muara Enim, atas permintaan saksiRislan Heri Purnawan Bin Budianto tersebut, Terdakwa pun menyanggupinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Irawan AlsAwang warga Dusun III Desa Karang Raja Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim melalui telepon pada aplikasi Whatshapp

• Saat berkenalanTerdakwa mengaku sebagai duda dan Saksi1 berstatus jandaselanjutnya Terdakwa menghubungi melalui Medsos Whatshapp danberkomunikasi via chat, kemudian Terdakwa dan Saksi3 bertemupertama kali bulan April tahun 2019 bertempat di OPI Mall Palembangdan pada hari raya Idul Fitri tahun 2019 Terdakwa kembali bertemudengan Saksi3 di kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,Hal 3 dari 23 hal Putusan Nomor 25K/PM.104/AL/III/2020Terdakwa kemudian meminta pertemuan dengan keluarga Saksi3untuk melaksanakan

  Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak bulan Maret tahun2019 melalui akun Facebook Saksi 3, selanjutnya Terdakwamenghubungi melalui Medsos Whatshapp dan berkomunikasi via chat,kemudian Terdakwa dan Saksi3 bertemu pertama kali bulan Apriltahun 2019 bertempat di OP! Mall Palembang dan pada hari raya IdulFitri tahun 2019 Terdakwa kembali bertemu dengan Saksi3 dikecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, Terdakwa kemudianmeminta pertemuan dengan keluarga Saksi3 untuk melaksanakanacara tunangan.2.

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak bulan Marettahun 2019 melalui akun Facebook Saksin 3, selanjutnya Terdakwamenghubungi melalui Medsos Whatshapp dan berkomunikasi via chat,kemudian Terdakwa dan Saksi3 bertemu pertama kali bulan Apriltahun 2019 bertempat di OP!

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak bulan Marettahun 2019 melalui akun Facebook Eva Puspita Sari, selanjutnyaTerdakwa menghubungi melalui Medsos Whatshapp dan berkomunikasivia chat, kemudian Terdakwa dan Saksi3 bertemu pertama kali bulanApril tahun 2019 bertempat di OPI Mall Palembang dan pada hari rayaIdul Fitri tahun 2019 Terdakwa kembali bertemu dengan Saksi3 dikecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, Terdakwa kemudianmeminta pertemuan dengan keluarga Saksi3 untuk melaksanakanacara

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak bulan Marettahun 2019 melalui akun Facebook Saksi 3, selanjutnya Terdakwamenghubungi melalui Medsos Whatshapp dan berkomunikasi via chat,kemudian Terdakwa dan Saksi3 bertemu pertama kali bulan Apriltahun 2019 bertempat di OP!

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Tila bertempat tinggal di Badean, hal ini diketahui Penggugat daripesan Whatshapp mesra di Hp milik Tergugat, selain itu Tergugatmengakui akan hal tersebut, selain itu Tergugat juga tidak suka dengananak bawaan Penggugat hal ini juga yang menjadikan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat ;5.

• tidak dilaporkan di Kantor Polisi, karena saksiperihatin kepada anakanaknya;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, Tergugat kembali ke rumah orang tuanya dan sejak ituPenggugat dengan Tergugat tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugatmenghadirkan alat bukti tertulis;Fotokopi screenshot Masengger, lampiran 1 dan 2, bermeterai cukup,dicap pos, cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.1;Fotokopi screenshot Whatshapp

  , lampiran 3 dan 4, bermeterai cukup,dicap pos, cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.2;Hal 7 dari 20 hal, Putusan Nomor 136/Pdt.G/2020/PA Sj Fotokopi screenshot Whatshapp, bermetari cukup, dicap pos, cocok dansesuai dengan aslinya, diberi tanda T.3;Bahwa Tergugat telah diberikan kesempatan 2 (dua) kali untukmenghadirkan alat bukti berupa saksi, namun tidak mengajukan saksi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulissebagaimana dalam berita acara sidang sedangkan Tergugat

  kepada sepupu Penggugat bernamaKorban, dan akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugat dengan Tergugatpisah kediaman bersama dan tidak saling mempedulikan lagi, makaberdasarkan keterangan ketiga saksi Penggugat tersebut saling bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain sebagaimana maksud Pasal 309R.Bg, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 (fotokopi screenshotMasengger) T.2 dan 1.3 (fotokopi screenshot Whatshapp

• kemudian Tergugat bersama dengan kedua orangtuanya mengantarkan Penggugat ke kosnya karena Penggugat akankembali bekerja dan sekaligus mengantar Tergugat ke loket travel untukkembali ke Rantauprapat juga untuk bekerja ;2S: Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada kecocokan dimana sikap Tergugat yang tidakterobuka kepada Penggugat sebagai mana seorang suami terhadap istrinya,hal ini dibuktikan komunikasi yang terjadi lebih banyak menggunakan mediasosial/ melalui WA (whatshapp

  Dan pada tanggal 14 September 2020 melalui WA (whatshapp)Tergugat meminta Penggugat untuk kembali ke Rantauprapat karenaTergugat akan menjatuhkan Talaq didepan kakak dan ibu Pengugat. DanTergugat menyatakan tidak dapat menjadi imam yang baik, semogaPenggugat mendapatkan imam yang lebih baik lagi;6.

  Bahwa pada tanggal 22 September 2020 Tergugat melalui WA(whatshapp) mengatakan kepada Penggugat rincian pengembalian maharatau tebusan yang Tergugat minta agar menjadi gambaran Penggugatpenuhi, berupa : uang senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), berhakmeminta sisa uang hantaran terbilang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutaHal. 3 dari 23 Hal.Putusan Nomor 752/Padt.G/2021/PA.RAP.rupiah) dikurangi biaya pertemuan keluarga 28 Juni 2020, biayamenyantuni anak yatim 7 Agustus 2020, biaya acara akad nikah

• Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib, saksi dan HAKAMkembali ke Bonpis setelah mengambil 1 (Satu) buah mesin temple merkSusuki 40 PK lalu diBonpis sedah ada Terdakwa dan saksi UMAR , laluTerdakwa menyuruh saksi UMAR memfoto mesin kapal tersebut untukdikirim via Whatshapp keteman Terdakwa di daerah Banten danTerdakwa diberitahukan oleh sdra HAKAM bahwa mesin kapal tersebutmerupakan barang panas jadi hati hati agar tidak ramai nanti di Bantendan dijawab oleh Terdakwa ya sudah gampang itu: Bahwa selajutnya

  Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib, saksi dan HAKAMkembali ke Bonpis setelah mengambil 1 (satu) buah mesin temple merkSusuki 40 PK lalu diBonpis sedah ada Terdakwa dan saksi UMAR , laluTerdakwa menyuruh saksi UMAR memfoto mesin kapal tersebut untukdikirim via Whatshapp keteman Terdakwa di daerah Banten danTerdakwa diberitahukan oleh sdra HAKAM bahwa mesin kapal tersebutHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1321/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrmerupakan barang panas jadi hati hati agar tidak ramai nanti di Bantendan

• 16.000.000,- ( enam belas juta rupiah ) ;

• Surat Sewa kendaraan dari AMIRUL HANIF ( selaku pemilik mobil ) dengan YOGI SETIAWAN berupa 1 ( satu ) Unit Mobil Innova Rebbon warna putih No Pol : BL 1672 JO warna putih tahun 2019 a.n GUNAWAN tanggal 02 Nopember 2020 s/d tanggal 02 Desember 2020 dengan harga Kontrak / Sewa Rp 9.000.000,- ( Sembilan juta rupiah ) ;
• 1 ( satu ) lembar foto Stop Kontak Mobil Innova BK 1619 ABD dalam kondisi tidak ada GPS ;
• Beberapa percakapan VIA Whatshapp

  tanggal 04 Desember 2020 denganharga Rp 16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) Surat Sewa kendaraan dari AMIRUL HANIF ( selaku pemilikmobil ) dengan YOGI SETIAWAN berupa 1 ( satu ) Unit Mobil InnovaRebbon warna putih No Pol : BL 1672 JO warna putih tahun 2019 a.nGUNAWAN tanggal 02 Nopember 2020 s/d tanggal 02 Desember 2020dengan harga Kontrak / Sewa Rp 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah ) 1 ( satu ) lembar foto Stop Kontak Mobil Innova BK 1619 ABDdalam kondisi tidak ada GPS Beberapa percakapan VIA Whatshapp

  enam belasjuta rupiah ) Surat Sewa kendaraan dari AMIRUL HANIF ( selaku pemilik mobil )dengan YOGI SETIAWAN berupa 1 ( satu ) Unit Mobil Innova Rebbon warnaputin No Pol : BL 1672 JO warna putih tahun 2019 a.n GUNAWAN tanggal 02Nopember 2020 s/d tanggal 02 Desember 2020 dengan harga Kontrak / SewaRp 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah )Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN.Mdn 1 ( satu ) lembar foto Stop Kontak Mobil Innova BK 1619 ABD dalamkondisi tidak ada GPS Beberapa percakapan VIA Whatshapp

  tanggal 04 Desember 2020 dengan harga Rp 16.000.000, ( enam belasjuta rupiah ) Surat Sewa kendaraan dari AMIRUL HANIF ( selaku pemilik mobil )dengan YOGI SETIAWAN berupa 1 ( satu ) Unit Mobil Innova Rebbon warnaputin No Pol : BL 1672 JO warna putih tahun 2019 a.n GUNAWAN tanggal 02Nopember 2020 s/d tanggal 02 Desember 2020 dengan harga Kontrak / SewaRp 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah ) 1 ( satu ) lembar foto Stop Kontak Mobil Innova BK 1619 ABD dalamkondisi tidak ada GPS Beberapa percakapan VIA Whatshapp

  tanggal 04 Desember 2020 dengan harga Rp16.000.000, ( enam belas juta rupiah ) Surat Sewa kendaraan dari AMIRUL HANIF ( selaku pemilik mobil )dengan YOGI SETIAWAN berupa 1 ( satu ) Unit Mobil Innova Rebbonwarna putin No Pol : BL 1672 JO warna putih tahun 2019 a.n GUNAWANtanggal 02 Nopember 2020 s/d tanggal 02 Desember 2020 dengan hargaKontrak / Sewa Rp 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah ) 1( satu ) lembar foto Stop Kontak Mobil Innova BK 1619 ABD dalamkondisi tidak ada GPS Beberapa percakapan VIA Whatshapp

• Keesokan harinyaMuchlas mengirimkan foto perempuan yaitu Rani Rahmayanti dan AjengTania Rismawati kepada Terdakwa melalui Whatshapp sambil berisi pesanyang berisi ini budak ada tatonya di tangan, tak apakah kak Terdakwamenjawab janji orang itu mau betulbetul kerja dijawab Muchals "lyalah kakemg budak ini mau kerja Terdakwa berkata lagi okelah mas Kalo GituTerdakwa tanggal 09 Februari 2018 bokingkan tiket setelah itu Terdakwamenghubungi Muchlas melalui Whatshpp dengan berata pastikan masmasalah budak

  Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 Terdakwa memesankan tiketpesawat Lion sebanyak 4 orang masingmasing untuk Muchlas, Lisna, Ranirahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati, selanjutnya kode bokingya Terdakwakirimkan kepada Muchlas melalui Whatshapp, setelah itu Terdakwamenelpon dan berkata mas itu tiketnya sudah saya pesan untuk 4 orangsaya kirim ke Whatsapp* dijawab Muchlas iya kak, keesokan harinya hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 07.30 Wib Muchals menelponTerdakwa dan

  Selanjutnya kode bokingya Terdakwa kirimkankepada Muchlas melalui Whatshapp, Setelah itu Terdakwa menelpon danberkata mas itu tiketnya sudah Terdakwa pesan untuk 4 orang Terdakwakirim ke Whatsapp dijawab Muchlas iya kak.

  Setelah mendapat penjelasantersebut Lina meminta foto Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawatidikirimkan ke Whatshapp miliknya sambil berkata ini umurnya si Rani ni tulisja disitu kelahiran 1997,si Ajeng tahun 1996 selanjutnya Lina berkatakepada terdakwa behwa ini kalau bikin di Singkawang nanti ditolak Agiksehingga dan Terdakwa bertanya jadi dimana yak kak dijawab Lina jalansatu satunya buat disambas ja Terdakwa jawab emang berapa tu kakongkos ke Sambas dijawab Lina Rp 5.000.000, perorang Terdakwaberkata

• Bahwa, awalnya saksi tidak tau mengenai kejadian persetubuhanyang menimpa adik saksi tersebut nanti setelah saksi melihat danmembaca isi chat whatshapp milik anak korban pada temannyatentang kejadian yang dialaminya barulah saksi tau kalau anak korbantelah disetubuhi oleh anak pelaku.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Bau Bahwa, saksi membaca isi chat whatshapp milik anak korban padatemannya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2020 saat malahhari.

  Bukit Wolio Indah Kec.Wolio Kota Baubau.Bahwa, awalnya saksi tidak tau mengenai kejadian persetubuhan yangmenimpa adik saksi tersebut nanti setelah kakak saksi atas nama Suhirnamemanggil saksi dan anak korban Sakinah dan menyampaikan kalau telahmembaca isi chat whatshapp milik anak korban pada temannya tentangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2020/PN Baukejadian yang dialaminya barulah saksi tau kalau anak korban telahdisetubuhi oleh anak pelaku.

• Buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti T.2 merupakan print out screenshoot transferuang dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 7 Maret 2020 dan tanggal 1April 2020 melalui aplikasi OVO serta percakapan melalui Whatshapp (WA)tertanggal 17 Maret 2020, adalah merupakan bukti elektronik sebagaimanadimaksud Pasal 5 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

  Bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti T.3 merupakan print out screenshoot transferuang dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 29 Februari 2020, 2 Maret2020 dan 4 Maret 2020 serta percakapan melalui Whatshapp (WA) tertanggal17 Maret 2020, adalah merupakan bukti elektronik sebagaimana dimaksudPasal 5 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik.

  Bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti T.4 merupakan print out screenshoot transferuang dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 15 Maret 2020 melaluiaplikasi OVO dan percakapan melalui Whatshapp (WA) tertanggal 17 Maret2020, adalah merupakan bukti elektronik sebagaimana dimaksud Pasal 5 ayat(1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.

  Putusan Nomor 1494/Padt.G/2020/PA.Bksdengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti T.5 merupakan print out screenshoot transferuang dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 20 Maret 2020 melaluiaplikasi OVO dan percakapan melalui Whatshapp (WA) tertanggal 17 Maret2020 dan tanggal 21 Mei 2020, adalah merupakan bukti elektroniksebagaimana dimaksud Pasal 5 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

• Bahwa Sejak meninggalkan rumah 1 Januari 2020, Tergugatsepenuhnya tidak memberikan nafkah lahir batin, dan komunikasi yangterjadi hanya satu arah dimana tergugat kurang merespon dan seringtidak merespon pesan baik melalui sms, whatshapp ataupun telpon dariPenggugat.6.

  Selama masa menunggu, pengugat berusaha untukmerayu melalui whatshapp dan menelpon serta pernah mendatanglangsung Tergugat di rumahnya, tetapi respon yang diberikan tidak baik.8. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2020 Pengungat mendatangirumah Tergugat sekaligus berniat menginap di rumah tersebut namunTergugat meminta Penggugat keluar dari rumah Tergugat (diusir).Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 315/Pdt.G/2020/MS.Lgs9.

• Rahmad (tidak diperiksa) untuk menawarkan gadai mobilsebagaimana penyampaian dari Saksi3 dan mengirimkanbeberapa foto mobil Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LPmelalui pesan singkat WhatshApp, lalu Sdr. Rahmad menawarkankembali kepada Sdr.

  Syahrul Riza (Saksi1) melalui Handphoneuntuk bersedia menerima gadai 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzadengan biaya gadai sejumlah Rp 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dan mengirimkan beberapa foto mobil Avanza warna HitamNopol BL 1858 LP melalui pesan singkat WhatshApp kepadaSaksi1, setelah melihat foto mobil tersebut kemudian Saksi1berdiskusi dengan rekan kerja usaha bengkel mobil Saksi1bernama Sdr.

• Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran terakhir terjadi pada awal bulanNovember 2020, dimana ada teman kerja Penggugat mengirim pesanmasalah pekerjaan di whatshapp grup. Akan tetapi Tergugat cemburu butadikarenakan teman Penggugat mengirim pesan tersebut pada malam hari,lalu Penggugat berusaha menjelaskan bahwa Penggugat tidak memilikihubungan dengan lakilaki lain. Akan tetapi Tergugat tidak percaya danTergugat langsung marahmarah, dan mengancam menggunakan senjatatajam.

• Dan padabulan Januari tahun 2020 Tergugat pamit untuk pulang ke rumahkediaman orang tuanya untuk menghadiri acara keluarganya pada bulanFebruari tahun 2020 dan pada saat Tergugat menghadiri pesta tersebutTergugat memakan makanan haram yaitu Babi hal tersebut diakuinyaterhadap Penggugat dan pada Hari Sabtu Tanggal 7 Maret 2020 Tergugatmengirim pesan melalui Whatshapp bahwa dirinya akan kembali keAgama kristen;b.

  perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah seorang Mualaf tidak ada unsur paksaan Tergugatmasuk ke Agama Islam ketika menikah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat pulang ke rumah kediaman orang tuanya untuk menghadiriacara keluarganya pada bulan Februari tahun 2020 dan pada saat Tergugatmenghadiri pesta tersebut Tergugat memakan makanan haram yaitu Babi,hal tersebut diakuinya terhadap Penggugat; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 Tergugat mengirim pesanmelalui Whatshapp

• Tergugat bukannya membantuPenggugat mengurus justru Tergugat pergi meninggalkan rumah untuknongkrong bersama temantemannya; BahwaTergugat dengan Penggugat sudah tidak adalagiperbincangan atau pillow talk (perbincangan diatas ranjang)dikarenakan Tergugat sering pulang larut malam dan ketika Tergugatpulang langsung tidur dengan alasan lelah, sehingga membuatPenggugat merasa kesepian, diabaikan dan tidak dihargai lagi; Bahwa puncaknya pada tanggal 30 juli 2020 Penggugatmendapati chatting pada aplikasi whatshapp

• barang narkotika jenis shabu di tumpukangenting dan barang tersebut berada di dalam plastik klip yangterbungkus dengan sobekan plastik warna biru yang di bungkus plastikklip besar yang berada didalam deodoran mek REXONA warna kuningdan dibungkus plastik beasar warna biru.Bahwa apabila shabu tersebut sudah diambil, maka terdakwa dan jugasaksi MISWAR akan mendapatkan upaah sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) yang mana hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dengansaudara YUSUP melalui pesan WA (Whatshapp

  PlelenKecamatan Gringsing Kabupaten Batang yang mana pada saat itusaksi sedang bersama terdakwa menunggu orang yang mengambilshabu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memesan shabu tersebut;Bahwa yang mendapatkan shabu tersebut adalah saksi bersamadengan terdakwa pada hari Senin sekitar pukul 13.00 Wib di Jl.Indraprasta Kecamataan Semarang Tengah Kota Semarang, dan shabutersebut sudah terbungkus dengan deodoran merk REXONA warnakuning yang dibungkus dengan plastik warna biru;Bahwa berdasarkan pesan WA (Whatshapp

• EM samasama sebagai Lowyer/Pengacaradan legal Consultant, pada Low Office J danPartners Kantor Pusat: Residence Marihat, jalan pengadeganBarat IV No.12, Pancoran Jakarta Selatan, Telephon087763111113, 081918199111, Whatshapp : 085335476788,Website : http // hulain. blogspot. com. E.mailhulain.lowoffice@gmail.com.

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit HP merk VIVO Y93 warna biru nomor imei 1. 869452048069010 imei 2. 869452048069002 dengan nomor simcard terpasang 085290714433;

dimusnahkan;

1(satu) bendel percakapan antara Sdri SUPARNI selaku pemilik akun whatshapp

HERI PURWOYUWONO selaku pemilik akun whatshapp Heri Py;

• 1(satu) akun facebook atas nama Ardiansyah Rambe (Rusian Rambe) dengan alamat url ; https;//www.facebook com/ardy rambe;
• 1(satu) bendel print out percakapan messenger antara Sdr. WIDODO selaku pengguna akun Dody PI dari Sdr.

HERI PURWOYUWONO selakupemilik akun whatshapp Heri Py;1(satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 4A warna gold imei 1.865905039738343 imei. 2 865905039738350;1(satu) akun facebook atas nama Ardiansyah Rambe (Rusian Rambe)dengan alamat url ; https;//www.facebook com/ardy rambe;1(satu) bendel print out percakapan messenger antara Sdr. WIDODOselaku pengguna akun Dody PT dari Sdr.

HERI PURWOYUWONO selakupemilik akun whatshapp Heri Py; 1(satu) akun facebook atas nama Ardiansyah Rambe (Rusian Rambe)dengan alamat url ; https;//www.facebook com/ardy rambe; 1(satu) bendel print out percakapan messenger antara Sdr. WIDODOselaku pengguna akun Dody PT dari Sdr.

HERI PURWOYUWONO selakupemilik akun whatshapp Heri Py; 1(satu) akun facebook atas nama Ardiansyah Rambe (Rusian Rambe)dengan alamat url ; https;/www.facebook com/ardy rambe; 1(satu) bendel print out percakapan messenger antara Sdr. WIDODOselaku pengguna akun Dody PI dari Sdr. HERI PURWOYUWONO selakupengguna akun okky safira;tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 6A imei 1. 860323046001066 imei 2.860323046001074;dikembalikan kepada saksi SUPARNI alias Ny.

• • 1 (satu) rangkap screnshoot percakapan Whatshapp antara Ni Made Bejawan Mahayani dengan H. MOH.SYAMSUL BAHRI;
  • 1 (satu) rangkap screnshoot percakapan Whatshapp antara H. MOH.SYAMSUL BAHRI dengan Latif;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);