Ditemukan 1690 data
59 — 14
Saksi ADI LAGA GHUTAMA.Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan mobil saksi yang telah direntaloleh Sdr Yanti ;.Bahwa saksi telah merentalkan kendaraan bermotor ( KBM ) milik saksitersebut pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 wibditoko Sinar Elektronik Kretek turut Desa Kretek Rt. 03 Rw. 05 Kec. KretekKab. Wonosobo;Bahwa yang telah merental KBM adalah Sdr YANTI, alamat KampungTosarirejo Rt. 02 Rw. 06 Kel. Jaraksari Kec. Wonosobo Kab.
426 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
GURITNO : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, TANDA TERIMA. 88ALISHM NO.HONGGO WIJOYO.574/S.MULYO, LUAS : 1.760 M2, SAPTOMULYO, AN.SHM NO. 86/W.LG, LUAS : 240 M2, WAY LAGA, AN.HONGGO WIJOYO.BERKAS ASLI KREDIT AN. ALI : LAPORAN ANALISAKREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT,AKSEP, TANDA TERIMA. 89 EKO RIANTO BPKB: 1453137 F, BE 1560 AK, AN. ANWAR RAHMAN.BPKB : 1065139 F/ BE 1002 F, AN. H.
GURITNO : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, TANDA TERIMA.88 ALI SHM NO. 574/S.MULYO, LUAS : 1.760 M2, SAPTOMULYO, AN.HONGGO WIJOYO.* SHM NO. 86/W.LG, LUAS : 240 M2, WAY LAGA, AN.HONGGO WIJOYO. BERKAS ASLI KREDIT AN. ALI : LAPORAN ANALISAKREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT,AKSEP, TANDA TERIMA.89 EKO RIANTO BPKB : 1453137 F, BE 1560 AK, AN. ANWAR RAHMAN.* BPKB : 1065139 F/ BE 1002 F, AN. H.
1.Kristoforus Jati
2.Maria Fatimah since
3.Eduardus Sandar
4.Silfester Malas
5.Martinus Jehadi
6.Marselinus Jemaat
7.Fransiskus Samin
8.Maria Goreti Sanur
9.Urbanus Jehanur
10.Paulina Ndelos
11.Titus Tapun Noba
12.Lasarus Laga Mare
13.Petrus Boli Kedang
14.Yakobus Asan
15.Barnabas Inggul
16.Regina Edel
17.Urbanus Suban Kedang
18.Yohanes Satu
19.Noval
20.Nikolaus Moeng mare
21.Agustina
141 — 48
Penggugat:
1.Kristoforus Jati
2.Maria Fatimah since
3.Eduardus Sandar
4.Silfester Malas
5.Martinus Jehadi
6.Marselinus Jemaat
7.Fransiskus Samin
8.Maria Goreti Sanur
9.Urbanus Jehanur
10.Paulina Ndelos
11.Titus Tapun Noba
12.Lasarus Laga Mare
13.Petrus Boli Kedang
14.Yakobus Asan
15.Barnabas Inggul
16.Regina Edel
17.Urbanus Suban Kedang
18.Yohanes Satu
19.Noval
20.Nikolaus Moeng mare
21.Agustina
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
125 — 722
Halaman 7 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDN19 Bahwa karena di Buttu Raja Sihudon tidak ada tempat tinggal, makaOppu Batulaga Situmorang dan anaknya selalu turun naik ke Lopaklopak yang mengakibatkan mereka sering merasa capek, lelah dan letih.20 Bahwa agar tidak terlalu letin dan lelah berjalan turun naik dari Lopaklopak ke Buttu Raja Sihudon dan sebaliknya untuk menjaga ternaknya,maka Oppu Batu Laga Situmorang mamukkahuta (mendirikankampung) Buttu Raja Sihudon.
Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah yang terusmenerus tanpa putus dari Oppu Batu Laga Situmorang, terus ke anaknyaOppu Manuasa Situmorang, Terus ke Oppu Tongma Situmorang, teruskepada anaknya Dorialam, Bissara dan Penggugat sendiri;3.
Menyatakan bahwa Pembanding/Penggugat adalah ahli waris yang sahyang teruS menerus tanpa putus dari Oppu Batu Laga Situmorang, terus keanaknya Oppu Manuasa Situmorang, Terus ke Oppu Tongma Situmorang,terus kepada anaknya Dorialam, Bissara dan Penggugat sendiri;3. Menyatakan bahwa Pembanding/Penggugat adalah ahli waris sah yangberhak untuk mewarisi tanah Buttu.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Mirul Wahyudi
295 — 190
Maka dengan mendasariketentuan Pasal 155 Ayat (1) dan Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer serta atas persetujuanTerdakwa, Penasehat Hukum dan Oditur Militerselanjutnya BAP keterangan para Saksi tidak hadirdibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut :Saksi3 :Nama lengkap : Sidonio Das Neves PereiraPangkat / NRP : Praka / 31110519950488Jabatan : Tawat 2 Ton Kom Kima Yonif614/RjpKesatuan : Brigif24/BCTmpat, tanggal lahir : Laga, 3 April 1988Jenis kelamin
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
SULFAN SAURI, SH
63 — 26
Bank Mandiri (persero) Tbk tanggal 16/04/2019 atas nama Muliawan Prasetia No. rekening 1270010023719 kepada R Ampera Laga No. rekening 0367249904 senilaiRp. 420.000.000,- (empat ratus dua puluh juta rupiah) distempel PT. Bank Mandiri (persero) TbkCabang Jakarta Fatmawati;
- Foto kopi aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso PT.
BUJANG KOTO bin H. AMRIBUR
Tergugat:
YERNITA binti HASAN
22 — 10
Tergugat Rekonvensi siapa lakilaki tersebut dengan entengnya Termohon/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menjawab hanya mintak tolongmembawa mobil Karena capek (lelah /penat), dan akhimyapertengkaran demi pertengkaran terjadi, dan pada suatukali terjadi perkelahian antara Pemohon / Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi dengan Tennohon / Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi boleh dikatakan bahwa Termohon = /Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi bagaikan seorangpendekar sejati dalam Filem laga
LENI MUSTAKIM
Tergugat:
IMELDA WIDJAJA.
Turut Tergugat:
1.HENTHEN KUNTORO
2.Para Ahli Waris Juan Setiadi Widjaja, KYMBERLY CONSTANTIA WIDJAJA, DKK
3.TRI GUNADI WIDJAJA
4.PT. GRIYA LESTARI JAYA
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
6.REFLAN RASYID, SH., MKn
72 — 0
(Kesemuanya Nomor 5.2. s/d 5.84. terletak di Kelurahan Way Laga, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung).
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 26/W.Gb, seluas 12.450 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/W.Gb, seluas 11.096 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 31/W.Gb, seluas 20.690 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 32/W.Gb, seluas 9.125 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 718/W.Gb, seluas 3.714 M2.
(Kesemuanya Nomor 6.2. s/d 6.84. terletak di Kelurahan Way Laga, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung).
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 26/W.Gb, seluas 12.450 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/W.Gb, seluas 11.096 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 31/W.Gb, seluas 20.690 M
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 32/W.Gb, seluas 9.125 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 718/W.Gb, seluas 3.714 M2.
(Kesemuanya Nomor 7.2. s/d 7.84. terletak di Kelurahan Way Laga, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung).
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 26/W.Gb, seluas 12.450 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/W.Gb, seluas 11.096 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 31/W.Gb, seluas 20.690 M
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 32/W.Gb, seluas 9.125 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 718/W.Gb, seluas 3.714 M2.
(Kesemuanya Nomor 8.2. s/d 8.84. terletak di Kelurahan Way Laga, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung).
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 26/W.Gb, seluas 12.450 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/W.Gb, seluas 11.096 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 31/W.Gb, seluas 20.690 M
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 32/W.Gb, seluas 9.125 M2.
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 718/W.Gb, seluas 3.714 M2.
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. RAHAYU PRAMID BIYANY
631 — 245
oleh Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi, sehingga Penggugatmenuntut ganti kerugian materii Rp 500.000.000 dan imateriil 1.000.000.000;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Konvensi ternyataTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah terbukti sebagai pemegang sah lisensidari FIFA sehingga tentu saja memberikan hak dan perlindungan hukum untukmelakukan tindakan yuridis untuk melindungi segala kepentingan, termasuk melakukantegoran, somasi, mengumumkan menaikan harga pada laga
35 — 9
HELMIBIN MOHAMAD SALIM tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU.RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1sSaksi: LAGA PRASETYA,Saksi tersebut hadir di persidangan, dibawah sumpah menurutagama Kristen yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak
Bayu Sasongko,SH.dan Rico Siahaan als Rico ;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut1.Keterangan Saksi LAGA PRASETYA hadir di persidangan, dibawah sumpahmenurut agama Kristen yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh penyidik PolresMetro Jakarta Barat adalah benar semua.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
2.DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
3.SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN
387 — 172
Bio Laga) tertarik dan mau untuk membelinya denganharga Rp. 4500/ Kg. tersebut;= Bahwa setelah itu saksi Sunardi meminta saksi Umar untukmengirimkan alat angkut berupa lori untuk mengangkut potongan besiScrap Crane Noell tersebut.
103 — 42
Waladadimenuju KpBatu SuluhKelurahanWay Laga CV.OKTAVIAKUSUMA Berdasarkan RABlapen volumepekerjaan sebesar1.989,55 Mdibandingkandengan hasilpengukuranketebalan ratarata sebesar0,0156 Msehinggaterdapatkekurangan volumeatau kelebihanpembayaransebesarRp.11.903.790,41Berdasarkan RAB Rp.11.903.790,41Rp.14.684.624.16 +Rp.26.588.414,57 Nomor: 02/Pid/TPK./2011/PT.TK.Page 109 of 148 110 latasir volumepekerjaan sebesar1.569,74 Mketebalan 0.02 Mdibandingkandengan hasilpengukuranketebalan ratarata sebesar0,046
641 — 167
oleh Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi, sehingga Penggugatmenuntut ganti kerugian materii Rp 500.000.000 dan imateriil 1.000.000.000;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Konvensi ternyataTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah terbukti sebagai pemegang sah lisensidari FIFA sehingga tentu saja memberikan hak dan perlindungan hukum untukmelakukan tindakan yuridis untuk melindungi segala kepentingan, termasuk melakukantegoran, somasi, mengumumkan menaikan harga pada laga
175 — 51
KASAN PARDI karena kamisering sama laga ayam dan saksi diajak oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 05.30 Wib di Jin.Suka Beras (dekat sawahsawah) Desa Suka Beras KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara saksi telahmenyerahkan barang berupa Narkotika jenis shabu kepada 3 (tiga) oranglakilaki yang salah satunya sudah saksi kenal sebelumnya yangbernama ROFFI SYAHRIANDI dan untuk yang dua orang lagi yangmasingmasing bernama EDDY SYAHPUTRA alias UCOK
331 — 287
TGH Mustafa harus membuktikan sesuaidengan dalildalil yang ada dalam gugatanya, agar dalam perkaraini terouka secara terang benderang agar memperoleh keputusanyang pasti serta baik dan benar, begitu pula selanjutnya parapenggugat janganlah berbesar laga dalam alasan karena hukumtelah menggariskan alasan itu harus dibuktikan sebagaimana telahdigariskan dalam pasal 283 RBg yang berbunyi barang siapayang beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaanuntuk menguatkan haknya atau menyangkal hak seseoranglain
854 — 255
Rekonvensi / Penggugat Konvensi, sehingga PenggugatRekonvensi menuntut ganti kerugian materii Rp 500.000.000 dan imateriil 1.000.000.000;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Konvensi ternyataTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi telah terbukti sebagai pemegang sah lisensidari FIFA sehingga tentu saja memberikan hak dan perlindungan hukum untukmelakukan segala tindakan yuridis untuk melindungi kepentingannya, termasukmelakukan tegoran, somasi, mengumunkan kenaikan harga pada laga
80 — 44
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon (AFRIYADI Bin ABDUL AZIZ) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (FITRIYANI LAGA
Binti AGUS SALIM LAGA) di depan sidang Pengadilan Agama Atambua;
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten
97 — 61
Laga Pratama Interindo, PT. PP Dirganekadan PT. Aditya Dewata Gilang Semesta ; Bahwa kemudian pada tanggal 25 Pebruari 2011, PT. Pulau Mas Utama danjuga dua perusahaan lain (PT. Laga Pratama Interindo dan PT.
Pembanding/Penggugat II : MUH.NUH Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat III : YULIUS MARONDA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Pembanding/Penggugat I : IBRAHIM Diwakili Oleh : AMIRUDDIN KA, SH dan rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri BUMN Cq. PTPN XIV Makassar Cq. PTPN XIV PKS II Malili
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI Pemerintah daerah Kabupaten Luwu Timur
58 — 43
79 dari 115 Putusan No.437/PDT.Class Action/2018/PT MKS + Rp.80.000.000 76 Simso 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00077 Herlina Kakilo 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00078 Manco Elikana 2 Ha 2 Ha xX Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00079 Onding 2Ha 2 Ha x Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00080 Nurdin Kapoa 2Ha 2 Ha xX Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00081 Ardi Tameo 2Ha 2 Hax Rp.20.000.000 Rp.3.200.000.000+ Rp.80.000.00082 Kasa Laga
99 — 9
Laga V/33 RT 012 RW 002, Kelurahan LentengAgung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Ahmad Junaidi bin Mustar, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Lenteng Agung RT 012 RW002, Kelurahan Lenteng Agung, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan;Tarwiyah binti Mustar, umur 34 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan;Mariyam binti Sidik, umur 65 tahun, agama Islam, alamatKelurahan Kukusan, Kecamatan Beji, Kota Depok;Siti Hasanah binti Sidik, umur