Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20,32 2.132
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Maret 2013 — EKO SATRIA BANGUN NUGRAHA
58 — 19
  • SP.Han/40/X1/2012/SERSE,sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2012, No. 179/0.5.43/Euh. 1/XII/2012, sejak tanggal 2 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Februari 2013, No.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 M/ 1 Jumadil Awal 1434 H, Berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 39/07/III/2013 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 14 Maret 20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebin 8 tahun 6 bulanHal. 1 dari 11 Put. No.43/Pdt.G/2022/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3274 K/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2014 — DUTIDES BONAR MARUDUT SIMBOLON Melawan BINTANG HOTMAULI
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3274 K/Pdt/20132.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23
  • XXXXXXXXXXX tertanggal17 Juni 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.HR. Soebrantas Gg. Alhidayah No.10 , RT 002 RW012 Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru4.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 Juli 2013 — SUPRAPTO als. GOBER
22 — 12
  • SP.Han / 31 / Il / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 9 Februari 2013 s/d tanggal 28 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Februari 2013, No. 74 / 0.5.43 / Epp.1 /2/2013, sejak tanggal Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 9 April 2013, No. print123 / 0.5.43 /Epp.2/4/2013, sejak tanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 20134.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan MS SINGKIL Nomor 49/Pdt.G/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
66 — 12
  • Kabupaten AcehSingkil, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:geass ammmmumes ve , tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Kota Subulussalam selama 2 tahun (rumahorang tua Tergugat) dan selanjutnya tinggal di Kota Subulussalam,sebagai tempat kediaman bersama terakhir, Kemudian Penggugatpergi meninggalkan rumah bersama ;.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 864/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 6 Januari 2014 — DERMAWAN LUBIS Als SI JOY Als MAWAN
24 — 3
  • Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru No:B 867/N.4.10/Euh.2/10/2013tertanggal 04 Oktober 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 864/Pen.Pid/SUS/ 2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2013
Tanggal 12 April 2016 — KHAERUDDIN Als YUT bin ADAM VS A.MAHRUF bin ZAIN
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 922 K/Pdt/20132. Menyatakan hukum Surat Pernyataan/Perjanjian yang dibuat pada tanggal29 Juli 1979 adalah sah dan berharga serta mengikat antara Penggugat danRit (alm) ayah dari Tergugat ;3. Menyatakan hukum pengalihan objek sengketa antara Tergugat denganTergugat II adalah tidak sah dan batal demi hukum;4. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai obyek sengketauntuk menyerahkan kepada Penggugat selaku Pemilik yang sah tanpadisertai dengan syarat apapun;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — YOHANA WOWILING vs PT. CONBLOC INDONESIA SURYA
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/20132 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Penggugat;3 Menghukum untuk membayar seluruh hak Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja, Penggantian Hak, dengan perhitungan sebagai berikut :A. 1. Uang Pesangon5 bulan upah5 xX Rp1.050.000,00 oo. eee eee ceeeecreeeeeees = Rp5.250.000,002. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 bulan upah2 X Rp1.050.000,00 oo. eee eects creeeeeeee = Rp2.100.000,00JUMIAL sccsscossensvassesoseonene = Rp7.350.000,003.
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 5 Februari 2013 —
10 — 1
  • ., tanggal 30 April 2010;Hal 1 dari 13 hal Put. 0033 20132. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK PERTAMA Lahirtanggal 05 Mei 2011;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padaAhad tanggal 4 Agustus 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Rappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 762/21/VIII/2013, tanggal 19 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tello bart, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 313/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 12 Juni 2013 — RIAN HIDAYAT als RIAN bin ISKANDAR
170 — 99
  • Penyidik, sejak tanggal 16 Februari 2013 s/dtanggal 07 Maret 20132. Perpanjangan penahanan Oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 08 Maret 2013 s/d 16 April 20133. Penuntut Umum sejak sejak tanggal 15 April2013 s/d tanggal 04 Mei 20134. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejaktanggal 24 April 2013 s/d tanggal 23 Mei 20135.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor : 278/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 7 Januari 2014 — Andika Bin Anwar
24 — 4
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Andika Bin Anwar ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/10 Juni 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp Amassangang, Kelurahan Laleng Bata, Kec.Paleteang Pinrang ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang batu ;Terdakwa ditangkap tanggal 23 Oktober 2013 ;Terdakwa telah ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 12 Nopember 20132
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Februari 2013 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang,tanggal 04 Februari 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHim 1 dari 12 him, Putusan.No.0072/Pdt.G/201 7/PA. Jbg3, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah Penggugat selama lebih kurang 3 tahun1 bulan ;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 848/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 29 Januari 2014 — DWI PRASETYO
32 — 24
  • SP.Han / 25 / X / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No. 293 / 0.5.43 /Epp.1/ 10/2013, sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. print360 / 0.5.43 /Epp.2 / 12 / 2013, sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 16 Desember 2013, No. 848/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 16 Desember
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
10 — 1
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Maret 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX Tertanggal 14 Maret 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal wirawiri antara di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat selama2 tahun 4 bulan, terakhir di rumah orang tua Tergugat.
Pengadilan PN JEMBER
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 579/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 2 Oktober 2013 —
32 — 0
  • SprinHan/106/V1/2013/ReskrimSejak tanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 No. PRINT261/0.5.12/Epp.1/07/2013Sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 25 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013 No. Print363/0.5.12.3/Ep.1/08/2013Sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 20134. Hakim tanggal 3 September 2013 No. 579/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 3 September 2013 s/d tanggal 2 Oktober 20135.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2013 — FENDIK PRATAMA Bin MUSTOFA
24 — 3
  • SP.Han/05/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 4April 2013 s/d tanggal 23 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT133/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 24 April 2013 s/d tanggal 2 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. Print246/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 20134.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1156 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2013 — CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)
26 — 4
  • Terdakwa :CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)Tanggal sidang :1 KAMIS, 30 JUNI 20132 KAMIS, 6 JULI 20133 KAMIS, 26 JULI 20134 SELASA, 30 JULI 2013Tanggal Putusan : 30 JULI 2013Isi Putusan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — ABDUL AZIS, vs D.M. SYAHRUDDIN H.A, dkk
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2303 K/Pdt/20132. Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut bertentangan atau melanggarhukum acara, karena selama dalam proses pemeriksaan perkara di PengadilanNegeri Tarakan Termohon Kasasi tidak pernah membuktikan hal tersebut,bahkan tidak ada mengajukan eksepsi berkaitan dengan obyek sengketa telahdialinkan kepada pihak lain, sehingga harus menggugat juga pihak lain tersebut(Eddy Weliem);3.