Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa antara Penggugat adalah Istri Sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2013 dan Tergugat telahmengucapkan sighat taklik sebagaimana tercantum dalam Buku Nikahdengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 307/50/VII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten PALI,tertanggal 23 Juni 20132.
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18.Pid.B.2014.PN.Kpj Tanggal 19 Februari 2014 — RONI Bin MARIONO
83 — 36
83 — 36
SP.Han / 267 / XI / 2013 /reskrim , sejak tanggal 4 Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2013, No. 301 / 0.5.43 / Ep.1 /11 / 2013, sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Januari 20143 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Desember 2013, No. print334 / 0.5.43 / Ep.2/12/ 2013, sejak tanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal 18 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 8 Januari 2014, No. 18/Pen.Pid/2014/PN.Kpj, sejak tanggal8 Januari
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1467/50/XII/2013,tertanggal 9 Desember 20132.
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 04 September 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena TergugatTergugat sering main perempuan (selingkuh) dengan sepengetahuanPenggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat dan Tergugat jarang memberi nafkah Penggugat4.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 763/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 17 Desember 2013 — SUGENG SUBAGTIONO
59 — 22
59 — 22
Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Nopember 2013, No. print261 / 0.5.43 /Euh.2 / 11 / 2013, sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 20132. Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 Nopember 2013, No. 763/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 18 Desember 20133.
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 18 Agustus 20132, Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 November 2003 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah nomor : xxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor tertanggal 02 Januari 20132. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di xxx Kabupaten Bekasi.3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama .FAKHRIZAL ZAHRI BIN SAHLI H.M, dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1.ADE FAEYZA PUTRA, lahir di Bekasi pada tanggal 07April 20132
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa, pada tanggal 16 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx/164/II/2013 tertanggal 18 Februari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx Kota Bekasi3.
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 Juli 2013 — TONIMAN Als P. SARJONO
24 — 3
24 — 3
SPP/08/V/2013/Polsek, sejak tanggal 8 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 15 Mei 2013, No. PRINT189/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 6 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 27 Juni 2013, No. Print291/0.5.12.3/Ep.1/06/2013, sejaktanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20134.
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 1 Nopember 1995 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX yang di keluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang tanggal 10Januari 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus PerawanHim. 1 dari 12 him. Putusan No.605/Padt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 22 tahun4.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1296 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 25 Juli 2013 — TRIONO Alias ALEX Bin SURATMAN
34 — 4
34 — 4
Terdakwa:TRIONO Alias ALEX Bin SURATMANTanggal sidang :1 KAMIS, 04 JULI 20132 KAMIS, 11 = JULI 20133 KAMIS, 18 JULI 20134 KAMIS, 25 JULI 2013Tanggal Putusan : 25 JULI 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa TRIONO Alias ALEX Bin SURATMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — LINDA YULIANA VS TUHARNI, Dk
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.409 K/Pdt/20132.Bahwa antara Para Tergugat dengan Penggugat pada hari Rabu 21 April,telah sepakat melakukan jual beli terhadap tanah sebagaimana tersebutdalam posita nomor 1 di atas, Penggugat sebagai pembeli dan ParaTergugat sebagai penjual;Perjanjian Jual Beli tersebut tertuang dalam Akta Nomor 84/2004 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Wiji Winarsih, SH.;3.Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 20 April 2004telah sepakat menandatangani perjanjian sewa menyewa terhadap tanahdan bangunan
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isitri sah,yang menikah pada tanggal 1 Februari 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Pelembak;3. Bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;4. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmoniskarenasering terjadi perselisihan dan percekcokan;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu;6.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID/2013 Tanggal 17 Juli 2013 — HERI LUKMAN HAKIM BIN SUDRI, DAN KAWAN
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 555 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) kwitansi pembayaran (satu) unit Suzuki APV X 2005, P2865LO,No.Ka : MHYGDN41V5J127973, Nosin : GIS5SAID128082 warna silver dariErwin Christian kepada Galxi Megah Mobil, tanggal 18 April 2009 ;1 (satu) lembar surat pernyataan penerimaan kendaraan roda empat SuzukiAPV tahun 2005, warna silver, Nopol : P2865LO, atas nama Budyantoro DwiAtmono
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4288/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak sejakpertengahan 20132. Tergugat sering emosi yang tidak bisa dikendalikan, sehinggapenggugat merasa kurang nyaman;3. Tergugat sering melakukan kekerasan = fisik sepertimemukul,menodongkan pisau, Menampar muka, sehingga penggugatmerasakan tertekan batinnya;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Juli 2015 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, Penggugat merasa tertekan batinnya;6.
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 328/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Juni 2013 — S U N A R , DKK.
117 — 18
117 — 18
SPP/03/III/2013/PolsekSejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 11 April 20132. Penuntut Umum tanggal 2 April 2013 No. PRINT34/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 12 April 2013 s/d tanggal 21 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 30 April 2013 No. Print38/0.5.12.3/Ep.1/04/2013Sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20134. Hakim tanggal 13 Mei 2013 No. 328/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 20135.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2013 dan tercatat olehHal 1 dari 11pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat sesualKutipan Akta Nikah Nomor 898/29/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Bangket Gawah, Desa Batu Tulis KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah, selama ?
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor 272 Tanggal 8 Januari 2014 —
31 — 17
31 — 17
ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.TLG.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Taliwang sesuai RelasPanggilan Nomor 272/Pdt.G/20132
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
ANAK, lahir tanggal 11 Oktober 20132. ANAK, lahir tanggal 08 Desember 2017Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.4. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di Desa Way harong Kecamatan Way limaKabupaten Pesawaran selama kurang lebih 3 tahun , kemudian terakhirpenggugat dan tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tergugat diKelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjung Karang Barat BandarLampung selama lebih kurang 1,5 tahun.5.