Ditemukan 2064 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Seli bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Sar'a binti Sar'a ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan Panitera
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.FREDRIK RICHARD SILABAN,SH.,MH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMIAN
19 — 12
1.SUHADI,SH
2.FREDRIK RICHARD SILABAN,SH.,MH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMIAN
19 — 12
OSWALDUS PANA Anak Dari SELTUS SELI. Trukdengan No. Pol KH 9196 FD yang dikemudikan oleh Sdr. MUHAMMADYUSMIN A.M Bin SUMAR. Kelima Truk/Dumptruk tersebut masingmasing sedang membawa kayu olahan jenis Kelompok Meranti sebanyak+ 8 (delapan) meter kubik. Dan saat pengangkutan kayu olahan ituTerdakwa dan keempat supir itu tidak membawa atau tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Yangbenar adalah pada saat bulan Desember 2009 Penggugatdengan Tergugatmulai pisah kamar karena ribut terus dan bertengkar terus dan Penggugatpada saat itu pindah ke kamar anaknya Seli tetapi Penggugat masihmelayani hubungan suami istri dengan Tergugat ketika Tergugat memintadi kamar Seli.
Karena ketikaPenggugat mengecek ke kedua anaknya ternyata kedua anaknyatidak pernah tandatangan dalam surat pernyataan tersebut karenapada saat tanggal itu anak yang kedua bernama seli masih kuliahberada di Yogyakarta dan belum pulang ke rumah karena sedangada ujian praktek kedokteran di Kampus yang tidak dapatditinggalkannya, sedangkan anak yang pertama juga tidak pernahmenandatangani surat tersebut sehingga tandatangannya dipalsukanoleh tergugat makanya Tergugat tidak dapat menghadirkan saksi darikedua
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — Ny. JANCE FRANSINA MOOY-NDUN vs JUNUS NDOY, dkk
180 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
180 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEHEMIA SELI, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;10. YONATHAN TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, DesaBoa, Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 162 PkK/Pdt/201511. YUNUS TAU, bertempat tinggal di Dusun Fimok, Desa Boa,Kecamatan Rote Barat, Kabupaten Rote Ndao;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Yulius P.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1939/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Seli) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.4.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharrram 1441 Hijriah, olehkami Dr. H. M. Zakaria, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad MusaHasibuan, M.H., dan Drs. H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
PUTUSANNomor 2592/Pdt.G/2020/PA.TngZW ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 367107410******, umur 26 tahun, tempat dan tanggallahir Tangerang, O01 April 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Bugel, Jalan AriaWangsakara, Gang K.H Seli, Nomor
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PA.BknKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 299/90/II/2012 tanggal 09 Februari 2012);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Deli Serdang Sumatera Utara selama 2 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pancuran GadingKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak perempuan yang bernama seli
Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2018/PT SMR Tanggal 27 April 2018 — Nama lengkap : LADALLE Als DALLE Bin LABODI
Tempat lahir : Soppeng
Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Juni 1978.
Jenis kelamin : Laki-Laki.
Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat tinggal : Rumah bangsalan H. Hatase Jalan Cipto Mangunkusumo No.- Rt. 001 Kelurahan sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Wiraswasta / Sopir
76 — 24
76 — 24
Mujiadi menerangkan bahwa sabusabu sebagaimana dalam barang bukti berasal dari Seli, selanjutnya dari Selidiserahkan kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi Heriyanto als.
Register : 27-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 23
18 — 23
berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, maka alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 tersebut menerangkan bahwaanak yang bernama ANAK 1 (lakilaki), umur 7 tahun, ANAK 2(perempuan),umur 4 tahun adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muhammad Saleh, Isra dan Rita Seli
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3639 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Februari 2017 — DANIAL MANAFE VS WELMINTJE LEKA-MANAFE
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Alex Bessi juga menerangkanbahwa selama ia menggarap objek sengketa tidak ada pihak yangberkeberatan, dan sepengetahuan saksi yang pertama kali menggaraptanah sengketa adalah Mau Seli, periksa halaman 29 putusan;Bahwa Pemohon Kasasi sangat berkeberatan dengan pertimbanganpengadilan (halaman 41 putusan) bahwa saksi Alex Bessi tidakdisertai alat bukti lain yang dapat membuktikan keterangan saksitersebut (unnus testis nulus testis), Karena saksi Alex Bessi adalah saksifakta yang menggarap objek
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh tokoh agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (/ttihad almajlis), dengan demikian pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28dan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jac seli
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 5
10 — 5
pernikahan;Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam Agama IslamBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Teloko selama lamanya, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana laayaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Seli
Register : 19-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Bau Tanggal 6 Mei 2015 —
149 — 71
149 — 71
PANCA LOGAM MAKMUR melakukan pengawasandi lapangan dan saksi mendapatkan temuan yakni: manajemen yangtertutup, Keuangan diambil alih oleh SELI (Saksi FALAHWI), dan saksimenemukan adanya Bundel berkas tentang pertanggung jawabankeuangan dengan judul PT.
Percontohan;Bahwa akibat perbuatan SELI (Saksi FALAHWI) dan Tommy Jinggaselaku Direktur tersebut saksi melaporkan kepada yang berwajib tentangtindak pidana Penggelapan dan selanjutnya Saksi selaku Komisarismengambilalih menjalankan perusahaan;Bahwa dalam AD/ART Perusahaan jika Direktur berhalangan makaKomisaris yang menggantikan;Bahwa kemudian pada Bulan Februari Tahun 2012 Saksi membukarekening baru an. PT.
PANCA LOGAM MAKMURmelakukan pengawasan di lapangan dan saksi mendapatkan temuanyakni: manajemen yangtertutup, Keuangan diambil alih oleh SELI (SaksiHalaman 41 dari 68 Putusan Nomor 363/PID.B/2014/PN.BauFALAHW)), dan saksi menemukan adanya Bundel berkas tentangpertanggung jawaban keuangan dengan judul PT. Percontohan;Bahwa akibat perbuatan SELI (Saksi FALAHWI) dan Tommy Jinggaselaku Direktur PT.
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
17 — 2
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
17 — 2
Saksi Marselly Anindita Als Seli, keterangannya dibacakan dan didengarkandimuka persidangan.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a deCharge atau saksi yang dapat meringankan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari minggu tanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 11.30 wibketika Terdakwa melintas
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangsah, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian sesuaiketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama Penggugat, (Rosia binti Sani)dan Saksi kedua Penggugat (Seli
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0544/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
anak berumur 3hari dilahirkan sampai sekarang;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon ana yangbernama Nufail Azizi dalam kondisi sejahtera, karena ParaHim. 8 dari 17 Him.Penetapan No. 0544/Pdt.P/2020/PA.Pbg.Pemohon mempunyai usaha dengan penghasilan 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Para Pemohon dalam lingkungannya termasuk orangyang baik ahlaknya;Bahwa Para Pemohon dalam pengamalan agamanya jugabaik;Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon anaktersebut tidak ada yang merasa keberatan;Seli
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2019/PN Wkb Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
DAUD ABDULLAH MAURAMI alias DAUD
60 — 15
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
DAUD ABDULLAH MAURAMI alias DAUD
60 — 15
SaksiSEGU DAMA SELI Alias BAPAK MONA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap Adi Rusmin Nuryadin;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 19.30 wita di simpang Pasar mananga, Desa Wendewa Utara,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa awalnya
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 336/Pid/B/A/2010/PN.DUM Tanggal 2 September 2010 — Achmad Ramdhani Als Dani Bin M. Asmin
22 — 4
22 — 4
Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani Damai Seli.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)
NO. 336/Pid.B/2010/PN.Dum.20warna hitam beserta STNK dan 1 (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010, olehkarena masih akan digunakan dalam perkara lainnya yang masih berkaitan denganperkara ini, yaitu dalam perkara atas nama Kartani Damai Seli, maka barang bukti diatas ditetapkan untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani DamaiSeli.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sudah dinyatakan terbukti
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT GTO Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAHLAN MANNASSAI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUNITHA PARMAN
131 — 66
Terbanding/Terdakwa : YUNITHA PARMAN
131 — 66
Pembangunan Provinsi GorontaloNegara atas Kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pekerjaan RehabilitasiBahu Jalan Sawit pada Dinas Pekerjaan Umum dan Kimpraswil Kota Gorontalo2015 yangmenimbulkan kerugian keuangan negara/ daerah sebesar Rp. 67.038.927,09Tahun Anggaran telan diuraikan adanya penyimpangan(enam puluh tujuh juta tiga puluh delapan ribu sembilan ratus dua puluh tujuhrupiah sembilan sen), dengan rincian sebagai berikut : Volume & Spesifikasi Jumlah (Rp)No.Mata Uraian Sa Txontra Lapa Seli
2,202,677 .59 Mpa (K250)7.3 (1) Baja Tulangan U 24 Poins Kg 23,204.13 7.9 (1) Pasangan Batu Me a 703,759.44 7.15 (4) Pembongkaran Pasangan Me 262,312.39 Batu Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 6 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT GTO Bahwa dalam pelaksanaannyaterdapatAmandemenNomor050/2417.a/AMANDK.II/DAK.T/XII/2015 tanggal 20 Desember 2015 denganperubahan sebagai berikut : Volume & Spesifikasi Jumlah (Rp)No.Mata Uraian Sa Kontra Lapa Seli
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ardiansyah Bin Wahani) terhadap Penggugat (Trisnawati Binti Seli);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.