Margin (jatuh tempo Oktober 2014-Februari 2016) = Rp. 25.500.000,-

Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,-

Admin

Bahwa kewajiban tunggakan angsuran Tergugat terhadap Penggugatsanpai dengan tanggal 25 Februari 2016 adalah sebesar Rp 56.208.000,(lima puluh enam juta dua ratus delapan ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :Angsuran pokok = Rp 30.000.000,Margin (jatuh tempo Oktober 2014 Februari 2016) = =Rp 25.500.000,Denda keterlambatan angsuran =Rp 408.000,Admin Resceduling (perubahan jadwal) =Rp ~~ 300.000,7.Bahwa Tergugat selaku Debitur telah melakukan perbuatan hukumwanprestasi dengan tidak menyelesikan

Olehkarena itu sudah sepantasnyalah Tergugat mengembalikan sisa tunggakanpembiayaan/hutang tersebut di atas kepada Penggugat dengan segalaakibat hukumnya (vide Pasal 1267 juncto Pasal 1243 KUHPerdata).Adapun rincian kerugian Penggugat adalah:Kerugian Materill:Angsuran Pokok = Rp. 30.000.000..Margin (jatuh tempo Oktober 2014Februari 2016) = Rp. 25.500.000,Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,Admin Resceduling (Perubahan Jadwal) =Rp. 300.000,Biaya Penyelesaian Perkara Hukum = Rp. 10,000.000,TOTAL

23 Juli 2014 adalahsah dan mengikat;oeMenyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatan hukumWanprestasl/Cidera janji ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil yang dialamioleh Penggugat yaitu:Kerugian MateriilAngsuran Pokok = Rp. 30.000.000..Margin (jatuh tempo Oktober 2014Februari 2016) = Rp. 25.500.000,Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,Admin Resceduling (Perubahan Jadwal) =Rp. 300.000,Biaya Penyelesaian Perkara Hukum = Rp. 10,000.000,TOTAL KERUGIAN MATERIIL

No. 0124 /Pdt.G/2016/PA.Mgl..Margin (jatuh tempo Oktober 2014Februari 2016) = Rp. 25.500.000,Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,Admin Resceduling (Perubahan Jadwal) =Rp. 300.000,Biaya Penyelesaian Perkara Hukum = Rp. 10,000.000,TOTAL KERUGIAN MATERIIL adalah Rp.66.208.000, (enam puluh enamjuta, duaratus delapan ribu rupiah6.Menolak gugatan Penggugat selainnyaFsMenghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan

Bahwa saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwapada saat diberitahu oleh admin colection yaitu saksi RISMANIARKALISTA BUDHI binti BUDIYONO SUFAAT yang merupakan staf saksibahwa customer MEME BAKERY saksi DESY TIRTA RATNASARI bintiSUTARNO telah membayar kontan/tunai. Bahwa PT. Sukanda Djaya bergerak dibidang distributor pengirimanbarangbarang makanan antara lain keju, Susu, coklat, permen, kentang,es krim, kacang polong dan lainlain. Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Bahwa saksi ditugaskan dibagian admin colection yang bertugasmenerima faktur tagihan customer yang jatuh tempo, yangpembayarannya diserahkan oleh bagian distribusi (driver) Bahwa saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwapada saat melakukan pengecekan lewat telepon ke customerMEMEBAKERY saksi DESY TIRTA RATNASARI binti SUTARNO setelahmendapat keterangan dari bagian penagihan bahwa MEME BAKERYtelah membayar kontan barang tanggal 04 April 2018 dan 11 April 2018.

Sukanda Djaya sejak Oktober 2011 sampaisekerang.Bahwa saksi sebagai admin sales di PT. Sukanda Djaya.Bahwa SOP Perusahaan apabila ada pesanan customer pesan barangkemudian sales mendatangi customer selanjutnya menerbitkan PO yangdiserahkan kepada saksi.

Sukanda Djaya sejak September 2012dibagian Gudang dan sejak bulan September 2015 di bagian Penagihan(collection) Sampai sekarang.Bahwa saksi dalam bekerja diperintahkan oleh admin collection untukketempat nasabahBahwa saksi tugas sebagai penagihan menagih ke customer yang jatuhHal 13 dari dari 24 Putusan Nomor 809/Pid.B/2018/PN.Smgtempo 1 (satu) bulan sejak barang telah dikirim customer denganmembawa bukti faktur putin dan hijau.

Sukanda Djaya kemudian terdakwa menerbitkan PO yangdibawa ke kantor diserahkan kepada Admin Sales kemudian di proses denganmenggunakan sistem perusahaan, di ACC, diajukan kebagian gudangHal 16 dari dari 24 Putusan Nomor 809/Pid.B/2018/PN.Smgmemanggil bagian distribusi dengan membawa Faktur sesuai dengan pesananCustomer.

berpindahtangan/terjual;Bahwa terdakwa menjual 12 (dua belas) unit motor secara cash dan dari 12unit motor tersebut ada 1 (satu) unit yang dilaporkan oleh terdakwa dijualsecara kredit;Bahwa terdakwa menjual 12 (dua belas) unit sepeda motor tanoa melaluiproses seusai SOP;Bahwa uang dari hasil penjualan tersebut dipergunakan oleh terdakwa;Bahwa mekanisme penjualan yang dilakukan sesuai SOP perusahaan yaknidiawali dengan penerbitan sales oreder, setelah sales order selesai dilakukanpemeriksaan oleh admin

sales untuk memastikan penjualan tersebut sudahsesuai dengan ketentuan;Bahwa untuk selanjutnya Kepala Outlet menemani sales order yang telahdiperiksa;Bahwa kemudian dari sales order menerbitkan kwitansi resmi sejumlah atausenilai pada sales order tersebut;Bahwa Kepala Outlet menandatangani kwitansi dan nasabah membayar kekasir senilai yang tertera dikwitansi, lalu admin sales menerbitkan DO(delivery order) diserahkan kebagian gudang;Bahwa kemudian berdasarkan DO (delivery order) unit diserahkan

sales untuk memastikan penjualantersebut sudah sesuai dengan ketentuan; Bahwa untuk selanjutnya Kepala Outlet menemani sales order yang telahdiperiksa; Bahwa kemudian dari sales order menerbitkan kwitansi resmi sejumlah atausenilai pada sales order tersebut;Hal. 22 dari 35 hal Put No.119/Pid.B/2016/PN KkaBahwa Kepala Outlet menandatangani kwitansi dan nasabah membayar kekasir senilai yang tertera dikwitansi, lalu admin sales menerbitkan DO(delivery order) diserahkan kebagian gudang;Bahwa kemudian

pembelian kredit,seharusnya pembeli diberikan kwitansi yang resmi dari perusahaan akan tetapihanya diberikan kwitansi sementara oleh terdakwa dan apabila komsumenmembeli dengan kredit maka terlebin dahulu dilakukan survey dan pemeliansecara cash maka hari itu juga uangnya disetor ke rekening perusahaan olehkasir namun hal tersebut tidak dilakukan;Menimbang, bahwa mekanisme penjualan sesuai SOP perusahaan yaknidengan penerbitan sales oreder, setelah sales order selesai dilakukanpemeriksaan oleh admin

sales untuk memastikan penjualan tersebut sudahsesuai dengan ketentuan, untuk selanjutnya Kepala Outlet menemani salesorder yang telah diperiksa, kemudian dari sales order menerbitkan kwitansiresmi sejumlah atau senilai pada sales order tersebut dan Kepala Outletmenandatangani kwitansi dan konsumen membayar ke kasir senilai yang terteradikwitansi, lalu admin sales menerbitkan DO (delivery order) diserahkankebagian gudang.

Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uanghasil penarikan dari para konsumen, perbuatan terdakwa tersebut diketahuipada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadi jalan Kariangau Km.5,5Kel. Graha Indah Kec.

Balikpapan Utara Kota Balikpapan sebagaiKasir / admin perusahaan.Bahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Sales, Sopir dan Helper.Hal. 10 dari 22 Putusan NO. 149/Pid.B/2019/PN.BppBahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Salesman dan bertanggung)awab melakukan orderbarang unilever dan hasilnya di setorkan di bagian Kasir /adminperusahaan.Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uanghasil penarikan dari

Balikpapan Utara Kota Balikpapan sebagaiSupervisor perusahaan.Bahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Sales, Sopir dan Helper.Bahwa para terdakwa bekerja di PT Bintang Yasa Niaga Tama Abadibertugas sebagai Salesman dan bertanggung' awab melakukan orderbarang unilever dan hasilnya di setorkan di bagian Kasir /adminperusahaan.Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uanghasil penarikan dari para konsumen, perbuatan terdakwa tersebut diketahuipada

Bahwa saksi membeli barang unilever dari terdakwa Eko Predianto sudahlebih dari dua kali dan saksi tidak mengetahui terdakwa eko predianto tidakmenyetorkan kepada Kasir/admin Perusahaan uang hasil penarikan daripara konsumen; Bahwa saksi pernah membeli barang dari para terdakwa berupa BANGOMANIS, BANGO POUCH FLATPACK, BUAVITA GUAVA, BUAVITAORANGE, CITRA BW LST WHITE REFF RL, CITRA HBL NAT GLOWWHITE UV, CLEAR SHP COMPLETE SOFT CARE, CLEAR SHP COMPLTCARE MEN, CLOSEUP GEL GREEN GAGA, DOVE RO ORIGINAL

Bahwa awal mulanya pada tanggal 27 November 2019 sekirapukul 10.00 Wib pada saat Saksi sedang bekerja, Saksi menemulTerdakwa dan menanyakan terkait laporan yang telan Saksi terima daribagian Admin. Berdasarkan laporan dari bagian Admin ditemukanselisih pengembalian barang tertanggal 03 November 2019 sampaidengan tanggal 25 November 2019 yang telah diambil oleh Terdakwadengan total selisin kurang lebih sebanyak 30 Dus.

Bagian admin yang bernama RIA SOERAYA dan bagiankeuangan yang bernama EVI yang melakukan audit atas kejadiandalam perkara ini dengan diketahui olen Saksi selaku Direktur. Bahwa akibat atas kejadian ini, pihak perusahaan CV PagodaJaya mengalami kerugian berupa uang senilai Rp 255.669.228,00(dua ratus lima puluh juta enam ratus enam puluh sembilan ribu duaratus dua puluh delapan rupiah).

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik sebelumnya; Bahwa semua keterangan Saksi yang diberikan dihadapanpenyidik benar adanya; Bahwa pada tanggal 27 November 2019 sekira pukul 10.00 Wibpada saat Saksi bekerja sebagai karyawan CV Pagoda Jaya di JalanSam Ratulangi No. 51 Kelurahan Pasar Kecamatan Pasar Kota Jambi,Saksi ada menemui terdakwa terkait laporan yang telah Saksi terimadari bagian Admin

Bahwa tugas saksi sebagai Bagian Admin saat masih bekerjadi CV Pagoda Jaya adalah melakukan order entry yaitu melakukanpendataan terhadap barangbarang yang masuk dari pabrik keperusahaan berdasarkan surat Delivery Note dari pabrik, kemudianberdasarkan permintaan (sales order) dari sales maka yang Saksilakukan adalah melakukan pendataan di sistem tentang pengeluarandan pengembalian barang, dalam hal pengeluaran barang sebagaiadmin Saksi bertugas untuk menerbitkan faktur penjualan sertamenerima nota

penjualan dari sales, sedangkan untuk pengembalianbarang dari sales, Saksi sebagai admin bertugas melakukan pendataanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jmbkembali dan menerima laporan dari bagian gudang tentangpengembalian barang.

No. 190 K/Pdt.Sus/2009Perawang Sukses Perkasa Industri, PT Satria Perkasa Agung, PT MapalaRabda dan lainlain ;Bahwa di PT ARARA ABADI jabatan Tergugat sebagai KepalaGeneral Admin yang mempunyai tugas memonitor pemakaian kendaraan dinas,memonitor dan mengontrol pemakaian dana kas kecil, mengelola danmengontrol kebutuhan logistik HTR Area dan sebagai humas HTR. Penggugatjuga membawahi Human Resources (HR), Accounting Admin, Logistics, Driversdan Secretary ;Bahwa pada bulan Januari 2007 sdr.

AraraAbadi Periode 20062008 ( vide Pasal 2 ) ;Bahwa Tergugat Rekonvensi dipercayakan oleh Penggugat Rekonvensiuntuk bekerja sebagai Manager General Administrasi Head HTR Wilayah Riau,yang meliputi tugas memonitor pemakaian kendaraan dinas sebanyak 4 unit,pemakaian dana kas kecil, mengelola kepersonaliaan di lingkungan HTR,mengontrol kebutuhan logistik HTR Area dan mencakup Humas HITR,Accounting Admin, Driver dan Secretary ;Bahwa Penggugat Rekonvensi melakukan program kerjasama/bermitraan dengan masyarakat

Hendro Rismianto yang merupakan bagianComunity Engagement Head, bukan kepada Tergugat Rekonvensi yangmenjabat Pimpinan General Admin Hean pada HTR Region Head Riau ;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah pula melakukan survey terhadaplahan yang direncanakan dengan pihak Puritama Sejahtera, survey bersamayang dilakukan Tergugat Rekonvensi tersebut menggunakan peta, GPS danVisual wilayah yaitu pada kabupaten Damasraya dan Kabupaten PasamanTimur Sumatera Barat pada November dan Desember 2006, hal ini adanyakejanggalan

pekerjaan yang bukan tugasnya, bahwa Penggugat danTergugat juga tidak dapat mengajukan bukti berupa standard atau jobdescription dari masing masing pegawai yang berada di Departement;Keberatan,Bahwa Majelis judex facti sama sekali tidak teliti dan bijaksana dalammenilai bukti dan fakta dalam persidangan, Pemohon Kasasi/PenggugatRekonvensi telah menyampaikan bukti tertanda T/P.R 2, menerangkanbahwa Penggugat Konvensi ada di dalam struktur HTR, dan tugas sertatanggung jawab yang diemban selaku General Admin

Karyawan sales mengisi nota Order sebagaimana jumlah DeliveryOrder (DO) barang yang akan dipasarkan di wilayahnya, lalu DOtersebut dikonfirmasikan ke bagian Team Leader (TL), lalu notatersebut dibawa ke admin gudang.b. Lalu bagian (admin gudang) melakukan pengecekan nota ordertersebut, dan menyerahkan barang sejumlah DO tersebut.c. Lalu sales membawa barang yang diterimanya tersebut untukdiedarkan di wilayahnya, dan setiap penjualan' salesmelaporkannya melalui aplikasi di Handphone.d.

Setelan semua didata oleh admin keuangan, maka karyawanbagian sales kembali ke gudang untuk menitipkan sisabarang/stock opname yang belum terjual.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2020 sampai dengan 29 Juni 2020Terdakwa melakukan pengambilan barang berupa rokok merekARMOUR dengan jenis ARMOUR BLACK FILTER 20 (ABLF 20),ARMOUR RED FILTER 12 (ARF 12), ARMOUR KRETEK 12 (AK 12),GINZA BOLD 20 (GZ 20) dengan cara mengisi nota order kemudianHalaman 5 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpnmengambilnya di Gudang

Karyawan sales mengisi nota Order sebagaimana jumlah DeliveryOrder (DO) barang yang akan dipasarkan di wilayahnya, lalu DOtersebut dikonfirmasikan ke bagian Team Leader (TL), lalu notatersebut dibawa ke admin gudang.b. Lalu bagian (admin gudang) melakukan pengecekan nota ordertersebut, dan menyerahkan barang sejumlah DO tersebut.c. Lalu sales membawa barang yang diterimanya tersebut untukdiedarkan di wilayahnya, dan setiap penjualan salesmelaporkannya melalui aplikasi di Handphone.d.

Setelan semua didata oleh admin keuangan, maka karyawanbagian sales kembali ke gudang untuk menitipkan sisabarang/stock opname yang belum terjual.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2020 sampai dengan 29 Juni 2020Terdakwa melakukan pengambilan barang berupa rokok merekARMOUR dengan jenis ARMOUR BLACK FILTER 20 (ABLF 20),ARMOUR RED FILTER 12 (ARF 12), ARMOUR KRETEK 12 (AK 12),GINZA BOLD 20 (GZ 20) dengan cara mengisi nota order kemudianmengambilnya di Gudang PT. Berca Sekawan.

keuangan sejaktanggal 17 September 2018;Bahwa Terdakwa sebagai karyawan PT.BERCA KAWAN SEJATI bagiansales yang memiliki tugas dan tanggung jawab memasarkan rokok merekARMOUR ke tokotoko di wilayah Jabung Kab.Malang dan WilayahNongko Jajar Kb.Pasuruan;Bahwa Sales mengisi nota order sebagaimana jumlah Delivery order(DO) barang yang akan dipasarkan di wilayahnya lalu DO tersebutdikonfirmasikan ke bagian team leader (TL) lalu nota tersebut dibawa keadmin gudang, lalu bagian (admin gudang) melakukan

PENGADILAN NEGERI / HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN TINDAKPIDANA KORUPS PEKANBARUJalan Teratai No. 85, Telp. (0761) 24953, Fax. (0761) 22573Pekanbaru 28127Website : http://pnpekanbaru.go.id, email : admin@pnpekanbaru.go.id Kepada Yth.U/P.Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaPekanbaruZ0 Mei 2019Direktur piamate dan Tatalasana Perkara PidanaDirektorat Jenderal Badan Peradilan UmumMahkamah Agung Republik IndonesiaJl.Medan Merdeka Utara 913Jakarta10001SURAT PENGANTAR Nomor W4.U1/ 2204 = /HK.01/V/2019No Jenis

Pdt.G/2016/PA.GseA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta bagian admin

yang terletak di sebelah TokoSegoro, setelah memanjat tiang listrik Terdakwa memasuki gudang tokoSegoro, Terdakwa kemudian masuk ke dalam gudang toko Segoro dengancara merusak paku yang digunakan untuk mengunci pintu gudang tersebutdengan cara mendorongnya dengan keras hingga paku yang mulanyaHalaman 7 dari 17Putusan Perkara No. 337/Pid.B/2017/PN Mlgdikaitkan dengan pintu gudang tersebut ikut terlepas, setelah berhasilmemasuki gudang Toko Segoro Terdakwa mengambil cutter yang diambildiatas meja admin

cara Terdakwaberjalan kaki kemudian memanjat tiang listrik yang terletak di sebelah TokoSegoro, setelah memanjat tiang listrik Terdakwa memasuki gudang tokoSegoro, Terdakwa kemudian masuk ke dalam gudang toko Segoro dengancara merusak paku yang digunakan untuk mengunci pintu gudang tersebutdengan cara mendorongnya dengan keras hingga paku yang mulanyadikaitkan dengan pintu gudang tersebut ikut terlepas, setelah berhasilmemasuki gudang Toko Segoro Terdakwa mengambil cutter yang diambildiatas meja admin

yang terletak di sebelah Toko Segoro, setelah memanjat tiang listrikTerdakwa memasuki gudang toko Segoro, Terdakwa kemudian masuk ke dalamgudang toko Segoro dengan cara merusak paku yang digunakan untukmengunci pintu gudang tersebut dengan cara mendorongnya dengan kerasHalaman 11 dari 17Putusan Perkara No. 337/Pid.B/2017/PN Mlghingga paku yang mulanya dikaitkan dengan pintu gudang tersebut ikut terlepas,setelah berhasil memasuki gudang Toko Segoro Terdakwa mengambil cutteryang diambil diatas meja admin

Terdakwa Terdakwaberjalan kaki kemudian memanjat tiang listrik yang terletak di sebelah TokoSegoro, setelah memanjat tiang listrik Terdakwa memasuki gudang toko Segoro,Terdakwa kemudian masuk ke dalam gudang toko Segoro dengan cara merusakpaku yang digunakan untuk mengunci pintu gudang tersebut dengan caramendorongnya dengan keras hingga paku yang mulanya dikaitkan dengan pintugudang tersebut ikut terlepas, setelah berhasil memasuki gudang Toko SegoroTerdakwa mengambil cutter yang diambil diatas meja admin

KAMARUDDIN (Selaku Admin Gudang). Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa.12.Saksi FAHRUL ROSI AL. BAHRUL Bahwa saksi diperiksa sehubungan dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa MUCHSIN RIYADI;68Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 bertempat di gudang tembakau milik Sdr. H ROMLIyang beralamat di Desa Blumbungan Kec.

ROMLI;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan data dari Admin PR CENGKIRMAS Sidoarjo bahwa pembelian tembakau yang dilakukan oleh Sadr.H.

PRNONO (sebagai Admin gudang tembakau milik sdr.HERMAN SUSANTO);Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa..Saksi PRIYONOBahwa saksi diperiksa sehubungan dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa MUCHSIN RIYADI;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 bertempat di gudang tembakau milik Sdr. H ROMLIyang beralamat di Desa Blumbungan Kec.

AHMADKAMARUDDIN (Selaku Admin) di gudang tembakau CENGKIR MASCab. Pamekasan dan sesuai dengan yang telah dilaporkan olehterdakwa MUCHSIN RIYADI (adalah suami saksi sendiri) kepada sdr.H.

AHMAD KAMARUDDIN (Selaku Admin Gudang);Bahwa mengenai semua pembukuan tembakau jenis rajangan dangur gur tidak mengetahui dan yang mengetahui hal tersebut adalahsdr.

UNTUNG PAWITTOIM.SI ( Selaku Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Pinrang ) ,dengan cara terdakwa MUHAMMAD EFNI,S.Pd Bin SAIDI selaku KepalaSekolah SD Negeri 3 Pinrang , yang bergabung dalam Group Whatshap K3SSawitto yang beranggotakan guru Kepala Sekolah SD Wilayah KecamatanWatang Sawitto dimana terdakwa selaku Ketua K3S Sawitto membuat GroupWhatshap K3S Sawitto dimana terdakwa selaku Admin dari Group WhatshapK3S Sawitto , sekalnjutnya terdakwa yang merupakan salah satu simpatisanPasangan Calon

Alimin, M.Si, terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2018, sekitar jam 15.12 wita, di Rumah diKampung Sarempo, Kelurahan Sipareappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa adapun cara. terdakwa melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu calon, berupa mendukung salah satucalon dengan cara menulis didalam Handphone miliknya, yangselanjutnya dikirim kegroup Whatsapp K3S SAWITTO, dimana iaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pinselaku KETUA dan ADMIN GRUP. selanjutnya terdakwa

simpatisan dari pasangan calon bupati dan wakil bupatikabupaten pinrang nomor urut 1 (Satu), mendapat informasi tentang dugaanAparatur Sipil Negara yang membuat tindakan menguntungkan pasangancalon bupati dan wakil bupati kabupaten pinrang nomor urut 2 (dua)sehingga mendapatkan saksi Muhammad Nasir yang termasuk anggotaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pingroup K3S Sawitto dan kemudian melihat hanphone milik saksi MuhammadNasir dimana didalam handphone tersebut terdakwa selaku admin

Fathul Akbar yangmerupakan simpatisan dari pasangan calon bupati dan wakil bupati kabupatenpinrang nomor urut 1 (Satu), mendapat informasi tentang dugaan Aparatur SipilNegara yang membuat tindakan menguntungkan pasangan calon bupati danwakil bupati Kabupaten pinrang nomor urut 2 (dua) sehingga mendapatkansaksi Muhammad Nasir yang termasuk anggota group K3S Sawitto dankemudian melihat hanphone milik saksi Muhammad Nasir dimana didalamhandphone tersebut terdakwa selaku admin group tersebut telah mengirim

Animablu Indonesia tanpa melakukanpemeriksaan dokumen kredit apakah syarat persetujuan kredit sudahdilengkapi atau tidak dan ketentuan yang dilanggar oleh Sdr YAKOBUSTRIGUNO selaku Kabag SKPK/Admin Kredit adalah Ketentuan danProsedur Operasi Administrasi Kredit PT. Bank Century, Tbk ; Sesuai Dokumen Nota dari Divisi IAD (Internal Audit Division) kepadaDivisi Legal No. 524/Nota/IAD/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010, perihalData Pemeriksaan eks Debitur atas nama PT.

Bank Century, Tok adalah Kebijakan Perkreditan Bank (KPB) Bab IV.5 Kebijaksanaan Persetujuan Kredit mengenai Persetujuan PencairanTerhadap mekanisme otorisasi transaksi sesuai dengan Ketentuan DanProsedur Operasi (KDPO) Admin Kredit Bab II A halaman 1 s/d halaman7, dijelaskan sebagai berikut : 2022020 20 ="a.

Dari hasil konfirmasi tersebut, selanjutnya Admin Kredit melakukanpembukuan dan transaksi pencairan/pindah buku dapat dilaksanakan ; Bahwa atas kredit PT.

Anak Saksi RENDY RAFAEL SETIA alias RENDY bin IMAN HALIMAN ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak saksi Rendy merupakan Admin merangkap Ketua dariKelompok Tawuran Cangkring Boy yang melakukan tawuran denganpengeroyokan terhadap Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, saat ini Anak Saksi Rendy telah di Vonis oleh Pengadilanselama 3 (tiga) tahun dikarenakan tawuran tersebut yang menyebabkan adayang meninggal dunia yaitu Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, kelompok yang menyerang

Tentara Pelajar, Kel.Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon deket Rel Kereta Api; Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu AnakSaksi Rendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itujuga pihak lawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan jugapemuda kampung Anak Saksi Rendy; Bahwa, jumlah Kelompok Lawan sekira 30 (tiga puluh) orang danKelompok Saksi Bayu sekira 30 (tiga puluh) orang; Bahwa, Terdakwa Raka membawa parang, Terdakwa Irfan membawalempengan

Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu Anak SaksiRendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itu juga pihaklawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan juga pemudakampung Anak Saksi Rendy, pada saat terjadinya Tawuran jumlah KelompokLawan sekira 30 (tiga puluh) orang dan Kelompok Saksi Bayu sekira 30 (tigapuluh) orang.

Monitor, (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard,1 (satu) buah mouse komputer, (satu) buah kartu ATM B C A, (satu)lembar print out/struk bukti transfer dari ATM BCA yang diakui terdakwadigunakan untuk melakukan permainan judi poker online, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak untuk proseslebih lanjut ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu ke ATM BCA dan mentransfer sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke nomor Rekening 1602124112 atas namaMELIANA selaku admin

layar Monitor, (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard,1 (satu) buah mouse komputer, (satu) buah kartu ATM BCA, (satu) lembarprint out/struk bukti transfer dari ATM BCA yang diakui terdakwa digunakanuntuk melakukan permainan judi poker online, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak untuk proses lebihlanjut ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu ke ATM BCA dan mentransfer sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke nomor Rekening 1602124112 atas namaMELIANA selaku admin

tahun 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa untuk sitem/alur kerja dikantor Dealer Trio Motor dimana Saksisebagai kasir mempunyai kapasitas kerja yaitu dimana uang yangdikeluarkan oleh kasir adalah uang yang berasal dari pendapatan dealerdimana untuk uang tersebut bisa Saksi keluarkan dengan syaratdatangnya berkas untuk pengurusan notis pajak STNK dimana bagianadmin STNK BPKB yaitu Saudara MUHAMMAD JORJANI melaporkankepada kepala operasional bahwa berkas pengurusan notis pajaknyasudah datang kemudian admin

melakukan penginputan biayaberdasarkan berkas yang datang; Bahwa selanjunya bagian admin menginformasikan kepada PIC STNKyaitu Saudara YANDI SEPTIAWAN untuk melakukan pengurusansebanyak data/berkas yang sudah di input kemudian PIC STNKmemberitahukan kepada saksi dibagian kasir untuk melakukanpengeluaran biaya STNK notis pajak yang sudah di input berdasarkannomor mohon pengajuan biaya STNK selanjutnya kasir melakukanverifikasi biaya buy system selanjutnya dilakukan approval biaya buysistem dari kepala

STNK dan kasirmelakukan serah terima uang dimana pada saat uang setelah diterimaoleh PIC STNK selanjunya PIC STNK menandatangani kwitansipengeluaran dan setelah itu kwitansi tersebut Saksi simpan sebagai arsipdan berkas tersebut selanjutnya Saksi akan serahkan kebagianaccounting; Bahwa sepengetahuan saksi penggelapan uang pengurusan notis pajaktersebut awalnya diketahui karena adanya komplain dari konsumen yangmengeluhkan mengenai keterlambatan keluamya STNK kendaraanyadan dari situlah selanjutnya admin

nomor 25 KelurahanMentawa Baru Hulu Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KotawaringinTimur Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah Saksi diberitahu olehkepala operasional yaitu Saudara AHMAD SOBIRIN yang mengatakanbahwa karyawan bagian PIC pengurusan STNK tidak melakukanHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN sptpengurusan notis pajak dan STNK secara keseluruhan dimana ada yangsebagian diurus dan ada sebagian yang tidak dilakukan pengurusan;Bahwa Saksi sebagai Admin

STNK BPKB bertugas untuk melakukanpemberkasan STNK dan BPKB, mengirim berkas STNK BPKB ke DealerPalangka Raya, menyiapkan berkas STNK BPKB yang akan diuruskemudian diserahkan ke bagian PIC STNK BPKB yaitu Terdakwa danuntuk tanggungjawab Saksi sebagai Admin STNK BPKB yaitu Saksibertanggungjawab untuk memastikan pengurusan STNK BPKB berjalandengan lancar dan melaporkan kepada atasan Saksi yaitu kepalaoperasional;Bahwa Saksi sebagai Admin STNK BPKB bertugas untuk menyiapkanberkas STNK BPKB yang akan

Solihin ;

- 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. Abi Nurfadillah yang ditanda tangani oleh Sdr. Tjetjep pada tanggal 15 Mei 2022 ;

- 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr.

Tjetjep pada tanggal 15 Mei 2022 ;

- 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. Azhar Fauzan yang ditanda tangani oleh Sdr. Tjetjep pada tanggal 17 Mei 2022 ;

- 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Astra Daihatsu sebesar Rp.12.000.000.-(dua belas juta rupiah) dari Sdri.

/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.52/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah No.017/MRB/V/11 tanggal 05 Mei 2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 05/05/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.53/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011

Koperasi Karyawan PDAMTirtanadi Medan no. 13/1943/356 tanggal 08 Juni 2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.80/MKBAP/356 tanggal 8 Juni 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal MurabahahNo.024/MDRB/VI/11 tanggal 08/06/2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 08/06/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin

tanggal 03 Oktober2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.147/MKBAP/356 tanggal 4/10/2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No048/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.Asli Surat Sanggup / Aksep Promes 148/PRM/356 tanggal 03 Oktober2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan

Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.151/MKBAP/356 tanggal 4/10/2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No052/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.Asli Surat Sanggup / Aksep Promes 152/PRM/356 tanggal 03 Oktober2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.152

Yuli Setiananda (3 lembar);15) Print out hasil foto dengan menggunakan Handphone merk XiaomiRedmi 1S warna hitam tentang pesan singkat (sms) kepada saudaraArta Yuli Setiananda ke nomor 081229497777 dan 08112649088 (4lembar);16) Print out screen capture pesan singkat (sms) dengan saudara Arta YuliSetiananda dengan nomor 081229497777, 08112649088,081903014646 menggunakan Handphone merk Xiaomi Redmi 1Swarna hitam (6 lembar);17) Print out screen capture pesan singkat (SMS) kepada saudara ANTOKselaku admin

saudara Arta Yuli Setiananda (3 lembar);Print out hasil foto dengan menggunakan Handphone merk XiaomiRedmi 1S warna hitam tentang pesan singkat (sms) kepada saudaraArta Yuli Setiananda ke nomor 081229497777 dan 08112649088 (4lembar);Print out screen capture pesan singkat (sms) dengan saudara ArtaYuli Setiananda dengan nomor 081229497777, 08112649088,081903014646 menggunakan Handphone merk Xiaomi Redmi 1Swarna hitam (6 lembar);Print out screen capture pesan singkat (SMS) kepada saudaraANTOK selaku admin

dengan menggunakan Handphone merk XiaomiRedmi 1S warna hitam tentang pesan singkat (sms) kepada saudaraHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 71/PID.Sus/2017/PT YYKArta Yuli Setiananda ke nomor 081229497777 dan 08112649088 (4lembar);16) Print out screen capture pesan singkat (sms) dengan saudara Arta YuliSetiananda dengan nomor 081229497777, 08112649088,081903014646 menggunakan Handphone merk Xiaomi Redmi 1Swarna hitam (6 lembar);17) Print out screen capture pesan singkat (SMS) kepada saudara ANTOKselaku admin

Tirta Bahagia Depo Bangil ;Bahwa saksi yang bertugas di bagian gudang (ceker) mempunyai tugas untukmengecek keluar masuknya barang di mana semua barang yang keluar saya catatdan saya laporkan ke Admin di mana prosedurnya SPPB ada baru barang sayakeluarkan dan SPPBnya saya serahkan ke Admin dimana saat terdakwa mintapengiriman barang dikatakan oleh terdakwa bahwa pembayarannya besokselanjutnya saksi laporkan ke Admin selanjutnya kejadian tersebut saya laporkan keKepala Gudang dan Kepala Gudang menyuruh

Tirta Bahagia Depo Bangil ;Bahwa saksi yang bertugas sebagai Helper (kernet) dengan tugas bongkar muat/mengangkut barang dari gudang ke mobil dimana kerjaan saksi sesuai denganorderan dari terdakwa dan meminta nota penjualan barang baik yang cash maupunyang kredit rupanya ada toko yang pembayarannya cash oleh terdakwa dilaporkansebagai piutang dan saksi hanya bertugas mengirimkan barang selanjutnyamengambil nota pembayaran baik yang cash maupun piutang selanjutnya sayaserahkan ke bagian Admin ;Bahwa