Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 369/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 16 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
panggilanNomor:0369/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal, 24 Februari 2012 dan tanggal 13 Maret 2012,telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon ttersebut
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA- Bkl Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat dan tergugat
9 — 3
9 — 3
No.1271/Pdt.G/2016/PABklMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50345/PP/M.XVII/19/2014 Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 28
121 — 28
., Ltd;bahwa menurut Pemohon Banding, bukti surat supplier sudah Pemohon Bandinglampirkan dalam dokumen yang Pemohon Banding sampaikan, dan atas T/Ttersebut juga sudah diterima oleh United Impact, Pte., Ltd., sebagaimana suratnyatertanggal 10 Desember 2012, sehingga sudah sesuai dengan buktibuktipendukungnya;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) huruf d Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean Untuk Penghitungan BeaMasuk, disebutkan Nilai transaksi sebagaimana
Register : 31-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/PDT/2012/PT SMG Tanggal 4 Oktober 2012 — Pembanding/Tergugat : Bupati Demak
Terbanding/Penggugat : H. MATRUKIN Als. H. M. RUKIN
35 — 32
Terbanding/Penggugat : H. MATRUKIN Als. H. M. RUKIN
35 — 32
Pts.pdt.No.286/Pdt/2012/PT.SmgMengingat dan memperhatikan peraturan PerUndangUndangan yang berlaku,terutama UndangUndang No. 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Banding, dan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman ; MENGADILI:= Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;= Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 9 Mei 2012 No.33/Pdt.G/ = 2011/PN.Dmk. yang dimohonkan banding ttersebut ; = Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua
Register : 02-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 20/PID.SUS/2011/PN.MGL. Tanggal 2 Mei 2011 — ARFANDI ERIK APRILIYANTO ALS ICUN BIN EDY SUGIYANTO
67 — 4
67 — 4
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum ttersebut terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan nota pembelaan yang disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya menurut' pendapat PenasihatHukum terdakwa unsur kedua dari pasal pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No. : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adasebagian yang terbukti dalam perbuatan terdakwa dan adasebagian
pasal 112 ayat (1)18Undang Undang RI No. : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dapat diartikan setiap orang atau siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawabdalam hukum pidana sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disiniadalah menunjuk kepada Terdakwa dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Terdakwamembenarkan identitas Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 98/Pid.B/2014/PN Srl Tanggal 8 Desember 2014 — FERI ARDI Bin ISMAIL ARDI
86 — 35
86 — 35
Sarolangun terdakwa dan IIN melihat sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna putih Plat nomor BH 5971 QE milik HENDRIK SYAPUTRA yang terparkir di depan rumahANDI SUCIPTO;Bahwa kemudian terdakwa dan IIN memarkirkan sepeda motor yang digunakannya didekat sepedamotor milik HENDRIK SYAPUTRA, kemudian terdakwa menaiki sepeda motor milik HENDRIKSYAPUTRA lalu mengeluarkan sebuah kunci T dari sakunya, kemudian memasukkan kunci Ttersebut ke kontak sepeda motor HENDRIK SYAPUTRA setelah itu terdakwa memutar kunci Ttersebut
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUKHLIS
30 — 23
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
MUKHLIS
30 — 23
RAZAK permisi pulang,setelah itu lalu terdakwa melanjutkan memberi makan ayam, sekira pukul 16.30Wib, terdakwa masuk ke dapur rumah dan mengambil alat hisap shabu (BONG)yang terbuat dari botol Agua Sedang lengkap dengan pipet plastik yang salingberhubungan, sekop sabu terbuat dari pipet dan ada juga kaca Pirex sertamancisnya yang terdakwa simpan sebelum nya di kotak perkakas alatalattukang, setelah terdakwa mengambil BONG ttersebut, lalu terdakwameletakkannya di lantai semen di dalam dapur rumah
terdakwa, kemudian 1 (satu) bungkussabu tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong celana sebelah kiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa menerangkan sekira pukul16.30 Wib, terdakwa masuk ke dapur rumah dan mengambil alat hisap shabu(BONG) yang terbuat dari botol Agua Sedang lengkap dengan pipet plastik yangsaling berhubungan, sekop sabu terbuat dari pipet dan ada juga kaca Pirex sertamancisnya yang terdakwa simpan sebelumnya di kotak perkakas alatalattukang, setelah terdakwa mengambil BONG ttersebut
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Ek. Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
46 — 20
46 — 20
lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar telah terjadi perkawinan sesuai dengan ketentuan hukum Islamantara Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama pada 28 Oktober 2002 diMalaysia yang telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan pasal2 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ttersebut
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 640/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — ISWATI
13 — 0
13 — 0
perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari ISWATI lahir Kediri, tanggal : 15 Juli 1982, jenis kelamin perempuan, Sewon nn agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun wane nnnnnnnn anne n= Sanding Rt/Rw 003/002, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, ~ Kabupaten Kediri ;wana nn Selanjutnya disebut sebagai .......... ee eeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 23 Mei 2013 — MIKRAT HASIBUAN bin SOLEMAN
21 — 3
21 — 3
., M.SI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota ttersebut, dibantuSUDARMONO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELIS,ttdDra. BURNALIS, MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H. MUHAMMAD ARIF, S.Ag., M.SI.PANITERA PENGGANTI,ttd,SUDARMONO, S.HI.Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 19/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang agar menetapkan memeriksapermohonan Pemohon ttersebut dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Rembang;3.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 646/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — NINING SRI WAHYUNI
14 — 0
14 — 0
Diponegoro Rt/Rw. 005/008, Desa Kalibotowenn nnn nnnnnn anne ne Kacamatan Tarokan, Kabupaten Kediri; ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya disebut sebagai... eeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Sseeeeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; wonnn= Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh wonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara
Register : 08-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.LBH Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dalam berperkara ini beralamat di Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
L A W A N
TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Sanana, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
19 — 21
19 — 21
agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008tentang Mediasi;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Surat KeteranganDomisili Sementara) dan keterangan dua orang saksi yang satu sama lain bersesuaianmaka terbukti bahwa Pemohon bernama SAHDIN FATARUBA BIN ISKANDARMUHAMMAD bertempat' tinggal + =sebagaimana ttersebut
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2874/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Agamamaupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta selamaberumah tangga Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain ; Bahwa akan tetapi hingga sekarang Pemohon dan Termohon belum memperolehKutipan Akta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Pemohon mengurus padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidak tercatat dalam Buku RegisterNikah di KUA ttersebut
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 18 Juni 2014 — Zulkifli Bin M. Najib
15 — 0
15 — 0
isterimembenarkan pengakuan tersebut";3 Dalam Kitab Tuhfah, halaman 122, menerangkan:CISL alalell alll 51,5 lavArtinya : " Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe sorpbirg wy YI clGArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1778/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 0
46 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Mojokerto, dengan demikian berdasarkan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam persidangan serta melalui mediasi dengan mediator Dra.Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH, sebagaimana ttersebut
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha menasihati Termohon agar tidak mengulangiperbuatannya berselingkuh, akan tetapi ttersebut idakberhasil;6.Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon terjadi kuranglebih pada bulan September tahun 2013, yakni ketika Termohon dan lakilakitersebut ketahuan selingkuh yang ke 2 kali. Akibatnya Pemohon an Termohon pisahrumah. Pemohon pergi meningalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas.
Register : 24-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon
78 — 3
78 — 3
SENDANG YUSUF meninggaldunia, ayah, ibu, isteri dan seluruh nasab ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripadanya 6 (enam) orang anaknya masih hidup dan baik pewaris maupun ahliwaris saat itu semuanya beragama Islam, maka yang menjadi ahli waris almarhum H.M.SENDANG YUSUF adalah 6 (enam) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al QuranSurat An Nisa ayat 7,11, dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris
Register : 07-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2024/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 5 Januari 2012 — FITRIYONO bin HARSONO
melawan
SATIMAH binti MUDIHARJO
22 — 1
22 — 1
Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.Oleh karena itu perkawinan ttersebut lebih baik diakhiri denganperceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan, karena telah memenuhi pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Karenanya permohonan Pemohon dikabulkan, dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk
Register : 09-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 227/Pid.B./2011/PN.Pkl Tanggal 19 Juli 2011 — CARITO bin DASUKI
86 — 9
86 — 9
NURIDIN ttersebut dan setelahberhasil terdakwa langsung merubah identitas kendaraandengan mengganti plat nomor dengan maksud agar. tidakketahuan oleh pemiliknya Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16April 2011 sekira pukul 13.00 wib, di tempat kerjaterdakwa di Kelurahan Jenggot Gg. 5 Rt.