1747/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.BjnBae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sekretaris Desa,Pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunMedalem Barat, RT.0O1 RW. 004, Desa PrayunganKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan bank, PendidikanStrata , tempat kediaman di RT.004 RW. 001, DesaPacul Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 05Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1747/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 05 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut

No 1747/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal kontrakdi Kabupaten Gresik selama 2 tahun 9 bulan, lalu pindah ke rumah orangtua Pengguat selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilakibernama : Triatan Kalvani Hariono umur : 5 tahun, anak kedua perempuanbernama : Tifani Asifa Hariono, saat ini berada di bawah

No 1747/Pdt.G/2020/PA.Bjnrumah tangga;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1747/Pdt.G/2020/PA.BjnDr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. Drs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mahzumi, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah :Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 600.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 736.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1747/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1747/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 15 hal.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Glow 5, ,205IIyx2 VY eXbudlg oMboll ads algal Mog lLesr> avg 5 IPutusan Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 15 hal.Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampal kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagharatan;3.

Ihsan, M.H.Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 14 dari 15 hal.sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota tersebut serta dibantu Drs. Mahyuta sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA Drs.

Mahyuta> Rp 30.000,> Rp 50.000,: Rp 605.000, >Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp 696.000,( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 15 dari 15 hal.

1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15Februari 1998 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Sragen, 10 Desember 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1747/Pdt.G/2021/

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SlwUrusan Agama XxXXxXXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0546/170/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama /+ 2 tahun 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak namun sudah meninggal dunia;3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SIlwHim. 6 dari 6 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal23 Juli 2019 dan 31 Juli 2019 Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmjharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1747/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 14 April 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/039/IIV2017 tanggal 27 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.NgjBanyakan Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.NgjooBiaya Panggilan Rp. 385.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1747/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan 10 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama;a. Anak 1, lahir tanggal 24 Mei 2013;b.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507056708990003, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/014/III/2017 tanggal 03 Maret2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi > Rp. 0,6. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nul Rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama lslam, NIK : 3173076512700006,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman

Nedi Elmar) di Kota Jakarta Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; 0+ 22222 one non nnn sen nee nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; n= no on nnn nnn an nn nenaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 18 Agustus 2016 telahmengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB1.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, danSejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan suami istri;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JB6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 22 Aprili 2013 besertaaslinya yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalMerah, Kota Jakarta Barat, telah bermeterai secukupnya dan setelahHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.JBdicocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya diberi tanda buktiB.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1747/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1747/Pdt.G/2019/PA.KdlTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdl

1747/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 1 tahun lakilaki;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747/Padt.G/201 7/PA.Cjr3.

perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747/Padt.G/201 7/PA.CjrAgama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/201 7/PA.Cjrwe PF SP Biaya prosesRp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1747/Padt.G/201 7/PA.Cjr

1747 K/Pdt/2010

PUTUSANNomor 1747 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:CITIBANK N.A., berkedudukan di 8" floor, Citibank Tower, JalanJend. Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada FREDY N. MONTOLALU,SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Century Tower It. 3, Ruang302, Jalan HR. Rasuna Said, Kav.

BLS akan tetapiHal. 5 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010sampai batas perpanjangan waktu yang diberikan dalam surat pemberitahuantermaksud Tergugat Rekonvensi bersamasama PT. BLS tetap melalaikankewajibannya tersebut. Tindakan Tergugat Rekonvensi tersebut jelasmerupakan wanprestasi (ingkar janji) atas ketentuan Pasal 13 ayat 13.3Perjanjian Kredit yang merugikan Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Pasal 13 Ayat 13.3.

Jaka, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1730 KUHPerdata ;Pasal 1730 KUHPerdata :Hal. 9 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010Sekestrasi ialan penitipan barang yang berada dalam persengketaan kepadaorang lain yang mengikatkan diri untuk mengembalikan barang itu dengansemua hasilnya kepada yang berhak atasnya setelah perselisihan diputus olehPengadilan.

Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atas hutang tersebutmasih ada pada pihak Tergugat ;Hal. 17 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/20103. Bahwa menurut hukum, apabila hutang telah lunas adalah kewajibanTergugat untuk mengembalikan SHGB sebagai jaminan tersebut ;4.

Rp 489.000,00Jumlah...... = Rp 500.000,00Hal. 19 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 18 hal.Put.No. 1747 K/Pdt/2010

1747/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za ND 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Baju, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT ASLI Advokad dan Penasehat

Putusan No.1747/Pdt.G/2017/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 617/20/XII/2002,Tanggal 16Desember 2002;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama5 tahun, kemudian berpindah ke rumah sendiri di alamat JI.Sindujoyo Gang6 No.40 RT.0O5 RW.002 Kelurahan Kroman, Kecamatan Gresik, KabupatenGresik, selama 8 tahun 9 bulan;Bahwa

Putusan No.1747/Pdt.G/2017/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baik baikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1747/Pdt.G/2017/PA.Gsdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il, halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbuny!

Putusan No.1747/Pdt.G/2017/PA.Gs

1747 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1747 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Drs.

Nomor 1747 K/Pdt./20144.4.

Nomor 1747 K/Padt./2014PUTUSANNomor 1747 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Drs.

Nomor 1747 K/Padt./2014

1747/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1747/Pdt.G/2015/PA.

No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Muhayah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1747/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesual ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sor.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Anwar, Lc.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:NO ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahKetua MajelisMoch.

1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada Indra Basuki Agus Sasongko, SH, Advokat,alamat JIn.

yang terdaftar di Pengadilan AgamaMalang nomor: 356/Kuasa/IX/2015/PA.Mlg,tanggal 16September 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;Hal.1 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747

Bahwa sudah pernah beberapa kali diadakan musyawarah danpertemuan keluarga antara kedua belah pihak, namun tetap tidakmerubah prilaku suaminya tersebut, sampai akhirnya Penggugatterancan jiwanya, dimana seringnya terjadi Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT), pengancaman;Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :bet ee eee eeeeeeeeeeeees , tanggal 24 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. XXXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, 31 Juli 2009, umur 11 tahun;3. XXXXXX, (perempuan), lahir di Depok, 17 Juli 2013, 7 tahun;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1747/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1747/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY HENDRY KEMBAREN2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun /22 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Cempaka VI No.1 Kel. PB.Selayang Il Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1747/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 21 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pid.B/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1747/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 24Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Medan Selayang Kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Barang siapa mencoba mengambil barang sesuatu, yangselurunh ayat sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, selain dari pada dia terdakwa yang untuk masukketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pid.B

sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah membuat rencana untukmelakukan pencurian di rumah milik saksi korban Petra Situmorang yangterletak di Jalan Bunga Cempaka VII Pasar 3 Kelurahan Padang BulanSelayang Il Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, lalu Terdakwamendatangi rumah saksi korban dengan membawa alat berupa 1 (satu) buahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1747

JAMALUDDIN, SH., MH.ELI WARTI, SH., MH.Panitera Pengganti,OLOAN SIRAIT, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1747/Pid.B/2019/PN Mdn

1747/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BaBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya, disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP,

No. 1747/Pdt.G/2016/PA.BaNBahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 11 tahun,dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNama Anak, umur9 tahun, (Sekarang anak ikut Penggugat)..

No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304125508870001,tanggal 19 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 383/11/VII/2004, tanggal 11Juli 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara (P.2);3.

No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Ba5. Bahwa ternyata sebelum pisah rumah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat jarang bekerja;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Ba