Ditemukan 922 data
9 — 1
MASNIARTI Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 980.000,Biaya Redaksi :Rp 10.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp1.076.000,(satu juta tujuh pPenetapan Nomor:uluh enam ribu rupiah)/Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 4 dari 4 hal.
49 — 28
Mrs dicabut;
- Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)
Mukhlis Sa'adah
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Pekerjaan Rehabilitas Jaringan Daerah Irigasi Winangun
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Buol
3.Bupati Buol
107 — 25
MENGADILI:
- Menerima eksepsi para tergugat tentang kompetensi absolut;
- Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 980.000 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Mardianta Pek
Tergugat:
josefin kapada
Turut Tergugat:
PT. Indo Hong Hai International
67 — 29
Dalam Eksepsi;
Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara;
- Menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
94 — 24
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,- ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.980.000, ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, oleh kami,MERRY TAAT ANGGARASIH, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, BARYANTO,SH. LLM dan MELISSA, SH.
Biaya Pemeriksaan Setempat =Rp. 300.000, + Total Biaya =Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah )Putusan Perdata Gugatan Nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.Mrs 25
7 — 2
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000 ( sembilan ratus delapan puluhribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Eko Arianto bin Amril Chan) terhadap Penggugat (Yanti binti Guntur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriono bin Lugiman) terhadap Penggugat (Boinem binti Misno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari H.
Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,Biaya Pemberitahuan IsiPutusan Rp. 275.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)12
16 — 2
Keb binti Duluman alias Dulman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadi bin Tamat) kepada Penggugat (Yeni binti Saimin)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YOSUA MARLES ALIAS CUA
55 — 15
Muh.AnnurJalal Kamaluddin bin Kamaluddin alias Jalal , saksi korban Astuti alias Tutimengalami kerugian sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan mana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana didalampasal 365 ayat (2) keLdan ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Anak Yosua Marles alias Cua bersamasama dengan sdr.
Muh.AnnurJalal Kamaluddin bin Kamaluddin alias Jalal , saksi korban Astuti alias Tutmengalami kerugian sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP Jo UU R.I. No. 11 Tahun 2012 tentang Sistim PeradilanMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal11 April 2016 No. Reg.
11 — 1
Kaharudin) terhadap Penggugat (Ratih Pratiwi binti Mukhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulaki bin Abd Hadi) terhadap Penggugat (Sulaimah binti Satibi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Kiswanto alias Heri Kiswanto bin Lukman) terhadap Penggugat (Sumarni alias Nuraeni binti Muhamad Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
64 — 7
Banjarnegara15 304 TB Kayu ManisRagil Banjarnegara RP.1.145.000, Rp.200.000, Rp.945.000,16 1195 TB Bangunan Mulia Rp.1.055.000, Rp.600.000, Rp.455.000, Gumimang17 1197 TB ana Berkah Rp.395.000, Rp. 195.000, Rp.200.000,WanadriBanjarnegara18 1208 TB Pertelon Rp.592.500, Rp.592.500,Mandiraja19 1220 TB Bahagia Kalijat Rp. 395.000, Rp.230.000, Rp. 165.000, Mandiraja20 1237 TB Berkah Mulia Rp.395.000, Rp.395.000, Mandiraja21 1303 TB Surip Rp.485.000, Rp.485.000, WonosoboBanjarnegara22 1512 TB Berkah Abadi Rp.980.000
, Merden Rp.980.000,Banjarnegara23 1405 TB Harapan Jaya Rp.667.500, Rp.667.500Bunti24 824 TB Sumber Rp.580.000, Rp.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Finas bin Rusli) terhadap Penggugat (Titinur binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( Sembilanratus delapan puluhribu rupiah);
4 — 6
Mamun.S) terhadap Penggugat (Siti Irma Wati binti Mad Hari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 18Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyaholeh Drs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, MHdan Dra. Hj.
Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 860.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3219/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. KANCA BITUNG
Tergugat:
1.MARTHIN PIETER
2.MAGDALENA MUMBUNAN
28 — 13
:::::::e Rp. 830.000,Materal PUtUSAN ...........cccceeeeeeeee Rp. 10.000,ete eeeeeeeeaeeeeeeaaeeeeeaaeeeenaaees Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan No. 21/Pdt.GS/2021/PN Arm
67 — 6
Syarif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
44 — 6
Rafik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);