• Eggun Suseno Alias Egun Bin Bagio (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama1 (satu) tahun;
• Menetapkan masatahananyang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam

  Penuntut Umum:
  1.IMELDA PARDEDE,SH
  2.NUR LIDIA SARI, SH
  Terdakwa:
  1.DECKY HERI SANDI ALS DECKY BIN EDY SUSANTO ALM
  2.ENGGUN SUSENO ALS EGUN BIN BAGIO ALM

  EGGUN SUSENO Alias EGUN Bin BAGIO (Alm) padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2019, bertempat di JI. Outer Ring Road Kel. KapukKec.

  Eggun Suseno Alias Egun Bin Bagio sudah dekat dengansepeda motor saksi Mardatilah, terdakwa .

  Kemudian Terdakwa Decky Heri Sandi Alias Decky Bin Edy Susantomenyuruh Terdakwa Eggun Suseno Alias Egun Bin Bagio untuk memepet sepedaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtmotor saksi Mardatilah dari sebelah kiri.

  Kemudian Terdakwa Decky HeriSandi Alias Decky Bin Edy Susanto menyuruh Terdakwa Eggun Suseno Alias EgunBin Bagio untuk memepet sepeda motor saksi Mardatilah dari sebelah kiri.

  Kemudian Terdakwa Decky Heri Sandi Alias Decky BinEdy Susanto menyuruh Terdakwa Eggun Suseno Alias Egun Bin Bagio untukmemepet sepeda motor saksi Mardatilan dari sebelah kiri. Setelah sepeda motoryang dikendarai Terdakwa.

• (belum tertangkap) untukmengambil mobil di pasar Minggu Klangenan Cirebon lalu terdakwa kepasar minggu Klangenan, terdakwa bertemu dengan BAGIO, kemudianterdakwa menerima mobil Toyota Avansa Nopol D1209TZ tanpa disertaiSTNK mobil tersebut untuk dibawa ke daerah Siti Winangun Klangenankabupaten Cirebon dan kemudian terdakwa dengan BAGIO, YOKA dantemanteman BAGIO berangkat menuju ke daerah Siti Winangun dan ketikadi tengah perjalanan terdakwa diminta oleh BAGIO untuk membawa mobiltersebut ke rumah

  keadaan mobil yang ditipkan kepadaterdakwa oleh sdr Bagio tersebut dan saya lihat kunci kontaknya tidak ada,dan kunci pintunya juga rusak serta kabel di bawah dasboard berantakan ;Bahwa setelah sdr.

  alias Pak Guru dengan mengendarai mobil ToyotaAvansa warna hitam dan bagio minta terdakwa untuk memperbaiki mobilAvansa tersebut dan Bagio menitipkan mobil tersebut di rumah terdakwa dankemudian Bagio pulang dengan jalan kaki ; Bahwa terdakwa lihat kunci kontak mobil Avansa tersebut tidak ada, kemudianterdakwa bertanya kepada Bagio Kunci kontaknya di mana, bagaimana nantiuntuk menghidupkan mesinnya ?

  dengan mengendarai mobil Avansa tersebut, namun ketika keluardari rumah dan masuk gang terdakwa ditangkap polisi dan dibawa ke Ciamisbandung ; Bahwa pada waktu terdakwa menerima titipan mobil dari Bagio tersebut tidakdiseretai dengan surat (STNK) nya ; Bahwa mau menerima mobil Bagio untuk diperbaiki di rumah terdakwa karenaterdakwa ingin mendapatkan uang dari Bagio ; Bahwa dalam kasus ini terdakwa tidak merasa bersalah, karena terdakwa hanyamenerima titipan mobil saja untuk diperbaiki ;Bahwa atas

  Bahwa terdakwa mendapatkan mobil milik saksi SANI tersebut dari seorangbernaka BAGIO alias GURU di rumah terdakwa karena Bagio minta padaterdakwa untuk memperbaiki mobil tersebut, dan karena terdakwa tidakbisa memperbaiki mobil lalu terdakwa minta tolong saksi HERI untukmemperbaikinya ;7.

• Tanggal lahir : 29 Juni 1997 (umur 15 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Jemparing RT.01 RW. 01 Desa PakelKecamatan Bareng Kabupaten Jombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : SUHENDRA BAGIO PRASTIO bin SISWANTOTanggal lahir : 12 Nopember 1990 (umur 22 tahun, O bulan)Pekerjaan > Buruh taniTempat tinggal di : Dusun Curahrejo RT.02 RW. 02 Desa PakelKecamatan Bareng Kabupaten JombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Cantor Urusan agamakecamatan Bareng Kabupaten Jombang

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama NITA RUSIDAHANIN binti PAIDI dengan calon suaminyayang bernama SUHENDRA BAGIO PRASTIO bin SISWANTO;3.

  saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan dan SUHENDRA BAGIO PRASTIO binSISWANTO berstatus jejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan SUHENDRA BAGIO PRASTIO binSISWANTO dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak para PemohonSUHENDRA BAGIO PRASTIO bin SISWANTO memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan

  No 0192 /Pdt.G/PA.Jbgberkehendak menikahkan anak perempuannya yang bernama NITARUSIDAHANIN binti PAIDI dengan calon suaminya yang bernamaSUHENDRA BAGIO PRASTIO bin SISWANTO,.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama NITARUSIDAHANIN binti PAIDI dengan calon suami bernamaSUHENDRA BAGIO PRASTIO bin SISWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHal.9. dari 10 hal. Pen.

• M E N G A D I L I

  • Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal 27 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana dan hukuman pengganti denda yang dijatuhkan sehingga amar putusannya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa BAGIO

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAGIO TJANDRA Diwakili Oleh : Dr. ZEVRIJN HERMAN KANU, SH.,MA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDA DILLIANSYAH, SH

  Nama lengkap : BAGIO TJANDRA ;2. Tempat lahir : Malang ;3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 06 Februari 1972 ;4. Jenis kelamin : LakiLakt ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Cemara Norflok No. 12 Rt. 02/01Kel.Sukajadi, Kec. Batam Kota ;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : S1 Elektronik ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 5 Juli 2019 No.

  AHMAD, terdakwa BAGIOHal 3 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT JmbTJANDRA kemudian menghubungi saksi TENG CHENG YING KEENEyang berada di Singapura, dan memerintahkan terdakwa BAGIOTJANDRA untuk memastikan hal tersebut;Pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019, terdakwa BAGIO TJANDRAbersama dengan saksi MARK TAN CHEN CHU FENG Als ATAN dan saksiHASAN Bin H.

  UNTUK PERMITNYA, SPY NANTIDI SINGAPURA GAK MASALAH dan saksi MARK TAN CHEN CHU FENGalias ATAN Menjawab 20,Hal 5 dari 26 hal Put.No.92/Pid.Sus/2019/PT Jmbe Bahwa perbuatan terdakwa BAGIO TJANDRA bersamasama dengansaksi MARK TAN CHEN CHU FENG alias ATAN, HASAN bin H.

  Menyatakan Terdakwa BAGIO TJANDRA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengeluarkan ikan yangmerugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/ataulingkungan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

  Menyatakan Terdakwa Bagio Tjandra tidak terbukti secara sahdan menyakinkan telan melakukan perbuatan' pidanasebagaimana didakwakan dan dituntut dalam surat tuntutanJPU.2. Membebaskan Terdakwa Bagio Tjandra dari segala dakwaandan tuntutan hukum;3. Memulihkan harkat, martabat dan nama baik terdakwa BagioTjandra.4.

• itu saksi Bagio memberhentikanmobil yang ia kemudikan, tibatiba Terdakwa PURRIYANTO Pgl.

  YANTOmeminta uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada sopirmobil tersebut yaitu saksi Bagio namun saksi Bagio tersebut menolak,melihat hal itu Terdakwa JONI EKA PUTRA Pgl.

  itu saksi Bagio memberhentikanmobil yang ia kemudikan, tibatiba Terdakwa PURRIYANTO PgI.

  YANTO meminta uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada sopir mobil tersebutyaitu saksi Bagio namun saksi Bagio tersebut menolak, melihat hal itu JONIEKA PUTRA Pgl. JONI langsung turun dari sepeda motor dan mendekatisaksi Bagio sambil memegang kayu di tangannya dan mengarahkan kayuHal. 8 dari 18 hal. Put.

• Anmad Alimin Bagio alias Mat Surodan Sdr. Suparlan (Saksi5) menemui Sdr. Uus Efendi (Saksi2), Sdr. JokoSusilo (Saksi7), Sdr. Sujadi (Saksi9) dan Sdr. Jaswanto yang sedangmenunggu giliran masuk Studio Karaoke Raflesia untuk karaoke, sambilmenunggu Sdr. Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro, Sdr. Suparlan (Saksi5), Sdr. Uus Efendi (Saksi2), Sdr. Joko Susilo (Saksi7), Sdr. Sujadi(Saksi9) dan Sdr. Jaswanto minumminuman keras yang dibawa Sar.Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro dan Sdr.

  AhmadAlimin Bagio alias Mat Suro, rombongan Terdakwa sempat ingin masukuntuk bergabung bersama rombongan Sdr. Ahmad Alimin Bagio alias MatSuro, saat itu Sdr. Uus (Saksi2) ke luar room dan bilang baikbaik"menolak karena tempatnya sudah penuh.Bahwa masih tanggal yang sama sekira pukul 02.15 WIB Sdr.

  AhmadAlimin Bagio alias Mat Suro ke luar dari room untuk buang air kecil, saat diluar bertemu dengan Terdakwa yang sedang membenahi resleting celana,Terdakwa kemudian bertanya, "Ngopo kowe mlototi aku (kenapa kamumelototi saya) hingga 2 (dua) kali, namun Sdr. Ahmad Alimin Bagio aliasMat Suro diam tidak menjawab, Terdakwa kemudian mendekat dan salingberhadapan dengan Sdr. Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro, Terdakwamenghadap ke Barat sedangkan Sdr.

  Ahmad Alimin Bagio aliasMat Suro menghadap ke Timur, tibatiba terjadi perkelahian saling pukulantara Sdr. Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro dengan Terdakwa, padasaat terjadinya perkelahian saling pukul tersebut Terdakwa mencabutsangkur miliknya yang diselipbkan di pinggang sebelah kiri kemudianmenikamkan sangkurnya ke tubuh Sdr. Ahmad Alimin Bagio alias MatSuro.Bahwa sangkur yang ditikamkan ke tubuh Sdr. Ahmad Alimin Bagio aliasMat Suro ternyata mengenai leher sebelah kanan Sdr.

  AhmadAlimin Bagio alias Mat Suro;. 1 (satu) buah kaos milik korban atas nama Sdr. Ahmad AliminBagio alias Mat Suro;1 (satu) buah celana jeans pendek milik korban atas nama Sadr.Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro;1 (satu) buah celana dalam milik korban atas nama Sdr.

• STN) tepatnya di Afdeling Charly untuk menjemputSaksi dan Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN untuk memuat buah kelapa sawit, didalam perjalanan Saksi dan Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN menuju blok Saksi,Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN dan Terdakwa I kembali bertemu denganTerdakwa II dan diantar ke Blok 18 dan Blok 19 kemudian Terdakwa I bertanyakepada Terdakwa II dan berkata ...lanjutkah?...

  IMRON menyarankan agar buahtersebut dibawa ke Blok 3, kemudian Saksi, Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJANdan Terdakwa I menuju Blok 3, pada saat didalam perjalanan menuju Blok 3Terdakwa I bertanya kepada Saksi dan Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN..Bagaimana jadikah?...

  MUNIR lalu mencariTerdakwa I, Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN dan Saksi IWAN Bin DAHLANyang masih melaksanakan tugasnya mengumpulkan buah kelapa sawit yang masihbelum di muat, setelah bertemu dengan Terdakwa I, Saksi LILIS BAGIO BinTARSIJAN dan Saksi IWAN Bin DAHLAN kemudian Saksi dan Saksi SUHARDIBin SAIMIN serta Saksi ALI SADIKIN Bin H. MUNIR membawa Terdakwa I,Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN dan Saksi IWAN Bin DAHLAN ke Kantor PT.Sukses Tani Nusa Subur (PT.

  STN) bersama denganTerdakwa II, Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJAN dan Saksi IWAN Bin DAHLANkarena Terdakwa I selaku driver atau sopir sedangkan Saksi LILIS BAGIO BinTARSIJAN dan Saksi IWAN Bin DAHLAN sebagai helper/tukang menaikan buahke dalam mobil truck ISUZU dengan No. Pol.

  KT8802VC warna putih menjemput Saksi LILIS BAGIO Bin TARSIJANdan Saksi IWAN Bin DAHLAN di Perumahan PT.

• Bernadus alias Dadus anakTojok ada melempar kaca jendela rumah saksi Subagyo alias Bagio binHadi Sutrisno tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah batuberwarna coklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm; Bahwa Terdakwa 5. Suwes anak Jepang adamelempar kaca rumah Sdr. Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisnodengan menggunakan batu yang paling besar pada saat itu, denganukuran kurang lebih 15 cm;2.

  Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno tersebut denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bekmenggunakan 1 (satu) buah batu berwarna coklat dengan ukuran kuranglebih 5 cm; Bahwa Terdakwa 3. Legato Ropinus aliasBontol anak Kolap ada melempar kaca jendela rumah saksi Subagyoalias Bagio bin Hadi Sutrisno tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah batu berwarna coklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm; Bahwa Terdakwa 4.

  Bernadus alias Dadus anakTojok ada melempar kaca jendela rumah saksi Subagyo alias Bagio binHadi Sutrisno tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah batuberwarna coklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm; Bahwa Terdakwa 5. Suwes anak Jepang adamelempar kaca rumah Sdr. Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisnodengan menggunakan batu yang paling besar pada saat itu, denganukuran kurang lebih 15 cm;3.

  Bernadus alias Dadus anakTojok ada melempar kaca jendela rumah saksi Subagyo alias Bagio binHadi Sutrisno tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah batuberwarna coklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm; Bahwa Terdakwa 5. Suwes anak Jepang ada melempar kaca rumahSdr. Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno dengan menggunakan batuyang paling besar pada saat itu, dengan ukuran kurang lebih 15 cm;4.

  Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno dengan menggunakan batuyang paling besar pada saat itu, dengan ukuran kurang lebih 15 cm;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bek5. Terdakwa Gregorius Sugianto alias Yanto anak AntoniusAheng; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019, sekitar Pukul 18.00 WIB telah terjadi pengrusakan di rumah sdr.Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno yang beralamat di Dusun SetiaJaya, Rt. 002 / Rw. 001, Desa.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Subagio Als Bagio Bin Sutiman dan Terdakwa II.Abdul Hafis Als Idul Bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Subagio Als Bagio Bin Sutiman dan Terdakwa II.Abdul Hafis Als Idul Bin Ali oleh karena itu

  
  Terdakwa:
  1.SUBAGIO ALS BAGIO Bin SUTIMAN
  2.ABDUL HANIF Als IDUL Bin ALI

Dikembalikan kepada saksi SUNGGOWO BAGIO.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

pencil PL17, 1(satu) pak stippo Joyko, 1 (Satu) lusin jangka, 8 (delapan) pak drawing pen,12 (dua belas) biji tas resleting warna coklat, 6 (enam) biji tas resletingwarna hijau, 6 (enam) biji tas resleting warna oranye, 12 (dua belas) biji tasresleting warna dan 15 (lima belas) biji tas resleting warna campuran, 1(satu) masker warna hitam, 1 (Satu) potong celana pendek warna hitam dan1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy N 6126 UF warna merah besertakuncinya.Dikembalikan kepada saksi SUNGGOWO BAGIO

yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Awarawar, Desa Tambakrejo,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo menuju Kejapanan Gempol denganmengendarai sepeda motor Honda Scoopy miliknya selanjutnya sesampainya didepan toko Sumber Lestari milik saksi SUNGGOWO BAGIO

;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUNGGOWO BAGIO mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.7.000.0000, (Tujuh juta rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 640/Pid.B/2019/PN BilPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SUNGGOWA BAGIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarapencurian di toko milik saksi; Bahwa barang yang hilang 1 (satu) Dus Gunting, 12 (dua belas) LusinMap, 2 (dua) Gross Pensil Faber Castle, 5 (lima) Lusin Staples HD 10Joyko, 10 (Sepuluh) lusin spidol Snowman, 10 (Sepuluh) lusin white bordbarangbarang tersebut milik saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, 31 September 2019jam 21.00 WIB di dalam

tanpa jin dari Pemiliknya yaitusaksi SUNGGOWO BAGIO dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksiSUNGGOWO BAGIO mengalami kerugian sebesar Rp6.836.000,00 (enam jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah masuk padaperbuatan Mengambil yaitu untuk dikuasainya dengan membawanya pergiyaitu Sesuatu barang berupa : 20 (dua puluh) lusin silet hongfeng, 18 (delapanbelas) biji

• Inhil;Bahwa Saudara BAGIO mulai menyewa KM SURYA tepatnya pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015, saat itu sekitar pukul 14.00 WIB saksi bertemu denganSaudara BAGIO disalah satu kedai kopi yang ada dipasar Tembilahan, lalu SaudaraBAGIO datang kepada saksi dan mengatakan bahwa dirinya mau menyewa kapalmilik saksi KM SURYA untuk mengangkut minyak makan dan sembako lainnya daripelabuhan desa Teluk Jira ke Desa Sungai Buluh, lalu saksi mengatakan kepadaSaudara BAGIO bahwa saksi tidak bisa ikut berangkat

  Inhil;Bahwa minyak solar tersebut dibeli oleh Saudara BAGIO dari pelangsirpelangsirminyak yang ada di Tembilahan, minyak tersebut adalah minyak solar bersubsidiyang dibeli pelangsir minyak dari SPBUSPBU yang ada disekitar Tembilahan;Bahwa yang menyuruh terdakwa adalah Saudara BAGIO dan yang menggajiterdakwa juga Saudara BAGIO, untuk mengangkut terdakwa diberi gaji Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) pertripnya;Bahwa dari keterangan Saudara BAGIO minyak tersebut rencananya akan dijualkepada masyarakat

  desa Sungai Buluh.Bahwa Saudara BAGIO tidak ada menyerahkan dokumen minyak yang akanterdakwa angkut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 WIB sampaidengan pukul 10.00 WIB di Pelabuhan Desa Teluk Jira Kec.

  Inhil;Bahwa benar pemilik minyak solar yang terdakwa angkut tersebut adalah milikSaudara BAGIO warga desa Sungai Buluh Kec. Kuindra Kab.

  Inhil;Bahwa benar minyak solar tersebut dibeli oleh Saudara BAGIO dari pelangsirpelangsir minyak yang ada di Tembilahan, minyak tersebut adalah minyak solarbersubsidi yang dibeli pelangsir minyak dari SPBUSPBU yang ada disekitarTembilahan;Bahwa benar yang menyuruh terdakwa adalah Saudara BAGIO dan yang menggajiterdakwa juga Saudara BAGIO, untuk mengangkut terdakwa diberi gaji Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) pertripnya;Bahwa benar dari keterangan Saudara BAGIO minyak tersebut rencananya akandijual

• Selanjutnya sekirapukul 12.00 WIB Bagio datang ke ruko milik Terdakwa untuk mengantarkansabusabu pesanan Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp 400.00, (empat ratus ribu rupiah) kepada Bagio.

  Selanjutnya sekirapukul 12.00 WIB Bagio (DPO) datang ke ruko milik Terdakwa untukmengantarkan sabusabu pesanan Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Bagio (DPO).Setelah menerima uang pembayaran sabusabu dari Terdakwa, Bagio pergi dariruko milik Terdakwa.

  Selanjutnyasekira pukul 12.00 WIB Bagio datang ke ruko milik Terdakwa untukmengantarkan sabusabu pesanan Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp 400.00, (empat ratus ribu rupiah) kepada Bagio. Setelahmenerima uang pembayaran sabusabu dari Terdakwa, Bagio pergi dari rukomilik Terdakwa.

• yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitdispensasi kawin berdasarkan peraturan perundangundangan danberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXXX , yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganXXXXXXxX binti Bagio

  , dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXxXxX binti Bagio yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Xxxxxxx, serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Xxxxxxx yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Hal. 3 dari 13

  ;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama XXXXXXXbinti BAGIO;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berpacaran selama3 tahun ;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA.

  wanitabernama Xxxxxxx binti Bagio, yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Xxxxxxx sertatidak ada larangan nikah;Menimbang bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calonmempelai wanita bernama Xxxxxxx binti Bagio yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Menimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keterangankedua calon

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxx untukmenikah dengan calon istrinya bernama Xxxxxxx binti Bagio di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA. Tmg3.

• Sekitar bulan September 2014 saksi membayar sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa sisanyaRp. 30.000.000, (tiga puluh juta) diambil oleh Terdakwalangsung kepada Bagio Utomo; Bahwa saksi langsung mengambil sisa pembayaran kayu dari BagioUtomo langsung di Gudang milik Bagio Utomo di Jalan Pulau BaweanKediri, Tabanan disaksikan oleh suami saksi dan anak buah Bagio Utomo; Bahwa bukti pada waktu saksi menerima pembayaran ada dibuatkannamun bukti tersebut dipegang oleh Bagio Utomo; Bahwa

  O 784651senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) semuanya dilakukan digudang milik Bagio Utomo di Kediri, Tabanan;Bahwa yang mengetahui pada wakiu saksi menerima cek dari BagioUtomo adalah istri saksi dan anak buah Bagio Utomo;Bahwa setelah cek diterima dan diserahkan kepada terdakwa, padatanggal 7 Juli 2014 saksi BAGIO UTOMO menelepon istri saksi danmengatakan bahwa cek miliknya tersebut jangan di cairkan karena BagioUtomo tidak mempunyai uang untuk mengisi dana pada cek dan mintawaktu

  BAGIO UTOMO adalahmerupakan cek yang dikeluarkan oleh bank BPD;Bahwa benar BAGIO UTOMO adalah nasabah Bank BPD CabangPembantu Kediri;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2014 pernah dilakukan kliring atas cekBankBPD No. O 784651 senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.

  ribu rupiah);Bahwa pada waktu terdakwa mengambil barangbarang di gudang miliksaksi Bagio Utomo, saksi tidak memberitahukan kepada Bagio Utomokarena saksi tidak mempunyai pulsa namun saksi sudah menyuruhterdakwa untuk menyampaikan hal tersebut kepada Bagio Utomo;Bahwa Terdakwa hanya bilang bahwa Terdakwa disuruh mengambilbarangbarang oleh Bagio Utomo untuk dijual Kembali oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Halaman 21 dari36 Putusan Nomor 77/Pid.

  ARIF NURRAHMAN di bacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi bekerja di gudang milik saksi BAGIO UTOMO, sejak tahun2014, namun sekarang sudah berhenti bekerja di tempat saksi BAGIOUTOMO;Bahwa Saksi tidak mengetahui kepentingan apa antara Terdakwa dansaksi BAGIO UTOMO;Bahwa saksi mengetahui.

• JOKO milik Saksi KorbanSumaji Bin Bagio tersebut sudah semalam dipinjam oleh saudara FajarPurnomo Als Ateng akan tetapi belum di kKembalikan, kKemudian Saksidan Saksi Korban Sumaji Bin Bagio mencari keberadaan saudaraFajar Purnomo Als Ateng dan mobil tersebut ke daerah Kp. Sunsang,Kec. Negri agung, Kab.

  Bahwa benar, setelah saksi Fajar Purnomo menghubungi SaksiKorban Sumaji Bin Bagio, saksi Fajar Purnomo mendatangi rumahsaksi korban Sumaji Bin Bagio diantar menggunakan sepeda motoroleh saudara Rohman Suryadi, sesampainya saksi Fajar Purnomo dirumah saksi korban Sumaji Bin Bagio, saksi Fajar Purnomo bertemudengan saksi korban Sumaji Bin Bagio dan mengatakan kepada Saksikorban Sumaji Bin Bagio "Mas Nganggur gak mobilnya?

  saksi Fajar Purnomo membawa mobilSaksi korban Sumaji Bin Bagio tersebut, dan menyerahkannya kepadaterdakwa. kemudian terdakwa menyembunyikan mobil milik saksikorban Sumaji Bin Bagio dengan tujuan akan digadaikan ke orang lain.

  Purnomo menghubungi Saksi Korban Sumaji Bin Bagio, saksi FajarPurnomo mendatangi rumah saksi korban Sumaji Bin Bagio diantarmenggunakan sepeda motor oleh saudara Rohman Suryadi, sesampainya saksiFajar Purnomo di rumah saksi korban Sumaji Bin Bagio, saksi Fajar Purnomobertemu dengan saksi korban Sumaji Bin Bagio dan mengatakan kepada SaksiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bbukorban Sumaji Bin Bagio "Mas Nganggur gak mobilnya?

  Joko milik Saksi korban Sumaji Bin Bagio.

• Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro di TKP. 2) 1 (satu) buah sandal sebelah kanan warna hitam merk Eiger milik Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di TKP. 3) 1 (satu) buah kaos wama abu-abu lengan hitam. 4) 1 (satu) buah botol besar Aqua mineral yang masih ada isinya kira-kira 2/3 liter. 5) 1 (satu) buah kursi panjang yang terbuat dari kayu yang terdapat bercak darah. 6) 1 (satu) buah botol kecil Aqua mineral ukuran 600 ml berbau alkohol. 7) 1 (satu) buah gelas Aqua mineral merk

  Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro. 13) 1 (satu) buah kaos milik korban atas nama Sdr. Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro warna merah maron. 14) 1 (satu) buah celana jeans pendek milik korban atas nama Sdr. Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro warna biru tua (biru jeans). 15) 1 (satu) buah celana dalam milik korban atas nama Sdr. Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro warna coklat merek CK. Dikembalikan kepada Saksi-8 (Sdri.

  Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 535/05/1/2016 tanggal 9 Januari 2016 yang dikeluarkan Puskesmas Randublatung terhadap mayat atas nama Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro Bin Sagi. 2) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Jalan Nomor : SlJ/16/1/2016 tanggal 6 Januari 2016 yang ditandatangani Lettu Marinir Supriyadi NRP 20290/P Perwira Koordinator atas nama Dan Satgas Pembangunan Masjid Bahrul Ulum.

  Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Surom) 1 (satu) buah kaos milik korban atas nama Sdr.Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suron) 1 (satu) buah celana jeans pendek milik korban atasnama Sdr. Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro0) 1 (satu) buah celana dalam milik korban atas namaSdr.

  UusEffendi (Saksi2) dan rombongannya juga pergi meninggalkan Sadr.Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro.h.

  Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro kemudian pergimeninggalkan Sdr. Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro di lokasiStudio Musik Raflesia.i.

  Ahmad Alimin Bagio Alias Mat Suro, 1 (satu) buahcelana dalam milik korban atas nama Sdr.

• Bilpenuntutan secara terpisah) di mana saksi BAGIO WANTO BinERWAN sedang mengendarai kendaraan berupa mobil pick up Suzukiwarna hitam No Pol : N8880TE sedang memuat 41 batang kayu jatidan terdakwa mengendarai mobil pick up Suzuki warna hitam No Pol :N8353NM sedang memuat 20 batang kayu jati, kemudian setelahtertangkap terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANditanyai mengenai suratsurat dan asal usul kayu tersebut, karenatidak bisa menjawab maka terdakwa bersama BAGIO WANTO BinERWAN dibawa ke

  Kantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANmendapatkan 61 batang kayu jati yang tidak dilengkapi dokumen yangsah ataupun suratsurat ijin yang sah dari instansi yang berwenangtersebut dari Pak ROSIDA (DPO) dengan cara dihubungi terlebihdahulu oleh Pak ROSIDA (DPO) kemudian terdakwa bersama saksiBAGIO WANTO Bin ERWAN dengan mengendarai dua buah mobilpick up Suzuki Carry tersebut di atas mengambil nya dari DesaUmbulan, Kecamatan Winongan,

  WANTO Bin ERWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di mana saksi BAGIO WANTO BinERWAN sedang mengendarai kendaraan berupa mobil pick up Suzukiwarna hitam No Pol : N8880TE sedang memuat 41 batang kayu jatidan terdakwa mengendarai mobil pick up Suzuki warna hitam No Pol :N8353NM sedang memuat 20 batang kayu jati, kemudian setelahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.SUS/20 16/PN.

  Biltertangkap terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANditanyai mengenai suratsurat dan asal usul kayu tersebut, karenatidak bisa menjawab maka terdakwa bersama BAGIO WANTO BinERWAN dibawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa terdakwa bersama saksi BAGIO WANTO Bin ERWANmendapatkan 61 batang kayu jati yang tidak dilengkapi dokumen yangsah ataupun suratsurat ijin yang sah dari instansi yang berwenangtersebut dari Pak ROSIDA (DPO) dengan cara dihubungi terlebihdahulu oleh

  BilBahwa awalnya terdakwa bersama Bagio disuruh oleh P. Rosidauntuk mengangkuta kayu jati dari tempat P. Rosida di daerahUmbulan Winongan untuk dibawa ke Desa Regek Rejoso denganupah Rp. 60.000. ;Bahwa Selanjutnya dengan membawa 2 mobil Suzuki Carry pick upterdakwa dan Dayat menuju ke rumah P. Rosida untuk mengangkutkayu dan setelah kayu dimasukkan ke mobil terdakwa dan Dayatmengantarkan kayu ke Ds. Regek, Kec.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Supriono alias Bagio bin Julianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi tanpa memiliki izin edar
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  Supriono Alias Bagio Bin Julianto

• BAGIO PURWANTO, umur 56 tahun, tempat tinggaldi Jalan Saluyu Indah II No.51RT.02 RW.10 Bandung;3. SRI HARTATI, umur 50 tahun, tempat tinggal diJalan Ranca Goong No.43A RT.06RW.08 Bandung, selanjutnya No.1s/d.

  BAGIO PURWANTO;2.2. TOTO SUMARTONO;2.3. SRI HARTATI;. Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 P. NGINORTO ARIWARDOYO meninggal dunia, surat kematian terlampirdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. SUPRAPTI (istri);Buds BAGIO PURWANTO (anak) ;533% TOTO SUMARTONO (anak);3.4. SRI HARTATI (anak);. Bahwa kedua orang tua Almarhum P. NGINORTO ARIWARDOYO telah meninggal terlebih dahulu;.

  BAGIO PURWANITO (anak);5.2. TOTO SUMARTONO (anak);5.3. SRI HARTATI (anak);. Bahwa kedua orang tua Almarhumah SUPRAPTI telahmeninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas,Almarhum P. NGINORTO ARI WARDOYO dan = AlmarhumahSUPRAPTI meninggalkan harta warisan berupa tanah danrumah;.

  NGINORTO ARI WARDOYO danAlmarhumah SUPRAPTI adalah: 1.BAGIO PURWANTO (anak),2.TOTO SUMARTONO (anak), dan 3.SRI HARTATI (anak);Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohondiatas, yang dikuatkan oleh bukti berupa surat suratdan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu). : JOHANSYAHTAMA bin HASAN dan SUPARDI KRESNO UTOMO bin MARTODIPURO dapat disimpulkan fakta sebagai berikut: Bahwa P.

  BAGIO PURWANTO, laki laki, umur 56 tahun;2. TOTO SUMARTONO, laki laki, umur 51 tahun;3. SRI HARTATI, perempuan, umur 50 tahun; Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, P.

• BAGIO;-----------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-

  BAGIO Perum Kulosari Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil 1 (satu)buah sangkar burung beserta 1 (Satu) ekor burung jenis cendet warna hitamkekuningan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu miliksaksi BAGIO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut

  BAGIO mengetahuinya kemudian Sdr. BAGIOmeneriakinya sambil berkata malingmaling kemudian terdakwa berusahauntuk kabur dan tidak lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap olehwarga sedangkan untuk sdr. MAT JUPRI berhasil melarikan diri, kKemudianterdakwa diamankan oleh warga untuk dibawa ke pihak berwajib.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) ekor burung jenis cendet warnahitam kekuningan tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu Saudara BAGIO danatas kejadian tersebut Sdr.

  BAGIO mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).wo nn nn nnn nanan nnn nn =e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke 4wn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ;Saksi : BAGIO;e Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa)e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa sehubungandengan

  telah diambil orang selanjutnya saksi mengejarkearah komplek perkantoran Kecamatan dan menuju kearah SPBUSidowayah ketika saksi melihat ada lakilaki yang saksi dugaadalah orang yang mengambil saksi langsung mengejar danmenyuruh lakilaki tersebut untuk berhenti namun lakilakitersebut tetap saja berlari sambil berteriak minta ampun sampaiakhirnya tertangkap dan akhirnya terdakwa diamankan olehPolsek Bangil;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban BAGIO mengalamikerugian Rp.200.000, ; 22222 nn

  dansaksi OKIK BINTARA YUDHA bahwa para saksi baru tahu ada kejadian terdakwamengambil burung cendet karena ada terikan malingmaling dari tetangga,dan saksi OKIK BINTARA YUDHA kemudian keluar rumah dan melihat terdakwaberjalan kea rah SPBU dan saksi mengejar terdakwa sampai akhirnya terdakwaberhenti dan meminta ampun kemudian terdakwa diamankan oleh Petugasdari Polsek Bangil;wonnnnn Menimbang, bahwa terdakwa ketika mengambil burung cendet miliksaksi BAGIO tidak mendapat ijin dari pemiliknya;wonn