Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 4 Mei 2011 — KOMARUDIN bin TATA; MASRIANA PURBA binti LESMAN
177
  • Termohon menikah kira kiratahun 2001; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal diKabupaten Bekasi ; Bahwa, dari hasil perkawinannya merekadikaruniai satu orang anak laki laki kelas 2 SD;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun tahun 2005mulai tidak rukun lagi karena Termohon selalumenampakkan wajah dan penerimaan yang kurangbaik layaknya teman yang datang berkunjung kerumah temannya; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarlangsung Termohon sudah menikah lagi denganlaki
    namanyaTERMOHON Bahwa, setelah menikah mereka tinggal diKabupaten Bekasi ; Bahwa, dari hasil perkawinannya merekadikaruniai satu orang anak bernama ANAK kelas 2SD; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun tahun 2008mulai tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain dan telah pindah/murtad ke agamanyasemula; eee eer eee Bahwa, saksi pernah melihat Termohon denganlaki
Register : 19-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1169/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
91
  • Bahwa Termohon menjalin hubungan asmara denganlaki laki lain yang di ketahui Pemohon daripengakuan Termohon secara langsung bahkan Termohonsering menelephon dengan laki laki lain di depanPemohon sehingga hal inilah Pemohon merasa yakinuntuk berpisah dengan Termohon;5.
    dengan Pemohon adalah ibukandung dan dengan Termohon adalah menantu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danTermohon menikah; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai satu. orang anak yangsekarang tinggal bersama dengan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang satutahun, yang pergi meninggalkan rumah adalahTermohon karena sering bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon telah selingkuh denganlaki
Register : 11-06-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 590/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa sejak Nopember 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon sering menelpon/sms yang Pemohon sendiritidak tau siapa yang ditelepon namun Pemohon telahmelarangnya agar tidak sering main telepon disamping ituTermohon kurang memperhatikan Pemohon sebagai suami, danTermohon sering membantah/melawan kepada Pemohon setiapPemohon nasehati, dan sekarang ini Termohon lari denganlaki laki lain yang bernama PIL;.
    Bahwa sejak bulan Nopember 2007 antara Pemohon~ danTermohon yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain bernama PIL dan Termohon bersama laki lakitersebut pergi ke Kalimantan yang alamat jelasnya tidakdiketahui dengan jelas, hal ini berawal dari Termohonsering telpon pada orang lain yang Pemohon tidakmengetahui siapa yang ditelpon tersebut;d.
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 618/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 13 Oktober 2011 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
772
  • ./2011/pa.bklrumah orang tua Termohon selama 2tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteridan belum dikaruniaianak ; Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan karenaTermohon sering bermain telpon dan sms denganlaki laki lain dan tidak menghargaiPemohon ; Bahwa kemudian Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan terjadi' pisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 bulan, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin :Bahwa
    yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalahtetangga Termohon;e Bahwa benar Pemohon denganTermohon suami isteri sah belume Bahwa semula Pemohon denganTermohon hidup rukun tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteridan belum dikaruniaianak ; e Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan karenaTermohon sering bermain telpon dan sms denganlaki
Register : 04-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 033 /Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 9 Februari 2010 — Pemohon termohon perdata
110
  • ., umur 17 tahun, laki laki, umur 8 tahun, laki laki ikut Termohon ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2007 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, dimana antara Pemohon dengan Tergugatsering bertengkar, karena Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, yang puncaknya antara Pemohon dan Termohon pisah,dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Magetan,sedang Pemohon tetap tinggal dirumahnya sendiri
    layaknyasuami isteri; Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohontersebut telah menjadi fakta yang tetap ;wer eeee Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,dipersidangan para saksi tersebut telah memberikan keterangan' yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon degan Termohon sering bertengkaryang disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlaki
Register : 07-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 509/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 14 Agustus 2008 —
60
  • baik, yang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 8 bulan dan terakhir dirumah orangtuaPemohon tersebut, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 2 tahun 1. bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki
    baik, yang bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 8 bulan dan terakhir dirumah orangtuaPemohon' tersebut, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 2 tahun 1 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon berbuat' selingkuh denganlaki
Register : 13-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Clp.
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON-TERMOHON
141
  • Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2. orang anak,namun sejak Juli 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2. orang anak,Putusan Nomor: = 1713 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamannamun sejak Juli 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon telah berselingkuh denganlaki
Register : 14-07-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1362/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2010 — Pemohon dan Termohon
70
  • menikah mereka tinggal dirumahorangtua pemohon selama 10 tahun 6 bulan, dirumahorangtua termohon selama 10 tahun 6 bulan, dirumahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1362/Pdt.G/2009/PA.TAkontrakan / kos selama 2 tahun dan telah dikaruniai 2ora anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Februari2000 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon mempunyai' hubungan denganlaki
    yang menikah sekitar tahun 1985;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua pemohon selama 10 tahun 6 bulan, dirumahorangtua termohon selama 10 tahun 6 bulan, dirumahkontrakan / kos selama 2 tahun dan telah dikaruniai 2ora anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Februari2000 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon mempunyai hubungan denganlaki
Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 719/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 8 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidakmempunyai anak ; Bahwa sejak 13 tahun rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan sering terjadipercekcokan disebabkan Termohon selingkuh denganlaki
    Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ; Bahwa sejak 13 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokanrumah tangga disebabkan Termohon selingkuh denganlaki
Register : 10-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0046/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
1514
  • Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut di karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama PIL, bahkan sekarangantara Pemohon dan Termohon berpisah karenasekarang Termohon telah pergi bersama laki lakitersebut yang hingga kini telah berjalan selamakurang lebih 5 bulan serta tidak diketahuikeberadaannya ;.
    diperiksa tanpa kehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar Pemohon bersabar dan kembali' membinarumah tangga yang rukun bersama Termohon, namun tidakberhasil, karena Pemohon tetap dengan pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanuntuk dapat diizinkan menceraikan Termohon' denganalasan pokok bahwa antara Pemohon dan Termohonpada akhir akhir ini sering diwarnai perselisihanterus menerus disebabkan Termohon berselingkuh denganlaki
Register : 23-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0419/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Bahwa = semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Maret tahun2007 antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Termohon telah tergoda/senang denganlaki laki lain bahkan Termohon sampai pergi denganlaki laki tersebut ;.
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 038/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon >< Termohon
90
  • 9Nopember 1994 dan IM, laki laki, lahir 5Oktober 2003 ;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namunpada tahun 2010 tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, namunsaksi tidak tahu faktor penyebabnya ;Bahwa, sebagai akibat pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon berpisah rumah dantempat tinggal kurang lebih sudah selama 6bulan ;Bahwa, Pemohon sudah menjatuhkan talakterhadap Termohon secara di bawah tangan ;Bahwa, Termohon telah menikah lagi denganlaki
    laki laki, lahir 5Oktober 2003 ;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namunpada tahun 2010 tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran,faktor penyebabnya : Pemohon jarang di rumahBahwa, sebagai akibat pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon berpisah rumah dantempat tinggal kurang lebih sudah selama 6bulan ;Bahwa, sebelum berpisah Pemohon sudahmenjatuhkan talak terhadap Termohon = secaradi bawah tangan ;Bahwa, Termohon telah menikah lagi denganlaki
    undang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Undang undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo ketentuan pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalamperkara ini adalah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sulit untuk rukun lagi,disebabkan : Termohon' sering pergi, Termohon seringmenuntut cerai dan Termohon sudah menikah lagi denganlaki
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain dan sejak bulan tanggal 01 April 2014 Tergugat pergi membiarkandan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkansesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatsampai sekarang telah berjalan 7 bulan.
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb.
    Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb. Tergugat bersikap emosional apabila berbicara pernah berkata kasar kepadaPenggugat, dan sejak tahun itu pula Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri sebagai orang dekat Penggugat.
Register : 09-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Termohon telah berselingkuh dengan laki laki lain dantelah menikah dengan laki laki tersebut.5.Tahun 2009 karena Termohon telah berselingkuh denganlaki laki lain, dan Pemohon sangat terpukul dan pergidari tempat kediaman bersama dan tidak pernah pulanglagi sampai sekarang;6.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan
    dipersidangan yang pada pokoknya rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaltahun 2009 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkaptersebut di atas, maka dalil atau. alasan Pemohon' untukmenceraikan Termohon karena Termohon telah lalaimenjalankan kewajibannya terhadap Pemohon dan rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi, bahkanTermohon sendiri telah mengakui' perselingkuhannya denganlaki
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1097/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa sekitar Januari 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat cemburubuta, Tergugat menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki laki lain yang tidak jelas orangnya, bahkan jikaada laki laki yang menegur sapa Penggugat, Tergugatmarah dan memukul Penggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan;e.
    Bahwa sekitar Januari 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat cemburubuta, Tergugat menuduh Penggugat' selingkuh denganlaki laki lain yang tidak jelas orangnya, bahkan jikaada laki laki yang menegur sapa Penggugat, Tergugatmarah dan memukul Penggugat;d.
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4363/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis na mun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti yang jelas dan sejak bulan tanggal 15 Januari 2015Tergugat pergi mem biarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugatserta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat sampai sekarang telah berjalan
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan April 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan nafkah Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti yang jelas dan sejak bulan tanggal 15 Januari 2015Tergugat pergi mem biarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugatserta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat sampai sekarang telah berjalan
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1525/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • Termohon juga melakukan hal yang sama yaitumelakukan perselingkuhan dengan laki laki lain,pemilik pabrik dimana Termohon bekerja pada waktubulan Mei 2008 dengan bepergian ke Bali denganlaki laki lain tersebut dengan tanpa izin dariPemohon dan sering melakukan telepon dan sms;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2009, yang akibatnya Pemohon dan Termohonpisah rumah dan sudah tidak satu rumah lagi hinggasekarang.
    permohonancerai Talak dengan alasan semula rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak Mei 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Padatahun 2007 Termohon melakukan perselingkuhan denganatasan yang bersama PIL dimana Termohon bekerja.Termohon juga melakukan perselingkuhan dengan lakilaki pemilik pabrik dimana Termohon' bekerja padawaktu) bulan Mei 2008 dengan bepergian ke Bali denganlaki
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1905/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kabupaten Tulungagung .Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut .SAKSI; Saksil.e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi dikaruniai 4 ogge Saksi mengsekarang sudaftig V agi us di perseliisihan /pertengkan seringkali pergitanpa ijine Saksi me aingkuh denganlaki laki lair.e Saksi me engar milermohon sudahberpisah dan tidak adahubungan see Saksi mengte on pisah rumahlagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil
    .SAKSI; Saksi Il.e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon.e Saksi mengetahui Pemohon menikah sudah lama dan telahdikaruniai 4 orang anak.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1905/Pdt.G/2018 /PATAe Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak rukun lagi , telah terjadi perseliisihan /pertengkaran yang penyebabnya Termohon seringkali pergitanpa ijin Pemohon.e Saksi mendengar bila Termohon telah berselingkuh denganlaki laki lain.e
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 653/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Jangkar,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 9 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai' anak =; Bahwa 10 bulan yang lalu rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan sering terjadi percekcokandisebabkan Termohon diketahui telah selingkuh denganlaki
    menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 9 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ; Bahwa 10 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tanggadisebabkan Termohon diketahui telah selingkuh denganlaki