MASRUCHIYAH NIEKE dan I DEWA GDE SUTHAPA >< VEGAS JAKARTA RESTAURANT

PUTUSANNOMOR: 29/PDT/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; MASRUCHIYAH NIEKE dan I DEWA GDE SUTHAPA, mewakili PENGURUSPERHIMPUNAN PENGHUNI (PP) THE BELLAGIORESIDENCE, beralamat di Jalan Lingkar Mega Kuningan BaratKav.

VS COKORDA GDE DALEM, dkk.

Pemohon:
1.Gde Ngurah Maindranata
2.Ni Komang Padmiati

I DEWA NGURAH GDE NGURAH DJAJA NEGARA, Sp..An, DK

DEWA GDE NGURAH DJAJA NEGARA,Sp.An, lakilaki, Tempat /tanggal lahir Klungkung / 30091963, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanDokter, bertempat tinggal di Jalan Gandapura No.36 B,Denpasar ;2. Ir.

DEWA GDE NGURAH DJAJA NEGARA dengan Ir. NIMADE RELIANI, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2474/IST.DT/2010, tanggal 25 Mei2010, atas nama : BAGASKARA, diberi tandaFoto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP. ) atas nama Dr. Dewa Gde NgurahDjaja Negara,Sp.An. dan Ir. Ni Made Reliani, diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171022807060004, tanggal 16042012,atas nama Kepala Keluarga : Dr.

Dewa Gde Ngurah Djaja Negara,Sp.An,diberi tandae Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.203/Pdt.P/2010/PN.Dps.

Meterai Penetapan i Rp. 6.000,Jumlah......... cece Rp. 171.000.r juhpuluh ribu rupiahUntuk Turunan ResmiPANITERAPENGADILAN NEGERI DENPASAR,(1 GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.,MH. )NIP.19630424.198311.1.001CATATAN : Dicatat disini, bahwa Turunan Resmi Penetapan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 296/Pdt.P/2014/PN.Dps. tanggal25 Agustus 2014, diberikan kepada dan atas perminta :Ir.

Menyatakan SHM No. 2896, gambar situasi No.3144/1992, luas 3125M2 tanggal 22 Juli 1992 atas nama I Gde Made Derajat Nugroho, tertanggal 2 Juni 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh

I Gde Made Derajat NugrohomelawanIr. Yosep Sri Nuryanto, Dkk

Yosep Sri Nuryanto,Oktober 1967, Umur 51 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di BanjarPangkung, Desa / Kelurahan Pandak Gede,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, dalamtingkat banding memberikan kuasa kepada : 1.A.A Gde Anom Wedhaguna, S.H., 2.

Bahwa, SHM No:2896,gambar situasi No 3144/1992 Luas 3125tertanggal 2 Juni 2014 atas nama Gde Drajat Nugroho yangterbit dengan landasan yang cacat hukum sebagaimana diuraikantersebut diatas,;maka SHM No:2896,gambar situasi No 3144/1992luas 3125 tanggal 2 juni 2014 atas nama Gde Drajat Nugrohodinyatakan tidak mempunyai kekuatan Hukum;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas mohon kepada PengadilanNegeri Tabanan atau Majelis Hakim yang Memeriksa dan mengadiliperkara ini,untuk memutus perkara ini yang

Menyatakan perbuatan tergugat yang telah memohon SHM No2896,gambar situasi No 3144/1992 luas 3125 m2, tanggal 22 juli1992 atas nama Gde Made Derajat Nugroho Tertanggal 2 Juni2014 adalah perbuatan melawan Hukum.5. Menyatakan SHM No 2896,gambar situasi No 3144/1992 luas3125 m2 tanggal 22 juli 1992 atas nama Gde Made DrajatNugroho Tertanggal 2 Juni 2014,tidak mempunyai kekuatanHukum.6.

Made Derajat Nugroho (Tergugat) terhadaap obyek sengketatersebut merupakan perbuatan melawan hukum.(6) Bahwa SHM No. 2896 gambar situasi No. 3144/1992 luas 3125tertanggal 2 Juni 2014 atas nama Gde Derajat Nugroho yangterbit dengan landasan yang cacat hukum sebagaimana diuraikantersebut diatas maka SHM No. 2896, gambar situasi No. 3144/1992luas 3125 tanggal 2 Juni 2014 atas nama Gde Derajat Nugrohodinyatakan tidak mempunyal kekuatan hukum.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat point 2 sampai

Menyatakan SHM No. 2896, gambar situasi No.3144/1992, luas3125M2 tanggal 22 Juli 1992 atas nama Gde Made DerajatNugroho, tertanggal 2 Juni 2014 tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI!

- I Ketut Gde Dame Negara, S.H. Sony Harsono Bin Bambang Wuriantomo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan Ijin Kepada Para Pemohon yaitu Pemohon 1 TJOKORDA GDE INDRAPUTRA,MAK untuk melakukan Perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama VENTY DIAS MIA PRADITA (Pemohon 2), Tempat, Tanggal lahir Semarang, 09-07-1991, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, NIK 3374134907910006;
3. Membebankan kepada

Pemohon:
1.TJOKORDA GDE INDRAPUTRA,MAK
2.PUTU WIDYAWATI

TJOKORDA GDE RAKA SUKAWATI, III. TJOKORDA GDE PUTRA ARTHA ASTHAWA SUKAWATI;

TJOKORDA GDE RAKA SUKAWATI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wirasawasta, beralamat di Puri Saren UbudTengah, Desa/Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali ;I.

Iyan sudah beralih kepada Tjokorda Gde PutraArtha Astawa Sukawati ;Bahwa penerbitan surat keputusan tentang Pemberian Hak Milik atas nama AmaqSurati, A.Kati, Amaq Riyum, Syapii, A.

Tjokorda Gde Raka Sukawati, terletak di Desa Buwun Mas ;d Sertipikat Hak Milik No. 279/Desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong TengahKabupaten Lombok Barat Propinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 12 April 2000dengan No.

NIB. 23.01.07.05.00247 dengan Surat Ukur No. 247/BUM/99tanggal 27 Desember 1999 dengan Luas 12.500 M2 (dua belas ribu lima ratusmeter persegi) semula atas nama Amaq Riyum sekarang sudah beralih kepadaTjokorda Gde Putra Artha Astawa Sukawati, terletak di Desa Buwun Mas ;Sertipikat Hak Milik No. 286/Desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong TengahKabupaten Lombok Barat, tanggal 12 April 2000 dengan No.

1999 dengan Luas 4.120 M2 ( empat ribu seratusdua puluh meter persegi) semula atas nama Syapii sekarang sudahberalih kepada Tjokorda Gde Putra Artha Astawa Sukawati terletak diDesa Buwun Mas. ( Bukti T4, T9A dan T9B = T.II Intv.16 )6 Sertifikat Hak Milik No.287/Desa Buwun Mas, Kecamatan SekotongTenah Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, 12April 2000 dengan No.

MADE GDE GNYADNYA, 2. KETUT OKA PARAMARTHA dan 3. PUTU GDE WANYA tersebut;

MADE GDE GNYADNYA, Dkk VS I GUSTI AYU OKA ARWATI, Dkk

PUTUS ANNomor 2544 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.a FS PNMADE GDE GNYADNYA,KETUT OKA PARAMARTHA, keduanya bertempat tinggal di Jalan ArjunaNomor 16 Denpasar;PUTU GDE WANYA, bertempat tinggal di Kapas Krampung No. 115,RT.001, RW.003, Desa/Kel.

Advokat,berkantor di Cahaya Jenggala & Associates Law Office Jalan Imam BonjolNomor 50 Tegal, Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Juli 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;dan NYOMAN GDE NALA, bertempat tinggal di Jalan Arjuna Nomor16 Denpasar;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Gusti Ngurah Gede NgurahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Made Gde Gnyadnya dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi/Para Pelawan ditolak, maka Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Hal. 11 dari 13 hal

PUTU GDE WANYAtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah,SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Mukhtar Zamzami, SH.,MH. dan I Gusti Agung Sumanatha,SH.,MH.

ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, M.M.;TERMOHON:-BUPATI BANGLI;

ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, M.M..,Indonesia; agen = Ae ===: Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ; : Di Dusun Susut Kaja, Desa Susut, Kecamatan Susut,Kabupten Bangli ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada : 1. Putu Agus Putra Sumardana,S.H., ; 2. Arius Telaumbanua,S.H..,; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Konsultan Hukum di Lembaga BantuanHukum (LBH) Pemuda Sejati Denpasar Bali, yangberalamat di Jalan Mekar Jaya Br.

Anak Agung Gde AlitDarmawan, M.M., sebagai Pegawai Negeri Sipil karena melakukan tindakpidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yangberhubungan dengan jabatan, didasarkan pada ; * Bahwa Pegawai Negeri Sipil atas nama Drs. Anak Agung Gde AlitDarmawan,M.M., tersangkut masalah hukum yakni kasus upahpunggut pada Dinas Pendapatan Daerah / Pasedahan AgungKabupaten Bangli tahun 2009 sampai tahun 2010 dan telah mendapatputusan.

Anak Agung Gde AlitDarmawan, MM terhadap Surat Keputusan Bupati BangliNomor 814/756/2018 tertanggal 18 Maret 2019 (sesuaidengan fotokopi) ; **s4"2Fotokopi Surat Keberatan terhadap Gubernur Bali tanggal18 Maret 2019 atas pemberhentian Drs. Anak Agung GdeAlit Darmawan, MM (sesuai dengan fotokopi) ; Fotokopi Surat Keberatan kepada Komisi Aparatur SipilNegara (KASN) tanggal 26 Maret 2019 ataspemberhentian Drs.

Anak Agung Gde Alit Darmawan, MM(sesuail dengan fotokopi) ; Fotokopi Surat Keberatan kepada Kepala BadanPertimbangan Kepegawaian (BAPEK) di Jakarta tanggal26 Maret 2019 atas pemberhentian Drs. Anak Agung GdeAlit Darmawan, MM (sesuai dengan fotokopi) ; Fotokopi jawaban terhadap permohonan keberatan Drs.Anak Agung Gde Alit Darmawan,M.M., tanggal 25 April2019 dari Sekretaris Daerah Provinsi Bali (Sesuai denganHal. 9 dari hal. 21 Putusan Perkara Perlawanan Nomor: 10/PLW/2019/PTUN.DPS6. Bukti7.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi COK GDE AGUNG SAHA PUTRA, S.E., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding II untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

COK GDE AGUNG SAHA PUTRA, SE. VS COK ISTRI AGUSTINI, dk.

PUTUSANNomor 3134 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:COK GDE AGUNG SAHA PUTRA, S.E., bertempat tinggal diPuri Saren Kangin Banjar. Pejengaji, Desa Tegalalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nyoman Gede Antaguna, S.E., S.H.

(empat ribu lima ratus limapuluh meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060. 001.0140129.0, atasnama Tjokorda Gde Putra;j. Tanah terletak di : SB. Langkih, Desa Tegallalang, KecamatanTegallalang, Kabuaten Gianyar, luas 3.550 m? (tiga ribu lima ratus limapuluh meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060. 001.0150022.0, atasnama Cok Putra;. Tanah terletak di : SB. Langkih, Desa Tegallalang, KecamatanTegallalang, Kabuaten Gianyar, luas 3.000 m?

Nomor 3134 K/Pdt/201710.11.kepada yang terhormat Majelis Hakim dalam perkara a quo memutuskanbahwa pihak Penggugat berhak mendapat bagian atas warisan tersebutdiatas sesuai dengan ketentuan Peswara tanggal 13 Oktober tahun 1900pasal 3 ayat (2) tersebut;Bahwa pihak Tergugat II telah secara melawan hukum membuat SilsilahKetrurunan Almarhum Anak Agung Niang Agung, Banjar Pejengaji,Desa/Kelurahan Tegallalang, Kecamatan Tegallang, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali yang dibuat oleh Cokorda Gde Agung Saha

Pejengaji, Desa Tegalalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiCOK GDE AGUNG SAHA PUTRA, S.E., tersebut harus ditolak;Halaman 30 dari 32 hal.Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi COK GDE AGUNGSAHA PUTRA, S.E., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding II untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh H.

PENGGUGAT:-Drs ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, M.M.TERGUGAT:-BUPATI BANGLI

PENETAPANNomor : 10/PEN.DIS/2019/PTUN.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertamadengan acara biasa dalam tahap dismissal proses telah mengeluarkanpenetapan dalam sengketa antara :Drs ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, M.M. KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal di Dusun Susut Kaja, Desa Susut,Kecamatan Susun, BangliBali, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil.

kepadaPengadilan agar menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Bupati Bangli;Menimbang, bahwa gugatan perkara Nomor 10/G/2019/PTUN.DPSbelum ditunjuk Majelis Hakim dan masih dalam proses dismissal;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Dismissal Nomor 10/PENDIS/2019/PTUN.DPSMenimbang, bahwa yang menjadi objek Sengketa dalam perkara iniadalah: Surat Keputusan Bupati Bangli Nomor : 824/756/2018, tertanggal 31Desember 2018 Tentang Pemberhentian Saudara Drs Anak Agung Gde

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Denpasar ; I GDE PASEK ARSADJA, SH.

Pembanding/Penggugat : TJOKORDA GDE TIRTA NINDHIA Diwakili Oleh : Tjokorda Udiana Nindhia Pemayun
Terbanding/Tergugat I : COKORDA GDE DALEM
Terbanding/Tergugat II : COKORDA GEDE ARTHANA,SH/COKORDA GDE ARTANA
Terbanding/Tergugat III : KARMINI WAKAF, SH alias NI WAYAN SUKARMINI

ANAK AGUNG GEDE ALIT TEMAJA vs ANAK AGUNG GDE WALMIKI AGUNG, S.H.,

Menyatakan hukum bahwa Ayahan/Pewedal Anak Agung Ketut Jempiring(almarhum) sah dilanjutkan oleh Anak Agung Gde Walmiki Agung, S.H.,(Penggugat);3.

Gde Walmiki Agung, S.H.,(Termohon Peninjauan Kembali) tidak memiliki persyaratan atau tidakmemenuhi persyaratan sebagai ahli waris menurut hukum adat Bali danjuga AwigAwig Desa Adat Bitera yang merupakan sumber hukum diDesa Adat Bitera. Hal tersebut terbukti karena A.A. Gde Walmiki Agung,SH (Termohon Peninjauan Kembali):1. Bukan sebagai anak lakilaki atau keturunan purusa dari A.A.Jempiring, melainkan hanya anak lakilaki dari garis keturunan A.A.Rai Rama Jaya dan A.A. Ayu Putri;2.

Gde Walmiki Agung,Hal. 9 dari 20 Hal. Putusan Nomor 88 PK/Pdt/201610.11.SH (Termohon Peninjauan Kembali) telah jelas bahwa yangbersangkutan merupakan anak lakilaki bukan perempuan. Dan jikadilihat dari sisi A.A. Rai Agung (ibu tiri AAA.Gde Walmiki Agung, SH)juga bukan sebagai sentana rajeg karena telah melakukanperkawinan keluar dengan status predana atau status perempuan;3. Bukan sentana peperasan (anak Angkat), A.A.

Gde Walmiki Agung,SH (Termohon Peninjauan Kembali) sampai saat ini tidak pernahdiangkat menjadi anak angkat oleh keluarga purusa A.A. KetutJempiring, sehingga statusnya tetap sebagai ahli waris dari keluargaA.A Rai Rama Jaya bukan dari keluarga A.A.

Rai Rama Jaya dari perkawinannya dengan A.A.Ayu Putri dan jika dilinat dari silsilah dan Kepurusaannya atau garisketurunan kebapakan, pihak A.A Gde Walmiki Agung, SH tidak adahubungan atau keturunan kebapakan dari A.A. Ketut Jempiring.

Pemohon:
1.I Gde Putu Suwardana
2.Luh Dewi Ariany

Pemohon:
1.Tjokorda Gde Surya Putra
2.Ni Kadek Astari

TJOKORDA GDE SURYA PUTRA, tempat tanggallahir Klungkung, 24 Mei 1979, jenis kelamin lakilaki,agama Hindu, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat JalanImam Bonjol No. 2 Lingkungan Bucu, Semarapura Tengah,Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan5105032405790003 atas nama Tjokorda Gde Surya Putra tertanggal 19Maret 2019, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan5105034311780002 atas nama Ni Kadek Astari tertanggal 22 Mei 2017,diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 932/KW/Capil/O8 antaraTjokorda Gde Surya Putra dengan Kadek Astari tertanggal 21 Oktober 2008,diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031807075686 atas nama kepalakeluarga Tjokorda Gde Surya Putra tertanggal 11 Juni 2020, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti P1, P2, P3, P4 dan P5tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di mana semuabukti sesuai asli;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN SrpMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Para Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan

PERDATA PERMOHONAN- I DEWA GDE AGUNG WIDIANTARA- SANG AYU KOMPIANG EKA WATI

PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon : I DEWA GDE AGUNG WIDIANTARA, Umur 28 Tahun, Tempat /Tanggal Lahir,Bangli, 5 Pebruari 1985, Jenis Kelamin Laki Laki,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, KewarganegaranIndonesia;SANG AYU KOMPIANG EKA WATI, Umur 21

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1.P1: Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:496/BANGLI/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 26 Juli 2007; Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:03/RNI/I/2009 yang dikeluarkanoleh Bidan Ni Made Suciati pada tanggal 17 Januari 2009;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I DEWA GDE

AGUNGWIDIANTARA dengan NIK 51060205025850005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Oktober2012 dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 510602640589000 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 5 Oktober 201 2;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga I DEWA GDE AGUNGWIDIANTARA Nomor :5106022308068317 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
1.I Gde Made Wibawa
2.Ayu Putu Sriasih

Pembanding/Penggugat I : Sugianto Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Sukartiningsih Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Pembanding/Penggugat III : Sukarsih Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Pembanding/Penggugat IV : Teguh Hadi Santoso Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Pembanding/Penggugat V : Budi Prawiro Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.

Pembanding/Penggugat VI : Sarji Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Pembanding/Penggugat VII : SRIWELAS Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Pembanding/Penggugat VIII : arlinda vira febrilia Diwakili Oleh : GDE EKA WIDYANTARA, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Endang Sumartini
Terbanding/Tergugat II : Saeto
Terbanding/Tergugat III : Tohiroti