Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IVO MAS TUNGGAL;
13241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Jumlah PPN yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 3 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT71835/PP/M.IA/16/2016, tanggal 20 Juni 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP/75/WPJ.19/2015 tanggal 13 Januari2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 08-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
YUDIKA EFENDI H. alias YUDIKA
3822
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas gunung merk Eigerberisi 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam berisi 7 (tujuh) bungkus kertaswarna coklat masingmasing berisikan narkotika jenis ganja dengan beratnetto selurunhnya 110,9600 gram, 5 (lima) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan narkotika jenis ganja dengan berat nettoseluruhnya 12,7500 gram, Berat Netto seluruhnya 123,7100 gram (sisa hasillab berat netto seluruhnya 122,2200 gram) dan 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi warna
    Sel1. 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnnya 110,9600 gram, diberi nomor barangbukti 2663/2020/PF;2. 5 (lima) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 12,7500 gram, diberi nomor barangbukti 2664/2020/PF.Barang bukti tersebut diatas disita dan diakui milik terdakwa tersebut adalahbenar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor
    35 tahun 2009 tentang Narkotika, (sisahasil lab berat netto seluruhnya 122,2200 gram).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah tas gunung merk Eiger berisi 1 (Satu) bungkus plasticwarna hitam berisi 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat masingmasingberisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto selurunhnya 110,9600 gram, 5(lima) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan narkotika jenisganja dengan berat netto seluruhnya 12,7500 gram, Berat
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Stb
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • permohonan inikepada Para Pemohon;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon diwakilikuasanya hadir di persidangan;Bahwa, pada tanggal 03 September 2019 secara tertulis Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • No 1903/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terbanding/Terdakwa : SONNY SASMITA als OBEES bin UCUP KARTA SASMITA
5239
  • segi enam logo P diduga narkotikagolongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari 40bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 2309 gram(92.360 gram) dengan kode Barang Bukti B.01N.40; Tablet warna hijau bentuk persegi panjang logo 1 2 diduganarkotika golongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari40 bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 1810 gram(72.400 gram) dengan kode Barang Bukti C.01C.40;Halaman 8 dari 12 putusan 97/PID.SUS/2019/PT.BDG.4.Dari barang bukti selurunhnya
    Barang Bukti A.01A.40; Tablet warna orange bentuk segi enam logo P diduga narkotikagolongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari 40bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 2309 gram(92.360 gram) dengan kode Barang Bukti B.01N.40 Tablet warna hijau bentuk persegi panjang logo 1 2 diduganarkotika golongan jenis Ecstasy dengan jumlah brutto terdiri dari40 bungkus isi @ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 1810 gram(72.400 gram) dengan kode Barang Bukti C.01C.40Dari barang bukti selurunhnya
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Xxx;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menasihati calon mempelaipria bernama Xxx untuk membantu Pemohon agar berusaha mendekati AyahPemohon agar Ayah Pemohon bersedia mensetujui pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mencabut permohonannyadengan berusaha mendekati Ayah Pemohon supaya dapat restu dari AyahPemohon;Maenimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut:Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pdt.G/2019/PA.SITBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa HukumPemohon dan Kuasa Hukum Termohon datang di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Kuasa Hukum Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Pemohon disarankan menunda menikahkananaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimum usia menikahsebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu umur 19 tahun,atas nasihat tersebut Pemohon dan Pemohon II mengerti;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EDWIN USMAN ALIAS EDWIN BIN USMAN BADDU
8028
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) saset paket sabu dengan berat selurunhnya 0,6630 gram; 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna putih; 1 (Satu) unit HP Samsung warna putih;Diajukan dalam berkas perkara ABD. HARIS Alias HARIS4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) saset paket sabu dengan berat selurunhnya 0,6630 gram; 1(satu) unit HP Samsung lipat warna putih; 1 (satu) unit HP Samsung warna putih ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara ABD. HARIS Alias HARIS ;6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di muka sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dan Tergugat untuk bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai;Bahwa, selanjutnya Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutgugatannya karena telah rukun kembalidengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1611/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.Paulus Pela
2.Fifi Herlina Sihombing
5018
  • UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa dalam hal terjadi adanya pelaporan pengesahan anak,maka tugas Pejabat Pencatatan Sipil adalah melakukan pencatatan dalamRegister Akta Pengesahan Anak dan mengeluarkan Kutipan Akta PengesahanAnak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdi atas, maka permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo dipandangberalasan menurut hukum, dan telah didukung dengan alat bukti yang cukup,oleh karenanya harus dikabulkan untuk selurunhnya
    dengan sekedar perbaikanpada redaksi petitum point 2 dan 3 permohonan Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan untuk selurunhnya dengan sekedar perbaikan pada redaksi petitumpoint 2 dan 3 permohonan Para Pemohon, maka dalam perkara a quo harusdinyatakan, bahwa anak yang bernama MARIA TIARA NOVILIA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Batam, pada tanggal 3 Agustus 2007, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15719/DIS/KICSBTM/2010,tanggal
Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1171/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 24 September 2014 — SOFIAN BIN AZHAR
231
  • selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yaitu diancam pidana dalam Pasal362 KUHP yang unsurunsurnya;e Barang siapa ;e Mengambil barang sesuatu selurunhnya
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ROY BIN HASAN ALIAS ROY
4814
  • Samir, SSt, Mk, M.A.P, bahwabarang bukti berupa : pembungkus rokok Sampoerna Mild berisi 10 (Sepuluh)sachet plastik berisikan daun kering dengan berat netto selurunhnya 3,1476gram (Nomor Barang Bukti 10373/2018/NNF), 1 (Satu) botol plastik bekasminuman berisi urine (Nomor Barang Bukti 10374/2018/NNF) milik TersangkaRoy Alias Roy Bin Hasan.
    Samir, SSt, Mk, M.A.P, bahwabarang bukti berupa : pembungkus rokok Sampoerna Mild berisi 10 (Sepuluh)sachet plastik berisikan daun kering dengan berat netto selurunhnya 3,1476gram (Nomor Barang Bukti 10373/2018/NNF), 1 (Satu) botol plastik bekasminuman berisi urine (Nomor Barang Bukti 10374/2018/NNF) milik TersangkaRoy Alias Roy Bin Hasan,Kesimpulan : Nomor barang Bukti10373/2018/NNF adalah benar (+) Positif mengandung 5FluoroADB,Eugenol dan Nicotine. 5FluoroADB (+) Positif Narkotika danterdaftar
Register : 10-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
DIAN HADINATA Bin KADAM HADI DARSONO.
258
  • jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu dilarang oleh UndangUndang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Badan Reserse KriminalPOLRI Pusat Laboratorium Forensik, Nomor Lab : 4579/NNF/2020 tanggal11 September 2020 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto2,0634 gram, di beri nomor barang bukti 1992/2020/PF. 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
    Kota guna penyelidikanlebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Badan Reserse KriminalPOLRI Pusat Laboratorium Forensik, Nomor Lab : 4579/NNF/2020 tanggal11 September 2020 dengan hasil pemeriksaan :Halaman 5 dari 28, Putusan Nomor : 255/Pid.Sus/2020/PN Ber 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto2,0634 gram, di beri nomor barang bukti 1992/2020/PF. 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
    Menimbang bahwa kemudian Penuntut Umum membacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris, Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik, Nomor Lab : 4579/NNF/2020 tanggal 11 September 2020 dengan hasilpemeriksaan : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto2,0634 gram, di beri nomor barang bukti 1992/2020/PF.Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor : 255/Pid.Sus/2020/PN Bgr 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
    penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik, Nomor Lab : 4579/NNF/2020tanggal 11 September 2020 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto2,0634 gram, di beri nomor barang bukti 1992/2020/PF.Halaman 17 dari 28, Putusan Nomor : 255/Pid.Sus/2020/PN Bgr 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 419/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : MEIDY ERIYANTO UMAR alias DERICK Bin SUKARDI UMAR
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
5319
  • Bahwa barang bukti yang diterima berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 1,2451 gram;=" 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,8490 gram;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa perbuatan Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 1,2451 gram;e 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,8490 gram;e 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam silver;e 2 (dua) buah plastik klip besar yang berisikan plastik klip bening kecil;e 1 (satu) unit Handphone Merk Phone 7+ Warna hitam dengan No.
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
LAODE EKLESIA NATANAEL
3014
  • oleh karena bermaksud untuk menggantinama anaknya untuk itu harus ada penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Pengadilan Menilai bahwa permohonan Pemohon untukmelakukan pergantian nama Laode Eklesia Natanael menjadi Eklesia AbdielNatanael adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan UndangUndang sertahukum yang berlaku, maka permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini, dibebankan selurunhnya
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
WA ODE ASRA Binti LA ODE MBUNGA
5326
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebedsar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat bulan kurungan) ;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selurunhnya