., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin Tanggal22 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Alfrizal PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh tersebut, dengan dihadirioleh Pahmi, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh dandihadiri oleh terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS1. RATNA DEWI DARIMI, SH.

RINALDI PAHMI;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomorrekening 214601007371503 an. IHSAN ABDUSSAMI;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomorrekening 214601007346508 an. SILPIA AGUSTINA;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomorrekening 214601007173507 an. SEPTIANI;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomorrekening 214601007142506 an. SATRIANTO;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomorrekening 214601007374501 an.

FENI PEBRIBRI dengan nomorRITA MANDASARI;BRI dengan nomorRINALDI PAHMI;1 (satu) rangkap buku tabunganrekeningABDUSSAMI;1 (satu) rangkap buku tabunganrekening 214601007346508 an.1 (satu) rangkap buku tabunganrekening 214601007173507 an.1 (satu) rangkap buku tabunganrekening 214601007142506 an.1 (satu) rangkap buku tabunganrekening 214601007374501 an.1 (satu) rangkap buku tabunganrekening 214601007373505 an.1 (satu) rangkap buku tabunganrekening 214601007193507 an.1 (satu) rangkap buku tabunganrekening

RINALDI PAHMI;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomor rekening214601007371503 an. IHSAN ABDUSSAMI;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomor rekening214601007346508 an. SILPIA AGUSTINA;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomor rekening214601007173507 an. SEPTIANI;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomor rekening214601007142506 an. SATRIANTO;1 (satu) rangkap buku tabungan BRI dengan nomor rekening214601007374501 an.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungai Penuh serta dihadiri oleh Pahmi, SH. PenuntutUmum dan dihadapan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RATNA DEWI DARIMI, SH. DEDI KUSWARA, SH.MHRINDING SAMBARA, SH.Panitera Pengganti,HENDRIDUNAND, SHHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Spn

265 Rizal Pahmi Tanah Kosong Dipinggir Jalan 503.374.9708 1.341,19 m2266 Anang Barni Tanah Kosong Dipinggir Jalan 210.566.8309 3.053,22 m2267 Sulistyo Tanah Kosong Dipinggir Jalan 479.355.54010 2.803,44 m?

Nama Keterangan di Zona Luas Tanah Tanah Tanah Kav Pemilik Lapangan Kosong Pemukiman Perumahan1 6.095,86 m2259 Tanah Kosong Didalam 755.886.6402 2.399,49 m2260 Tanah Kosong Didalam 297.536.7603 3.472,26 m2261 Marjono Tanah Kosong Dipinggir Jalan 545.144.8204 3.005,21 m2262 Nelly Yana Tanah Kosong Dipinggir Jalan 471.817.9705 3.024,71 m2263 Hartono Tanah Kosong Dipinggir Jalan 474.879.4706 2.675,50 m2264 Sulis Tanah Kosong Dipinggir Jalan 420.053.5007 3.206,21 m2265 Rizal Pahmi Tanah Kosong Dipinggir

Saksi YUSEP ARIP PAHMI Bin KATROBI, di bawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ada menyicil 1 (Satu) buah Sepeda Motor merek HondaBeat dengan nomor Polisi D5411MZ ke perusahan leasing atas namaOtto Finance ;Bahwa hingga saat ini cicilan sepeda motor tersebut oleh Terdakwamasih macet dan tidak berjalan lancer ;Bahwa apabila cicilan sepeda motor tersebut macet, maka dariperusahaan leasing akan menarik sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi membenarkan tentang fotocopy dokumen

Pahmi Lessy, S.H.2. Dr. Adolof Seleky, S.H., M.H.;Halaman 1 dari 48 halaman Putusan Nomor 23/G/2020/PTUN.ABN.Theodoron Makarios Soulisa, S.H.;Yannes Steven Teslatu, S.H., M.H.;Wendi Fina Polhaupessy, S.H., M.H.;Muhamad Taib Warhangan, S.H., M.H.

Salim/Ali Pahmi;46. Salim/Musayuda ;47. Salim BA/Misayuda ;48. M. Nasir ;49. M. Rodi M. Nur ;50. M. Zen Yasin/Salim ;51. M. Salim BA;52. M. Rodi M. Nur ;53. M. Zon Yasin/Salim ;54. M. Salim BA ;55. Salim BA/Musayuda ;Menimbang, bahwa kemudian sesuai dengan surat Bukti T 2 pada hari Rabu,tanggal 13 Juni 2012 Kepala Biro Pemerintahan Setda Propinsi Sumatera Selatan,yaitu Sdr. H. Mulyadin Roham, SH, M.

.> Bahwa Majelis Hakim tidak meneliti secara baik dan benar mengenaiobjek perkara berapa luas tanah yang menjadi objek perkara dan miliksiapa yang menjadi batasbatas tanah perkara semua serba kabur danHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 269/PDT/2017/PT MDNtidak jelas, apakah tanah yang dimaksud Terbanding/Penggugat yangmenjadi objek perkara berada di atas tanah yang bersertifikat atasnama Pahmi Fahlevi Siregar atau berada di dalam tanah milik H.Tamrin Batubara yang seluas 444 M2 dengan Sertifikat No

Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa Saksi Pahmi JohanisAls SU KETONG untuk mengaku sebagai Kepala Desa Sungai Rambahadalah supaya Saksi KARTINI dan Saksi SAMTA percaya bahwa tanah yangdijualnya tersebut memang miliknya dan tidak bermasalah, kemudianmenunjuk Saksi Pahmi Johanis Als SU KETONG sebagai kepala desa yangakan membantu didalam pembuatan Sertifikat atas pemmbelian tanah itu.

Bukit Raya kotaPekanbaru ; Bahwa, saki tidak mengenal Yasin Yusuf dan Suzila, tetapi pada saatpenangkapan ada dalam rumah tersebut ;Halaman 110 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdg Bahwa, saksi adalah tukang yang disuruh oleh Pahmi untuk melakukanpengecatan dan memasang wallpaper dinding rumah tersebut, dan saksisudah bekerja kurang lebih satu setengah bulan ; Bahwa, saksi mulai bekerja sejak jam 8 pagi Sampai jam 5 sore, dankadangkadang sampai jam 9 malam ; Bahwa, yang bekerja ada 5 orang

untuk renovasi rumah tersebut, danyang memberi upah saksi adalah Pahmi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui ada ruangan tertutup denganmenggunakan alat, dan juga tidak melihat ada ruang khusus tetapi saksiada melihat ada ruang fitness ;Bahwa, saksi tidak mengetahui permasalahan penangkapan YasinYusuf dan Suzila ;Bahwa, sebelumnya, saksi keluar untuk beli nasi, dan kembali lagisekira pukul 3 sore, dan saat itu saksi langsung diamankan, danmengambil barangbarang milik saksi, berupa handphone, bukutabungan

dan 1 (satu) unit sepeda motor ; Bahwa, pada saat penggeledahan terhadap Yasin Yusuf, ditemukan dandisita 2 (dua) unit handphone, 1 (satu) unit mobil merk Fortuner danSTNK, ATM Britama, ATM BCA dan uang Rp1.600.000, (Satu juta enamratus) ; Bahwa awalnya yang mengerjakan adalah Pahmi, tetapi saksi tidak adamelihat Pahmi bekerja di rumah tersebut, kemudian diserahkan kepadasaksi dengan borongan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menanggapinya ;20.

,MH dan NANANG ADI WIJAYA,SH.MH,dibantu Panitera PenggantiSYAMSUDIN, SH dan dihadiri oleh Penuntut Umum PAHMI, SH dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(DEDI IRAWAN, SH.,MH) (SARMA SIREGAR, SH.,MH)Hal. 41 dari 42 halPutusan No : 26/Pid.Sus/2014/PN. Tjt (Kehutanan)42(NANANG ADI WIJAYA, SH.,MH)Panitera Pengganti,(SYAMSUDIN, SH)42

Kav Pemilik Lapangan KOSONG PERMUKIMAN PERUMAHAN1 6.095, m2 755.8259 Tanah Kosong Didalam 86 86.6402 2.399, m2 297.5260 Tanah Kosong Didalam 49 36.7603 Dipinggir 3.472, m2 545.1261 Marjono Tanah Kosong Jalan 26 44.8204 Dipinggir 3.005, m2 471.8262 Nelly Yana Tanah Kosong Jalan 21 17.9705 Dipinggir 3.024, m2 474.8263 Hartono Tanah Kosong Jalan 71 79.4706 Dipinggir 2.675, m 420.0264 Sulis Tanah Kosong Jalan 50 53.5007 Dipinggir 3.206, m2 503.3265 Rizal Pahmi Tanah Kosong Jalan 241. 74.9708 Anang Dipinggir

260 Tanah Kosong Didalam 49 297.536.7603 Dipinggir 3.472, m2261 Marjono Tanah Kosong Jalan 26 545.144.8204 Dipinggir 3.005, m2262 Nelly Yana Tanah Kosong Jalan 21 471.817.9705 Dipinggir 3.024, m2263 Hartono Tanah Kosong Jalan 71 474.879.4706 Dipinggir 2.675, m2264 Sulis Tanah Kosong Jalan 50 420.053.5007 Dipinggir 3.206, m2265 Rizal Pahmi Tanah Kosong Jalan 21 503.374.9708 Anang Dipinggir 1.341, m266 Barni Tanah Kosong Jalan 19 210.566.8309 Dipinggir 3.053, m2267 Sulistyo Tanah Kosong Jalan 22 479.355.54010

., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu oleh Joefeizel, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungai Penuh tersebut, dengan dihadiri oleh Pahmi, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh dan dihadiri olehterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS1. RATNA DEWI DARIMI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MH.2.

Surat Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor675/KPTS/II/2009 tanggal 09 Oktober 2009 tentang PeresmianPengangkatan Pemimpin Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Ogan Komering Ulu;BB No. 248 s.d BB No. 257 dikembalikan kepada PAHMI ALIAN, S.Sos;258. Aplikasi / formulir transaksi Bank Syariah Mandiri no. Rek7012518204 an NAZIRWAN tanggal 19 Maret 2012 jumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);BB No. 258 dikembalikan kepada EMYADI Bin AYUB KHANI;259.

Surat Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor675/KPTS/II/2009 tanggal 09 Oktober 2009 tentang PeresmianPengangkatan Pemimpin Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Ogan Komering Ulu;Halaman 86 dari 133 Hal.Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT PLGBB No. 248 s.d BB No. 257 dikembalikan kepada PAHMI ALIAN, S.Sos;258. Aplikasi / formulir transaksi Bank Syarian Mandiri no.

Pahmi Alias Martil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WibSaksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Vario warna hitam less merah dariHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa di Pematang Santi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Baradengan harga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa pada saat Saksi membeli sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan jika ia ingin menjual sepeda

PAHMI tanggal 26 Juni 2009 sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah)Kwintansi Untuk pembayaran Perjalanan Dinas Aparat Desa Beliliktanggal 05 Jun 2009 sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)Kwintansi Untuk pembayaran Perjalanan Dinas Kepala Desa Beliliktanggal 29 Juni 2009 sebesar Rp. 310.000, ( tiga ratus sepuluh riburupiah)Kwintansi Untuk pembayaran 2 (dua) kali Perjalanan Dinas An SdrDAHRI tanggal 25 Mei 2009 sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah)Kwintansi Untuk pembayaran Perjalanan

Pembanding/Penggugat I : SITI AISAH Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : AZHARI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : HALIL SUGIANTO Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MIRA ANGGARINI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : GUSMAN IRAWAN Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSUL PAHMI Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : HARDI MISWAN.SH Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H

NTB. disebut Pembanding 5 semula Penggugat5 (lima);SYAMSUL PAHMI, Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diLing. Dodokan Kel. Gerung Selatan Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat.NTB. disebut Pembanding 6 semula Penggugat 6 (enam);HARDI MISWAN.SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SungaiPenuh serta dihadiri oleh Pahmi,SH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RATNA DEWI DARIMI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MHRINDING SAMBARA. SH.Panitera Pengganti,RICKY BASTIAN, SH.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Spn

Plasindo Lestari Saudara Pahmi sedangberada di Disnaker Karawang menolak untuk duduk berunding dalampertemuan tersebut;Bahwa atas tidak maunya perusahaan berunding masalah PKB dengandifasililasi orang Disnaker Karawang pada saat itu pula SPPL berinisiatif lagimelayangkan Surat Nomor. Istimewa/sppl/fspekkasbi/VIII/Krw/2013tertanggal 22 Agustus 2013 perihal mohon perundingan PKB yang ditujukankepada presiden direktur PT.

PAHMI;AMAQ OCAN bin AMAQ DIAH;SRI binti AMAQ NOAR, Nomor 101 s/d Nomor 106 bertempat tinggal diDusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para TurutTergugat dan Tergugat III s/d XVIII/Para Turut Terbanding danPembanding III s/d XVIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Para TermohonKasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat waris terhadap