Ditemukan 3120 data
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2 menyatakan, Struktur klasifikasi barang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 angka 3 terdiri dari:a. pos/sub pos dan uraian barang pada tingkat 4 (empat) digit dan 6(enam) digit yang merupakan teks dari Harmonized System (HS) yangditerbitkan oleh World Customs Organization (WCO);b. pos/sub pos dan uraian barang pada tingkat 8 (delapan) digit yangmerupakan teks dari ASEAN Harmonised Tariff Nomenclature (AHTN);c. pos/sub pos dan uraian barang pada tingkat 10 (sepuluh) digit yangmerupakan pos tarif
84 — 26
Menurut World DrugsReport tahun 2015 yang diterbitkan olen UNODC, organisasi dunia yangmanangani masalah narkotika dan criminal, diperkirakan terdapat 246 jutaorang atau 5,2% dari populasi dunia yang berusia 1564 tahun, atau dapatpula dikatakan bahwa 1 dari 20 orang berusia 1564 tahun pernahmenyalahgunakan narkotika.Hal tersebut juga berdampak terhadap Negara Indonesia yang saat ini jugasudah masuk menjadi Negara darurat Narkoba.
64 — 49
Pengaturan importasi produkhortikulktura berdasarkan Permentan tersebut untuk memberikan pelayankepada masyarakat yang lebih efektif dan efisien melalui sistem online.Mekanisme pemberian RIPH berdasarkan UndangUndang Nomor 7 Tahun1994 tentang Pengesahan Agreement Establishing the World Trade Organization(Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) yangdiimplementasikan sesuai Pasal 10 ayat (1) Permentan Nomor 47/Permentan/OT.140/4/2013 yang menyatakan Direktur Jenderal setelah menerima
Bukti T 22: Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 16/MDAG/PER/4/2013tentang Ketentuan Impor Produk Hortikultura, (foto kopi dari foto: Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 47/MDAG/PER/8/2013tentang Perubahan atas Pertauran Nomor 16/MDAG/PER/4/2013tentang Ketentuan Impor Produk Hortikultura, (foto kopi dari foto: UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing the World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia) (Ad informandum) ;: UndangUndang Nomor
135 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 1982, Tergugat telah melaksanakan proyekpembukaan lahan seluas 17.000 Hektar (Ha) di Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur, untuk perkebunan sawit dengan pola PIR,NES VII (Nucleus Estate and Smallholder VII) project, dengan bantuandana dari Bank Dunia (The World Bank);2.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.332/B/PK/PJK/20091.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.ButirTeliti masingmasing Bab terkait tersebut ;Perhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos danuraian barang ;Inventarisir pospos yang releven setara ;Gunakanreferensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;Tentukan pos yang tepat ;1.3.
66 — 57
Rogers dalam buku Psychotherapy and Personality Change; CoOrdinatedResearch Studies In The ClientCentered Approach, Halaman 430, yang jugadijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini, sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 649/B/PK/Pjk/201 1Januari 2008;Bahwa best practices dalam melaksanakan ketentuan Article 17dan Ministrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World Customs Organization (WCO) Handbook of Customs ValuationControl; WCO Technical Committee on Customs Valuation Intruments, CaseStudy 13.1; atau, ASEAN Customs Valuation Guide;digunakan parameter harga pembanding untuk menguji apakah thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices ofindustry
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
168 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 332 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.pekerjaan yang menjadi inisiatif dari Penggugat sendiri;Bahwa seperti pekerjaan proyek yang di Kalimantan Barat yang telahdigugat oleh PT World Trans Logistik di Pengadilan Negeri Jakarta Utarasebagai pemberi pinjaman modal kerja adalah semua atas perintah dariDirektur Oprasional PT Varuna Tirta Prakasya (Persero) Logistik,sebagaimana pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara dalam Putusan Nomor 78/PDT./2015/PN Jkt.Utr. tanggal 4Juni 2015
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat daftar isi Bukku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI),tentukan Babbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedHal 21 dari 26 hal. Put.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat";Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi BarangPenetapan klasifikasi barang dilaksanakandengan selalu memperhatikan Ketentuan Umumuntuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;.
116 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengingat inisiatif tersebut datang dari Pihak Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 Tergugat mengundang Penggugatuntuk melakukan perundingan/pembicaraan pertama atas rencana PensiunDini yang bertempat di Gedung Ciputra World Jakarta yang dihadiri olehTergugat, Penggugat dan Tim Serikat Pekerja PT. Bank DanamonIndonesia Tok.
83 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
PeredaranUsaha di PPh Badan sebesar USD.5.472.484,84 adalah tidakmempertahankan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding).bahwa atas putusan Majelis Hakim tersebut diajukan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung RI dengan alasan sebagai berikut:1) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) menghasilkan produk berupa LBO (Lube Base Oil).Dimana berdasarkan TPDocumentation, hasil produksitersebut dijual ke beberapa pihak, yang dapat dilihat sebagaiberikut: , sxar SKE Worldwidear eLseer World
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 16 dari 21 halaman. Putusan Nomor 378/B/PK/PJK/2016Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions.1.2.7.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCD (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions.Halaman 16 dari 22 halaman. Putusan Nomor 592/B/PK/PJK/20161.2.7.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
invoice Nomor HLO8SMO002 tanggal26 Desember 2007 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai denganbukti Transfer Bank Niaga tanggal 22 Januari 2008, dan telah dimasukkan dalamKartu Stok tanggal 31 Januari 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal22 Januari 2008, Buku Bank tanggal 22 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 31 Januari 2008;Bahwa "best practices". dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.
147 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat pada Law Firm Swandy Halim &Partners, berkantor di Gedung World Trade Center Lantai 11,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30, Jakarta 12920, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2012;Para Termohon Kasasi dahulu para Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal dari 20 hal. Put. No. 623 K/Pdt.
31 — 3
; 1 (satu) buah gaun dnegan selendang dengan motif batik ; 1 (satu) buah kaos yang berwarna merah dengan tulisan Lake Toba ; 1 (satu) buah kaos korea yang berwarna hitam ; 1 (satu) buah kaos yang berwarna putih ungu ; 3 (tiga) buah celana jeans panjang ; 1 (satu) buah celana jeans pendek ; 1 (satu) buah batik yang berwarna hitam ; 1 (satu) buah tas koper yang berwarna hitam dengan merek Polo World
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
136 — 127
kepada Rina Yuliana sejumlan Rp.125.908.090 (seratus dua puluhlima juta Sembilan ratus delapan ribu sembilan puluh rupiah) ;Bahwa bagian Rina Yuliana yang telah ditransfer Junaidi senilaiRp.216.000.000,00 (dua ratus enam belas juta rupiah) ditambah yangdiberikan cash oleh Heru sejumlah Rp.125.908.090 (serratus dua puluhlima juta sembilan ratus delapan ribu sembilan puluh rupiah) ditambahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikan secara tunai oleh Heruyang digunakan untuk jalanjalan ke Sea World
SaksiRina Yuliana yang disampaikan untuk ijin proyek Cisarua;Bahwa benar Saksi Haerul Sani als Heru mengetahui ada uang sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang dipergunakan oleh Saksi RinaYuliana untuk membayar angsuran mobil Mitsubishi Outlander warna merahmilik Saksi Rina Yuliana;Bahwa benar saksi Haerul Sani alias Heru pernah menyerahkan uang tunaikepada Saksi Rina Yuliana sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdiberikan secara tunai yang digunakan untuk jalanjalan ke Sea World
Selain itu Saksi Rina Yuliana juga telahmenerima uang secara tunai dari saksi Haerul Sani alias Heru pernahmenyerahkan uang tunai kepada Saksi Rina Yuliana sejumlah Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) yang diberikan secara tunai yang digunakan untuk jalanjalanke Sea World dan menginap di hotel Kempinski dengan Terdakwa Fikri Salimtanggal 15 Oktober 2017, dari Saksi Amir Mahmud atas perintah Terdakwa FikriSalim untuk memberikan uang sejumlah kurang lebih Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) di RM
Selain ituSaksi Rina Yuliana juga telah menerima uang secara tunai dari saksi HaerulSani alias Heru sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikansecara tunal dan uang tersebut digunakan untuk jalanjalan ke Sea World danmenginap di hotel Kempinski bersama terdakwa Fikri Salim, selain ituterungkap fakta pula bahwa Saksi Amir Mahmud atas perintah Fikri Salim telahmemberikan uang kepada Saksi Rina Yuliana sejumlah kurang lebih Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) di RM Bebek Dower
Selain itu saksi Rina Yulianajuga telah menerima uang secara tunai dari saksi Haerul Sani alias Herusejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diberikan secara tunai danuang tersebut digunakan untuk jalanjalan ke Sea World dan menginap di hotelKempinski dengan Terdakwa Fikri Salim, Sedangkan Saksi Amir Mahmud atasperintah Terdakwa Fikri Salim juga telah memberikan uang sejumlah kuranglebih Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada Saksi Rina Yuliana diRM Bebek Dower Bogor.