Ditemukan 1997 data
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karang Mulyo 2.650 09/06/2007 34.450.000 09/06/2007 22.500.000 11.950.000Kasman Radam20 Fahruroji Rakim Karang Mulyo6.742 09/06/2007 87.646.000 09/06/2007 57.785.682 29.860.31821 Jenab Patimah Karang Mulyo 2.650 09/06/2007 34.450.000 09/06/2007 22.500.000 11.950.00022 ~=M. Fahmis.
Karang Mulyo 2.650 09/06/2007 34.450.000 09/06/2007 22.500.000 11.950.000Kasman Radam20 Fahruroji Rakim Karang Mulyo6.742 09/06/2007 87.646.000 09/06/2007 57.785.682 29.860.31821 Jenab Patimah Karang Mulyo 2.650 09/06/2007 34.450.000 09/06/2007 22.500.000 11.950.000 Hal. 17 dari 40 hal. Put. No. 1690 K/Pid.Sus/2009 22 ~=M. Fahmis.
7 — 0
Fahmi bin Rakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi Chusnyana binti Sare Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon dan Termohon mentaati kesepakatan damai tertanggal 17 April 2024;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah atas anak bernama Aulia Izzatumiza Attamimi umur 1 tahun 6 bulan Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 September 2022, dengan tetap memberi hak akses Pemohon untuk
19 — 0
Mohon keadilannya yang mulia saya akantetap menuntut PEMOHONyang mulia.BahwaPemohon untuk meneguhkan dalil dalil Permohonannya telahmengajukan alat bukti surat berupa Foto kopi sah bermeterai cukup KutipanAkta Nikah An.PEMOHON dengan Mimin Rukmini binti Rakim, Nomor :Tanggal 28 Januari 1980 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KabupatenSubang, telah dinetzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (bukti P.);Halaman 8 dari 19 halaman Pts.No.2685/Pat.G/2016/PA.
13 — 9
kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SAIKAN bin RAKIM
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
Sinove) Make Meelis rakim menila) bahwa keterangan saksisaksi tersebut abyekti dai reievari dengan permohonan Para Pemohon, olehkarenanya keterangan saksiSaksi iefSseout Gaps cinta: Sapaga: sist* es dikehendaki ketentuan Pasa $66 ayal (1) dan Pasai 309 R.8g.Avaiwe oeldasarkan dalildalil/posita permohon Para Hemoton ya lah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirmee ristva ko tersebut dan menemukan faktafakta/ peristiwa hukum mohen adaiah pasangan suami ister yang sah, beragamaiwarganegara
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Topik Hidayat Als Kulup Bin M. Syaufi Kaman
121 — 30
Suhardi bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaataupun pekerjaan dengannya;Halaman 5 dari 17 hal.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SABARNO BIN SELAMET
25 — 3
tambang warna merah dengan panjang sekira 2 (dua) meter;
- 1 (satu) utas tali tambang warna merah dengan panjang sekira 1,5 Meter;
- 1 (satu) utas tali tambang warna kuning dengan panjang sekira 1 meter;
- 1 (satu) utas tali tambang warna biru dengan panjang sekira 0,5 meter;
- 1 (satu) ekor anak sapi (pedet) berjenis kelamin jantan;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rakim
7 — 0
pio pin Spe) pi YasArtinya Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang bahwa Majelis Rakim
1.MUHTAR ADJIR SH
2.ARIEF RYADI SH
Terdakwa:
AGUS TRIYONO Alias PENDEK Bin MUJIONO
70 — 5
padatempat tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosoboyangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini (Vide Pasal 84 ayat (2)KUHAP)secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa Agus Triyono Alias Pendek Bin Mujiono dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib SaksiIvan Haryanto, S.H Bin Ahmad Said dan Saksi Joni Wartoyo, S.H Bin Rakim
Joni Wartoyo, S.H., Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi bahwa berita acara penyidik tersebut sudahbenar tidak ada perubahan dan tambahan dan ada masalah perkara Narkoba ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib di SPBUKawedusan, Kel Kawedusan, Kecamatan/Kabupaten Kebumen saksi telah menangkapterdakwa AGUS TRIYONO al PENDEK Bin MUJIONO dan terdakwa NURSIMIN alSIMIN Bin MURADI (Alm) , terdakwa AGUS TRIYONO
20 — 2
RAKIM tidak hadirdi persidangan, oleh karena itu keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3. Saksi : SUPRIYO Als.GOR Bin.
41 — 14
RATMO Bin RAKIM, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi Pada Senin, tanggal 16 Juni 2014sekira jam.08.00 Wib di Desa Jojogan, Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang.e Bahwa barang yang dicuri 1 bilah golok, buah panci aluminium yang sudahpenyok, 5 kaset, buah papan kayu/lempeng, 2 bilah bambu.e Bahwa saksi sedang bekerja di sawah kemudian didatangi oleh cucu saksi yangbernama FIRMANSYAH dan dia memberitahukan kalau di rumah saksi
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Kumara Ceta bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Agustin binti Rakim SP) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4.
10 — 1
a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kurniawan bin Rakim) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sanen);
4.
DJUMALI bin ABD.MANAN
10 — 6
Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Misbahul Munir dan PratnyaYayang Dian Verari Nomor B615/Kua.13.35.12/PW.01/2018 tanggal 28Agustus 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, bukti (P.7);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : LIUMIYANA binti RAKIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman
15 — 8
Bahwa sepengetahuan Saksi, harta yang ditinggalkan oleh TOYIB EDDYpada saat meninggal dunia sampai sekarang berupa uang deposito di BankBRI.Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : TAWI bin DUL RAKIM, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Tamiajeng RT.17 RW.04 Desa PandanajengKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut
65 — 59
Dalan Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (RAKIM MASKUR bin AHMARI) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (SARIAH binti MURSIDIK ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugatrekonpensi untuk memberikankepada Penggugat rekonpensi
71 — 24
Mohon dihadirkan Surat Nikah MANAP RESOSOEDARMO NGATMIBetu bahwa PONIYEM dan RAKIM DARMOWKARTO telah meninggal.Mohon diteliti Duplikat Surat Nikahnya.Bahwa pada masa hidupnya PONYEM dan RAKM DARMOWIKARTOmempunyai 10 anak, yaitu :4.1. Natan Darmono.4.2. Mursito Puio Wahono (Alm).4.3. RB Rudjito / Rudjito.4.4. Padmoyo adi (Alm).4.5. Hutomo Mangnsarkoro (Alm. Tidak meninggalkan keturunan).4.6. Pambudi Rahayu.4.7. Mulyohadi Sapto Widodo.4.8. Widhi Nugroho.4.9. Windu Rukmiri.4.10.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casrodi bin Sandriyah) terhadap Penggugat (Sairoh binti Rakim);
4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap dua anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1.
53 — 5
SAKSI WAHYUDIBIN RAKIM Bahwa,Saksi di hadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan terdakwayang telah menukarkan 1 (satu) set Tranmisi garden mobil Dump TrukMitsubishi Canter milik PT. Prima Mandiri ;Bahwa, saksi di tangkap oleh polisi pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekira Jam 12.00 Wib, bertempat di Desa Prabu Menang Kec. Merapi TimurKab. Lahat;Bahwa, terdakwa bekerja di Perusahaan PT. Mandiri Prima tersebut adalahsebagai sopir mobil Dump Truck Mitsubishi Canter Milik PT.
26 — 5
sak pupuk bersubsidi jenis urea);e Uang tunai sejumlah Rp. 11.956.000, (sebelas juta Sembilan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dirampas untuk disetorkan ke kas negara;e 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi No Pol H 1961 EE warna kuning kombinasi,Nomor Rangka: MHFE74P5B050094, Nomor Mesin: 4D34TG44820, besertaSTNKnya atas nama ALI BUTO alamat Gang Widoro Kandang RT 05 RW 05Cabean Kec Demak dan kunci kontaknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi atas namaSutrisno bin Rakim