Ditemukan 2346 data
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD ROPI BIN REGI) terhadap Penggugat (NINA CAHYATI BINTI ADE SAHUDIN);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazwa Salsabila dan Muhamad Raffasya minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
5.
Lisnawati
12 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201-LT-31052022-0598, yang semula tertulis nama Pemohon Cucu Cahyati menjadi Lisnawati;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
9 — 0
Kaswandi) terhadap Penggugat (Cahyati Binti San Karta);
DALAM REKONVENSI ;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
251 — 102
saudara sepupu;bahwa saksi adalah mantan kekasih dari Terdakwa Terdakwa;bahwa saksi dan Terdakwa Terdakwa, awal mulanya berkenalan melaluimedia sosial facebook, kemudian bertemu pertama kali di lapanganGetassrabi;bahwa selang beberapa hari, setelah pertemuan pertama, saksi danTerdakwa Terdakwa membuat janji akan bertemu kembali di pasarmalam di Lapangan Sipengkok, Getassrabi dan saat pertemuan keduatersebut, saksi mengajak sepupu saksi yaitu koroban MUHAMADFATKHUL UMAM dan juga mengajak saksi NOOR CAHYATI
bintiTOHIR;bahwa kemudian di pasar malam Lapangan Sipengkok, Getassrabi,saksi bertemu dengan Terdakwa Terdakwa dan temantemannya,kemudian saksi memperkenalkan koroban MUHAMAD FATKHUL UMAMdan NOOR CAHYATI binti TOHIR kepada Terdakwa Terdakwa;bahwa saksi berpacaran dengan Terdakwa ABDUL ROZAQ alais REJEBbin ALILMUHTAR hanya selama 3 (tiga) bulan saja;bahwa saat Terdakwa Terdakwa berpacaran dengan saksi, saksi hanyabertemu dengan Terdakwa ABTerdakwa sebanyak 4 (empat) kali;bahwa korban MUHAMAD FATKHUL
Saksi NOOR CAHYATI binti TOHIR, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar;bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;bahwa saksi mengenal Terdakwa, setelah diperkenalkan oleh ENYRAHMAWATI binti MATORI;bahwa awalnya saksi dan korban MUHAMAD FATKHUL UMAM diajakoleh ENY RAHMAWATI binti MATORI untuk bertemu Terdakwa
saksi a decharge) atas nama ALVIATUR ROHMAH binti ALI MUHTAR, namunberdasarkan keterangan saksi dan dibenarkan pula oleh terdakwa, saksi masihmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa yaitu sebagai adik kandungterdakwa, maka Majelis Hakim tidak dapat mempertimbangkan keterangansaksi tersebut dan oleh karenanya keterangan saksi yang meringankan (saksi ade charge) yang dihadirkan oleh terdakwa, Majelis Hakim kesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ENY RAHMAWATIbinti MATORI, NOOR CAHYATI
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0061/006/IV/2016 tanggal 18 April 2016, biodata Pemohon I yang semula tertulis WIJI CAHYANTI binti SUKANTO tempat tanggal lahir Trenggalek 25-12-1996, dirubah menjadi WIJI CAHYATI binti SUKANTO tempat tanggal lahir Trenggalek 25-12-1995;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
144 — 100
120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Bukti Pendaftaran Kedatangan / Arrival Registration asli atas nama YATI CAHYATI
HANDAYANI . 1 (satu) Bundel Rekening koran BCA dengan nomor rekening 2831385458 atas nama RISMAYANTI 12 (dua belas) buah paspor atas nama sebagai berikut:1) HERNAWATI Nomor Paspor: E17835062) RESTI JULIANTINI Nomor Paspor: E14116613) MARLINA Nomor Paspor: E06498024) DEDEH BT JUHAN EMEN Nomor Paspor: AR 8646095) YATI CAHYATI HANDAYANI Nomor Paspor: C83946996) SRI SANTI MEGAWATI BT AGUS RAD Nomor Paspor: AM 6119987) FITRI ARDIANTI Nomor Paspor
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saepul Anwar Bin Heri Wijaya) terhadap Penggugat (Winda Cahyati Binti Maman Kartiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00( empat ratus sembilan
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Majid Bin Duleh) terhadap Penggugat (Lilis Cahyati Binti Abdul);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
12 — 7
Rita Cahyati yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;.
9 — 0
Pasal 41996 telahKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan penggugat makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidanqan yangbernama Paul Rhambhani bin Abdullah (saksi pertama) dan Cahyati bin Nusa(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak lima tahun Yiang lalu seringterjadi perselisihan dan Pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah kepada penggugat untuk memenu~i Kebutuhan
40 — 17
Fotokopi Akta kelahiran anak nama Dwi Lara Cahyati Umur 4 tahun bulan (lahir 11Desember 2010), Nomor: 1771LT050120150004, tanggal 8 Januari 2015 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BengkuluNomor:1771LT020720140047, tanggal 2 Juli 2014 yang dikeluarkanlalu KetuaMajelis memberikana tanda P3 dan diparaf dengan tinta hitam;Menimbang bahwa terhadap buktibukti tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi, yaitu
13 — 9
Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksisaksi mengenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi pertama adalah sebagai ibu kandung Penggugat dan saksikedua adalah sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa XXXX Tanggal 22 Juli2011 dan kedua saksi hadir saat itu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nur Cahyati
78 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyo Aryanseto bin Imam Prasmono, SH) terhadap Penggugat (Ninik Nur Cahyati binti Miskiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Usup Supriyadi Bin Udin Tajudin) terhadap Penggugat (Cicih Cahyati Binti Tatang Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IKSAN bin MUKDOR ) terhadap Penggugat (CUCU CAHYATI binti SAID );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga
3 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS BIN MUHTAR) terhadap Penggugat (RITA CAHYATI BINTI ASEP CAHYA);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keyla Nur Ariska, lahir di Subang tanggal 30 Oktober 2014minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun
5.
16 — 1
bertengkarPenggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah + 3(tiga) bulan tidak pernah kembali lagi; Bahwa saksi tahu yang menyebabkan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat sering menganggursehingga nafkah keluarga tidak terpenuhi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan keluarga Tergugat ketika mereka masihsatu rumah, namun tidak berhasil; Bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Nama : Ria Cahyati
27 — 1
dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :4.1 MHD SADAR, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli 1988;4.2 DEWI PARAMITHA, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 1991;4.3 WAHYU RAHMAD NUR, lakilaki, lahir tanggal 17 Januari 1995;4.4 RIZKI ILAHI, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 1997;4.5 SUCI CAHYATI
12 — 6
Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang Sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernamaSeptiana Dwi Cahyati binti Junaidi dan Nur aini binti Asnam.
21 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramlon bin Pakrudin) terhadap Penggugat (Iin Cahyati binti Muhidin Sumarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga