Ditemukan 12219 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 665/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Maulidina Sahreni binti Tukimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M Taufik Hidayah bin Sodri;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 699/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 17 Januari 2017 — - Dedi Rosik Als Edi Bin Raden Rosik
30 — 3
30 — 3
seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa : 2 buah tojok, 1 buah senter merk Luby warna merah, 1 unit HP Nokia warna hitam putih, 1 unit HP Mito warna merah dirampas untuk dimusnahkan, buah kelapa sawit sebanyak 46 tandan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Telaga Hikmah, 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishi warna hitam BG 9505 KB dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tukimin
Telaga Hikmah, 1 unit mobil Pick Up merk Mitsubishi warnahitam BG 9505 KB dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tukimin melaluiTerdakwa Dedi Rosik, 1 (satu) unit HP warna hitam merk Nokiadikembalikan kepada Terdakwa Dedi Rosik.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
TUKIMIN adalahbenar alat yang kami gunakan untuk mengangkut buah sawit dan mobiltersebut adalah milik Saudara TUKIMIN yang waktu itu dipinjam olehTerdakwa melalui Slamet, 2 buah tojok, 1 buah senter mek Luby warnamerah adalah alat yang kami gunakan sebagai alat pada saatmengangkat dan menaikkan buah kelapa sawit kedalam mobil pick up,sedangkan 1 unit HP warna hitam merah merk Nokia, 1 unit HP Nokiawarna hitam putih, 1 unit HP Mito warna merah adalah milik SaudaraLarto Bin Salamun dan milik Terdakwa
Telaga Hikmah, maka sudah sepatutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tukimin melalui terdakwa ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta faktafakta dipersidangan barang bukti berupa 1 unit HP warnahitam merah merk Nokia selama Terdakwa dan temantemannya melakukantindak pidana tidak pernah dipergunakan maka sudah sepatutnya dikembalikankepada terdakwa Dedi Rosik.Menimbang, bahwa ternyata selama pemeriksaan di persidanganMajelis Hakim tidak
Menetapkan barang bukti berupa : 2 buah tojok, 1 buah senter merk Lubywarna merah, 1 unit HP Nokia warna hitam putih, 1 unit HP Mito warnamerah dirampas untuk dimusnahkan, buah kelapa sawit sebanyak 46tandan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Telaga Hikmah, 1 unitmobil Pick Up merk Mitsubishi warna hitam BG 9505 KB dikembalikankepada pemiliknya yaitu Tukimin melalui terdakwa Dedi Rosik, 1 unit HPwarna hitam merah merk Nokia dikembalikan kepada terdakwa Dedi Rosik.6.
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin Bin Nitirejo) terhadap Penggugat (Amini Binti Tanto Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,00,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2838/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANDA SUHANDA bin ENTUN) kepada Penggugat (SUTIMAH binti TUKIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
PUTUSANNomor 2838/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;SUTIMAH binti TUKIMIN ,Umur 40 tahun ,agama Islam ,Pekerjaan mengurusrumah tangga ,pendidikan SLTP,tempat kediaman BlokD no.2 Rt 010 Rw 004 ,Desa Bringin Kecamatan NgliyanSemarang , dalam hal ini memberi kuasa kepadaRustiyono ,SPdi ,SHI ,MH, Agus
Majelis Hakim yang menangani dan mengadiliperkara ini berkenan memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;PRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDA SUHANDA bin ENTUN)terhadap Penggugat (SUTIMAH binti TUKIMIN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Handa Suhandabin Entun ) terhadap Penggugat ( Sutimah binti Tukimin ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2838/Pdt.G/2020/PA.Pwdini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis' tanggal 15 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Shofar 1442 Hijriyah.
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Mengabulkan guagatan Penggugat ;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tukimin bin Tukidjan) terhadap Penggugat (Suti binti Katimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1061/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimin bin Wasito) terhadap Penggugat (Kariyem binti Sukidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000.00,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 465/Pdt.P/2024/PA.Bwi Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sintiya Wulandari binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rohman bin Sanan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 1 Mei 2013 — WIWIK KUSTIYANTI PUJI RAHAYU
27 — 2
27 — 2
Saksi TUKIMIN SLAMETO :Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon bernama Mujakir ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Mujakir tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama NADHIF ATHAYA MAHARDIEA ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya tersebut karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., tersebut lahir di Klaten pada
HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama NADHIF ATHAYAMAHARDIKA., dari Catatan sipil, akan tetapi berhubung telah terlambatmendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatu Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6serta dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernamaRIYANTO dan TUKIMIN
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., oleh kami ODrs.H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua danDrs.M.Hasyim,B, S.H. serta Tukimin, S.H,MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.Hasyim,B, S.H. Drs.H.Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H,MSI.
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum7dengan dibantu oleh Muhammad Asiari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3087/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Mei 2014 — Terdakwa I. RUDI HERYANTO Als OGLEK, Terdakwa II. PUJIARTO dan Terdakwa III. NASELIH
34 — 5
34 — 5
susutersebut dengan cara apabila dari total 16 (enam belas) palet susu sachet yangakan dimasukkan kedalam truk ada salah satu palet yang jumlahnya lebihsedikit dari palet lainnya maka Para Terdakwa meniban atau memasukkan 1(satu) palet lainnya ketumpukan palet yang jumlahnya lebih sedikit tersebutsehingga pada saat dilakukan pemeriksaan dan pengecekan (di scan) olehbagian checker tidak ketahuan dan begitu truk tersebut berada diluarperusahaan , 1 (satu) palet susu sachet tersebut dijual oleh saksi TUKIMIN
NASELIH mendapat bagian dari setiap penjualan1 (satu) palet susu sachet yang dijual tersebut dengan rincian Terdakwa RUDYHERYANTO als OGLEK mendapatkan bagian sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi TUKIMIN (berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) kali di POMBensin dekat Lote Mart Ciracas dengan terlebih dahulu janjian, 2 (dua) kali didaerah Ciracas dan 2 (dua) kali di POM Bensin dekat Lotter Mart Ciracas olehsaksi TEGUH WALUYO (berkas terpisah) dan dari setiap bagian tersebutTerdakwa membagi
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slemanyang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota II,Dra. Rosalena, SHPanitera PenggantiHj. Yusma Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan :Rp 200.000,3. BPPP :Rp 60.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah feeeeee= : Rp 301.000.
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Bnj Tanggal 23 Juni 2016 — MUHAMMAD ARIF
28 — 6
28 — 6
HAIRUL AMRI: Bahwa saksi bersama saksi AHYAR dan PUTRA sebagai BKO dari PolisiBrimob dan TUKIMIN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang mengambil buah sawit milik PT. Sinar Langkat Perkasa,alamat Lk XI Rambung Putih, Kel.Pekan Selesai Kec.Selesai Kab.Langkat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB,saksi bersama saksi AHYAR dan PUTRA sebagai BKO dari Polisi Brimobdan TUKIMIN melakukan patroli di areal kebun sawit milik PT.
Sinar LangkatPerkasa, tepat di Blok 36 melihat Terdakwa datang dengan naik sepedamotor, maka saksi bersama AHYAR, PUTRA dan TUKIMIN bersembunyi didalam kebun sawit, lalu Terdakwa MUHAMMAD ARIF memarkirkan sepedamotor di luar areal kebun sawit dan setelah Terdakwa MUHAMMAD ARIFberhasil mencuri 3 (tiga) tandan buah sawit, maka pada waktu pengambilanbuah sawit yang ke 4 langsung digrebek tetapi sebelum kami tiba di lokasipencurian tersebut, Terdakwa telah mengetahui dan melihat kedatangankami, lalu
AHYAR:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB,saksi bersama saksi HAIRUL AMRI dan PUTRA sebagai BKO dari PolisiBrimob dan TUKIMIN melakukan patroli di areal kebun sawit milik PT.
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 685/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon I
11 — 7
11 — 7
Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DELFI FRANSISKA SARI binti TUKIMIN dengan calon suamiya bernama RONNY ILHAM WIJAYA bin AGUS HABIB ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DELFIFRANSISKA SARI binti TUKIMIN dengan calon suamiya bernama RONNY ILHAMWIJAYA bin AGUS HABIB ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,(seratus lima puluh sembilan riburupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhiyah 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 29-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5206/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saryoto bin Sumarto Datir) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2018/PA.Utj.Sagimin bin Tukimin, sebagai tetangga Pemohon sejak 8 tahun yanglalu tapi kenal sejak Pemohon berstatus lajang dengan jarak rumah 500meter, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahri danPemohon II bernama Harmayana; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan SeiKepayang, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon
menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Sagimin bin Tukimin
Saksi Rahma Yadibin Rahman adalah tetangga Pemohon , dan kedua Saksi menerangkantelah menghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsecara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walipernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruwaya Marpaungdengan mahar namun kedua Saksi lupa dibayar tunai, dan Saksi pernikahanadalah Sagimin bin Tukimin
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAH ANASTASYA binti JUHONO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BAYU SETIAJI bin TUKIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 267/Pdt.P/2022/PA.Pct Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Fitriya binti Katni dengan seorang laki-laki yang bernama Mustakim bin Tukimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);