Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Barang Sengketa 4 berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XMAX, Tahun pembuatan 2019, warna Hitam, Nomor PolisiAD4474DEC. atas nama STNK Khoirul Umam Dite. Barang Sengketa 5 berupa 1 (unit) sepeda motor Yamaha NMAX, Tahun pembuatan 2017, warna Putin Nomor Polisi AD5880DGC. atas nama STNK Khoirul Umam Dit.f.
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3131
  • apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaparpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
Putus : 20-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 58/G/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat: PT. TELAGA MEGA BUANA dalam hal ini di wakili oleh Hj. ALI BADRUN Tergugat I: Pejabat Pembuat Komitmen (PPK-04) Paket Pekerjaan Konstruksi Pelebaran Jalan Isimu-Paguyaman (Riqid Pavement) Tergugat II: Kepala Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Gorontalo (Paket Pekerjaan Konstruksi)
267331
  • untuk mufakat.(2) Dalam hal penyelesaian perselisihan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidaktercapai, penyelesaian perselisihan tersebut dapat dilakukan melalui arbitrase,Mdinyatakaalternatif penyelesaian sengketa atperundangundangan.pnimbang, bahwa berdasarkan ketsecara imperatif ( keharusan ) yDplabertangspermasddiambil pMyakni StePembuatkeberhabitelah diM.Anyang adaungjawab terhadap pengadaan baranghan dan perselisihan yang terjadipnyelesaian melalui lembaga penyeldpnimbang, bahwa hal itu juga dite
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 52/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 12 Desember 2011 — - YANUARIUS L. DOUW, SH; LINUS DOO, S.Sos VS - KPU KABUPATEN DEIYAI
9530
  • keterangansaksi yang diajukan oleh Para Pihak di persidangan yangtidak ada relevansinya dan tidak di pertimbangkan dalampertimbangan hukum a quo, dianggap telah dikesampingkannamun tetap menjadi bagian dalam berkas perkara in litis ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugattelah dikabulkan seluruhnya, maka dengan berpedoman padaketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, kepada Tergugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dite
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya.parpar pard Itrparqjfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cflinsrsid14034518 dan tanggal rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24cfllangOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
Register : 24-02-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juli 2010 — Stanley Johanes;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Christine Ratna
4016
  • alasan hukumuntuk mengajukan Gugatan aquo dalam perkara No.31/G/2010/PTUN.JKT ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta sekarang ini ; Bahwa terhadap dalil dalil PENGGUGAT pada point 6 s/d point35 didalam gugatannya adalah merupakan suatu dalil dalilyang tidak berdasarkan hukum untuk dipertimbangkan danpatut dikesampingkan, karena dalil PENGGUGAT tersebutnyata nyata tidak termasuk dalam wewenang Peradilan TataUsaha Negara, sehingga sudah sepatutnya dalil PENGGUGATtersebut untuk dinyatakan tidak dapat dite
Register : 26-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor K-52/PM I-06/AD/X/2009
Tanggal 8 Maret 2010 — Lettu Inf Ngaijo, Praka Edy Susanto, Serda Irfan
7426
  • Tanpa melakukan salah satu daridelik yang dilanggar maka orang yang terlibatitu. tidak dapat dimasukkan dalam kategori sub.atetapi masuk golongan sub.c (ikut serta) Memangdalam kedua campur tangan tersebut, baik yangdisebut pada sub. a. maupun sub. c. sama samadapat dite rapkan terhadap orang = yang turutmelakukan tindak pidana.
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 407/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 9 Nopember 2010 — ABDUL KHALIM
12419
  • Ketua umum Panitia PengelolaanDana hasil Tukar Menukar Tanah Kas Desa Menanggal untukpembangunan kantor Mapolres Mojokerto;Bahwa tanah kas desa Menanggal telah dilakukan tukar menukar41dengan Pemkab Mojokerto dengan luas tanah yang ditukar 20.000 M2dengan konpensasi yang diterima oleh Desa Menanggal berupa luastanah 23.942 M2 dan dana sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) digunakan untuk pembangunan desaMenanggal ;Bahwa konpensasi dana tukar menukar sebesar Rp. 250.000.000,dite
Register : 13-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 223/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 26 Agustus 2013 — - MIGUEL DOROSARIO alias RIO
5940
  • Tidak dite mukan derik tulang.12Telinga : tidak ditemukan lukaluka pada telinga kanan dan kiri, tidak tampak cairan keluardari liang telinga kiri dan kanan.Mulut : selaput bening mulut tampak pucat, ditemukan luka berwarna merah kecoklatandi bibir bawah kiri dengan ukuran panjang satu komalimasentimeter danlebarnol komadua sentimeter, tepi luka tidak teratur.Leher : ditemukan sebuah luka terbuka di leher sebelah kanan berbentuk celah dengankeduasudutlancip dan setelah dirapatkan berbentuk garis lurus
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • 10.000,b0O (sepuluh ribu rupiah); partab Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat; parpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3011/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1ldbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya.parpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcsl1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 16 Mei 2017 — HASBULLAH Bin MUSA;MUHAMMAD YUSUF Bin MAULANA;ARIYUDDIN Bin HASAN;
8551
  • HIKMA JAYA) bersamasama dengansaksi Akbar Alimuddin Bin Alimuddin selaku Nahkoda kapal KM.HIKMA JAYA berdasarkan Surat Keterangan Pengawakan Minimum No.PK.304/5/11/KSOPTPI.2016 tanggal 24 Agustus 2016 atas nama KM.HIKMA JAYA yang diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Tanjungpinang dan Daftar Anak Buah Kapal yang dite rbitkanoleh Perusahaan Pelayaran Rakyat PT. ARIYAN GEMILANG JAYA diTanjungpinang tanggal 24 Agustus 2016, sekaligus salah satu pemilikmuatan kapal KM.
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • af1 ltrchfcsOflinsrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1l pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 12 Agustus 2021 — pemohon dan Termohon
223
  • mutah menurut yang maruf sebagai kewajiban bagi orang orang yang taqwa, (QS AlBagarah : 241);Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149disebutkan: Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul...Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan beberapakaidah tentang mutah sebagai berikut:4aiidl b sh ye dayjl dite GaiArtinya:Wajib memben mutah
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
6916
  • tahun 1959, namun ternyata ada orang yangmengaku sudah tinggal di tanah tersebut pada tahun 1940an itu, maka Selama dia tidak ditunjuk sebagai pemegang STHM maka pengakuan atas penguasaan tanah tersebut diragukan jadi hanya pemegang STHM lah yangberhak atas tanah tersebut dan dia boleh menyewakan kepada pihak lainmeskipun dia tidak ada tanda bukti Sertipikat nya;Bahwa setelah berlakunya UU No.5 tahun 1960 tentang Pokokpokok Agraria,maka semua tanah eigendom dikonversi menjadi hak milik karena sudah dite
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • af1 ltrchfcsOflinsrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1l pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1398/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochfl persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5190/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1ldbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite