Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ale al Go Goi Gye 9 ail open pa Ga Ip Vg ye YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6391/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1997/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2016 —
8 — 7
8 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
25Clo SII alos, Quoi Gury sGbo Vo Goi Ig.d Aa Ae wlaol le pSou yl dline jloiwYl SY 795 2 Yo dsplal gy SLL Alb lang aigoll path garg JilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa mempertahankan
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3199/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo atl Goi 5 yey alll 0 pat plo Oye) pia 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3719/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 499/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Randi Winandi Putra Bin Ahmad Roni
41 — 7
D I A H, S H
Terdakwa:
Randi Winandi Putra Bin Ahmad Roni
41 — 7
(Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).1 (Satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merkAHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e g). 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merahtanpa nopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (satu) paket diduga Narkotika GOI
Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI bukan Tanaman jenis sabutersebutditemukan di dalam kantong Jaket merk AHHA warna biru yangdikenakan oleh terdakwa RANDI WINANDI PUTRA Bin AHMAD RONI.
Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/PDT/2013 STEFANUS BUDI SANTOSO
vs
Ir. NURHUDA, dkk
dan
PEMERINTAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA Cq. KEPALA BAGIAN KEUANGAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, selama dalam pelaksanaan proyek tersebut Kepala Dinas KimpraswilKabupaten Timor Tengah Utara melalui Tergugat IV telah melaksanakanpembayaran kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut :e Termen uang muka GOI (12 Juli 2007) Rp1.089.600.000,00;e Termen uang muko loan(7 September 2007) Rp2.115.006.000,00;e Termen mc 0108 GOI (18 April 2008) Rp1.376.955.160,00;e Termen mc 0912 GOI (22 Juli 2008) Rp2.524.440.134,00;e Termen mc 0912 LOAN (23 Juli 2008) Rp1.649.300.887.00;Jumlah Rp8.755.302.181
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ale ail Goi Gai a 9g alll o papa Ce ha Vg pnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2071/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale dil 5a Goi ay dll pata pio ye) pias pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4718/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Oktober 2015 — pemohon lawan termohon
9 — 6
9 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Mrk Tanggal 4 Februari 2015 —
30 — 18
30 — 18
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ail Goi Gb yoy al pe ete Ce Ol wey gy me YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4016/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 09-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
11 — 1
11 — 1
Putusan No.1837/Pdt.G/2017/PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 19-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 11 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menimbang bahwa Tergugat rekonpensi hanya menyanggupiuntuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.1000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan Pemohon tidak mampu untuk membayarnyadikarenakan gaji Tergugat hanya tinggal sekitar 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah);Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf huruf (b)bila mana terjadi perceraian bekas suami wajib memberikan nafkahmaskan dan kiswah terhadap bekas istrinya, hal ini sesuai denganfirman Allah Al Qur'an surat An Nisa ayat 233 :Lag rable Goi
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
Faktahukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;1) 2) Les zo pl pol ucla) Goi) Golid) Ge Gilbs Ol de ai olArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah tangga Penggugat