JAMIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarluaskan dan memperjualbelikan pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Nur Agung Pratama Alias Agung Bin Sarmiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan produk pornografi berupa video dengan konten pornografi dengan melibatkan anak-anak
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut

waktudalam bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di pinggir jalan umum yang berada di Dusun Tepas DesaTepas Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawitelah, "mempertontontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Ngwpersenggamaan, atau yang bermuatan pornografi

Pasal 10 Undangundang Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi;SubsiderBahwa terdakwa SADIKIN Bin RAKIMAN pada hari Selasa tanggal 07Februari 2017 sekitar pukul 06.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2017, bertempat di pinggir jalan umum yang berada di Dusun Tepas DesaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN NgwTepas Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan,atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang:Ad.2.Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum, yang disebut orangialah manusia, sebagai subyek hukum, yaitu penyandang hak dankewajiban.

Sehingga setiap manusia tanpa kecuali, selama hidupnyaadalah orang;Menimbang, bahwa setiap orang menurut Pasal 1 angka (3) UUNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi adalah orang perseoranganatau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadanhukum.Menimbang, bahwa Terdakwa SADIKIN Bin RAKIMAN adalahmerupakan manusia yang hidup, sebagai penyandang hak dan kewajibanatau termasuk sebagai subyek hukum yang berupa orang perseorangan,bukan korporasi maupun yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh

Pasal 10 UndangUndang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SADIKIN Bin RAKIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempertontonkan diri di muka umum yang menggambarkan ketelanjangansebagaimana dalam Dakwaan Primer;2.

JAFAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI ; -----------------------------------------2.

menurut undangundang mendapat keyakinan bahwa seseorangyang dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan kepada dirinya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan bentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

MvT) yaitu setiap orangsebagai elemen barang siapa secara histories kronologis merupakansubyek hukum yang dengan sendirinya telah melekat dengan adanyakemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain, sehingga oleh karenanya terhadap unsur setiaporang disini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.Unsur Memproduksi, Membuat, Memperbanyak,Menggandakan, Menyebarluaskan, Menyiarkan,Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan,Menyewakan, atau Menyediakan Pornografi

berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap unsur keduatersebut diatas juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perbuatan terdakwatelah memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang dikehendakioleh Pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008, maka untukselanjutnya Majelis Hakim berkeyakinan dan berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti pula secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI

Menyatakan Terdakwa NURYADI Bin SUPARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan jasa pornografi dan menawarkan atau mengiklankan, baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual ; 2.

tanggal 20 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 47 halaman Putusan No.520/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NURYADI Bin SUPARDJO bersalah melakukan TindakPidana menyediakan jasa pornografi

, menawarkan atau mengiklankan, baiklangsung maupun tidak langsung layanan sesksual sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternative Pertama, melanggar Pasal 30 jopasal 4 ayat 2 huruf d Undangundang RI No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.

Diponegoro Semarang atau setidak tidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dilarangmenyediakan jasa pornografi, menawarkan atau mengiklankan, baik langsungmaupun tidak langsung layanan sesksual , yang dilakukan dengancara sbb: Bahwa pada bulan April 2017 s/d Mei 2017 petugas dari Ditreskrimsus Poldajateng yaitu Saksi Irfan Rusianto, Sh dan Wahyu Widi, SH melakukan patrolicyber di beberapa media sosial dan menemukan adanya akun Wisata Asyik TM@cakasyik web url https

://twitter.com/cakasyik dan akun twitter ooTAsyik @infoasyik web url https://twitter.com/infoasyik menampilkan kontenyang bermuatan pornografi dengan menawarkan perempuan untuk obyekseksualitas.

Menyediakan jasa pornografi, menawarkan atau mengiklankan, baik langsungmaupun tidak langsung layanan seksual. Ad.1. Unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasubyek hukum dan yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.

Sungai Penuh Kota Sungai Penuh atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh,telah memperjual belikan pornografi yang secara eksplisit memuatketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, perouatantersebut dilakukan Terdakwa dalam keadaan dan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 28 April 2009 sekira pukul 10.00 Wib saksiPerdata Ginting Bin N.

No. 839 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 4 ayat (1) huruf d jo Pasal 29 Undangundang RI Nomor 44 tahun 2008Tentang Pornografi ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa TERDAKWApada hari Selasa tanggal 28 April 2009sekira pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2009 bertempat di toko musik milik Terdakwa Hendri di Jalan RE MartadinataKec.

Perbuatan Terdakwa dengan menjual dan mengedarkan DVD/VCDyang berisi adegan intim antara lakilaki dan perempuan merupakan perbuatanyang memuat kecabulan yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakatsehingga memenuhi kreteria pornografi sesuai Pasal 1 angka 1 UndangUndangNo. 44/2008 tentang Pornografi, dengan demikian perbuatan Terdakwamemenuhi dakwaan kesatu melanggar Pasal 4 ayat (1) huruf d jo Pasal 29UndangUndang No. 44/2008 tentang Pornografi, Lagi pula mengenai penilaianhasil pembuktian yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAT ROSTANDI bin SUBANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menyebarluaskan pornografi anak, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan serta denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan

pidana dalam Pasal 37 UURI No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi Jo pasal 11 UURI No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo pasal 4 ayat (1) huruf d, f UURI No. 44 TahunHalaman 2 dari 41.

Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 11 Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 4 Huruf d, Huruf f, Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi Jo.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN LmjPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 37 Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 11 Undangundang R. Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.Pasal 6 Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Lmjtersebut memenuhi unsur pornografi terhadap anak sebagaimanadiformulasikan dalam psal 11 UU No 44 tahun 2008 tentang Pornografi; Bahwa yang menjadi pelapor adanya perbuatan pornografi adalahsemua orang yang menjadi korban pornografi; Bahwa seorang koleksi gambargambar pornografi juga dapat dipidana,begitu juga seseorang yang tersangut kasus pornografi dapat dipidana; Bahwa ada pidana tambahan dari pidana yang dijatuhkan untuk kasuspurnografi dan ada juga pidana

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 37 Undangundang R.1Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi juncto Pasal 11 Undangundang R.1Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi juncto Pasal 4 Huruf d, Huruf f,Undangundang R.I Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh, telah memperjualbelikan pornografi yangHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1249 K/Pid.Sus/2010secara eksplisit memuat ketelanjangan.

Pasal 29 UU RI Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi ;ATAUKEDUABahwa ia BASYARUDIN BIN MARAHUDIN pada hari Selasa, tanggal28 April 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2009 bertempat di komplek pertokoan di depan pintu keluarterminal angkot Sungai Penuh, Kec.

., dari Fakultas Teknik Universitas Tanjungpuradengan kesimpulan: Perangkat Merk OPPO A3S Warna Merah Casing Warna Hitam Kode IMEI:866342040477191 / 866342040477283 Nomor Kartu SIM: 081545376369milik Frendi Juvianto Alias Feren ditemukan satu buah dokumen video yangmengandung unsur pornografi (ketelanjangan), yaitu dokumen video VID20201224WA0016.mp4 dengan ukuran dokumen 13.839 KB (13,5 MB) dandurasi 30 detik, yang diketahuil video dimaksud berisi rekaman seorangwanita (Korban Anak Sdri.

adalah perangkat handphone MerkOPPO A3S Warna Merah Casing Warna Hitam Kode IMEI:86634204047 7191/866342040477283 Nomor Kartu SIM: 081545376369milik Frendi Juvianto Alias Feren; Perangkat Handphone Merk OPPO A3S Warna Merah Casing Warna HitamKode IMEI: 866342040477191/866342040477283 Nomor Kartu SIM:081545376369 ditemukan akun media social Whatsapp, Instagram, danFacebook, namun tidak ditemukan aktivitas mendistribusikan ataumentrasmisikan dokumen video VID20201224WA0016.mp4 yangmengandung unsur pornografi

Perangkat Handphone Merk OPPO A3S Warna Merah Casing Warna HitamKode IMEI: 866342040477191/866342040477283 Nomor Kartu SIM:081545376369 ditemukan akun media social Whatsapp, Instagram, danFacebook, namun tidak ditemukan aktivitas mendistribusikan ataumentrasmisikan dokumen video VID20201224WA0016.mp4 = yangmengandung unsur pornografi atau ketelanjangan;Hal 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 109/PID.SUS/2021/PT PTKPerbuatan Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam

:PDM15/STANG/Eku.2/02/2021 tertanggal 28 April 2021 yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majeis Hakim Pengadilan Negeri Sintang yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanmelibatkan anak dalam kegiatan dan/atau sebagai objek yangmengandung muatan pornografi" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 37 Jo Pasal 11 Jo Pasal 9 Undang Undang Nomor 44tahun 2008 tentang

Pornografi dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Frendi Juvianto Alias Ferendengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dan dendasebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan dengan perintah supaya Terdakwa Frendi Juvianto Alias Feren tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Handphone Merek OPPO Warna Merah dengan Casing Warna Hitamdengan kode IMEI: 866342040477191

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM MAHMUD Alias BRAEM Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarkan pornografi
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM MAHMUD Alias BRAEM Bin MAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan pornografi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap