Ditemukan 1782 data
12 — 7
0515/Pdt.G/2017/PA.Wsp
No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Lappa Dallumawa RT 003 RW 002, Desa Timusu , KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selama 32 tahun , Bahwa selama 32 tahun usiaperkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang putra bernama : Rusli bin Selliming umur 27 tahun Anak 1umur 10 tahun.4.
No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Tergugat, terhadap PenggugatPenggugat.3.
No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.
No.0515/Padt.G/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.
No.0515/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
10 — 0
0515/Pdt.G/2017/PA.Plg
54 — 23
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
0515/Pdt.G/2014/PA.DP
PENETAPANNomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelistelah
No. 0515/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya denganalasan antara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atas CeraiTalak dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
No. 0515/Pdt.G/20 14/PA.DP.USWATUN HASANAH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN,S.AgPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,
37 — 5
0515/Pdt.G/2015/PA.DP
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di: Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 01 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1998 di Dompu Kabupaten
10 — 4
PERDATA : 0515-Pdt.G-2010-PA.Clg
15 — 5
Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 2 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 3 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 4 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 5 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 6 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 7 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 8 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 9 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 10 dari 47Putusan
No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 11 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 12 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 13 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 14 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 15 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 16 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 17 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 18 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 19 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 20 dari
47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 21 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 22 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 23 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 24 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 25 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 26 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 27 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 28 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 29 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.
30 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 31 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 32 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 33 dari 47Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 34 dari 47PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Dio Eko Aprianto
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal.......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 46 dari 47H. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 47 dari 47
43 — 24
0515/Pdt.G/2015/PA.Dpk
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais ll Gye Sl atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di ALAMAT
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 16Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 23 Februari 2015 dalam register perkara Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama NAMA, lahir tanggal 03072003;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.DpkCatatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ....... eeeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Dpk
36 — 9
0515/Pdt.G/2020/PA.Kr
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.KrAza ENi %SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, 11 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan xxx, pendidikan SD, tempatkediaman di Pemangku Xxx, Pekon Xxx Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir xxx
Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Kr7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahberusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;8.
Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Krtidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (Gill) (le clu!)
Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA. KrMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;4.
Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA. KrPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA. Kr
17 — 4
0515/Pdt.G/2017/PA.Amt
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Amt.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S.1, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 291/19//VII/2007, tanggal 21 Juli 2007 dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 1 dari 15Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;.
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, usahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat pernah dilakukan baik dariPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 2 dari 15kedua belah pihak maupun dari pihak keluarga namun tidak berhasil/Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak adalagi upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat baik dari keduabelah pihak maupun dari pihak keluarga;7.
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Proses : Rp.50.000,00Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 14 dari 152. Panggilan : Rp. 300.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 15 dari 15
15 — 12
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Cpe ll ait!
Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPtsn.No.0515/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.17052018, hl 1 dari 15 hlKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kota Pekanbaru, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/57/2015, bertanggal 15 Mei 2015;.
Nama Saksi Il .Ptsn.No.0515/Padt.G/2018/PA.Pbr.
,dan Saksi Il ;Ptsn.No.0515/Padt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.17052018, hl 10 dari 15 hlMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama; Saksi I!
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPtsn.No.0515/Padt. G/2018/PA.Pbr.
8 — 0
0515/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519022001690001 tanggal 2013 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.
Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Jo.Hal 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.
Selama itu antara keduanya sudah tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.
Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA. Ngj.berperkara.
SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA. Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA. Ngj.
12 — 5
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :WARJIKIN DJIKIN bin PERNAWIKARTA, tempat lahir Banyumas, 12 Desember1947 / 70 tahun, Agama Islam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor3302201212470003, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, StatusPerkawinan Kawin, Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Bantarwuni,Kecamatan
/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 11 halamanNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 05042017 mengajukanhalhalsebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuankeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Perkara No. 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
;Perkara No. 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 9 dari 11 halamanVig GWbIllg05 Lyle gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;$y) wl oJ pr a@. ns utt> dloolll!
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,Perkara No. 0515/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman
16 — 2
PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TAa benes Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon II umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di .....
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung para PemohonPenetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 3. Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ......
Kabupaten Tulungagung, nomor : ..... /09/2019, Tanggal22 September 2020, bermeterei cukup dan selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 / Calon suami Anak kandung paraeh Kepala Dinas Kependudukan danaK para Pemohon = atas nama Anaksuami Anak kandung para Pemohon7.
Nuril Huda,M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tulungagung, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu olehPenetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18Perincian Biayamisrikaiee 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.
Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 18 dari 18 alinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Penggugat/Pemohion tariggal ...ssesssessveesveeesSalinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Tergugat/Termohon tanggal .o..sssssesseeesPanitera,Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 18
12 — 3
0515/Pdt.G/2017/PA.SIT
Putusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.
Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.
14 — 3
No.0515/Pat.G/2016/PA.Ptk7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan atau dalildalil penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
No.0515/Pat.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi mengetahul ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisak sejaktahun 2011 ;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.
No.0515/Pat.G/2016/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat);.
No.0515/Pat.G/2016/PA.PtkMajelis dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Hj. Nani Indriani, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Drs. H. Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Hj. Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.
No.0515/Padt.G/2016/PA.Ptk
8 — 5
PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2016/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rio Indra Putra bin Jailani Kasim, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.O7 RW.03 Desa Kampung Besar Seberang, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu,
Juli 2016 telahmengemukakan halhal pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA.Ret..
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:14020180880009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA.Ret.dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 26 Januari2013, bermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di beri paraf (bukti P.1).2.
Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA.Ret.2.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md,SHHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA.Ret.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA Rgt.
10 — 4
0515/Pdt.P/2018/PA.Bwi
PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertaketerangan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register perkara nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Bwi telah mengajukanpermohonan Wali Adhol mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Membebani biaya perkara kepada Pemohon ;Subsidatr :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadilHal. 2 dari 12 Puts.No.0515/Pdt.P/2018/PA.
Fotokopi surat Kematian atas nama Nur Hayati Nomor XXX Tanggal 19Naret 2018 bukti tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :Hal. 4 dari 12 Puts.No.0515/Pdt.P/2018/PA. Bwi1. SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.
RedaksiRp. 5.000,00Hal. 11 dari 12 Puts.No.0515/Pdt.P/2018/PA. Bwi5. MeteraiRp. 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Puts.No.0515/Pdt.P/2018/PA. Bwi
35 — 8
0515/Pdt.G/2019/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Pkpez Ayes sil all pataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, 17 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkandalam Register Perkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan nomor sebagaimana tersebut di atas telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:sles Bahwa pada tanggal 17 Maret 2010 di Pangkal Pinang telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama islam. pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.0515
Puncak dari pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi padaawal tahun 2019 dikarenakan Tergugat ketahuan berhutang uangdengan orang lain dan memiliki wanita idaman lain, Tergugat marahmarah dan menghancurkan perlengkapan perabotaan rumah tangga,Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0515/Pdt.G/2019/PA.Pkplalu Tergugat meninggalkan Penggugat. Saat itu pula tidak ada lagihubungan baik itu baik lahir maupun batin antara Penggugat danTergugat Sampai dengan sekarang;6.
,M.H.guna menyelesaikan sengketa rumah tangga secara damai, akan tetaplmenurut laporan mediator tersebut tanggal 25112019 mediasi telahdilaksanakan namun gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Halaman 3 dari 13 hal.Put.No.0515/Pdt.G/2019/PA.PkpBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa terhadap posita dan petitum gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai tanggapan atau jawabannya karena setelahmediasi dilaksanakan
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0515/Pdt.G/2019/PA.PkpHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.0515/Pdt.G/2019/PA.Pkp
41 — 4
0515/Pdt.G/2017/PA.Bkn
PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.BknZN OAL zEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah :woeenenne , umur 56 tahun, Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Tani karet,Tempat tinggal Kelurahan Air Tiris KecamatanKampar, Kabupaten Kampar, sebagai PEMOHON?
SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Kelurahan Air TirisKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaran ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam suratpermohonannya tanggal 14 Juli 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinangdengan Nomor: 0515
Bahwa pada tanggal 09 September 1953, Arshad bin Tualip (ayahPemohon) dengan binti (Ibu Pemohon) telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Air Tiris, KecamatanKampar, Kabupaten Kampar, dengan Qadhi Nikah bernama Tangguok ;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0515/Pdt.G/2017/PA.Bkn.GL) esseb) (alm), Dengan Mas kawin berupa satu helai kain panjang,dibayar tunai, Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa akad nikah dilangsungkan antara wali nikah binti (ibuPemohon) dengan bin
Ramola binti Junik tanggal 12062017yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0515/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telah diperiksa keasliannya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.
Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0515/Pdt.G/2017/PA.Bkn.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0515/Pdt.G/2017/PA.Bkn.
13 — 6
PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara antara:es, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal disebagai Pemohon;MELAWANeee, er 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, bertempattinggal dieee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg. tertanggal 08 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.
No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.
No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Rincian Biaya Perkara :pif Go: Pl Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.