1595/Pid.Sus/2015/PN Plg

1595/Pid.Sus/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1595/Pid.Sus/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : MARDANI ALS DANI BIN HASAN BASRITempat Lahir/Umur : TANGERANG / 41 tahun ( 2 Februari 1973)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Dr. M. Isa Lrg.

1595/Pid.Sus/2016/PN PLG

PUTUSANNomor : 1595/Pid.Sus/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SANTOSO WUOYO Bin MARYADI;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur /Tgl Lahir : 26 Tahun / 20 Desember 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat :JL.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 November 2016sampai dengan 7 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUMPengadilan Negeri Palembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1595/Pid.Sus/2016/PN PLG tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN PLG tanggal 13Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang

1595/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1595/Padt.G/2014/PA.Tmksees Spat atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor 1595/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 17 Desember 2014 yang telah berkekuatan hukum tetapdengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor 1595/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal tanggal 21 Januari 2015Pemohon telah mengikrarkan talaknya terhadap Termohon dengan lafal sebagaiberikut:Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Rabu tanggal 21 Januari 2015 saya PEMOHON,dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, dengan ini berikrarmenjatuhkan

1595/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1595/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Oktober 2013,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Nopember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1595/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan sebagai berikut

1595/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1595 /Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1595 /Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Umar Alias Umar Bin SukarnaTempat lahir : PandeglangUmur/Tanggal lahir :32 Tahun/ 20 Nopember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung bama Hilir Rt. 03/03 Desab MargagiriKec. Pagelaran Kab.

1595/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1595/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBENNY TANJUNGJakarta36 tahun / 30 Mei 1978LakilakiIndonesiaJl. Kayumanis Timur Rt.004/003 Kel. Pulo Gadung,Kec.

Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid. B/2014/PN.Bks. pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , sebagaimana yang diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP. 2.

JONGGU (belum tertangkap).Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara apabila pemasangRp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) akan mendapatkan Rp.60.000,Halaman 9 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid. B/2014/PN.Bks.

Pulo Gebang, Jakarta Timur.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid. B/2014/PN.Bks.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan perekapan nomornomor togel dari pengecer yaitu saksi KARNADI Als ARIS Als RESTU bin(Alm) CARTO, bahwa selanjutnya terdakwa mengirim hasil rekapanrekapan tersebut kepada PANJAITAN ALS.

Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa sengaja oleh Memori van Toelichting dinyatakanmeliputi WILLENS dan WETENS dimana willens berarti Terdakwa memangHalaman 13 dari 18 halaman Putusan No. 1595/Pid.

1595/PDT/P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 1595/PDT/P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu) yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapansebagai berikut dalam permohonan yang telah di ajukan olehNama Lengkap :IDHAM KHOLIDTernpat/tanggal lahir : Epil/26 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Alamat : Jalan Samping PDAM Kelurahan KayuareKec. Sekayu Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor: K1595/PDT /P /2012/PN,SKY, tanggal 03 Desernber 2012tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan merigadili perkarapermohonan ini: Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2012 yang diterima dikeparuteraan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 03 Desernber 2012 dibawah nomor: = 1595

1595/Pid.Sus/2017/PN Bks

1595/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT992/0.1.11/Ep.1/12/2016, tanggal 5 Desember 2016, sejak tanggal 5Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;Halaman I dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.5.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor1556/Pen.Pid.Sus/2016/PN JKT.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.Berawal dari laporan masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya padahari Kamis Tanggal 08 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib, yangmemberitahukan akan ada transaksi narkotika jenis Kristal/sabu di wilayahmangga dua square Kec. PademanganJakarta Utara.

LAB3393/NNF/2016 dari Puslabfor Bareskrim Polri yang ditandatangani pada tanggalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.04 Oktober 2016 oleh Sdr. EVA DEWI, S.Si; Sdr. YYUSWARDI, S.Si,Apt dan Sadr.ACHIRIA CATURINI, ST yang masingmasing selaku Pemeriksa, atas perintahKepala Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri, Kabid Narkobafor : Dra.ENDANG SRI M, M.

Biomed., Apt, bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1(satu) bungkus bekas rokok merk "A Mild" berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,4458 gram, diberi nomor barangbukti 4122/2016/NF (sisa setelah diperiksa di Lab dengan berat netto 0,4206Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.gram).

DAHLAN, S.H., M.H.SAHLAN EFENDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1595/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.

1595/Pdt.G/2018/PA.Slw

/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1595/Pdt.G/201 8/PA.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1595/Pdt.G/201 8/PA. Slw,

strong>satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) set bangku tengah mobil Toyota Innova dengan No.Pol BM 1595

• 1 (satu) unit mobil toyota kijang Innova Gwarna hitam metalik tahun 2008 dengan No.Pol BM 1595 FH dengan nomor rangka MHFXW 42G182116813 dan nomor mesin 1 TR 6562026.

  Kemudian orang tersebut meminjam danmengemudikan mobil Innova BM 1595 FH yang sebelumnya memintasaksi RB. WIDODO Als. WIWID Bin EDISON dan USMAN menunggu dialfamart itu. Kemudian sekitar pukul 23.30 WIB orang tersebut kembalidan menyerahkan mobil Innova BM 1595 FH kepada RB. WIDODOAls.

  Kemudian orang tersebut meminjamdan mengemudikan mobil Innova BM 1595 FH yang sebelumnyameminta RB. WIDODO Als. WIWID Bin EDISON dan USMANmenunggu di Alfamart itu. Kemudian sekitar pukul 23.30 WIB orangtersebut kembali dan menyerahkan mobil Innova BM 1595 FH kepadaRB. WIDODO Als.

  RAHMANSYAH bersedia bertanggungjawab dengan meminjamkan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Innovawarna hitam Nomor Polisi BM 1595 FH, pada saat itu saksi UMIR Dmenyetujuinya dengan catatan mobil tersebut baru bisa diambilsetelah mobil Innova warna hitam BM 1595 FH miliknya kembaili.

  1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam NomorPolisi BM 1595 FH yang ditemukan di Perkebunan Kelapa SawitDesa Pulau Palas Kec.

  Bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Innova warna hitam NomorPolisi BM 1595 FH saksi yang membawa, namun saksi tidakmengetahui, siapa pemilik mobil tersebut. Bahwa Sdr. EPENDI yang menyuruh saksi membawa 1 (Satu) unitMobil Toyota Kijang Innova warna hitam Nomor Polisi BM 1595 FHuntuk menjemput bibit benih lobster.

1595/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Mksez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bandung, 19 Agustus 1991, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, memberi Kuasa kepada KuasaHukum Fadly, S.H, Rizky Pratama, S.H, Sarifa

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatanhalaman 1 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.Manggala, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor50/DN/MGL/VII/2018, tanggal 25 Juli 2018.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kota ParePare..3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.halaman 2 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Surat: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/DN/MGL/VII/2018,tanggal 25 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar, foto copyhalaman 3 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;B.

Rahmat .halaman 10 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WONPanitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pemberkasan/ ATK :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 11, Putusan No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Mks.

1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun7 bulan;4.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.kerumah orang tuanya sendiri, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahdatang kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali,namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.Panitera PenggantiH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 150.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1595/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.NgwgsS 5 II all pou,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenNgawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pelayan/P2 PT.

PELNI, tempat tinggal di ;Kabupaten Ngawi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 03Oktober 2018 Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah :1.

Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1595/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanrumah bersama di , Kabupaten Ngawi;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan sebagaimana yang dikehendaki olen Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1595/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1595/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

1595/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKarangdowo, RT.010 RW.004, Desa Karangdowo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPesanggrahan, RT.009 RW.003, Desa Pesanggrahan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 September 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1595

No 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya Suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2019 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 8 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilakukan upaya mediasi,karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1595/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1595/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1595/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tgl Lahir Bandung, 16 Juni 1982 (36 Tahun),Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Guru,tempat kediaman di rumah kontrakan a.n IbuImas yang beralamat di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai

Putusan No. 1595/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2020/PA.Nphmemperoleh kesepakatan perdamaian, maka dengan demikian ketentuanyang dimaksud dalam Pasal 131 HIR jo.

Putusan No.1595/Pdt.G/2020/PA.Nph3.

Putusan No.1595/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1595/Pdt.G/2020/PA.Nph

1595/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Cihideung Kota Tasikmalaya,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 06 November 2018 dan 27November 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 08 Desember 2009 di KUA Cihideung Kota Tasikmalaya;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.

JAMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1595/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUTRI PUSPITASARI binti M.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.Jbg1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1)2.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.Jbgc.

Putusan No. 1595/Pdt.G/2017PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1595/Pat.G/2017PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1595/Pat.G/2017PA.Jbg