1740/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Tmka ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember2015, selanjutnya disebut

sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya

telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :Halaman dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1740/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1740/Pdt.G/2015/PA.TmkK.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, olehkami H. M.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1740/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1740/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir :24 Tahun / 30 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kampung Awirangan

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014 No.1740/ Pen.Pid/B/2014/ PN.Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari 2015 ;5.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Januari 2015 No.1740/ Pen.Pid/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 18 Januari 2015 s/d tanggal 18 Maret 2015 ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan perkaraini berlangsung ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.

1740/Pdt.G/2016/PA.Plg

Membatalkan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1740/Pdt.G/2017/PA.WsbPEMOHONMelawanTERMOHON

1740/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang, lalu Majelis Hakim memberi nasehatkepada Pemohon dan Termohon berkaitan dengan permohonan pengesahanaanak, dan ternyata Pemohon dan Termohon menyatakan akan berfikir Kembaliberkaitan dengan permohonannya;Bahwa, pada sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak pernahhadir lagi ke persidangan dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya yang sahuntuk datang ke persidangan

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Pemohon dan Termohontidak pernah hadir lagi dalam persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Wonosobo telahmengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengan suratnya NomorW11A8/2707/HK.05/X1/2017 tanggal 16 November 2017 agar Pemohonmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan

Membatalkan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000,00, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H.Hal. 4 dari 5 hal. Put.

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Wsb.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mugorrobin, M.H serta Drs. H. Syarifudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. Mugorrobin, M.HHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Rofi'i, M.H.Drs. H.

No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1740/Pdt.G/2018/PA.JB dari Penggugat;2. Menyatakan perkara nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.JB di cabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1740/Pdt.G/2018/PA.JB

P ENETAPANNomor : 1740/Pdt.G/2018/PA.JBaia Nyaa salleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, Usia 24 tahun, NIK XXXX, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta sebagaiTelemarketing di XXXX, yang bertempat tinggal di KotaJakarta Barat elanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

;LawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, Usia 29 tahun, NIK 3173053010880002,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta sebagai Sales Marketing, yang beralamat diKota Jakarta Barat selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya terdaftartanggal 12 Juli 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganregister perkara Nomor 1740

Put.No.1740/Pdt. G/2018/PA.JB.6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1740/Padt.G/2018/PA.JB dari Penggugat;2. Menyatakan perkara nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.JB di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.316.000,(Tigaratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 M.bertepatan tanggal 1 Dzulhijah 1349 H. oleh kami Dra. Nurhayati,MH.,sebagai ketua Majelis, Drs. H.

Put.No.1740/Pdt.G/2018/PA.JB.Hal 7 dari 6 hal. Put.No.1740/Pdt. G/2018/PA.JB.

1740/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUF 31 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili diDuSUN XXXXXXXXXxXxX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX UMuUr 40 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BLPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (xxxxXxXXXXXXX3.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bust! alos dao araiud 3 la le coWlolpol dog yl Ceol ltAil> galt! gills unos 32,20) Oli!

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BL3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxXxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXxXXXXXXxX< );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 680.000 , (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Moch.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BLONc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isiPutusanMaterai Jumlah ............Rp.Rp.Rp.10.000,10.000,10.000,75.000,400.000,125.000, Hj. HERLINAWATY, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BL

1740/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Mt8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa selama berpisah telah diusahakan untuk rukun, namun tidakberhasil karena Termohon sudah tidak mau lagi dengan Pemohon;2.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah sulit untuk dapatdisatukan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan bahwa benar Pemohon dengan Termohon telahdikarunia anak, tetapi anak tersebut lahir setelan 4 (empat) bulan dariperkawinan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti bukti tertulis berupa:1.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memebri izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah Iddah Rp 900.000,2. Mutah Rp 500.000,dibayarkan pada saat suami mengucapkan ikrar talak di muka sidangPengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.741.000,( Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 19 hal. Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.Mt

Umum;

1740/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1740/Pat.G/2018/PA.Bjn.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1740/Pat.G/2018/PA. Bin.

Putusan No. 1740/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1740/Pat.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.1740/Pat. G/2018/PA.Bjn.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1740/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1740/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1740/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 432/7/IX/1977 tanggal 18 September1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/2017/PA.NgjDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1740/Pat.G/2017/PA.Ngj

1740/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.PtEPENEION 2Se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal diRT.06 RW.01, , Kabupaten Pati, , sekarang tinggal di RT.O1RW.01, , Kabupaten Pati, memberikan kuasa

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juli 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.06RW.01, , Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1740

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Pebruari1988 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, KabupatenHalaman 1 dari 16 halaman Pututusan No 1740/Pdt.G/2019/PA.PtPati, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0461/04/1988 Tanggal02 Pebruari 1988;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah Perawan dan TergugatJejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal ditempat Tergugat di , Kabupaten Pati;4.

Bahwa sesuai dengan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatberhak mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya di pengadilan AgamaPati agar ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri putus karena perceraian;Halaman 2 dari 16 halaman Pututusan No 1740/Pdt.G/2019/PA.Pt10.

Slamet AbadiHalaman 15 dari 16 halaman Pututusan No 1740/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 10,000,00: Rp 6,000,00Jumlah : Rp 536.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Pututusan No 1740/Pdt.G/2019/PA.Pt

1740/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang memilih domisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Malangselama kurang lebih 6 tahun 10 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 7 tahunb. ANAK II, umur 4 tahun4.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Mei2012, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan sudah di karuniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan 12 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Abd. Rouf, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Mlg.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Memberi ijin kepada Para Pemohon selaku ayah dan ibu kandung sebagai kuasa dari seorang anak bernama : KYLA TARIDAULI ALRIANSYAH MANURUNG untuk mewakili menjual Sebidang tanah pekarangan kosong yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor 269 yang terletak di Desa/Kelurahan Karangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Luas 350 M2, sesuai Surat Ukur Nomor : 1740/1988 tertanggal 20 Oktober 1988, tercatat atas nama KYLA TARIDAULI ALRIANSYAH MANURUNG

KYLA TARIDAULI ALRIANSYAH MANURUNG, anak perempuan,lahir di Purwokerto, Banyumas, pada tanggal 26 Nopember 2006; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon mempunyai harta bersamaantara lain : Sebidang tanah pekarangan kosong yang dikenal denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 269 yang terletak di Desa/KelurahanKarangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, Luas 350 M2,sesuai Surat Ukur Nomor:1740/1988tertanggal 20 Oktober 1988, tercatat atas nama KYLA TARIDAULIALRIANSYAH

MANURUNG; Bahwa Para Pemohon ingin menjual tanah pekarangan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 269 yang terletak di Desa/Kelurahan Karangsalam Kidul,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,Luas 350 M2,sesuai Surat Ukur Nomor:1740/1988 tertanggal 20 Oktober1988, tercatat atas nama KYLA TARIDAULI ALRIANSYAH MANURUNG,tersebut untuk kepentingan membeli rumah; Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 269 yang terletak diDesa/Kelurahan Karangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng

,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Luas 350 M2,sesuai SuratUkur Nomor:1740/1988 tertanggal 20 Oktober 1988, tercatat atas namaKYLA TARIDAULI ALRIANSYAH MANURUNG yang saat ini belum dewasa,maka diperlukan jin kuasa untuk melakukan tindakan hukum, sehinggaPara Pemohon mengajukan permohonan ijin kuasa menjual barang hakanak belum dewasa; Bahwa untuk dapatnya Para Pemohon sebagai Kuasa untuk mewakilihak anak yang belum dewasa tersebut bernama KYLA TARIDAULIALRIANSYAH MANURUNG maka diperlukan

Memberi ijin kepada Para Pemohon selaku ayah dan ibu kandungsebagai kuasa dari seorang anak bernama : KYLA TARIDAULIALRIANSYAH MANURUNG untuk mewakili menjual Sebidang tanahpekarangan kosong yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM)Nomor 269 yang terletak di Desa/Kelurahan Karangsalam Kidul,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 110/Padt.P/2018/PN PwtTengah, Luas 350 M2, sesuai Surat Ukur Nomor : 1740/1988 tertanggal20 Oktober 1988, tercatat

Memberi ijin kepada Para Pemohon selaku ayah dan ibu kandungsebagai kuasa dari seorang anak bernama : KYLA TARIDAULIALRIANSYAH MANURUNG untuk mewakili menjual Sebidang tanahpekarangan kosong yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM)Nomor 269 yang terletak di Desa/Kelurahan Karangsalam Kidul,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, Luas 350 M2, sesuai Surat Ukur Nomor : 1740/1988 tertanggal20 Oktober 1988, tercatat atas nama KYLA TARIDAULI ALRIANSYAHMANURUNG;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.

2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1740/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 1740/Pdt.G/2019/PAJU1 aZam A rEFS) OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatdan lainnya yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 23 Mei 1994, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempatkediaman di JAKARTA UTARAselanjutnya

lahir Jakarta, 28 maret 1992, Agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi JAKARTA UTARASelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 7 Agustus 2019mengajukan gugatan cerai dan lainnya terhadap Tergugat kepengadilan AgamaJakarta Utara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 1740

Bahwa pada tanggal 07 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KECAMATAN(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal07 Juni 2013) ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PAJUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan JAKARTAUTARA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1740/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PAJU2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PAJU7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2019/PAJU

1740/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Lasno bin Karyawireja, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Karangduren, DesaSidoharum RT. 03/RW. 03, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai

Kaminah binti Kartosudarmo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DesaSrusuhjurutengah RT. 01/RW. 02, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1740

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama + 1 tahun, selanjutnya Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanKarangduren, Desa Sidoharum RT. 03/RW. 03, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masingbernama Fajaryanto, umur + 19

menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandangtelah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1740

Meterai Rp. 6.000,00Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanJumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN.

1740/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1740/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan atas nama :Nama : ASMARTempat/Tanggal, Lahir : Batu Bulat, 07031962Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamStatus Perkawinan : KawinPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : WNIAlamat : Kav. Sagulung Baru Blok A/57, RT/RW : 001/003,Kel.Sungai Binti, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonan ini;2. Penetapan Hakim Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 13 Desember2019 tentang Hari Sidang;3.

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 1740/Pdt.P/2019/PN.BTMMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan Pemohon menyatakanbahwa ianya tidak dapat melengkapi buktibukti yang berkenaan denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan adanya hal tersebut, kemudianPemohon menyatakan mencabut permohonannya diatas secara lisan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkaraPermohonan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN. BTM, dari register perkara yangsedang berjalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 1740/Pdt.P/2019/PN.BTMDemikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 23 Desember 2019 olehEGI NOVITA, S.H.

yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SUYATNO, S.H.M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tersebut,SUYATNO, S.H.M.H EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya : Biaya PendaftaranRp. 30.000, ATK Rp. 70.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, PNBP Pencabutan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 1740

1740/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Toha bin Tohar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Sumber Candik RT.005 RW. 002 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Puami binti Sania, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,terakhir

Salinan Penetapan Nomor 1740/Padt.P/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Fiya binti Toha untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Ahmad Junaidi bin legimo;3.

Salinan Penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Salinan Penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fiya binti Toha, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Junaidi bin legimo;3.

Salinan Penetapan Nomor 1740/Pdt.P/2019/PA.Jr

1740/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, Nomor 470/337 /414.403.03/2019, tanggal 09 Agustus2019.. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 02 Mei 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1740/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Keburan RT 001RW 001 Desa Balacanan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam,

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2017 telah terjadi pisahPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya;7. Bahwa selama 2 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah memberikan nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Saefudin, M.H. serta Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlahttdAsngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MASHURIPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.