• JAENI ALS BAJING BIN ENDANG gugur ;

• Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk tidak melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 1467/Pid.Sus/20201/PN.Tng atas nama Terdakwa M. JAENI ALS BAJING BIN ENDANG;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 810/Pdt.P/20201/PA.Badg dari para Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan perkara Nomor 262/Pdt.G/20201/PA.Pyb, tanggal 22 Juni 2021 dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• No. 1471/Pdt.G/20201/PA.JU3.

  No. 1471/Pdt.G/20201/PA.JU Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan Penggugatdengan Tergugat cekcok dan berselisin, hanya mendengar dari keluhanPenggugat yang penyebabnya karena Tergugat tidak peduli kepadaPenggugat dan anaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjnag kuranglebih kurang sejak akhir tahun 2019 sampai Saat ini.

  No. 1471/Pdt.G/20201/PA.JUformal kedua saksi tersebut telah didengar keterangannya/kesaksiannya dipersidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama.

  No. 1471/Pdt.G/20201/PA.JUMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Bugyatul Murtasyidin halaman 223 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

  No. 1471/Pdt.G/20201/PA.JU2. PLOSES oo... cccecceecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 75.000.,003. Panggilan /PNBP..............::::00::06 Rp. 395.000,00A. RedakSi) ...... ccc ccccccecceeceseeeseeeeeeeenes Rp. 10.000,00Ba MBS T Ellas cars ox cra eae cores earners caces eave ae Rp. 9.000,00Jumlah Rp 520..000,00(Lima ratus sdua puluh ibu rupiah );Halaman. 11 dari 11 halaman. Putusan. No. 1471/Pdt.G/20201/PA.JU

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencoret perkara Nomor 8/Pdt.G /20201/PN Bbs dalam buku register gugatan yang sedang berjalan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencoret perkaraNomor 8/Pdt.G /20201/PN Bbs dalam buku register gugatan yang sedangberjalan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 oleh kami GALUHRAHMA ESTI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MERRY HARIANAH, S.H., M.H.

• SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Putusan No.4/Pdt.G/20201/PA.Pso.

  Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 10 Juli 2009, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 sebagai akta autentik mempunyaiPutusan No.4/Pdt.G/20201/PA.Pso.

  Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Putusan No.4/Pdt.G/20201/PA.Pso. Halaman 10 dari 14Menimbang, bahwa dengan adanya fakta antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah rumah selama kurang lebih 18 bulan dengan tanpa adanyakomunikasi timbal balik yang harmonis antara Pemohon dan Termohon.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Poso pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatanPutusan No.4/Pdt.G/20201/PA.Pso.

  ., M.HWalan Nauri, S.SyPanitera Pengganti,Mohammad Jadil Naser, S.HIPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan No.4/Pdt.G/20201/PA.Pso. Halaman 13 dari 14Putusan No.4/Pdt.G/20201/PA.Pso. Halaman 14 dari 14

• Pinrang Nomor 44/Pdt.G/20201/PA.Prg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 10 Januari 2014, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 322/IV/2016 yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,tertanggal 20 Februari 2020;2.

  Pinrang Nomor 44/Pdt.G/20201/PA.PrgIl. Bukti saksi:1.

  Pinrang Nomor 44/Pdt.G/20201/PA.PrgKitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan " Islammemilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami ister!

  Pinrang Nomor 44/Pdt.G/20201/PA.PrgAgama Pinrang menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

  Pinrang Nomor 44/Pdt.G/20201/PA.PrgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 80.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 9.000,00Jumlah Rp.199.000,00(seratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 44/Pdt.G/20201/PA.Prg

• Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober tahun 2011, yang akibatnya Penggugat pamit pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugatdengan di antar Tergugat ke travel, karena sudah tidak tahan denganHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No.326 /Padt.G/20201 4/PA.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.326 /Padt.G/20201 4/PA.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Nomor : Kk.11.24.05/PW.01/346/2014 Tanggal10 Februari 2014, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.326 /Padt.G/20201 4/PA. Kalaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

  Pasal 116 huruf (f),Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa rumah tanggaHalaman 10 dari 14 halamanPutusan No.326 /Padt.G/20201 4/PA.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.326 /Padt.G/20201 4/PA. KalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No.326 /Padt.G/20201 4/PA. Kal

• Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMRg.

  Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMR12.13.Biasanya, keadaan memaksa terjadi karena unsur ketidaksengajaan yang sifatnya tidak diduga.

  Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMRuntuk memperoleh prestasi dan sekaligus kewajiban pada pihak lainuntuk mrnunaikan prestasi, serta menurut;R.

  Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMR22.23.24.

  Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMRPerincian Biaya :Nurhayati, S.H Biaya pemberkasan Rp.130.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 51 dari 51 hal. Putusan No. 30/PDT/20201/PT SMR

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes dalam register perkara perdata Nomor 8/Pdt.G /2021/PN Bbs dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencoret perkara Nomor 8/Pdt.G /20201/PN Bbs dalam buku register gugatan yang sedang berjalan;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 36/Pdt.G/20201/PA.Mw3. Bahwa sebelumnya Penggugat belum pernah mengajukan gugatan ceraldi Pengadilan Agama Manokwari;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung Waramui, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari;5.

  Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasihati dan merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 36/Pdt.G/20201/PA.Mw9.

  PA.Mw, tanggal 22 Januari 2021, dan Nomor36/Pdt.G/2021/PA.Mw, tanggal 22 Februari 2021, yang dibacakan dipersidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilPenggugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 36/Pdt.G/20201

  Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan karena permasalahan tempat tinggal dan Tergugat yang tidakHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 36/Pdt.G/20201/PA.Mwmemberi nafkah kepada Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa ijin Penggugat sampai sekarang telah 1,5 tahun lebih dan tidakpernah kembali serta selama berpisah tidak ada komunikasi (pasal 171RBg);4.

  RedaksiBiayaProsesBiayaPanggilanMeteraiJumlahRp.Khoirunnisa Putri Kusumaningayu, S.H.Panitera Pengganti,Missah Hamzah Suara, S.H.30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 440.000,00Rp. 10.000,00Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 36/Pdt.G/20201/PA.Mw

• Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.Min7. Bahwa semenjak bulan april 2018 tersebut Penggugat dengan Tergugattidak pernah tinggal serumah lagi yang sampai sekarang kurang lebih 2 tahunlamanya;8.

  Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.Mindan 7 yakni telah terjadi kesalahan penulisan sebagaimana tertulis April 2018 yangseharusnya April 2019;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidangan KuasaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Tertulis1.

  Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.Min2.

  Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.Minmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat terpisah tempat tinggal kurang dar!

  Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.MinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 410.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Materai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No 56/Pdt.G/20201/PA.Min

• Putusan No 23/Pdt.G/20201/PA.Min2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Malalak pada hari Rabu tanggal 07 Maret2018 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/02/III/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak KabupatenAgam pada tanggal tanggal 07 Maret 2018;3.

  Putusan No 23/Pdt.G/20201/PA.Min2.

  Putusan No 23/Pdt.G/20201/PA.Minsehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencana;Menimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang suci yakniuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam diIndonesia Jo.

  Putusan No 23/Pdt.G/20201/PA.MinUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Putusan No 23/Pdt.G/20201/PA.MinTaufik, S.H.I, M.A M. Yanis Saputra, S.H.IPANITERA PENGGANTIHasbi, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Materai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No 23/Pdt.G/20201/PA.Min

• tanggal 13 Februari 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.BU EKA dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 20 Januari 20201 (satu) Iembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.YENI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 13 Februari 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.BUNDA dengan jumlahpinjaman Rp 2.000.000 tanggal 15 Februari 20201 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ROBAINI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 17 Februari 20201 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman

  denganjumlah pinjaman Rp 1.500.000 tanggal 08 Februari 20201 (satu) Iembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ANIS dengan jumlahpinjaman Rp 1.500.000 tanggal 10 Februari 20201 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.MURIANI dengan jumlahpinjaman Rp 1.500.000 tanggal 08 Februari 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.JANET dengan jumlahpinjaman Rp 500.000 tanggal 02 Maret 20201 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.RISKY WAHYUNI denganjumlah pinjaman Rp 1.000.000 tanggal 02 Maret 20201 (satu

  tgl 12 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.SISKA dengan jumlahpinjaman Rp 700.000 tanggal 11 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.KAK IPA dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 12 Maret 20201 (satu) Iembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.DINA dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 09 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.DWI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 22 Februari 20201 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.BU YUNI dengan

  jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 03 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.YANTI dengan jumlahpinjaman Rp 500.000 tanggal 03 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.MAK YAN dengan jumlahpinjaman Rp 200.000 tanggal 03 Maret 20201 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.MAYA dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 04 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.LEO SINAGA denganjumlah pinjaman Rp 2.000.000 tanggal 03 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti

  CE dengan jumlahpinjaman Rp 1.500.000 tanggal 18 Februari 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.TARMI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 06 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.DIAN dengan jumlahpinjaman Rp 500.000 tgl 06 Maret 20201 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.NURUL dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 11 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.NORMALASARI denganjumlah pinjaman Rp 300.000 tg!

• P / 20201/ PN.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencoret perkara Nomor 11/Pdt.G /20201/PN Bbs dalam buku register gugatan yang sedang berjalan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 323.000,00 (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mencoret perkaraNomor 11/Pdt.G /20201/PN Bbs dalam buku register gugatan yang sedangberjalan;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 323.000,00 (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 oleh kami, AGUNGBUDI SETIAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, A.

• 1(satu) lembar Ijasah yang diduga palsu dengan nomor seri : B.7.013/20201/IX/04.2009 an. FERAWATY SYAHRUDDIN ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

GAAFAR RAJAB (dituntut secara terpisah) selaku PNS pada DinasPendapatan Daerah Kabupaten Sidenreng Rappang memperoleh ljazah Nomorseri : B.7.044/20201/IX/04.2008 atas nama MUH. ACHIR JANUARI SekolahTinggi Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Muhammadiyah Sidenreng Rappang NomorPokok Mahasiswa 43042055 tertanggal Rappang, 13 Desember 2008 dariMULTASYAM alias MULE (almarhum) dengan membayar biaya sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada hal saksi MUH.

ACHIRJANUARI kemudian terdakwa menerima ljazah Nomor seri : B.7.013/20201/1X/04.2009 Nomor Pokok Mahasiswa : 43102060 Program Studi : IlmuAdministrasi Negara yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IIlmu Sosial dan IlmuPolitik Muhammadiyah Sidenreng Rappang tertanggal Rappang, 17 Februari2012 dari saksi MUH.

ACHIR JANUARI kemudian terdakwa menerima Ijazah Nomor seri :B.7.013/20201/IX/04.2009 Nomor Pokok Mahasiswa : 43102060 Program Studi: IIlmu Administrasi Negara yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Sosialdan Ilmu Politik Muhammadiyah Sidenreng Rappang tertanggal Rappang,17 Februari 2012 dari saksi MUH.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran. 1(satu) lembar Ijasah yang diduga palsu dengan nomorseri B.7.013/ 20201/IX/04.2009 an. FERAWATY SYAHRUDDIN.Dirampas untuk dimusnahkan. Hal 9 dari hal 22 put.245/Pid.Sus/2016/Pt.Mks4.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Kwitansi asli pembayaran. 1(satu) lembar ljasah yang diduga palsu dengan nomor seriB.7.013/20201/IX/04.2009 an. FERAWATY SYAHRUDDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

• P / 20201/ PN.

• diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201

  Penggugat, danketika mendapat kabar tersebut Penggugat mencoba mencarikeberadaan Tergugat dan setelah mendapatkan kediaman Tergugattersebut, Penggugat langsung mendatangi rumah tersebut danternyata Tergugat dan wanita tersebut sudah dalam satu rumah danhal tersebut telah di lakukan Tergugat sebanyak tiga kali denganwanita yang berbeda beda dan Tergugat juga memiliki sikaptemperamental, setiap ada kesalahan kecil di dalam rumah tangga2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201

  Karim) terhadap Penggugat (Rosana binti Iskandar); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.3 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201/PA.BppMenimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut,pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, meski kepadanyatelan dipanggil oleh Jurusita Pengganti

  Karim) terhadap Penggugat (Rosana binti Iskandar);11 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201/PA.Bpp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 5 April 2021 Masehi yang bertepatan dengantanggal 21 Syakban 1442 Hijriyah, oleh Hj.

  H.Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 225.000,0012 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201/PA.Bpp PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1523/Pdt.G/20201/PA.Bpp

• Putusan No 15/Pdt.G/20201/PA.MinPenggugat dan Tergugat hingga Tergugat berkata ingin memulangkanPengggugat kembali kerumah orang tua Penggugat. Setelah pertengkarantersebut, pada pagi harinya Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kekampung halaman dan tidak masuk ke dalam rumah Penggugat.

  Putusan No 15/Pdt.G/20201/PA.Mindengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor B08/Kua.03.06.6/Pw.01/01/2021, yangtelah dikeluarkan oleh KUA Kecamatan IV Koto pada tanggal 13 Januari2021, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);. SaksiSaksi1.

  Putusan No 15/Pdt.G/20201/PA.Min2.

  Putusan No 15/Pdt.G/20201/PA.MinArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Alle polit!

  Putusan No 15/Pdt.G/20201/PA.MinDra. AsmiyettiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Materai a 9.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah = 389.000,00(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No 15/Pdt.G/20201/PA.Min