Ditemukan 1735 data
19 — 3
2055/PDT.P/2012/PN.SKY
PENETAPANNomor : 2055/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : RIDUANTempat /Tanggal Lahir: Sekayu, 01 Januari 1976Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Jalan Sekayu Pendopo, Kec. Sekayu, Kab.
Pengadilan Negeri SekayuNomor K2055/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 17 Desember 2012 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 Desember 2012 dibawah Nomor 2055
19 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebutnomor 2055/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 13 Juni 2017;3. Menyatakan perkara nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.BL dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
2055/Pdt.G/2017/PA.BL
21 — 2
2055/Pdt.G/2012/PA Pwd
Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; GONO bin PARJI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Proyek, bertempat tinggal di Dusun Bandung RT 01 RW03 Desa Mangunrejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya
Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 12 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. DJAZULI, SH. Drs. H. YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 140.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2055/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 04 Oktober 2012, dalam perkara antara : GONO bin PARJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek
ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 14KetuaDrs. FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 04 Oktober 2012Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : GONO bin PARJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat tinggal di Dsn.
YASIN IRFAN, MH.Nomor : 2055/Pdt.G/2012/PA Pwd F =
13 — 2
2055/Pdt.G/2016/PA.PLG
Bahwa Termohon sudah tidak memberi nafkah secara lahir batinselama lebih kurang lebih 6 bulanPutusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.
(hakim Pengadilan Agama Palembang) akanPutusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.
;Bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak adalagi yang akan disampaikan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;Putusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Bahwa 2 bulan terakhir antra Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal Pemohon pergi kerumah isteri sirrinya,sementara Termohon tetap dirumah bersama ;Putusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Lasyatta, S.H, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanSiti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon > Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Putusan Nomor :2055/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman
35 — 9
2055/Pdt.G/2020/PA.Wsb
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 09 Februari 1993, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Xxxx,Kec.Wonosobo, kab.Wonosobo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 November 2020 memberikan kuasa kepada
Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 23 Mei 1993, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Xxxx, KecamatanKalikajar, kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 12 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Register Nomor 2055
Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxtertanggal 17Agustus 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dua belah
sejak saat itu Tergugat tidakmenafkahi dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugatlagi;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah Sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waPutusan Nomor 2055
,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
13 — 1
2055/Pdt.G/2015/PA.Gs
Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2. Bahwa setelan menikah Pemohondan Termohon mengambil tempat tinggal bersama di rumah kontrakandengan alamat Kabupaten Gresik selama 3 tahun, kemudian pindah danterakhir tinggal di rumah kontrakan, dengan alamat Kabupaten Gresikselama 4 tahun;3.
Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.
Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.
Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. pPanggilan R 325.000, Panitera Pengadilan Agama GresikpRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 416.000,p . . . aoe .(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.18 dari 18 hlm. Putusan No.2055 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.
12 — 6
2055/Pdt.G/2018/PA.Ckr
/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 13dalam register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranPutusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 6 dari 13Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Setahu saksipenyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak terouka masalah penghasilan,berselingkuh dengan perempuan lain bernama Elise (asal Bekasi) danPutusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 8 dari 13melakukan kekerasan kepada Penggugat seperti memukul, menendang danmencekik. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPutusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 13Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Putusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 13 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 450.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 621.000,(terbilang: enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 13Putusan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 14 dari 13
47 — 44
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SorS.H., M.H., Muaz Haerun, S.H., M.H., dan R. Satria Oktaviar, S.H.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 49 huruf a jo.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sordan istri. Bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin yang suci antarasuami dan istri sekaligus sebagai wujud ibadah kepada Allah SWT (videPasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa dua insan yang terikat dalam ikatan suami istridituntut pula untuk menunaikan kewajibannya atau perannyamasingmasing baik sebagai seorang suami maupun sebagai seorangistri.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sor4 PBT >: Rp 135.000,005 Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 33 dari 33 him. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sor
11 — 5
2055/Pdt.G/2018/PA.Mks
PUTUSANNomor 2055/Pat.G/2018/PA.Mksx Tleny iy 5See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 02 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Indah,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 09 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/41/X1/2016 Tanggal 09 November 2016.Hal 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Hal 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah karena Tergugattidak dapat memenuhi kewajiban memberikan nafkah kepada Penggugat,Hal 6 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.MksTergugat suka marah bahkan memukul Penggugat dan orang tua Tergugatsuka mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dengan tergugat;4.
Meterai Rp. 6.000,00Hal 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.MksJumlah Rp.251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2055/Pat.G/2018/PA.Mks
19 — 6
2055/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Putusan No. 2055 /Pat.G/2018/PA.
Putusan No. 2055 /Pat.G/2018/PA.Bjn.
Putusan No. 2055 /Pat. G/2018/PA.Bjn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jari bin Ngasiman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sukesi binti Rakiban) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4.
Putusan No. 2055 /Pat. G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000., PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2055 /Pat. G/2018/PA. Bjn.
22 — 2
2055/Pdt.G/2021/PA.Sda
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 10 Mei 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, Jawa Timur, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada INDRA BAYU, S.H.
No. 2055/Pdt.G/2021/PA.Sdabertempat tinggal dengan ibunya tentu masih sangat bergantungkepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku = ibukandungnya, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hak hadlanah dari anak tersebut dan tetapmemberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak Penggugat dan Tergugat;8.
No. 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaB. Saksi:1.
No. 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:SIS gy jl ca els! Aag p Ais valid lalgeo cas oldcewalall feo g Laghlicl Gus Boydell al og 2 dee Glasy Las clay!
No. 2055/Pdt.G/2021/PA.SdaOpPNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima rupiah) Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 2055/Pdt.G/2021/PA.Sda
11 — 13
2055/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXX XXXXxXxx, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 960/90/XII/2002, tertanggal 16 Desember 2002;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat yang beralamat tersebut diatas, selama sekira19 tahun;4.
Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Slwtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal O5 April 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Slw2.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SIw
12 — 7
2055/Pdt.G/2017/PA.Clp
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahBersama yang beralamat di JL Sawo No 07 Rt 001/Rw 006 DesaPutusan Nomor.2055/Pdt.
Saksi Il,saksisaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, disampaikan dipersidangan dimana keterangan saksisaksi tersebutPutusan Nomor.2055/Pdt.
50 je lsPutusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 10 dari 13 halamanArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 j.0 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, J.o. UndangUndang nomor 3 tahun 2006, danpasal 64.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;Putusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 13 halaman3. Panggilanpanggilan : Rp.180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp. 6.000; Jumlah > Rp. 271.000;Putusan Nomor.2055/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 13 dari 13 halaman
13 — 6
2055/Pdt.G/2017/PA.MLG
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA Mig.ZINN? zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rofiana binti M. Adrai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman di Jalan Mgr.
Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.meneruskan hubungan rumah tangga dengan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan replik demikianhalnya Tergugat juga tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.
Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat beragama Islam danbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang.
Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa kondisi tersebut di atas sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83,yang berbunyi:oboJl Uplescses ~o Wb!
Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.1.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 0,002. ATK Rp 0,00Be Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA Mlg.
11 — 1
2055/Pdt.G/2020/PA.Pt
Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.
SAKSI, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Kuningantempat tinggal di RT.0O1 RW.003 Desa Dukutalit Kecamatan JuwanaHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.
(AhkamulHal. 5 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.
,Hal. 7 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA.
Hamdani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA. PtDrs. Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,230.000,00,10.000,00,6.000,00,351.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 2055/Pdt.G/2020/PA. Pt
10 — 11
2055/Pdt.G/2020/PA.MLG
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlgdengan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat hari Senin pada tanggalXXXX yang dicatat di Akta Nikah oleh pegawai pencatat nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu. Kutipan Akta Nikah Nomor :beeeeeeeeeeeeees tanggal XXXX sesuai dengan Akta Nikah.2.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg5. Bahwa sejak September 2019 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi / pisah ranjangdan tergugat pulang ke rumah orang tuanya di JI. Kasan Keso RT 03 RW O1Dusun Klerek Kelurahan Torongrejo Kecamatan Jungrejo Kota Batu6.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama .............
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020M bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mulyani, M.H. dan Drs. H.
Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mlg
8 — 8
2055/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan anak bernama Xxxxxxxxxxxxxxxxx, lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 11 Februari 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat;4.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak akhirtahun 2018, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidakHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbnsanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.2. Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2018.
Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.
Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Cbn
14 — 1
2055/Pdt.G/2016/PA Pml
perkaradengan register Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA Pml, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3.4.
Tergugat justru menyuruhHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml5.6.7.8.supaya anakanak diasuh oleh orang tua Penggugat padahal orang tua Penggugat sudah tua;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanJuli 2013 Tergugat pergi tanpa izin kepada Penggugat dan tanpaalasan yang alasan yang syah.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek ; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2055/Pat.G/2016/PA.Pml
16 — 7
2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd
PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 12 Oktober 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 28 Agustus 1986, agama Islam
/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 19Nopember 2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasanbagi Penggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakanmelanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesaat setelah pernikahanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.telah memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.13.
MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WH, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.
Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:2055/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
10 — 8
2055/Pdt.G/2018/PA.MLG
Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 15Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanKiduldalem Kecamatan Klojen Kota Malang selama 2 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.
Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,TTDLeni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1.2WNosPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 335.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mlg