Ditemukan 9980 data
46 — 4
IL dan Terdakwa HURI Pgl. ARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa GUSRIL Pgl. IL dan Terdakwa HURI Pgl. ARI dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GUSRIL Pgl. IL dan Terdakwa HURI Pgl. ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSRIL Pgl.
IL dan Terdakwa HURI Pgl. ARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa GUSRIL Pgl. IL dan Terdakwa HURI Pgl. ARI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa GUSRIL Pgl. IL dan Terdakwa HURI Pgl. ARI tetap ditahan;7.
IL dan Terdakwa HURI Pgl. ARI untuk membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
HURI Pgl ARI
Setelah selesai memuat buah kelapa sawit kemudianTerdakwa bersama Terdakwa HURI Pgl. ARI pergi meninggalkan lokasi tersebut.Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa HURI Pgl.
ARI melakukan perbuatantersebut adalah dengan Terdakwa memantau terlebih dahulu lokasi lokasi yaitu diblok B1 dan berkata kepada terdakwa II HURI Lai ndak ado urang do dandijawab Terdakwa II HURI Lai amannyo Nsu Kemudian Terdakwa HURI Pgl.ARI mengambil dodos yang ada diatas mobil dan Terdakwa berjalan kedalamkebun sawit, sesampai di dalam kebun Terdakwa HURI Pg.
ARI Lai ndak ado urang do dan dijawab Terdakwa HURI Pgl. ARILai amannyo Nsu Kemudian Terdakwa HURI Pgl. ARI mengambil dodos yangada diatas mobil. Setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa HURI Pgl. ARI berjalankedalam kebun sawit, sesampai di dalam kebun Terdakwa HURI Pgl.
ILdan Terdakwa HURI Pgl.
IL bersama Terdakwa HURI Pgl.
27 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm)
PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm)Tempat lahir : Bagan Sinemba (Rohil)Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 6 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bahorok RT 03 RW 03 Desa Pinggir
Menyatakan terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm) telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta melakukan Penadahan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DAMAN HURI MUNTHEAls DAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) selama 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung SM B310E Duos warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
Menghukum terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa serta permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar
Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE Als DAMAN Bin DINULHASAN MUNTHE (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jurut serta melakukanPenadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI MUNTHE AlsDAMAN Bin DINUL HASAN MUNTHE (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Bis.3.
58 — 0
DAMAN KHURI Als HURI Bin JUMAIDIN dan Terdakwa II. MAWARDI Als DI Bin ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
-DAMAN KHURI Als HURI Bin JUMAIDIN-MAWARDI Als DI Bin ABIDIN
24 — 6
Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2.
- DAMAN HURI
PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2016/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ao fF W PPNama lengkap : DAMAN HURI;. Tempat lahir : Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/20 Nopember 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiar penjara selama 6 (enam) bulan;3.
AMAN dan DAMAN HURI;Telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut : Barang Hasil AnalisisNo. Bukti Marquist Test Thin Layer Chromotography Scanner1. BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa barang bukti BAB yang diperiksa milik Terdakwa atas nama :ABDURAHMAN ALS.
AMAN dan DAMAN HURI, adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;soone= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo. Pasal 132 Ayat (1) UU. RI.
AMAN dan DAMAN HURI;Telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang buktidengan hasil sebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquist Test Thin Layer Chromotography Scanner1. BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa barang bukti BAB yang diperiksa milik Terdakwa atas nama :ABDURAHMAN ALS.
18 — 4
HURI;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Tahun : 1956;Anak kandung dari seorang Ibu bernama NIMA.- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut ke dalam daftar yang tersedia untuk itu, setelah itu menerbitkan akte kelahirannya dan kutipannya disampaikan kepada Pemohon;- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 151.100,- (seratus
HURI;
HURI, lahir di Sampang pada tanggal 16021956 dari seorang ibu bernamaNIMA, dan memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang untuk menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirlangsung di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keterangan:halaman dari 4, Penetapan No. 55/Pdt.P/2012/PN.Spg.
HURI, HURI, dan A. HORI adalah nama yang samauntuk Pemohon, di mana Pemohon lahir dari Ayah bernama TIKRAM al.P. MUKARAM (almarhum) dan Ibu bernama NIMA;e Bahwa menurut Ibu Pemohon, Pemohon dilahirkan tahun 1956, mengenaitanggal dan bulannya tidak diketahui secara past;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. BUKTI SURAT: 1.
HURI, dilahirkan di Sampangpada tahun 1956 dari seorang Ibu bernama NIMA;Menimbang, bahwa ketentuan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyatakan sebagai berikut:e Pasal 27 ayat (1) : Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) harisejak kelahiran;e Pasal 32 ayat (2) : Terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui waktu (satu) tahundilakukan berdasarkan penetapan Pengadilan
HURI;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tahun : 1956;Anak kandung dari seorang Ibu bernama NIMA.e Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang setelah diperlihatkan Salinan Penetapan ini untuk mencatat kelahiranPemohon tersebut ke dalam daftar yang tersedia untuk itu, setelah itu menerbitkan aktekelahirannya dan kutipannya disampaikan kepada Pemohon;e Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 151.100, (seratus lima puluh
33 — 17
Menetapkan merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon sebagai ayah sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No.3507.AL2011.069084 atas nama anak Pemohon YENNY ANGGRAENY yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 5 Desember 2011 dari semula nama anak Pemohon tertulis YENNY ANGGRAENY dirubah menjadi YENI ANGGRAENI dan nama Pemohon sebagai ayah tertulis TAMANHOERI dirubah menjadi DAMAN HURI ;3.
DAMAN HURI
PENETAPANNomor : 430 /Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :DAMAN HURI Umur 72 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, Bertempat tinggal Rt. 020 /Rw. 007, KecamatanBululawang ,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
dan MARKAMAH 4, dibetulkanmenjadi YENI ANGGRAENI, anak ke 3 (tiga ) perempuan dari ayah ibuDAMAN HURI dan MARKAMAH sesuai dengan nama yang tertera dalamKTP (Kartu Tanda penduduk), KK (Kartu keluarga) dan dokumen lainPemohon dan anak Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;4.
Foto copy sesuai aslinya Kartu tanda penduduk Nomor.3507141011400001atas nama DAMAN HURI diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3507142005050362 atas nama Kepala Keluarga .DAMAN HURI, diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor. No. 13.07.26/Pw.01/DN/57/2012,atas nama : DAMAN HURI dan MARKAMAH,, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama YENI ANGGRAENI diberi tandaP5;5.
Sedangkan mengenai nama anak Pemohon tersebutsetahu saksi adalah YENI ANGGRAENI, akan tetapi saksi tidak tahu persisbagaimana penulisan namanya ;e Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki kekeliruan nama anak Pemohon dan nama Pemohon sebagaiayah di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari semula anakPemohon tertulis YENNY ANGGRAENY dibetulkan menjadi YENIANGGRAENI serta nama Pemohon sebagai ayah dari tertulis TAMANHOERIdibetulkan menjadi DAMAN HURI sesuai
Menetapkan merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon sebagaiayah sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Akta KelahiranNo.3507.AL2011.069084 atas nama anak Pemohon YENNY ANGGRAENYyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang tertanggal 5 Desember 2011 dari semula nama anakPemohon tertulis YENNY ANGGRAENY dirubah menjadi YENI ANGGRAENIdan nama Pemohon sebagai ayah tertulis TAMANHOERI dirubah menjadiDAMAN HURI ;3.
37 — 24
Menyatakan Terdakwa MASHURI alias HURI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan matinya orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
- MASHURI ALS HURI
PUTUSAN Nomor : 66/PID.B/2012/PN.DomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DOMPU, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, bersidang di gedungyang telah disediakan untuk itu di Jalan Beringin Nomor 2 Dompu, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MASHURI Alias HURI 5Tempat lahir DOMPU 5 22 oan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn nnn nanceUmur/tgl.
lalu DEDI jawab apa mau kamu laluFirman dikeroyok oleh DEDI, KANDA dan HURI, dan pada saatdikeroyok Firman sempat bangun lari menuju ke rumah H.M.NOH,namun sampai di rumah H.M.NOR dihadang lagi oleh orang kemudiandatang Huri menusukkan pisau dari arah belakang sehingga mengenaibagian pinggang sebelah kiri, selanjutnya dibawa pulang oleh orangkerumah orang tuanya begitu yang diceritakan kepada saksi sejakkejadian sampai akhirnya meninggal dunia ;e Bahwa kejadiannya di dekat rumahnya H.M.NOR di Dusun
masalah apa antara Firman dengan Terdakwa ;Bahwa Firman meninggal akibat luka ;Bahwa Firman selalu menceritakan bahwa yang menusuk adalah si Huri ;15Bahwa tidak ada kejadian apaapa selain kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah memikirkan untuk otopsi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi ditolak ;8.Saksi MULYADIN H.
Menyatakan terdakwa MASHURI Alias HURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan yang dalam Pasal 351 ayat (8) KUHP dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MASHURI AliasHURI selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan =;3.
Menyatakan terdakwa MASHURI alias HURI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuanpasal 351 ayat 3 KUHP :232. Membebaskan terdakwa MASHURI alias HURI oleh karena itu daridakwaan dan tuntutan jaksa Penuntut Umum (vrisjpraacht) ;3. Memulihkan hak, harkat dan martabat terdakwa MASHURI dalamkemampuan serta kedudukannya semula ;4.
31 — 22
Menyatakan Terdakwa MASHURI Alias HURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gram 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan penjara.;3.
MASHURI ALIAS HURI
dengan sekarangTerdakwa didampingi Penasihat Hukum ,FREITY SUZANA KASEGER,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Patinambi IV F No.3 Ubung Kaja DenpasarBaliditunjuk oleh Hakim tanggal 8 Mei 2017Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkaraTelah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para Saksi ; Keterangan Terdakwa danmelihat barang bukti;mupaya Majelis Hakim memutuskan13.Telah membaca Tuntutan penuntut Umum yang pada Pokoknya mohon Menyatakan Terdakwa MASHURI Alias HURI
puluh) butir dengan berat 14 gram netto> 1(satu) buah Hand Phone Samsung dengan sim card 087862003515(Dirampas untuk dimusnahkan)5.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duaribu rupiah).hal2 dari 20 hal perk No. 357/Pid Sus/2017/PN DpsTelah mendengar pembelaan/permohonan' terdakwa yang pada pokonyamohon keringanan hukumanMenimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umum terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU:Bahwa Terdakwa MASHURI Alias HURI
Nomor 35 Tahun 2009.Perbuatan Terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalam pasal 114Ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa Terdakwa MASHURI Alias HURI pada hari Jumat tanggal 20Januari 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di dekatsebuah tiang telepon dalam wilayah Perumahan Nuansa Puri Abasan di JalanGunung Salak Banjar Abasan Desa Kerobokan Kecamatan Kuta Utara
didalam plastic klip tersebut masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil berwarna coklat sehingga jumahseluruh pil dalam 5 (lima) paket platik klip tersebut adalah sebanyak50 (lima puluh) butir.Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kePolda Bali dan setelah dilakukan penimbangan, berat 50 ( lima puluh )butir pil tersebut adalah 14 gram netto.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.hal10 dari 20 hal perk No. 357/Pid Sus/2017/PN DpsPEMERIKSAAN TERDAKWA :Terdakwa MASHURI Alias HURI
Menyatakan Terdakwa MASHURI Alias HURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 gram2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan penjara.;3.
84 — 28
Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR HURI Alias HURI Bin SARIMIN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3.
AHMAD NUR HURI Alias HURI Bin SARIMIN
Menyatakan terdakwa AHMAD NUR HURI Alias HURI Bin SARIMIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf aUndang Undang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NUR HURI Alias HURI BinSARIMIN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3.
Alias HURI Bin SARIMIN, pada hariyang sudah tidak diingat, tanggal 30 Mei 2011 di jam yang sudah tidak diingat lagi ataudalam kurun waktu di tahun 2011 bertempat di rumah Dusun Krajan, Desa JatiguwiRT.11 RW.01 Kec.
Sumberpucung, Kabupaten Malang atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, yang dilakukan terdakwadengan cara :Terdakwa Ahmad Nur Huri alias Huri bin Sarimin setelah menikah dengan saksikorban Fatul Aisah binti Sukri Efendi pada 23 Mei 2011, terdakwa dan korbankemudian tinggal bersama dalam satu rumah di rumah orang tua terdakwa di DusunKrajan, Desa Jatiguwi RT.11 RW.01 Kec.
Sumberpucung, Kabupaten Malang, namunseminggu setelah pernikahan mereka, terdakwa dan korban bertengkar, pertengkarantersebut disebabkan oleh karena korban mengetahui terdakwa memiliki wanita laindiluar perkawinan mereka, dan setelah pertengkaran tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan korban yaitu tepatnya pada tanggal 30 Mei 2011 di jam yang sudah tidakdiingat lagi, terdakwa Ahmad Nur Huri meninggalkan korban Fatul Aisah di rumahorang tua terdakwa di Dusun Krajan, Desa Jatiguwi RT.11 RW.01
Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR HURI Alias HURI Bin SARIMIN denganidentitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAMLINGKUP RUMAH TANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan.3.
20 — 2
HURI tanggal lahir 15 Juli 1977 ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah ) ; ------------------------------
HURI
HURI, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 15 Juli 1977, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempat tinggal DusunBarat Lorong, RT.003/RW.003, Desa Peltong, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai ..
HURI tanggal lahir 15Sli WOT yess scescccsssee snes sneee ne sriaceusernananeanenenpsssecuaneentnenaeaareesanet3.
HURI (Pemohon), diberi tanda bukti P t nnnn nnn nnn nnn ee ee ee ee ne ee ne ee ne ne nee nee ee nee nee nee ne eee Foto Copy Setoran Awal Biaya penyelenggaraan lbadah Haji (BPIH) dariBank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pamekasan, Nomor Porsi1300368414, tanggal 17 Novemver 2009, atas nama MOH.
HURI, Tempat/tanggallahir, Pamekasan, 15 Juli 1977 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Perubahannama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis didalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran agar semua dokumenyang dimiliki Pemohon sama dan tidak terjadi masalah dikemudian hari ; Bahwa saksi telah membenarkan semua suratsurat bukti yang diajukanoleh pemohon ;
29 — 1
Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ROMELI DAMAN HURI
Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan melanggarpasal 480 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis di persidangan pada hariSelasa tanggal 24 Januari2017 yang pada pokoknya untuk membebaskan terdakwa dari dakwaan JaksaPenuntut Umum dan memulihkan hakhak terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROMELI DAMAN HURI pada hari Kamis tanggal 17Maret
Menyatakan Terdakwa ROMELI DAMAN HURI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 2
Menyatakan terdakwa JAJANG Bin HURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG Bin HURI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
JAJANG Bin HURI
oleh Majelis Hakim telah diberi kesempatan akanhakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, tanggal 16 Desember2015, No.1468/Pen.Pid/2015/PN.Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri kelas IA Khusus Bandung,tanggal 17 Desember 2015, No.1468/Pen.Pid/2015/PN.Bdg, tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa JAJANG Bin HURI
terdakwamerasa bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaTelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan serta duplikTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Halaman 3 dari 21 halaman,Perkara pidana Nomor 1468/Pid.B/2015/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 3 Desember 2015, No.PDM1442/BDUNG/12/2015, Terdakwa telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa JAJANG bin HURI
danditeriaki maling sampai akhirnya terdakwa salah jalan melalui jalan buntudan bersembunyi di sebuah mobil yang terparkir, kemudian saksi bersamawarga mengamankan terdakwa dan barang bukti kemudian diamankan olehanggota Polsek Bojongloa Kidul.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa JAJANG bin HURI
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapa saja baiklakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu terdakwaJAJANG BIN HURI bersama saksi Agung Sonjaya (penuntutan terpisah).Maka dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Unsur ke2.
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG Bin HURI tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/S5OC, (T135HOC),tahun 2014, warna putih, No.Pol.
14 — 0
Pemohon:JAMAL HURI
56 — 19
Menyatakan terdakwa PARYOTO Bin HURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PARYOTO bin HURI
Menyatakan terdakwa PARYOTO bin HURI bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan terhadap anak secara berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Kesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;2.
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa PARYOTO Bin HURI pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi tahun 2009 sampai dengan hari Senin tanggal 07Nopember 2011 sekira pukul 06.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 bertempat di rumah saksi korbanMARLENA binti RABIN dan dirumah terdakwa masuk Dusun Krajan RT 01 RW 01Desa Pagergunung, Kecamatan
selama ini telah dipaksa bersetubuh dengan terdakwa,mengetahui hal itu. keluarga bermusyawarah dan tidak terima atasperbuatan terdakwa terhadap saksi korban, lalu melaporkan terdakwakepada pihak berwajib;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Sukorejotanggal 2 Desember 2011 atas diri MARLENA binti RABIN yang ditandatangani oleh dr.SULASIH dengan Kesimpulan : Ditemukan bekas lukarobek pada jam 3 dan jam 9 yang kemungkinan akibat dari traumabenda tumpul ;Perbuatan terdakwa PARYOTO bin HURI
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (1) ke1 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PARYOTO Bin HURI pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak diingat lagi tahun 2009 sampai dengan hari Senin tanggal 07Nopember 2011 sekira pukul 06.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 bertempat di rumah saksi korbanMARLENA binti RABIN dan dirumah terdakwa masuk Dusun Krajan
Menyatakan terdakwa PARYOTO Bin HURI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;2.
22 — 5
Menyatakan terdakwa SABIRIN BIN HURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENIKAM ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SABIRIN Bin HURI
Menyatakan SABIRIN Bin HURI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag,steek, of stootwapen) sebagimana diatur dan diancam dalam dakwaantunggal
Menjatuhkan terdakwa SABIRIN Bin HURI dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal 4 dari 10 hal. Put. No.61/PID.B/2014/PN.Rkb. 1 (satu) bilah golok sepanjang kurang lebih 34 cm (tiga puluh empatsentimeter) berikut serangkanya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa SABIRIN Bin HURI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah )Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan keringanan hukuman secara lisandengan alasan terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukum dariterdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan yangmenyatakan pada pokoknya tetap
pada tuntutannya semula, sedangkanterdakwa terhadap replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa dalam dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan,terdapat adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa SABIRIN Bin HURI, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 sekira jam 07.00 Wib bertempat Kampung Kadubitung Desa KentrongKecamatan Cipanas Kabupaten
Menyatakan terdakwa SABIRIN BIN HURI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENIKAWM ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.
393 — 13
SAIDI BIN HURI
92 — 8
SAMAN HURI Bin MARWAN.
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAMAN HURI Bin MARWAN;Iboih Tanjong;20 Tahun /19 Maret 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa lboih Tanjong Kecamatan SeulimeumKabupaten Aceh Besar;Islam;Petani;SUBHAN Bin ADNAN;Lon Baroh;20 Tahun /17 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Lon Baroh Kecamatan Lembah SeulawahKabupaten Aceh Besar;Islam;Petani;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
Nomor 181/Pid.B/2013/PNJTH tanggal 04 September 2013 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2013/PNJTH tanggal 05September 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa SAMAN HURI
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMAN HURI Bin MARWAN bersamasama denganterdakwa II SUBHAN Bin ADNAN, pada hari selasa tanggal 25 Juni 2013 sekirapukul 22.00 Wib dan hari rabu
Tetapi pada saat itusaksi sedang tidak ada di sekolah karena pulang kampung;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Subhan Bin Adnan, tetapi saksimengenal terdakwa Saman Huri Bin Marwan karena terdakwa Saman HuriBin Adnan adalah mantan murid saksi di SD N lboih Kecamatan SeulimeumKabupaten Aceh Besar;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2.
Bin Marwandan seorang lagi bernama Subhan Bin Adnan, dan pada awal persidangankeduanya diperiksa tentang identitasnya tersebut dan keduanya membenarkanidentitas sebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian tidak terdapat kekeliruan bahwa orang yang diajukan sebagaiTerdakwa di persidangan ini adalah Saman Huri Bin Marwan dan seorang lagibernama Subhan Bin Adnan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara
Huri
17 — 3
Pemohon:
Huri
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASHURI alias HURI
MASHURI ALIAS HURI dan Terdakwa II.
MASHURI alias HURI dan Terdakwa II.
Mashuri alias Huri dan TerdakwaIl.
Mashuri alias Huri dan Terdakwa 2.
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAN HURI HARAHAP
No. 1270 K/Pid.Sus/201 1SAPRIANI dan SIT PATMAH, kemudian Terdakwa DAMAN HURI HARAHAPdatang mendekati dan mengajak saksi korban pergi ke dekat pasar. Denganmenaiki sepeda motor Supra X Terdakwa membonceng saksi korban ke arahpasar, namun setelah mendekati pasar Terdakwa membelokkan sepedamotornya ke arah Pasar Matanggor dan Terdakwa menjawab diam sajalahkau.
Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun Denda sebesar Rp 60.000.000Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menetapkan pula agar Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan No.283/PID.B/2010/PN.PSP tanggal 24 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2.
Menghukum Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul;2. Menghukum Terdakwa DAMAN HURI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.