menjatuhakan para Pemohon...........................................................................................

Menjatuhakan talak satu ba

Menjatuhakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat , lahir 10 September 2006 beradadibawah hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak pada diktum angka tigadiatas minimal Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) per bulan sampai anaktersebut dewasa ( 21 tahun );.

SALINANPUTUSANNomor : 1839/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhakan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir Probolinggo / 20 Agustus 2001, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat Tempat/ Tanggal lahir Probolinggo

Penggugat sudah tidak ingin menerusakan ikatan pernikahandengan Tergugat dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumahtangga Penggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinansebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatGugatan Penggugat tersebut;Berdasarakan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhakan

putusan yang amarnya berbuny :1.2,Mengabulakan gugatan Penggugat ;Menjatuhakan talak saatu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebanakan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

Atau menjatuhakan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapakanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan kemudian Majelis Hakimmendamaiakan keduanya namun tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacaakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahanakan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhakan

Menjatuhakan talak saatu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4. Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungakan sebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluhsaatu ribu rupiah) ;Demikian diputusakan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah oleh kami H. DEDE ANDI,S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan Drs. H.M BISYRI, S.H.

mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi

memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhakan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Padngsidimpuan

Tergugat dan orang tua Tergugat sering merendahkan Penggguatdan Tergugat sudah menjatuhakan talak kepada Penggugat;4. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2018 sampaisekarang berlangsung selama 1 tahun 1 bulan;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;6.

Tergugat dan orang tua Tergugat sering merendahkan Penggguatdan Tergugat sudah menjatuhakan talak kepada Penggugatpada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama sampaisekarang berlangsung selama 1 tahun 1 bulan dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan

bernamaSAKSI dan SAKSI Il, kKeduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namunbelum dikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak pernah mau bekerja, yang karenanya tidak mampumemeberikan nafkah kebutuhan hidup kepada Penggugat Tergugat dan orang tua Tergugat sering merendahkan Penggguatdan Tergugat sudah menjatuhakan

Tergugat dan orang tua Tergugat sering merendahkan Penggguatdan Tergugat sudah menjatuhakan talak kepada Penggugatakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama sampai sekarang berlangsung selama 1 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Him. 7 dari 12 hlm. Put.

Tergugat dan orang tua Tergugat sering merendahkan Penggguatdan Tergugat sudah menjatuhakan talak kepada Penggugatdengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama sampaisekarang berlangsung selama 1 tahun 1 bulan dan telah diupayakan oleh pihakkeluarga kedua belah pihak agar dapat kembali

Put Nomor 0390/Padt.G/2016/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pada tahun 2012 Tergugat meminta Penggugat untuk berhenti daristudinya (kuliah) padahal di awal Tergugat mengijinkan Penggugat untukmelanjutkan studi, akhirnya Tergugat menjatuhakan talak kepada Penggugatkarena Penggugat tidak mau berhenti dari studinya

lakilaki,umur 15 tahun; 2) Anak Il , perempuan, umur 9 tahun; 3) Anak III , perempuan,umur 9 tahun, ketiganya dalam ashan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang inisudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena pada tahun 2012Tergugat meminta Penggugat untuk berhenti dari studinya (kuliah) padahal diawal Tergugat mengijinkan Penggugat untuk melanjutkan studi, akhirnyaTergugat menjatuhakan

Put Nomor 0390/Padt.G/2016/PA.Jrtahun 2012 Tergugat meminta Penggugat untuk berhenti dari studinya (kuliah)padahal di awal Tergugat mengijinkan Penggugat untuk melanjutkan studi,akhirnya Tergugat menjatuhakan talak kepada Penggugat karena Penggugattidak mau berhenti dari studinya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 14 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena pada tahun 2012 Tergugat meminta Penggugat untuk berhenti daristudinya (kuliah) padahal di awal Tergugat mengijinkan Penggugat untukmelanjutkan studi, akhirnya Tergugat menjatuhakan

Menjatuhakan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Vega R warna Putih Merah No. Pol. 7536 EU beserta STNK nya dikembalikan kepada saksi korban ;6.

WIWIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** PENGGELAPAN ;2 Menjatuhakan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu ) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : ( satu ) unit Sepeda Motor Vega R warna Putih MerahNo.

WIWIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** PENGGELAPAN ;2 Menjatuhakan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu ) tahun dikurangi selama terdeakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu ) unit Sepeda Motor Vega R warna Putih MerahNo.

WIWIK. tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * PENGGELAPAN ;6 Menjatuhakan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu ) tahun ;7 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;8 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu ) unit Sepeda Motor Vega R warna Putih MerahNo.

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ari Bowo bin Mariyun) atas diri Penggugat (Siti Wagiyem binti Sarkam ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anonim) atas diriPenggugat (Anonim ) ;3.

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ari Bowo bin Mariyun) atas diri Penggugat (Siti Wagiyem binti Sarkam ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anonim) atas diriPenggugat (Anonim ) ;3.

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diri Penggugat ( ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anonim) atas diriPenggugat (Anonim ) ;3.

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (imran bin lokot) atas diri Penggugat (yusna binti adi) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhakan talak satu bain sughra Tergugat ( Ekky Abenard Putra bin Bambang Prtabowo ) terhadap Penggugat ( Fitri Karina binti Suyadi ) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ;4.Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ;

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat(TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ;4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama SidoarjoKabupaten Sidoarjo. pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil awal 1430Hijriyah, oleh kami H. BASUNI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. RUSYDIANA dan Dra.

Bahwa sejak bulan September 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat lebin mementingkan hobiTergugat dan mengabaikan perhatian kepada Penggugat dan anakanak,Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhanrumah tangga dan Tergugat sering menjatuhkan talak kepada Penggugatdan Tergugat sudah menjatuhakan talak 3 kepada Penggugat;;7.

Bahwa sejak bulan September 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat lebin mementingkan hobiTergugat dan mengabaikan perhatian kepada Penggugat dan anakanak,Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhanrumah tangga dan Tergugat sering menjatuhkan talak kepada Penggugatdan Tergugat sudah menjatuhakan talak 3 kepada Penggugat;;17.

TeruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak bulan September2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranteruSs menerus yang penyebabnya karena Tergugat lebin mementingkanhobi Tergugat dan mengabaikan perhatian kepada Penggugat dan anakanak, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan kebutuhanrumah tangga dan Tergugat sering menjatuhkan talak kepada Penggugatdan Tergugat sudan menjatuhakan talak

Putusan Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Bksperhatian kepada Penggugat dan anakanak, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga dan Tergugat seringmenjatuhkan talak kepada Penggugat dan Tergugat sudah menjatuhakan talak3 kepada Penggugat; kemudian telah pisah rumah dan keduanya telahdiusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, maka keadaan tersebutmenurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yang telah pecah ataubroken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankan

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diri Penggugat (Masriani binti Abdurrahman ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (M. Rojob bin Abdul Manan) atas diri Penggugat (Ronggaima binti Jabolga ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

Tergugat setiap terjadi keributan selalu berkatakata kasardan suka menjatuhakan talak kepada Penggugat;4.3. Tergugat suka minumminuman yang berbau alkohol;5.

makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat Juni 2014 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering keluarmalem tanpa keperluan yang jelas, Tergugat setiap terjadi keributan selaluberkatakata kasar dan suka menjatuhakan

Masehi/ HijriyyahTergugat Juni 2014 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering keluarmalem tanpa keperluan yang jelas, Tergugat setiap terjadi keributan selaluberkatakata kasar dan suka menjatuhakan talak kepada Penggugat, Tergugatsuka minumminuman yang berbau alkohol, serta antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah Oktober 2014 sampai dengan saat ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan

Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 19 September 2009, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian Juni 2014 rumah tangganya tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malem tanpa keperluan yang jelas, Tergugat setiap terjadikeributan selalu berkatakata kasar dan suka menjatuhakan

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andri Saputra bin Suheri) atas diri Penggugat (Junaida binti Sahminan ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andri Saputra binSuheri) terhadap Penggugat (Junaida binti Sahminan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Syawwal 1437 Hijrivah.

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhajir bin Bustamam) atas diri Penggugat (Zahrona binti Masdul ) ; 3. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurut peraturan yang berlaku; SUBSIDAIR: - Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadil-adilnya;

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ) atas diriPenggugat (PENGGUGAT );Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutperaturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Pyb Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan