SERKA HAERUDDIN DJ TALE

Tale NRP 3930305560271, Jabatan babinsaKoramil 130705/Ampana Kodim 1307/Poso sampai denganterjadinya perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b.

Tale NRP 3930305560271,Jabatan Babinsa Koramil 130705/Ampana Kodim 1307/PosoMenimbangMenimbangsampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.2 Bahwa benar Terdakwa bertugas selama ini sebagai BabinsaKoramil 130705/Ampana Kodim 1307/Poso sesuai denganSurat Perintah Nomor : Sprin/05/I/2014 tanggal 07 Januari 2014kemudian sejak tanggal 16 Juni 2014 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKodim 1307/Poso atau atasan lain yang berwenang sampaidengan sekarang

Tale NRP 3930305560271,Jabatan Babinsa Koramil 130705/Ampana Kodim 1307/Pososampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hatihatian, kekurang waspadaan, keteledoran ataukekhilafan dimana tidak ada niat dan maksud dari si pelaku untukmelakukannya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HAERUDDIN DJ TALE, Serka NRP3930305560271 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : 1 (satu) tahun penjara. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa Serka Haeruddin Dj.

Tale NRP3930305560271, Jabatan Babinsa Koramil 130705/Ampana Kodim 1307/Poso,dinyatakan tanpa keterangan sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan sekarangbelum kembali.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh RibuRupiah).

Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin TALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penusuk atau senjata penikam ;------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.

Pidana- NURDIN Bin TALE

Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin TALE bersalah melakukan tindak pidanamenguasai, memiliki dan membawa senjata tajam atau senjata penikamberupa badik, sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU.RI. DRT No. 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN Bin TALE dengan pidanapenjara 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut j n none nnn nn nn nnn nnn nnn nnn noe nnn nen nee nee nn nnnSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTURTUTEAIN Yel $ae2eeeer nee esieeee eee rieeeeee reece eee eee EeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut Bahwa Terdakwa NURDIN Bin TALE

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Debe binti Tale) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Debe binti Tale

Menyatakan Terdakwa SURIANI Binti TALE HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menculik anak untuk diri sendiri;------------------------------------------------------------------------------------------2.

SURIANI Binti TALE HASAN

PUTUSANNomor : 194/Pid.Sus/2013/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SURIANI Binti TALE HASAN;Tempat/tg.lahir : Kendari (Sulawesi Tenggara) / 03 September 1978;Umur : 35 tahun; Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa SURIANI Binti TALE HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menculikanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Undang Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam suratDakwaan kami; 2.

Penjelasan Umum huruf (d)KUHAP dan ketentuan Pasal 95 ayat (1) KUHAP yang pada intinya menyatakan bahwapenangkapan, penahanan, penuntutan maupun pemeriksaan dalam sidang pengadilantidak boleh terjadi kekeliruan mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaandi persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa telah dihadirkansebagai Terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang perseorangan(naturlijke persoon) yaitu Terdakwa SURIANI Binti TALE

Menyatakan Terdakwa SURIANI Binti TALE HASAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menculik anak untuk dirisendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakdapat membayar pidana denda tersebut maka diganti denganHal. 25 dari 19 hal. Perkara No. : 194/Pid.Sus/2013/PN.Nnk26pidana kurungan selama 6 (enam)3.

Tale telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Tale

Tale ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 18 Mei2016 Nomor : 71/Pen.Pid/2016/PN.Nga. Perihal penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara terdakwa Gede Suartama Als. Tale;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara,tertanggal 18 Mei 2016 Nomor : 71/Pen.Pid/2016/PN.Nga. Perihalpenetapan hari sidang untuk mengadili perkara terdakwa GedeSuartama Als.

Tale ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertadengan memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Pebruari 2016 No. Reg. Perk : PDM16/NEGARA/Epp.2/02/2016,sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Gede Suartama Als.

Saksi sempat bertanyakepada Bentir dari siapa ia telah membeli sapi tersebut, dijelaskan olehBentir sapi tersebut dibelinya dari Tale. Tak berapa lama datang Tale yangdibawa oleh petugas, saksi sempat menanyainya dan Tale mengaku telahmencuri sapi betina milik saksi; e Bahwa benar Gede Suartama Als.

Tale tidak ada memberitahu ataumeminta ijin kepada saksi untuk mengambil dan menjual sapi betina milike Bahwa kerugian yang dialami saksi karena peristiwa tersebut adalah kuranglebin sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.

Ternyata sapi tersebut benar sapi milik Wayan Sumarnayang sebelumnya dilaporkan telah hilang, saat itu saksi diberitahu oleh Bentirbahwa sapi tersebut dibelinya dari Tale.

Menyatakan terdakwa I Gede Suartama alias Tale tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi induk betina warna bulu merah tanduk soyok umur sekitar 6 (enam) tahun.Dikembalikan kepada saksi I Ketut Budiasa.

- I Gede Suartama Alias Tale

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasturi binti Tale) terhadap Penggugat (Hamzah bin Cabu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikarar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).

-Hamzah bin Cabu-Hasturi binti Tale

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukman bin Tale) dengan Pemohon II (Heneng binti Jiloi) yang dilaksanakan pada tahun 1997. di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sukman bin Tale-Heneng binti Jiloi

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukman bin Tale, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Heneng binti Jiloi, umur 54 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukman bin Tale) denganPemohon Il (Heneng binti Jiloi) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diDusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar).3.

Pemohon bernamaSukman bin Tale, sedangkan Pemohon Il bernama Heneng binti Jiloi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu tigakali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1997. di Dusun Kamande, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2016/PA.PwlBetteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten

Pemohon bernamaSukman bin Tale, sedangkan Pemohon Il bernama Heneng binti Jiloi;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu satukali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukman bin Tale) denganPemohon Il (Heneng binti Jiloi) yang dilaksanakan pada tahun 1997. diDusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan Terdakwa MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI dari dakwaan primair tersebut;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI dengan pidana penjara selama selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2014/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggallahir : 36 Tahun/15 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ko Mangkalaya Rt.02/04 Desa Mangkalaya KecamatanGunungguruh Kabupaten

/PN...Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau) melawan hukum telah menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan terdakwa bernama MAMAN NURJAMANAlias TALE Bin LILI setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas dengansegala jati dirinya benar,

Menyatakan Terdakwa MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI daridakwaan primair tersebut;.

SATTU DG TOLA Bin LAKARI DG TALE

PUTUSANNo. 2030 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SATTU DG TOLA Bin LAKARI DG TALE;Tempat lahir : Dusun Jukukang, Desa Lantang,Kecamatan Polsel, Kabupaten Takalar ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 1976 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jukukang, Desa Lantang,Kecamatan Polsel, Kabupaten Takalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Tale, pada hari Selasatanggal 22 Juni 2010 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam bulan Juni tahun 2010, bertempat di lorong samping rumahTerdakwa di Dusun Jukukang, Desa Moncongkomba, Kec. Polsel, Kab. Takalaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takalar, dengan sengaja di depan umum merusak kesusilaan,Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika korban Pr. Caya Dg.

Tale, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja didepan umum merusakkesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ayat(1) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sattu Dg. Tola Bin Lakari Dg. Taledengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Takalar No. 21/Pid.B/2011/PN.TK.

Tale terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Merusak Kesusilaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 118/ Pid/2011/PT.MKS., tanggal 25 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedudengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSATTU DG TOLABin LAKARI DG TALE

Marni binti Tale melawanMusa bin Mading

BAGGA Bin HENDA Melawan RAMPE Binti TALE

RAMPE BINTI TALE (janda almarhum Sangka Bin Henda), Umur 60 Tahun,bertempat tinggal di Dusun Batu Menteng Desa Bonto BajiKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;2.

dan melawan hak;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, pihak Tergugat dan Turut TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan jawabansecara tertulis tertanggal 18 April 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :I.Bahwa pada tahun 1961 obyek sengketa ditinggali oleh Tergugat Rampe Binti Talebersama suaminya bernama Sangka Bin Henda dan setelah Sangka Bin Hendameninggal dunia maka obyek sengketa tersebut beralih kepada jandanya (RampeBintit Tale

Tale

Tale ;Tempat lahir : Kampung Tanah Toa, Jeneponto ;Umur /tanggal lahir : 67 tahun/1943 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Tanah Toa, Desa Kalimporo,Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponio ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ketua DPD PKPB, Kabupaten Jenepontio ;Pendidikan : Sarjana Strata Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karenadidakwa ;PERTAMA :Bahwa Terdakwa Drs. Alwi K. DL Bin Kao Dg.

Tale yang saatitu menjabat selaku Ketua Partai Karya Peduli Bangsa (PKPB CabangJeneponto) mengetahui kalau Ir. Makkarasang berkeinginan untuk majusebagai Calon Bupati Jeneponto periode 20082013. Sehingga jauh sebelumHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2097 K/Pid/2010pencalonan Bupati Jeneponto periode 20082013, Terdakwa yang samasama anggota DPRD, Kabupaten Jeneponto dengan Ir. Makkarasang selalumendatanginya perihal pencalonan Bupati.

Tale, pada waktu dantempat sebagaimana pada dakwaan pertama, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindan barang itu ada pada Terdakwa bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya Terdakwa Drs. Alwi K. DL. Bin Kao Dg. Tale yang saatitu menjabat selaku Ketua Partai Karya Peduli Bangsa (PKPB CabangJeneponto) mengetahui kalau Ir.

Tale telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Alwi K. DL bin Kao Dg. Taledengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Tale terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan pertama ataukedua, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 2097 K/Pid/2010. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan ;5.

TALE, dkk

TALE, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin, RT O00 RW OOO, Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. HJ. BECCE ISTRI ALM. H. TALE, bertempat tinggal diJalan Cendana, Kota Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;3. WATI BINTI H. TALE, bertempat tinggal di JalanCendana, Kota Bulukumba, Kabupaten Bulukumba;4. DATIBINTIH.

Tale (pihak Tergugat 1, 2, 3, 4) di atas tanah milik Penggugatbernomor 519/tanggal 29 Desember 1994 seluas 4.659 m? atas namaH. Tale yaitu suami Tergugat 1 dan ayah dari Tergugat 2, 3, dan 4.Dengan demikian, Para Tergugat tidak memiliki hubungan hukumdengan tanah dimaksud;4.

Tale;Sebelah Utara : Jalan Cendana;Sebelah Selatan : Tanah dan ruko Hj.

Tale (Suami dan Ayah Tergugat):Sebelah Timur : Tanah milik H. Tale;Sebelah Utara : Tanah milik H. Tale;Sebelah Barat : Teko Lajae sekarang Jalan Dr. Samratulangi:Dengan adanya bentuk manipulasi dalam gugatan Penggugat merupakantindakan melawan hukum, hal tersebut tidak memenuhi syarat untukmengajukan gugatan. Perbuatan Penggugat berpotensi mempengaruhiputusan akhir yang tidak adil.

Tale (pinak Tergugat 1, 2, 3 dan4) di atas tanah milik Penggugat ber Nomor 519/tanggal 29 Desember1994 seluas 4659 m? atas nama H. Tale yaitu suami Tergugat 1 dan ayahdari Tergugat 2,3 dan 4. Dari pertimbangan hukum poin 5 tersebut di atasditegaskan atau terungkap jika batas tanah milik Penggugat bagianHalaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 2679 K/Pdt/2016sebelah utara adalah Jalan Cendana.

Penggugat:
Ningsih binti Dg Tale
Tergugat:
Firman bin Udi Dg Rani

PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ningsih Binti Dg Tale, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Desember1975, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Rajawali 1 Lr 10No. 5, Rt. 002, Rw. 005, Kelurahan

Tale, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di JIn. Rajawali 1 Lorong 13 B, KelurahanLette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan Udin Dg. Rani bin BacoMandor, adalah suami isteri karena saksi adalah saudara kandungpemohon; Bahwa Udin Dg.

Tale yang keduanyahadir dalam pelaksanaan pernikahan tersebut dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagaimana terurai diatas,keterangan tersebut antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti, sesuai pasal 307, 308 dan 309 R.bg;Halaman 6 dari 10 putusan NomorMenimbang, bahwa pada prinsipnya tentang ketentuan keabsahanperkawinan, menurut Hukum Perkawinan Nasional telah diatur dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun

TALE HASAN dan 2. ALIMUDDIN LAURA tersebut;

TALE HASAN, DK VS PIMPINAN PT ANEKA SUKSES REKSA GRAHA

Terdakwa:
Ikhsan alias Ikki bin Tale

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DELFIN BIN TALE Als DEL Tayang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
DELFIN BIN TALE Alias DEL

Tale tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan"

2. Menjatuhkan pidana Terdakw oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena persidangan melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;

4.

TALE

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD SYAHRIL als TALE Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SYAHRIL als TALE Bin HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,M.H
Terdakwa:
ACHMAD SYAHRIL Als TALE Bin HARTONO