Menyatakan terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RUDI TRIANTO Bin SISMANTO

PUTUSANNomor : 102/Pid.B/2015/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUDI TRIANTO Bin SISMANTO.Tempat Lahir : Pematang Siantar (SumateraUtara).Umur/ Tanggal Lahir : 45 tahun/ 06 Mei 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sei Srayu Kelurahan MencirinKecamatan Medan

Menyatakan terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO. terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI TRIANTO Bin SIGMANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan di rutan Siak dengan perintahtetap ditahan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO pada hari dan tanggalyang

tersebut dengan caramenjual tidak seutuhnya namun sudah terpisahpisah seperti dalam bentukmesin, kepala, bak, 4 (empat) buah ban dan sasis karena jika dijual dalambentuk utuh tidak ada yang mau membeli karena tidak ada surat ataudokumen kepemilikan, keseluruhan bagian dari mobil L 300 tersebut sudahdijual dengan harga keseluruhan Rp.27.800.000, (dua puluh tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RUDI TRIANTO

Menyatakan terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI TRIANTO Bin SISMANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-TRIANTO

Boyolalitertanggal 28 Juli 2016 Nomor 58/Pdt.P/2016/PN Byl tentang penetapan harisidang ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Juli 2016dan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang telahdiajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juli 2016 telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2016/PN BylBahwa Pemohon (TRIANTO

konsultasi dengan seorang Kyai ternyata namayang tertera pada Akta Kelahiran tidak baik artinya ;Bahwa untuk penggantian nama pada Kutipan Akta Kelahiran tersebutdiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :12.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,Memberikan ijin kepada Pemohon (TRIANTO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Trianto, NIK 3309042805849003yang dikeluarkan oleh Kabupaten Boyolali, tanggal 27 Nopember 2015,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga dengan kepala keluarga Trianto, No.3309052210150003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 29 Juni 2016, diberi tanda P2 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/05/VV/2010 atas nama Trianto danPuji Rahayu, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309LU290620160039 atasnama Inara Callia Sakhi, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 30 Juni 2016, diberi tanda P4 ;5.

Menyatakan terdakwa TRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIANTO dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop AXIO warna hitam No. Seri NBAXMNVP315.

TRIANTO

TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIANTO;Tempat lahir : Malang;Umur : 33 tahun/25 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Kemantren 1 No.55 RT.07, RW.03, Kel.Bandungrejosari, Kec.

sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendenagar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca kembali tuntutan Pidana dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan selanjutnya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TRIANTO

bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalamdakwaan tungal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIANTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop AXIO warna hitam No.

Reg perkr.PDM204/Mlang/Epp.2/05/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRIANTO, pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014sekira pukul 16.35 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2014, bertempat di jalan Klayatan Gg. II Kec.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIANTO dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop AXIO warna hitam No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 680/1951 tertanggal 14-09-1971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama LUKITO TRIANTO anak laki-laki sah dari suami isteri LUKITO LENGGONO dan TITIEK HARIATI dirubah menjadi TRIANTO LUKITO anak laki-laki sah dari suami isteri LUKITO LENGGONO dan TITIEK HARIATI; 3.

LUKITO TRIANTO

Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaLUKITO TRIANTO anak lakilaki sah dari suami isteri LUKITO LENGGONOdan TITIEK HARIATI dirubah menjadi TRIANTO LUKITO anak lakilaki sahdari suami siteri LUKITO LENGGONO dan TITIEK HARIATI; Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut: 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 680/1951 tertanggal 14091971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaLUKITO TRIANTO anak lakilaki sah dari suami isteri LUKITO LENGGONOdan TITIEK HARIATI dirubah menjadi TRIANTO LUKITO anak lakilaki sahdari suami isteri LUKITO LENGGONO dan TITIEK HARIAT; 3.

Fotocopy Akte Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor 680/1951 tanggal 24 Juni 1979 atas nama LUKITO, Trianto,selanjutnya disebut bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dengan Nomor IndukKependudukan 35730050611510001 tanggal 06092016 atas namaLUKITO, TRIANTO, selanjutnya disebut bukti P.2; 3.

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor Kelurahan MojolanguKota Malang Nomor 470/101/35.73.02.1009/2016 atas nama LUKITO,TRIANTO, selanjutnya disebut bukti P.3; 4.

Saksi TRIMAN BUDONO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah teman; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir; Bahwa Saksi tidak tahu nama orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya yang semulaLUKITO TRIANTO menjadi TRIANTO LUKITO;22=Hal. 3 dari 9 halaman Perkara Permohonan Nomor 444/Pdt.P/2016/PN MlgBahwa penulisan nama Pemohon terbalik pada dokumen suratsuratyang dimiliki PemohOn nnnnmen enna nnn nnn nnnnnsBahwa pergantian nama Pemohon

Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 7 Maret 1987 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : DIDI TRIANTO anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM;3.

DIDI TRIANTO

PENETAPANNo. 555/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonanPemohon :DIDI TRIANTO, Jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Banyumas, umur 25 tahun, tgl.lahir O7 Maret 1987, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal Desa Tanggeran RT.02 RW.03 Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

mengajukan permohonan penetapan kelahiranterlambat untuk Pemohon tertanggal 21 September 2012 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 21 September 2012 dibawah Register PerkaraNomor : 555/Pdt.P/2012/PN/Bms , pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ayah Pemohon bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama SAJEMpada tanggal 12 Februari 1983 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang lakilaki yangbernama DIDI TRIANTO

Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DIDI TRIANTO lahir pada tanggal 7 Maret 1987 anak ke2 darisuami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 7 Maret1987 telah dilahirkan anak lakilaki bernama DIDI TRIANTO dari suami istribernama ONTUNG MADMIARJO KASTARI dan SAJEM;4.

Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 7 Maret 1987 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : DIDI TRIANTO anak ke2(dua) dari pasangan suami istri bernama ONTUNG MADMIARJO KASTARIdan SAJEM;3.

Trianto alias Bom

Kemudian setelah dilakukan penangkapan dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa TRIANTO alias BOM danditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip transparanberisi Narkotika bukan tamanan (shabu) dengan berat brutto0,16 gram yang dimasukan ke plastic klip transparan laluHal 2 dari 10 hal Put.

No 155/PID.Sus/2017/PT.DKIdimasukan ke bungkus rokok Marlboro Filter Black yang saat itudipegang oleh Terdakwa TRIANTO alias BOM.Bahwa Terdakwa TRIANTO alias BOM mendapatnya narkotikajenis shabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp400.000, dari seseorang bernama DEKI (dalam pencarian) padahari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wib diTerminal Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan denganmaksud untruk Terdakwa TRIANTO alias BOM gunakan sendiri.Bahwa terdakwa kedapatan tanpa hak memiliki

Trianto alias Bom dengankesimpulan an. Trianto alias Bom wajib menjalankan rehabilitasirawat inap di Lembaga Rehabilitasi Medis dan/ atau social yangdikelola oleh Pemerintah sambal mengikuti proses hukum padatingkat penyidikan, penuntutan dan pengadilan.

Menyatakan terdakwa Trianto alias Bom bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Hal 5 dari 10 hal Put.

Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.336/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 6 Juni 2017 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRIANTO Alias BOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI * ;.

Pemohon:
TRIANTO

Menyatakan Terdakwa TRIANTO BIN BEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TRIANTO Bin BEJO

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : TRIANTO Bin BEJO;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 5 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Salam Rt.01 Rw.03 Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok Kabupaten

Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin BEJO, telah bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalamDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIANTO Bin BEJO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria Nopol.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali atas perbuatannya dan memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/ Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa TRIANTO Bin BEJO, pada

lakuseharga Rp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya hasilpenjualan kendaraan tersebut di serahkan pada terdakwa sebesarRp.4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah), dan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai ongkos titip kendaraan di rumahsaksi ARHUL, sedang uang sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk melunasi hutang terdakwa kepada saksi ARHUL;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP;ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa TRIANTO

Menyatakan Terdakwa TRIANTO BIN BEJO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2015./PN.Bit..3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Serma Yoyok Trianto

tersebut dikirimkan ke Puslabfor Bareskrim MabesPolri Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan dari pemeriksaan sample darah tTerdakwa yangdilakukan oleh Puslabfor Bareskrim Mabes Polri sesuaiHal 9 dari 61 Hal Putusan Nomor : 14K/PM.1l 05/AD/I11/2011dengan keterangan Ka Puslabfor Bareskrim Mabes PolriNomor : R/3013/XII/2010/Puslabfor tanggal 31 Desember2010 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti serum darah atas nama Serma Yoyok Trianto

sampeldarah oleh Bidokkes Polda Kalbar selanjutnya sampledarah tersebut dikirimkan ke Puslabfor Bareskrim MabesPolri Jakarta untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan dari pemeriksaan sample darah tTerdakwa yangdilakukan oleh Puslabfor Bareskrim Mabes Polri sesuaidengan keterangan Ka Puslabfor Bareskrim Mabes PolriNomor : R/3013/XII/2010/Puslabfor tanggal 31 Desember2010 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti serum darah atas nama Serma Yoyok Trianto

sampel daraholeh Bidokkes Polda Kalbar selanjutnyasample darah tersebut dikirimkan kePuslabfor Bareskrim Mabes PolriJakarta untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut dan dari pemeriksaansample darah Terdakwa yang dilakukanoleh Puslabfor Bareskrim Mabes Polrisesuai dengan keterangan Ka PuslabforBareskrim Mabes Polri Nomor :R/3013/X11/2010/Puslabfor tanggal 31Desember 2010 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti serum darah atas nama SermaYoyok Trianto

LetkolSus Nrp. 524574 sebagai Hakim Ketua serta Esron Sinambela, S.S, S.H.Mayor Chk Nrp. 11950006980270 dan Joko Trianto, S.H. Kapten Chk Nrp.11020016150177 masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Dwi YudoUtomo, S.H. Mayor Chk Nrp. 607952, Penasihat Hukum Tatang Sofyan,S.H.

KaptenChk, Nrp. 11030004260776 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdReki Irene Lumme, S.H.Letkol Sus NRP 524574Hakim Anggota Hakim nggota IlttdttdEsron Sinambela, S.H.Joko Trianto S.HMayor Chk NRP 11950006980270 Kapten ChkNRP.11020016150177PaniterattdJasdar, S.H.Kapten Chk NRP 11030004260776Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraJasdar, S.H.Kapten Chk NRP 11030004260776Hal 61 dari 61 Hal Putusan Nomor : 14K/PM.I 05/AD/II1/2011

TRIANTO Bin SUNARTO

PUTUSANNomor 143/ Pid.Sus / 2015 / PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaLengkap : TRIANTO Bin SUNARTO ;2.Tempat Lahir : Kediri ;3.Umur/ Tgl Lahir : 25 tahun/ 4 Mei 1989 ;4.Jenis Kelamin : Lakilaki ;5.Kebangsaan : Indonesia ;6.Tempat Tinggal =: Dusun Puhrejo Rt/Rw.1/2, Desa Sukoharjo, KecamatanKayen

tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :143/ Pid.Sus /2015 /PN.Gpr. tanggal 20 Maret 2015 tentang penetapanhari siding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TRIANTO

Bin SUNARTO, bersalah melakukantindak pidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, dalam SuratDakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIANTO Bin SUNARTOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair

mata dapat melihat dengan jelas kedepan,dansewaktu korban Rewuh yang berjalan kaki dari arah selatan akan menyebrangjalan ke arah utara karena jarak sudah dekat terdakwa Trianto bin Sunartomengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol.AG2039DBtidak memilik SIM C dan berboncengan dengan saksi Moh.

Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin SUNARTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.

TRIANTO Bin BEJO

PUTUSANNomor: 275/Pid.B/2016/PN.GPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengaan acara biasa telah menjatuhkan putusan:Nama : TRIANTO Bin BEJO.Tempat Lahir : Blitar.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 5 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn. Salam RT.01/RW.03 Ds.

Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin BEJO bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada"dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2.

Kediri.Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah saksi TUTI WATININGSIH Binti SUYONO dan yang menjadi pelaku penggelapan tersebut adalahterdakwa TRIANTO Bin BEJO.

Kediri, terdakwa TRIANTO Bin BEJO dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanberupa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Satria type FU 150 SCO tahun 2011,warna Abu abu Hitam No.Pol: AG 6254 HR Noka : MH8BG41CABJ490962 Nosin :G420ID551169, An.

Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin BEJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana"" Penggelapan ".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRIANTO Bin BEJO selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahamam yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa TRIANTO Bin SUTRIMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRIANTO Bin SUTRIMO

SUPALI sedang berada di kandang miliknya dan saksi korbanmengetahui saat Terdakwa TRIANTO Bin SUTRIMO bicara dengan saksi SlametWidodo di sekitar kandang milik saksi korban H.SUPALI.Bahwa Terdakwa TRIANTO Bin SUTRIMO pada saat itu tidak transaksi melaluisaksi korban H.SUPALI karena H.SUPALI sudah percaya sama saksi SlametWidodo, kemudian tidak berapa lama Terdakwa menghubungi saksi Slamet Widodomelalui ponsel dengan katakata lik sapine omongno karo pak Kaji arep takjupuk saiki kemudian dijawab oleh

saksi Slamet Widodo dengan katakata Yo*;Setelah mendapatkan telpon dari Terdakwa kemudian saksi Slamet menghubungisaksi korban H.SUPALI melalui hand phone di dalam pembicaraannya saksi Slametmengatakan kepada H.SUPALI dengan katakata mas sapine arep dibelehTrianto mas, ning duwite jarene Trianto sesuk esuk regane RP. 10.000.000,(sepuluh juta)** sapine arep dijupuk karo Trianto wenehno.Kemudian tidak lama setelah saksi Slamet telpon Terdakwa TRIANTO BinSUTRIMO datang ke rumah saksi korban H.SUPALI

Bin SUTRIMO maka saksi H.SUPALImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa TRIANTO Bin SUTRIMO pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Rumah H.SUPALI di Dk.

pembicaraannya saksi Slametmengatakan kepada H.SUPALI dengan katakata mas sapine arep dibelehTrianto mas, ning duwite jarene Trianto sesuk esuk regane RP. 10.000.000,(sepuluh juta)** sapine arep dijupuk karo Trianto wenehno.Kemudian tidak lama setelah saksi Slamet Widodo menghubungi Terdakwa viatelpon, kemudian Terdakwa TRIANTO Bin SUTRIMO datang ke rumah saksikorban H.SUPALI sekitar pukul 20.00 WIB dengan maksud mengambil 1 (satu)ekor sapi jenis LIMOUSINE Betina warna merah hitam milik H.SUPALI

dijawaboleh saksi Slamet Widodo Duite rung dikei karo Trianto;e Bahwa sebelum sidang, saksi Slamet Widodo sudah membayar harga sapiyang diambil Terdakwa kepada saksi H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk

• Merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01690/IST/1995 yang semula tertulis: TRIANTO dirubah/diganti menjadi: TRI ANTARA;
• Merubah/ mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505220711750001 yang semula tertulis: TRIANTO dirubah/diganti menjadi: TRI ANTARA;
• Merubah/ mengganti

nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505220408061498 yang semula tertulis: TRIANTO dirubah/diganti menjadi: TRI ANTARA;

Menyatakan Terdakwa : Daniel Caesar Trianto tersebut telah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Pejabat yang sedang bertugas2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

B-1476-UTB., 1 (satu0 buah kartu anggota Blue Bird Nip. 95271 atas nama Daniel Caesar Trianto., 1 (satu) buah kartu pengenal pengemudi Blue Bird Group., 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor peruntukan mobil topyota Limo tahun 2013 warna biru metralik Nopol B-1476-UTB dikembalikan kepada PT. Blue Bird., 1 (satu) buah SIM A Atas nama Daniel Caesar Trianto dikembalikan kepada terdakwa., dan 1 (satu) buah baju bsergam Blue Bird warna Biru dirampas untuk dimusnahkan; 6.

DENIEL CAESAR TRIANTO

Pemohon:
TRIANTO

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Trianto Tempat/tanggal lahir di Banyumas, 3 Desember 1985, PekerjaanKaryawan Swasta, Berdomisili di Desa Pabuwaran RT 003/ RW 001,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Trianto NIK:3173020312851003;2. P 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173020502160011 atasnama kepala keluarga Trianto, alamat Jalan Suka Jaya No. 18 RTHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Pwt006/ RW 001 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3. P 3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No485.2/09/V/2019 atas nama Trianto yang berdomisili di PabuwaranRT 003/ RW 001 Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas tanggal 3 Mei 2019;A. P 4 Fotokopi Surat Keterangan Domisili No 485.2/10/V/2019atas nama Khanzah Alifah Aptrian yang berdomisili di Pabuwaran RT003/ RW 001 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,tanggal 3 Mei 2019;5. P 5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/18/X1I/2014antara Trianto dengan Riana Yanuarsih, tertanggal 12 Desember2014, dikeluarkan Dindukcapil Kabupaten Banyumas;6. P6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LT080420160123 atas nama Khanzah Alifah Aptrian, lahir tanggal 17November 2015;7. P7. Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian Nomor07/SKM/RSH/II/2018 atas nama Riana Yanuarsih, tertanggal 9Februari 2018;8. P8.

Selanjutnya berdasarkan:Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bertempat tinggal diJalan Suka Jaya No. 18 RT 006/ RW 001 Kelurahan Jelambar Baru, KecamatanGrogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta namun Pemohonmengajukan Surat Keterangan Domisili No 485.2/09/V/2019 atas nama Trianto(Pemohon) yang berdomisili di Pabuwaran RT 003/ RW 001 KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas tertanggal 3 Mei 2019, yang masihberada dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Purwokerto, dengan

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TRIANTO) selaku orang tua kandung untuk mewakili dari anak kandung yaitu NIKEISHA OSTRIA RAHMATOVI MARABEL tempat lahir di Surakarta tanggal 1 Maret 2010, khusus untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik ( SHM) No: 5239 , Luas 145 m2 yang terletak di wilayah Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo

, atas nama pemegang hak TRIANTO dan NIKEISHA OSTRIA RAHMATOVI MARABEL;

Menyatakan Terdakwa : ARIF JUNI TRIANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam Dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa : ARIF JUNI TRIANTO dari Dakwaan Kesatu Primair; 3.

Menyatakan Terdakwa : ARIF JUNI TRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) BULAN ; 5.

ARIF JUNI TRIANTO

PUTUSANNOMOR : 510/PID.SUS/2013/PN JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dalam Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIF JUNI TRIANTO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tegl. Lahir : 42 Tahun / 28 Juni 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Angkatan Laut Jl.

Putusan No.510/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.TimTerdakwa ARIF JUNI TRIANTO dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembacaan keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 10 Juni2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara

tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARIF JUNI TRIANTO terbukti bersalah melakukan tindaksepidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF JUNI TRIANTO tersebut denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan

tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Terdakwa secaratanpahak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan Ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa ARIFJUNI TRIANTO ingin mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu, kemudian terdakwamenghubungi ALE (DPO) memesan

Menyatakan Terdakwa: ARIF JUNI TRIANTO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MELAKUKAN JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa : ARIF JUNI TRIANTO dari Dakwaan Kesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa: ARIF JUNI TRIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS EKO TRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS EKO TRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

AGUS EKO TRIANTO

pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, bermula dari terdakwa AGUS EKO TRIANTO sekira pukul02.00 Wib bersamasama dengan temanteman terdakwa AGUS EKOTRIANTO yang berjumlah 8 ( delapan ) orang yang diantaranya terdakwaAGUS RKO TRIANTO hanya mengenal 1 ( satu) orang yaitu bernama FARI(DPO) sedangkan teman yang lainnya terdakwa AGUS EKO TRIANTO tidakmengenal sedang pesta minumminuman kerasa di tangkis Porong,kemudian sehabis minum minuman keras terdakwa AGUS EKO TRIANTObersamasama temannya

tersebut menuju ke lapangan Perumahan SentraPorong dan saat itu FARI (DPO) menitipkan senjata tajam berupa sebilahpisau kepada terdakwa AGUS EKO TRIANTO , kemudian oleh terdakwaAGUS EKO TRIANTO senjata tajam berupa sebilahpisau tersebut disimpan di dalam tas warna hitam milik terdakwa AGUS EKOTRIANTO dengan tujuan untuk menjaga diri terdakwa AGUS EKO TRIANTO dansekira pukul 05.30 Wib datang saksi SAMSUL HUDA ( Anggota Kepolisian PolsekPorong ) bersama dengan saksi NGUMAN SUPANDI ( Anggota Kepolisian

)melakukan pemeriksaan terhadap tas yang terdakwa AGUS EKO TRIANTO bawatersebut dan ternyata terdakwa AGUS EKO TRIANTOI!

kedapatan membawasenjata tajam berupa sebilah pisau yang disimpan didalam tas warna hitamyang digantungkan di badan terdakwa AGUS EKO TRIANTO , dan ataspenemuan tersebut akhirnya terdakwa AGUS EKO TRIANTO dan barang buktiberupa senjata tajam sebilah pisau dibawa ke Kantor Polsek Porong untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedangkan temanteman terdakwa AGUSEKO TRIANTO lainnya tersebut berhasil melarikan diri dan dalam pemeriksaanterdakwa AGUS EKO TRIANTO menerangkan dalam membawa senjata btajamberupa

benar terdakwa AGUS EKO TRIANTO diantara delapan temannyatersebut yang dikenal hanya FARI (DPO ) ; Bahwa benar terdakwa AGUS EKO TRIANTO mendapat senjata tajamberupa sebilah pisau yang dibawanya tersebut didapat dari temannya yangbernama FARI ( DPO ) jMenimbang, ..........Menimbang, bahwa sehubungan keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan ; 722 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaAGUS EKO TRIANTO yang pada pokokya adalah

Pemohon:
TRIANTO

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Trianto Tempat/tanggal lahir di Banyumas, 3 Desember 1985, PekerjaanKaryawan Swasta, Berdomisili di Desa Pabuwaran RT 003/ RW 001,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Trianto NIK:3173020312851003;2. P 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173020502160011 atasnama kepala keluarga Trianto, alamat Jalan Suka Jaya No. 18 RTHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 128/Pat.P/2019/PN Pwt006/ RW 001 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3. P 3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No485.2/09/V/2019 atas nama Trianto yang berdomisili di PabuwaranRT 003/ RW 001 Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas tanggal 3 Mei 2019;4. P 4 Fotokopi Surat Keterangan Domisili No 485.2/10/V/2019atas nama Khanzah Alifah Aptrian yang berdomisili di Pabuwaran RT003/ RW 001 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,tanggal 3 Mei 2019;5. P 5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/18/XII/2014antara Trianto dengan Riana Yanuarsih, tertanggal 12 Desember2014, dikeluarkan Dindukcapil Kabupaten Banyumas;6. P6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LT080420160123 atas nama Khanzah Alifah Aptrian, lahir tanggal 17November 2015;7. P7. Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian Nomor07/SKM/RSHI/II/2018 atas nama Riana Yanuarsih, tertanggal 9Februari 2018;8. P8.

Selanjutnya berdasarkan:Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bertempat tinggal diJalan Suka Jaya No. 18 RT 006/ RW 001 Kelurahan Jelambar Baru, KecamatanGrogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta namun Pemohonmengajukan Surat Keterangan Domisili No 485.2/09/V/2019 atas nama Trianto(Pemohon) yang berdomisili di Pabuwaran RT 003/ RW 001 KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas tertanggal 3 Mei 2019, yang masihberada dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Purwokerto, dengan

TRIANTO, DK

PENETAPANNomor: 29/Pdt.P/2016/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan1 TRIANTO, lahir di Klaten tanggal 26071982, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Dk. Krakitan, Rt.001/004, Ds. Krakitan, Kec. Bayat, Kab.

surat di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi serta Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 09Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dibawahregister permohonan Nomor: 29/Pdt.P/2016/PN.KIn, tertanggal 10052016, telahmengemukakan sebagai berikut : Halaman dari 11 Penetapan Nomor :29/Pdt.P/2016/PN.KinBahwa di Klaten pada tanggal 18 November 2006 telah dilangsungkanpernikahan sah antara TRIANTO

Pemohon I dengan SULASTRI,pemohon II sebagaimana tercatat dikutipan akta nikah No.557/57/X1/2006tanggal 18 Nop 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten SukoharjoBahwa dalam ikatan perkawainan antara Pemohon I TRIANTO denganpemohon IT SULASTRI tersebut sudah 10 (sepuluh) tahun lamanya belumdikaruniai seorang anak : Bahwa para pemohon saat ini sangat mendambakan seorang anak dantelah mengangkat seorang anak perempuan bernama ASSYIFATUMIFTAKHUUL JANNAH, lahir 08 Maret 2015,

Klaten,terhadap seoarang anak Perempuan yang bernama ASSIFATUMIFTAKHUUL JANNAH, yang lahir di Klaten tanggal 08 Maret 2015,anak dari pasangan SUTOMO dan NOR TAMAH yang beralamat diDrajad Rt.002 / Rw.001, Krakitan Bayat klaten adalah sah3 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada para pemohon : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310042607820002, tanggal06092012, atas nama TRIANTO

, bukti surat mana telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor :29/Padt.P/2016/PN.Kinaslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.I.II1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310044907870002, tanggal13092012, atas nama SULASTRI, bukti surat mana telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.LII2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/57/XI/2006, tanggal 18 112006antara TRIANTO dan SULASTRI, bukti surat mana telah