M E N G A D I L I1.Mengabulkan gugata penggugat.2.Menjatuhkan talak bain sugera tergugat (xxxxxx) terhadap penggugat (xxxxxx )3.Memerintahkan kepada panitera pengadilan Agama Kendari untuk menyampaikan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hokum tetap kepada pegawain pencatat niakah Kantor Urusan Agana Kecamatan Mandonga, kota Kendari tempat( perkawinan dilaksanakan ) dan pegawai pencatat nikah kantor UrusN Agama Kecamatan Puuwatu,kota Kendari sebagai tempat tinggal penggugat serta pegawai

7 tahun 1989, maka biaya berkara dibebangkan kepadapenggugat..Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hokum danperaturan perundang undangan serta ketentuan hokum syar'i yangberhubungan dengan peekara ini MENGADILI1.Mengabulkan gugata penggugat.2.Menjatuhkan talak bain sugera tergugat (xxxxxx) terhadap penggugat(XXXKKXX )3.Memerintahkan kepada panitera pengadilan Agama Kendari untukmenyampaikan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hokum tetapkepada pegawain pencatat niakah Kantor Urusan Agana

PUTUSANNomor :1612/Pdit.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa diam nnengadili penkara perdata agannadalanntingkat pertanna dalam persidangan Majelis telan nmenjatulrkam putusam sebagaiberikut dalann penkara ceral gugpit antara :BUDIYATI Binti SLAMET, umur 2@ tahun agama Islan, pekerjaam Petani,tennpait Ikediannam dit DMusum PogplanRT.05/RW.01.

gustus 2016 telan mengajukan alasanalasam sebagal berikut;i: Bahwa, Penggugat dan Terguget adalah suami isteri yang menikain pedafanggal 34 Oktober 2013, dan dleatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kanter Urusan Aganna (KUA) Kecannatam Pakis KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat / Kutipam Akta Nikaln Nornmor :5716/115/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013;1Bahw2 antarea Pengguget dam Terqugat telain melangsumgkanperkawinan pada tanggal 31 Oktolber 2013 di hadapam pejabat/pegawalKanter Urusan Agana

Fotokopi Kutipam Akta Nikaln dari Kantor Urusan Agana Kesameatan PakisNormor 57@/115/X/2013 Tanggal 31 Oktolber 2013, telah dicocokkan denganaslinya dam sesuai serta telan bermaterai cukup, kemugian elitandal sebagaibbukti kodieP.2.;Il.

Pia Vo 2125/Pdt.G/2016/PA.hOd10.Bahwa peniohem sudan berusaha mempertahankam kehidugam runnahtangiaanya dengan cara nieminta bantuam kepada pihak keluarga untulknenyelesaikan masalah runmah tangganya, nanmunn tidak tidak berhasl.H.Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84. ayat(1) Undangyumdang Normor7 tahun 1989 yang diuibah olen Undangundang No.3 tahum 2006 tentangPeradiiam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktother 2002 memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarma untutkmengrintkam

putusanyang telah nmennpunyai kekuatam hokunn tetap kepadiaKantor Urusam Agana di tempat tinggal Penmohom dam Terrmohom danKantor Urusam Agama tempat perkawinam Penmohom dam Termnohom untukdicatat dalann register yang tersedia untuk itu.12.Bahwa Pemohom sanggyq> membayar seluruin biaya yang tinmbul akibatperkara ini.13, Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Penmoltnom nmohom agar KetuaPengadilan Aganna Mungkid!

No 2125/PatG/2014/PA.Mkdc.Mlenrerintahkam kepada Panitera Pengpdilam Agama Mumgkid) untukmengjrinkam salinam penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agana diltennpat tinggal Penmohom dam Ternnohom dam Kantor Urusam Agama tennpatperkawinam Permohom dam Ternohom untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu.di.

Fotokopi Kutipam Akta Nikam dari Kantor Urusam Agana KecannmatanBoroltudwir Nomor 235/20/V/2008 Tanggpl 041 Mei 2008 tela dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telam bernnaterai culkwp, kenmudian ditandalsebagai bukti kode P.2.

Mennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengjrinnkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganna Kecannatam Borolbudwr Kabupatem Magelang untukdicatat dalanm daftaryang disediakan untuk itu;5..

dam tujuam gugatam Penggyget adalahsebagainnanatelam diuralam di atas;Menimbang, Ibahwa perkara yang diajukam termasuk lbidangperkawinan ele karena itu sesuai ketentuam Pasal 49 ayait (1) huruf aUnsbagUnsang Nenier 7 Tahun 1989 sebagainrana telan diubamn olehUndangUndang Nenier 3 Tahum 2005 dam perubaham kedwea denganUngangUngeng Nenrer 50 Tahun 2009 tentang Peradilam Agarna, perkarainl temrasulk wewenang absolut Pengadilan Agana;Meninibang, bahwa karena temyata T erguaat meskipwn telah dipangayseara

pertinnbanganpertinnmbangentersebut Majelis menilai gugatam Penggugat telam mennenuwiti alasanpereeraian pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahum 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kempilasi Hukurm islam, tidak lpertentangam dengam hukum dam tidakmelawan hak, eleh karenanya gugatam Penggugat patut dikabulkam denganmenjatuhkan talak satu bain sugitra T erqugat terhadap Penggisatt;Menlmbang, bahwa untuk mienenuhi kehendak pasal 841 UU No. 7tahun 1989 Majelis menendeng perlu nenerintahkam kepada PaniteraBengadilan Agana

Mungkial untuk mengrintkan salinam putusan ini setelahmenpunyal kekuatan thukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikam yangmewilayahi tempat tinggal Penggugst dam Terguyat dam kepada PegawelBeneatat Nikah tempat perkawinan Pengguget dam Tergugat dilaksanakenguia dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Menimbang, bahwa ele karena perkara ini termasuk dalann bidangperkawinan make sesuai cengan pasal 69 (1) Undangumtang No.7 tahun1989 tentang Peradilan Agana sebagainnana telain dua kali diulbam

untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah nemperoleh kekuatan hukaurntetap, kepade Pegawai Pencatat Nikain KUA Kecarnatam Grabag,Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agana Kecannatam Pringsuret,Kabupaten Temang@ai@ guna dicatat dalam daftar yang disediakanumtuik itu;5.

PUTUSANNomor : 69/Pdt G/2006/PA.BdwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat Asli, umur 17 tahun, agama slam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat Asli , umur 20 tahun, agana Islam, pekerjaan tani, bertempat inggal

Menetapkan biayaperkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agana berpendapat lain , mohon putusan yang seadibadilnya ; Menimbang, bahwa pada haisidang pemeriksaan perkara in Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa Maelis Hakim telah berusaha mendanakan kedua belah pihak nanun fidak berhasilkemudian sidang dilanjukan dengan pembacaan gugaan Penggugat yang isinyatetap diperfahankan Penggugat;Menimbang, bahwa alas gugalan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban

yang padapokoknyamengaku haha sebagamanadikemukakanoleh Penggugat;Menimbang, bahwauntuk meneguhkan daiilnya Peng gugattelah mengaukan bukii surat berupa :1. to copy kulpan Akta Nkah yang ditrbitkan oleh Kantor Urusan Agana kecanaian Tegaampel kabupaienBondowoso tangga 11 September 2006 Nomor: 209/17/IK/2006 (P.. 1);Menimbang, bahwa seksi dai keluaga alau orang yang deka dengan para pihek dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut1.

mengajukam cerai gugat dengam dalil/alasanalasan sebagai berlkutt:1 Bahwa, Bengguyet ean Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Maret 2009, dan dicatat dlhadapam Pegawai Pencatat Nikah(BBN) pada Kanter Urusan Agana (KUA) Kecamatam MertoyudanKabupaten Magelang sesuai dengam Kutipam Akta Nikan Nonmor :86/29/1/2008 tangapl 10 Maret 2008;2 Bahwa setelah menikah, Pengguaeat dengan Tergugat tinggal bersanna dirumah kediaman erang tua tergugat di Dusum Geger RT8, RW 2,Kelurahan Girireje

untukmengirimkam salinam Putusam yang telam mennpunyai kekuatam Hrukunmtetap kepada Kantor Urusam Agana di tennpait tinogal Penggugat dianTergugat dan Kantor Urusan Aganna dinnana Pengguaat dengan Tergugatmenikah untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;10. Bahwa Penggugat sangg.yp untuk mennbayar blaya perkara;Berdasarkam dalil dam alasanalasam tersebut diatas, nekadengam ini Penggugat mennhom agar Ketua Pengadilam AganmaMungjkid cq.

tersebut olem karena telahbenmaterai culkkup dam setelam dicocokkam ternyata sesuai dengam asiinya,maka bukti tersebut dapat diterinma sebagai alat bukti yang sam dam dapatdipertinnbangkan:Menimbang, bahwea berdasarkam buikii (P1) tela ternyata terbuktibahwa Pengguggt pendiuidkc Kabupatem Magelang yang merupakankompetensi relativ Pengadilam Aganna Mungkid olem karenanya Penggyigatmengajukan perkara ini ke Pengadilam Aganna Mungkidi tela sesuai denganpasal 645(2) UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilam Agana

No. 2239/Pdt.G/2016/PA MkdMenimbang,, bahwa olen karena perkara ini ternmasuk dalann bidangperkawinam maka sesuai dengpin pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahum1989 tentang Peradilam Agana sebagainnana telah dua kali diuikam pertannadengam UU No. 3 tahum 2006 dam kedwa dengam UU No. 50 tahuwm 2009biaya perkara ini dibebankam kepada Pengggat:Mennperhatikam segala peraturam peruindangumtangam yang berlakuterutanma pasai 125 HIR serta hulkkunm syara'i yang berkaitam dengan perkarainl;MENGADILI1.

Mlenjatuhkan talak satu: batim shughina Terguaat (Heri Yulianto Bim SriSugiyanto) terhadap Pengg set (Wahyuw Budiningsi Binti SulaenranMahir);4..Wlemerintankam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untuknnengirnrkam salinanm putusan ini yang telah nmennperolem kekuatam hukunmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam KUA Kecannatam MertoyudanKabupatem Magelang dam KUA Kecatanam Telagrejoa KabupatenMagelang untuk dicatat dalanm daftanyang disediakam uintuik itu;5..

Pasal 116 huruf (f) Konnpilasi Hukunm Islarndan olehkarena itu nmohomdiapat dikabulkan;Hal 2 dant 12 hal Putusan Na 2#3@7U.GI20151PA.Mkd7 Rahwa untuk Memenuhl ketentuan Pasal 64 ayat (1) undangumang Nomor7 FAWN 1989 tentang Peragilan Agana yang iuikan dengam Undangundeng Ne. $ Tahun 2686 dan terakhir dengan Undangumdang Nonnor 50Fahim 3099 seta SEMA Ne: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober292 mWemeinahen panitee Pengagiian Agana Mumykidi untukengirinkan salinan putusan yang telah nrempunyai kekuatam

Berdasarkan balhal tersebut diatas, make kanti mohom kepada Wangterhonmat Ketua Bengagilan Agana Mumykidl Cq. Majelis Hakirn yangmenangani perkare ini berkeran untuk membuka sidang, kenudiannmenutus sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil dlatas, Pemohom mohomdengam harnnatagar Ketue Bengadilan Agame Mungkie!

huruf (f) Peraturam Pemerintan Republikpdonesia Nomor Fahim 1675 tentang Pelaksanaem Undang UndangSeu IRSBRESI2 NEMBF + tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf(> Kompilasi Hukurr islarn of Indonesia tahum 1991, olein karena itupstmeheran Bemehen untuk dapat lizinkam niengikrarkam talak terhadapTemmehen tersebut, dapat dikabulkain;Meninbang pehwe sselanie ipernikaham lberlangsung antaraBemoben dant semphen beluan pernah bereral, dalannkeatlaam ba'dadduktoul,make Maislis Hakinn Bengadilan Agana

fall terhadap Termohom WEN BUDHIHal Ogari 12 hal Puntsan Na2336lPak GI201SIPA.MkdBBANATA binti BUBI TAROSO) di depam sidang Pengpdilam AgamaMumia;4nemeintahien kepad= Panitere Pengadilam Agama Mungkidi untukmengirinkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agame Kesanmatam Muntilam Kabupatem Magelang danKanter Urusan Agana Kecaratan Srumburg Kabupaten Magelang untukdigatat dalanndaftar yang disediakan untuk itu;Blhembebanken kepada Pemehen untuk nienbayar biaya

PUTUSANNonmor: 2166/Pdt.G/2015/PA.Mkd,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumnitid!

Memerintahkam panitera Pengadilan Agana Mundie untuk mengirinikem salinanputusam yang telah nrennpumyei kekuetam hukunn tetap kepada Kantor Urusan Aganadi tempat tinggal Penggugat dam Tergugat dam Kantor Urusam Agama tempatperkawinam Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu,SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilam A gama berpendapat laim mohom putusam yang seadlladilnya (exaq et bono);Menimbang behwa, Pengygugat hadi dalann persidangan sedanglan T erguaat Hdak pernahhadir

Fotocopy Kutipam Akt# Nikeln Kantor Urusan Agama Kecanatan Secang KabupatenMagelang sesuai dengam K utipam Akta Nikah Nonor : 240/53 /1V / 2007/tanggal 22April 200772... tela bermeterai cullayp dam sesual dengan aslinya yang kemudan siber tanda (P.2).Menimbang, bahwa selaim bukti surat tersebut Penggugat telaln pula mengiadapiensaksisaksi dipersidangam dam bersumpaln nienurut tate care agannp Islam, memberkanketerangam sebagai berikutSAKSI I Nanna: SAKBANI bin TARMUDI, Uniur 55 tahun, Agana Islam

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agana Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 251.000,- ,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agana Kisarantahun 2016 sebesar Rp. 300.000, , ( Tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal O09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgadah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, H. Armansyah.Lc.MH, danHj. Devi Oktari, S.HI.

Can Jl ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkid! yang) memeriksa dam mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangam Majelis telam menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat: antara:SURAT!

binti MARWOTO);3Miemernntahkam panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatam huikurntetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dam Kantor Urusam Agana tempat perkawinam Penggigatdan Tergugat untuk dicatat dalarmregister yang tersedia untuk itu;4..Miembebankan biaya perkawinan nnenurut hukunnSUBSIDAIR:Atau apablla Pengadilan Aganta berpendapat lain nnohom putusan yangseauliladilnya (ex aequo et bao);Bahwa, pada hari

HakinmPengadilan Agana Mungkid, akan tetapi tidak berhasil, karena antaraPenggugat dan T erquaat tidak terjadi kesepakatan untuk rukun kemball;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatam Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan olem Penggugat,Bahwa, atas gugatam Pengquget tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pakokimya sebagai berikuit Bahwa, posita namor 1, 2 dam 3 adalan benar.

Put No.2102/Pdt.G/2015/PA.Mled.2012, telam dicocokkam dengam aslinya dam tela sesuai seta telahdinasegelen, kennudian ditandai sebagai buktii P.1;Foto kopi Kutipam Akta Nikain Nonmor 172/19/VIIV/1998, tanggal 18 Agustus1998 yang dikeluarkam ole Kantor Urusan Agana (KUA) Kecamatam Pakis,Kabupatem Magelang, telam dicocokkam dengan aslinya dam tela sesuai sertatelah dinasegelen,, kenmudian ditandiai sebagai buktii P.2;Bahwa, disannping alat bulkti tertuliss tersebut, di persidangam Penggugatjuga telah

Wlembebankan ikepada Penggugat untuk nienibayar biaye perkere sebesarRp.451,000,00 (Empat ratus Jima puluh satu ribl hupiah);Demrikiam putusam ini dijatuiem dalam sidang permusyawaratan MajelisHakinn Pengadilam Agana Mumgkidl pada hari Rabu OS Junredil Awwal 1437Hijriyam bertepatam dengan tanggal 17 Februari 2016 Masehi, cle Kami Brs.LANJARTO, MH. sebagai Ketu@ Malelis, Drs: SHONHAJ MANSUR, MH: g&ADrs. H. M.

Bahwa Pemohon tela melangsungkam perkawinannya dengam Termotronpada tanggal 16 JJuni 2010 dihadapam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agame Kecamatam Mumtilan, Kabupatem Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipam Akta Nika nomor. 279/46A/1/2010 tertanggal 16 J) uri2010 yang dikeluarkam em Kantor Urusam Agana Kecasmatam Murtilan,Kabupaten Magelang,2.Bahwa setelahn pelaksanaam perkawinam antara Pemohom denganTermohom sudan hidwp bersanna dirumal orangtua Permohom di DusuimPomegol, Tamanagung, Mumtilan

dam sesuai serta telain bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kadeeP.1;2FFetekepi Kutipan Akt@ Nika dari Kantor Urusam Agana KecamatanMuntilan Nemer 27946V1/201 Tangs 16 uni 2010, tela dicocokkendengan asinya dan sesual serta telah bermateral cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;Bahwa selain buki tertulis tersebut, Pemetion juga mengtadirkam saksisaksisebagai berikut, narnaikel Sdari hal VS PaalNo222/Pilt. Gia015/PA.

dalam penjelasam pasal 4 (2) UU No. 7 tahuwm 1989sebagalmena telah diubaln dua kali yaitu dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UUNe. 50 tahun 2002 nieka perkara ini menjadi kewenangam Pengadilam Agarnauntuk nemefksa, nnennutus dam nnenyelesai kein;Menimbang, bahwa karena Termohom sebagai isteri berdamisili diWilayain Kabupaten Magelang yang merupakam wilayain huikum PenggdilainAgana Mungkidl niaka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahwm 1989 tentangPeradilan Agana sebagaimana telah diubain dua kali yaitu

denggim UU No. 3tahun 2006 dan UU No. 50tahum 2008 perkara a quo menjadi wewenangPengagilan Agana mungkid untuk memeriksa, nnennutus dain nenyelesal kan;Meninibang, bahwa karena ternyeta meskipum Termoltrom telain dipainggSecat@ Sah dan patut untuk menghadap di persidangan temyata tidak hadirdan tidak menyuwruh orang laim untuk hadir sebagai wakil/kuasanya sertatemyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangam yang sah,make Temehan harus dinyetakan tidak hadir dam berdasarkam pasal

Mengabulkan pemmohomem Pemohomdiengsn verstek,3lMemberi izim kepada Pemohom (TEJO SULISTYANING TYAS binMURYADI) untuk menjatuitkam talak satw raj'i terhadap Ternnohon(FRIASTUTI WAHYU NINGSIH binti TRI PRATIKTO) di depam sidangPengadilam Aganna Mumgkid:4Kiemneintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkidi untukMeRGiFiniKan Salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikehKanter Urusan Agama Kecamatan Murtilam Kabupatem Magelang untukdicatat dalam daftarryang disediakan untuk itu;5iembebanken

2 a Bekorjaan Wirnawasta, lemnputt tinee Sungai Guntung, Kelutahan Tagaviaja, Kocamatar Kateri, Kaiti Ss eeUTUSAWNNomor carpio ao al Sa Pongadilan Agana Tetibliahan yang miairaribCeral Gugat pada Pangaditan tingkal periamna, dalan Mipal pennuayiwarnianS08 dan mengadil) parkargMajeiig Hokie. maenjaituhkan Pulusan sebagai borikut dala parkarn iitiara :. anu dihun, agama him, fandidkan SEtidak farm, Pekar aa Mengurin rumah langaa. tempat trggal ai diilarMarities Sungai Guntung.

bahwa: antareLy Penggugat dengan Taigugal sangalaullt uiiuk dikalkan seria teak ada lagirarapan 8 akan a nie rukus dalam a rnah langga3 nahwa apa ee mate. anni ieee diteruskan om * iknian dalam i Paaal 18 hit OF Paraturan Pemannh116 hurut Korea Hukum ish i Agana targa finggal Par aan Fergus ai engat pl nar dicatat dalam dattar yang gat dengan Tergugat dilangdungkan untet pare imi ena suk a Z.

Mengebuikan gugstan Penggugal avi Agen varetonk:4, Manjatuikan. talk satu bain gughro Terguyat jerhadap Penggugalriahkay Fanitera Pangadilan Agana Tembilahan untuk manginmkan,gafiran Potisan ink yang telah betkekuatan hukun felap kepada KaLinman Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragin Hillr, untuk: dicatatoe isi id el aan nist (Rid: Masel bertapatan dengan ore a Rajat 1438 Hava, alah 3 arOre. MULIYAMAH, MEH. sbagal Hakim Ketua Majalie sere YENIKUANIATI, 5.4.1. dan RIKI DERMAWAN.

Bahwa Pemohon hendak nenikahkam anak kandungnya yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang

,yang akan dilaksanakan dan eleatatkam i hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agame Kecanraten Sawangan, Kabupatem Magelang;2Bahwe syaraksyarat untuk mielaksenakam pemikaham tersebut: balkMeAUrUE ketentuan huikunn isiann nle@upUNn peraturam perundangumdanganyang betlaku telah terpenuhi kesuali syarat usia bagi anak Pemolnon belurnmencapal umur 46 (ena belas) tahun, dam karenanya maka maksudtersebut telah gitelak ele Kanter Urusan Agana Kecannatam Sawangan,Kabupaten Magelang dengan Surat Nemor

dan sesuai sera telah bermeteral cukup, kemudian ditandai sebagalbukti P.1:2 FFetekepi Kutipan Akt@ Nika Nemer 326/95/X/1996 yang dikeluarkam olehKantor Urusan Agana Kecanatan Sawangam Kabupatem Magelang tanggal62 Besember 1996, telah eleecekkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeteral eukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3 FFetekepi Kartu!

karenanya permohonam Penohom tersebut secasa formil dapatditerinna;Menimbang, bahwa berdasarkam bukti P.2,, berupa Fotokopi Kutipam AktaNikan Nonmor 115/30A//1998 yang dikeluarkam ole Kantor Urusam AgamaKesamatan Pakis, Kabuyatem Magelang, telam dicocokkam dengam asiinya dansesual seta telah bemneterai culkup, maka telah terbukti Penmohom adalan suannidari seorang perempuam bemnania PARSIH yang menikain pada tanggal 22Nepemberr1992 dan dicatat di hadapam Pegawai Pencatat Nikain padia KantorUrusan Agana

PUTUSANNomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Mkd.aa ol) Gees ll all GjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidi yang meneriksa dam mengadili perkaraperkera tertentu: pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majeis telahmenjatuhkam putusan dalanm perkara cerai gugat antara :ROFIKOH binti ROHMAD, unur 45 tahun agania Isiam, pekerlaanPedagang, pendidikan SLTP, aanmetdi DusunBunnem Welapam IRT.042 RW.077 DesaKarangrejo Kecannatam Borobudiur KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMELAWANSUBUR

Bahwa Pengqugait telain melangsuimgkam perkawinanya dengam T ergugatpada tanggal 7 April 1998 di hadapam Pegawai Pencatat Nikaln Kantor. adUrusen Agana Kecamatan Borotbudur, Kabupaten Magelang sebagainnanaterbukti dari Kutipam Akta Nikain nomor: 11/11/V/1998 tertanggpl 08 April1998 yang dikeluarkam Kantor Urusam Agama Kecamatam Borolbudur,Kabupaten Magelaing ;2..Bahwa setelam pelaksanaam perkawinam antara Pengguapit denganTerguaat sudain hidup bersanna di runnam Penggugat di Dusum BuinmenJelapan,

Fotokopi Kutipam Akta Nikain atas nanta Penggugat dan Terguigat yangaslinya dikeluarkam olen Kantor Urusam Agana Kecameatamn BorotbudurKebupatem Magelang Nomor : 11/11/1V/1998 tangyaal OBApril 1998 yangtelain dimeterai secukupmya dam setelain dicocokkam dengam asiinyaternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;Meninbang bahwa di sanping alat bukti surat tersebut, Penggiget jugatelah nnengajukan alat bukti saksi, mesingmasing :1.

dipanggil dengan sesara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, ole Majelis akan dinyataken tidakhadir, dam berdasarkam Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Pengugat akan eiputusdengan verstek;Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasay pada runiusan pasal84 ayat (1) dam (2) Undangumiang No. 7 tahun 1989, maka kepada PaniteraPengadilam Aganna Mumgkid akan diperintahkan untuk menyanipaikan salinanputusam perkera ini yang telain berkekuatam hulu tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusam Agana

untukmengirinkam salinam putusam ini setelam memperolen kekuetan huikuntetap kepada Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusan Agana KesamatanM1Boroiudwr Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakam umtuk itu ;5. Mennbebankam kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitumg sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu rbwirupiah);Demikiam putusam ini dijatuhkan pada heri Rabu tanggal 17 Februari2016 M. bertepatam dengam tanggal O08 J).

PENETAPANNomor : 46/Pdt.G/2015/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama: MADE RIASA, umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Nelayan,Agana Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dangin Berawah,Desa Perancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan PUTU YASA, umur 50 tahun, jenis

kelamin lakilaki, pekerjaan Nelayan,Agana Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dangin Berawah,Desa Perancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat Gugatan lisannya tertanggal 22Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara padatanggal 29 Juni 2015 dibawah register perkara No.46/Pdt.G/2015/

Bahwa atas permasal ahan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut pihak kel uarga telah berupayamendamaik an, nanun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaknmungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepada KetuaPengadil an Agana Stabat Cq.

aku;Untu k kepent i ngan peneriks aan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah di panggil di t enpattinggalnya masingmasing, terhadap penanggil an tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak mnengutus Orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meski punber dasar kan berita acara relaaspemanggil an Nonor.../ Pdt.G/2011/ PA.St b. yang dibacakan Hakim Ketua dipersidangan, Tergugat telah di panggil li ma kali ol ehJurusita Pengadil an Agana Lubuk

SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nonor ... /23/VII1/87, sLL, tanggal 1081987, atasnana Penggugat dan Tergugdik eluarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamat anKabupat en Langkat, telah bernazegeli ng, sebagai buP.1. Setelah diperiksa dan diteliti ternyata seseriat,kt iualdengan surat asli nya, oleh Hakim Ketua pada sudutkanan di beri tanda dengan tinta hitamdi tandat angani;danMaj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik an buktitersebut kepadaTergugat karenaketi dakhadi rannya; B.SAKSI1.

Pernik ahan Penggugat danTerg ugat tercat at pada Kantor Urusan Agana Kecamatan., saat bercerai Penggugat beralamat di Kecamatan ... ,Kabupaten Langkat, sedang Tergugat beralamat di Kecaratan. , Kabupaten Deli Serdang. Dengan ini Mjjelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadil an Agama Stabat supayamengirimkan satu helai Salinan Putusan yang sudahber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai' PencatatNikah Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat dan Kecaratan ...

MVereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abatsupaya mengirimkan satu helai Sali nan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nik ahKecamat an Lae Kabupaten Langkat dan Kecamat an., Kabupaten Deli Serdang.5.

Bahwa Penggugat telam melangsungkam perkawinanya dengam T ergugetpada tanggpl OSAgwstus 2003 di hadapam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusam Aganna Kecanmatam Salanm, Kabugatem Magelang sebagainmanaterbukti dari Kutipam Akta Nika nonmor : 234/04 /VII/2003 tertanggal 07Agustus 2008 yang dikeluarkam Kantor Urusam Agana Kecarnnatam SalarmKabupaten Magelanghal 1 dari 11 hal Putusam No 23@/Pdt.G/2015/PA.Mkd2.Bahwa setelain pelaksanazm perkawinam antara Penggugat denganTerquagat sudan hidiup bersanma ikut

untukmengirinkam salinam putusam yang telah menpunyal kekuatan fukuAtetap kepada Kantor Urusam Agana Kecaniatan Salam untuk giestatdalanm register yang tersedia untuk itu4.. Mlennbebankan biaya perkara nrenurut hukum yang belaku:SUBSIDAIRAtau!

nikal Penggigatdengan T erguegat,Menirbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat adalah seorangyang beragama siarm yang merupakan penduduk Busun luneye RT.64/RW.62Desa JJumoyo, Kecamatam Salann Kabupaten Magelang, maka berdesarkenpasal 49 ayat (1) dan pasal 6Sayat (1) UnangUndang Nemer 7 tahun 1989yang diuibah untuk kedua kalinya dengan UngangUngang Ne. 50 Tahun 2669Tentang Peradilam Agana, maka perkara ini tenmasuk dalann yurisdiksPengadilam Aganna Mungkidl dan oleh karena itu!

Mlenyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuttt3..Mlenetapkam jatuln talak satu khul'i Terguyat (WINARTO bin MULYOATMOJO) terhadap Penggugat (SRI LESTIANI binti PAINO) dengan iwaelwang sebesar Rp 10.000, (sepulutnribwirupiah);4. demerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mungkiel untukmengrinkam salinam putusam ini yang tela memperolen kekuatan hukwatetap, kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor Urusan Agana KesamatanSalanm Kabupatem Magelang untuk dicatat dalann deftar yang disesiakanuntuk

Wlennbebankam kepada Penggugat untuk membayar blaya perkara sebesarRp. 621.000, (enann ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Dernikiam putusan ini dijatuitkam dalam sidang permusyawaratan MajlisHakinm Pengadilan Agana Mungkid! pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2016 M,bertepatam dengam tanggal 1 JJumadil Akhir 1437 H, oleh kan DraHj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Mumnkidsebagai Ketuza Miajedis, Drs.

Bahwa Pemohomhendak nnenikahkan anak kanduing);Nana =a : FERI PRASTYO Bim SARBINITanggal lahir =: 077/Septenber 1998 (unnur 17 tahuwm 4 bulan)Agana =a : IslamPekerjaam : Buruh Harian LepasTempat tinggal : Dusum Tidaram RT. 144 RW.07 Desa Candiretno,Kecamatam Secang Kabupaten Magelangdengan calon isterinya:Names =e : SEPTI EVIYANA Binti HARYONOUnnur a =: 17 tahunAgarnnaa : IslamPekerjaam : BurulmTempattinggal: J Serayu Timur Rt 08 Rw 02 Keluraham KedunggariKecamatan Magelaing Utara Kota MagelaingYang

tersebut telahditolak olen Kantor Urusam Agana Kecannmatam Magelang Utara KotaMagelang dengan Surat Nonmor : Kk.11,30002/Pw.01/606/2015 Tanggel 7Desember 2015 .:Hel. 24br 8 hg. Pent No. QU5/PatP/2015/PA. Mkd3.

Pemohomsanggup membayar seluruh biaya yang tinmbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penmohon nmohon agar KetuaPengadilam Agana Mungkid! segera nnenneriksa dam nnengedili perkara Ini,selanjutnya menjatuitiam penetapam yang annarnya berbunyi sebagelberikut:PRIMAIR:1.. Mengabulkam pernnohonan Pennohon;2..

Gee Ul ai) aayBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkiel yang nremeriksa dam nengadili perkeratefienky! Galan tingkat pertania telah menjatuhkan putusam sebagai berikutdalann perkara Ceral Gugat antara :Neshiyani Bini Wardene, untur 27 tahun, aganna sian pekerjaam MengurusRumem Tangga, tempat kediamam di DusunBarepamn =FRt.

den tujuan gugatam Penggugat adalahsebagaimana tela diuraiam di atas;Menimbang, pahwe iperkera yang diajukam termasuk Ibidangperkawinan oleh karena itu sesual ketentuam Pasal 49 ayat (1) huruf aUngeagUngeng Nenier 7 Tahun 1989 sebagainnana tela diulban olehUngaAgUngsang@ Nener 3 Tahum 2006 dam perubaham kedwa denganUnengUneang Neer 50 Tahun 2009 tentang Peradilam Agana, perkaraIni termasulk wewenang absolut Pengadilan Agana;Meninibang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipwn telah dipanggsecara resmii

untukmengirimkan salinan putusan ini yang telain nnemperoleh kekuatam hukunntetap, kesada Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agannma KecannatanBerebudur Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusan Agana Kecamatam Ngaglik, Kabupatem Slennam untuk dicatatdalanmdaftar yang disediakan untuk Itu;5.Miembebankam kepada Penggugst untuk mennbayar biaya perkerasebesar Rp. 384,000, (tiga ratus delapan puluh ennpat ribu rugiah);Demikiam jputusam ini dijatuitkam dii Mungkidi dalam rapetpermusyawaratan

Hara lergizn : ARISMANTO bin SUYONOTempat lahir t GroboganUnuw / Tangg@l lahir + 23 Tahun / 26 Nopember 1986Jenis kelanin s LakilakiKewarganegaraan s IndonesiaTempat tinggal s Desa Tegowanu Kulon Kecamatan Tegowam,Kabupaten Breobogan;Agana : IslamPekerjaan : SwastaPenlidikan s SMP Kelas II2.

Nama lengkap $ MUHLISIN als KISUT bin JURBIITempat lahir s GroboganUmer / Tanggal lahir ; 19 Tahun / 01 Agustus 1990Jenis kelamin s LakilakiKewarganegaraan : InonesiaTempat tinggal : Desa: Tegowanu Rt.02 RweO02 Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan;A&agana : IslamPekerjeaan : Swsata Pendidikan SUT Tamat ;; Terdalwaterdalwa di tahan di Rumah Taharmn Negara nashngmsing oleh :te Peryidik sejak tanggil 15682009 s/a tanggal 03 9 2009;2s Perpanjangan oleh Peruntut Umum sejak tgl 492009 s/a tanggal 13202009