• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;4.

  Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 30 Tahun/ 01 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Camar V No. 305 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS als PAMA bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS als PAMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  melerainya, namun perbuatan yang dilakukan olehsaksi Fitri Sari Lubis tersebut membuat MARADIL BARUS Als ONGAT yang merupakan adikdari terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA merasa tidak senang, sehingga saat itudirinya langsung memanah kaki saksi Fitri Sari Lubis dengan menggunakan anak panah besiyang ujungnya runcing dan tengahnya berkait hingga melukainya, selain itu 7 (tujuh) oranglakilaki yang tidak diketahui identitasnya yang merupakan teman dari terdakwaMUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA secara

  Deli Serdang yaitu suatu tempatterbuka yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum kemudian secara tibatiba didatangioleh terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA bersama dengan MARADIL BARUS AlsONGAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan kurang lebih 7 (tujuh) orang lakilaki yangtidak diketahui identitasnya, setelah itu terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS Als PAMA yangsaat itu merasa tidak senang dengan saksi Yoni Hendry Pardamean Simamora langsungmelakukan pemukulan terhadap dirinya secara berulang

  , makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwaMUHAMMAD IQBAL BARUS als PAMA, sehingga Majelis berpendapat unsur barang siapatelah terpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL BARUS alias PAMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang ;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Faisal bin Musripin
     2.Hasrayana binti Jamaluddin Pama) dengan () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020 di Kecamatan Baruga;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu ).

  SebagaiPemohon ;Bermaksud mengajukan Permohonan Itsbat Nikah bersama isteri Saya:Hasrayana binti Jamaluddin Pama, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempattinggal di Jalan H. Lamuse, RT.013/RW. 006, KelurahanLepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.KdiTanggal 21 Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Sudrajatyang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Jamaluddin Pama,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Bahrun danHasanuddin dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uangRp.350.000.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Faisal bin Musripin)Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama), pada tanggal 21Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.

  Jamaluddin Pama bin Bonda, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan Dosen Politehnik Bina Husada, tempat tinggaldi BTN.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Musripin)dengan Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020, di Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.

• Pama Persada Nusantara Distrik Asmi kKemudian setelah itusdr. Hermawanto merubah dan membuat sendiri daftar pesanansuku cadang alat berat yang mengatas namakan PT. Pama PersadaNusantara sementara PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi tidakmengetahui pesanan suku cadang alat berat yang dibuat sendiri olehsdr. Hermawanto. Sdr. Hermawanto melakukan proses rekonsiliasi transaksidengan memalsukan isi pesanan yaitu PT. Pama Persada Nusantara DistrikAsmi menerbitkan PMR (Pama Monthly Report) ke PT.

  Hermawanto mengganti item spare part yang diinvoice menjadi tidak sesuai dengan data Pama Monthly Report (PMR) yangditerbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untuk dilanjutkan prosespenerbitan hard copy PMR yang sudah ditanda tangani oleh pejabatPT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi ; Bahwa jabatan sdr. Hermawanto di PT.

  Pama Persada Nusantara Distrik Asmi kemudian setelah itusdr. Hermawanto merubah dan membuat sendiri daftar pesanan sukucadang alat berat yang mengatas namakan PT. Pama Persada Nusantarasementara PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi tidak mengetahuipesanan suku cadang alat berat yang dibuat sendiri oleh sdr. Hermawanto.Sdr. Hermawanto melakukan proses rekonsiliasi transaksi denganmemalsukan isi pesanan yaitu PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmimenerbitkan PMR (Pama Monthly Report) ke PT.

  Hermawanto mengganti item spare part yang di invoicemenjadi tidak sesuai dengan data Pama Monthly Report (PMR) yangditerbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untuk dilanjutkan prosespenerbitan hard copy PMR yang sudah ditanda tangani oleh pejabatPT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi ; Bahwa jabatan sdr. Hermawanto di PT.

  Pama PersadaNusantara Distrik Asmi Site Sereak dengan PT. United Tractors; Bahwa Jabatan Saksi di PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi SiteSereak Kecamatan Kapuas Tengah Propinsi Kalimantan Tengah adalahsebagai Planer (merencanakan perawatan alat berat di PT. Pama PersadaNusantara Distrik Asmi Site Sereak); Bahwa Jabatan sdr. Hermawanto di PT.

• Barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama LettuCom Carli Panti Supriadi Nrp. 513815 Pama PomdamIlIl/Slw pada bulan Oktober 2008 sampai denganbulan Juni 2009. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)atbas nama Terdakwa Lettu) Com Carli PantiSupriadi Nrp. 513815 Pama Pomdam II1/Slw. 1 (satu) lembar Surat PErintah dari DandenpomIl11/3 Cirebon Nomor : Sprin/118/X1/2008/X1/2008tanggal 29 Nopember 2008 tentang pemberhentiangaji atas nama Lettu) Cpm Carli Panti SupriadiNrp

  . 513815 Pama Pomdam II1/SlIw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Com Carli Panti Supriadi Nrp. 513815 Pama PomdamIHIl/Siw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwa danpara saksi serta barang bukti dan setelah menghubungkansatu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut1.

  Bahwa sebagai anggota militer / prajurit TNIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat Lettu) CpmNrp. 513815, jabatan Pama Pomdam IlII/Slw, Terdakwabelum pernah diberhentikan dari dinas militer.a.

  I/Slw pada bulan Oktober2008 sampai dengan bulan Juni 2009. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atas namaTerdakwa Lettu Com Carli Panti Supriadi Nrp. 513815 Pama PomdamIhl/Siw. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dadenpom I1I1/3 CirebonNomor : Sprin/118/X1I/2008 ranggal 29 Nopember 2008 tentangpemberhentian gaji atas nama Lettu) Cpm Carli Panti SupriadiNRp. 513815 Pama Pomfam II1I/Slw.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• PAMA, tepatnya di DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 20.00wita terdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi sedang dudukduduk di PosHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor5/Pid.Sus.Anak/201 6/PN.Tjg.Desa Bagok, Kecamatan Banua Lima, Kabupaten Barito Timur, kemudian saksiAHMAD MUBARAQ dan saksi mengajak terdakwa untuk mengambil sepedamotor di parkiran Mess PT PAMA, tepatnya di Desa Maburai, ajakan

  Bahwa saksi menerangkan mengetahui barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Supra X DA 2643 YA Noka MH1KEV8142K120096 Nosin KEV8E11200032 warna hitam tersebut adalah hasil tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Rabu Tanggal 24 Pebruari 2016 di Parkiran Mess PT Pama DesaMaburai Kec. Murung Pudak sesuai dengan laporan polisi Nomor : LP / 09 / Il /2016 / Kalsel / Res Tabalong / Sektor Murung Pudak tanggal 25 Pebruari 2016.

  Bahwa saksi menerangkan mengetahui barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Supra X DA 2643 YA Noka MH1KEV8142K120096 Nosin KEV8E11200032 warna hitam tersebut adalah hasil tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Rabu Tanggal 24 Pebruari 2016 di Parkiran Mess PT Pama DesaMaburai Kec.

  PAMA, tepatnya di DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 20.00 witaterdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi sedang dudukduduk di Pos DesaBagok, Kecamatan Banua Lima, Kabupaten Barito Timur, kKemudian saksi AHMADMUBARAQ dan saksi MUZENI mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motordi parkiran Mess PT PAMA, tepatnya di Desa Maburai, ajakan ini disetujui olehterdakwa.Bahwa sekitar pukul

  PAMA, tepatnya diDesa Maburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan. Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul20.00 wita terdakwa, saksi AHMAD MUBARAQ dan saksi sedang dudukduduk diPos Desa Bagok, Kecamatan Banua Lima, Kabupaten Barito Timur, kemudian saksiAHMAD MUBARAQ dan saksi MUZENI mengajak terdakwa untuk mengambilsepeda motor di parkiran Mess PT PAMA, tepatnya di Desa Maburai, ajakan inidisetujui oleh terdakwa.

• Pama
  Terbanding/Tergugat : Drs. H. Hannas Hindi, SE

  PAMA, Pekerjaan swasta, alamatBenrang, Desa Padaelo Kecamatan MattiroBulo Kabupaten Pinrang, dalam hal iniHal. 1 dari 71 hal. Put. No.111/PDT/2015/PT.Mksmemberikan kuasa kepada 1. ABDULLAH,SH, 2. DARMIN, SH keduanya Advokat &Pengacara/ Penasihat Hukum,berkedudukan/ bertempat tinggal diKompleks PERUMNAS Corawali Blok C.

  PAMA) terhadap gugatan dariPenggugat tersebut adalah terurai sebagai berikut :1. Bahwa dengan ini Tergugat menyatakan secara tegas, bahwa Tergugat membantah, menyangkali dan menolak sekeraskerasnya ataskeseluruhan dalih dan dalil gugatan Pengugat, kecualia apa yang diakuisecara tegas dan nyata serta tidak merugikan Tergugat tersebut.2.

  PAMA (sekarang Tergugat I) kepada Drs. H. ABD. HARISBin H.

  PAMA)untuk seluruhnya ;. Menyatakan dan menetapkan, bahwa Tergugat Rekonvensi berutangkepada Penggugat sebesar Rp.1.015.000.000, (satu milyar limabelas juta rupiah) ;. Menyatakan, bahwa akibat perbuatan dan kelakuan Tergugat yang tidakmau membayar' utangutangnya tersebut kepada Tergugat,menyebabkan Tergugat menderita kerugian ;.

  Pama ) sehinggaseluruh surat surat serta pembukuan kapal tersebut ada di rumahTergugat (H. pama).Bahwa ketidak jujuran tergugat yang menyatakan jika penghasilankapal KM Tanjung selamat Express selama tergugat !mengoperasikan hanya senilai Rp. 70.000.000, akan tetapi haltersebut tidak benar jika seandainya tergugat jujur mengajukanpembukuan Kapal KM.Tanjung selamat Express yang sebenarnya.DALAM REKONPENSI1.

• Pama dekatklaser Desa Rantau Bakula Kec. Sungai Pinang Kab.

  Pama dekat Klaser DesaRantau Bakula Kec. Sungai Pinang Kab.

  PAMA terdakwa Imemperlihatkan paket shabushabu yang dibawanya kepada terdakwa II, untuk diantarkan kepadapembeli yaitu Encang, namun sebelum Encang datang para terdakwa telah terlebih dahulu ditangkapoleh anggota Polsek Belimbing. Maka berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tidak memenuhi unsur ini karena saat para terdakwatertangkap tangan shabushabu tersebut masih dalam penguasaan para terdakwa.

• Dan terdakwamenjual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 12 (duabelas) butir obat Dextro di sekitar jalan Houling PAMA Simpang 4 SKBDesa Hatungun, terdakwa memperoleh keuntungan sekitar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah) per 12 (dua belas) butir obat Dextro, padasekitar pukul 12.00 wita ketika terdakwa berangkat dari rumah ke jalanHouling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungun disana terdakwamengkonsumsi dan menjual obat kepada orang yang datang kepadaterdakwa.

  Houling PAMA Simpang 4 SKB Ds.Hatungun Kec. Hatungun Kab.

  Dan terdakwa menjualdengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 12 (dua belas) butir obatDextro di sekitar jalan Houling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungun, terdakwamemperoleh keuntungan sekitar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) per 12(dua belas) butir obat Dextro, pada sekitar pukul 12.00 wita ketika terdakwaberangkat dari rumah ke jalan Houling PAMA Simpang 4 SKB Desa Hatungundisana terdakwa mengkonsumsi dan menjual obat kepada orang yang datangkepada terdakwa.

• Bahwa pada bulan Mei 2012 Terdakwa menerima Surat Keputusan Panglima TNI NomorKep/342A//2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal mutasi dari jabatan lama Pama DP Denma Mabes TNI kejabatan baru menjadi Pama DP Denma Mabesau Terdakwa selanjutnya setelah menerima Petikan Putusandari Panglima TNI langsung mengurus administrasi suratsurat guna melengkapi pindah tugas dari Kesatuanlama ke Kesatuan baru.3.

  Terdakwa berdinas di Denma Mabes TNI sesuai Surat Keputusan Panglima TNI NomorKep/441/V1/2011 tanggal 6 Juni 2011 sampai dengan bulan Mei 2012 dan pada bulan Mei 2012 Terdakwamenerima Surat Keputusan Panglima TNI Nomor Kep/342/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal mutasi darijabatan lama Pama DP Denma Mabes TNI ke jabatan baru menjadi Pama DP Denma Mabesau.5: Terdakwa menerima Petikan Putusan dari Panglima TNI langsung mengurus administrasi suratsurat guna melengkapi pindah tugas dari Kesatuan lama

  Bahwa benar Terdakwa Rod Jason Taylor adalah prajurit TNI AU yang masih berdinas aktif diDenma Mabes TNI dengan jabatan sebagai Pama DP Denma Mabes TNI sampai dengan dengan sekarang,terakhir berpangkat Kapten Lek NRP 528670.2.

  Bahwa benar pada bulan Mei 2012 Terdakwa menerima Surat Keputusan Panglima TNI NomorKep/342/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 perihal mutasi dari jabatan lama Pama DP Denma Mabes TNI kejabatan baru menjadi Pama DP Denma Mabesau, Terdakwa selanjutnya setelah menerima Petikan Putusandari Panglima TNI langsung mengurus administrasi suratsurat guna melengkapi pindah tugas dari Kesatuanlama ke Kesatuan baru.3.

• Pama Persada Nusantara Dkk.
  2.PT Pamapersada Nusantara
  3.PT Kalimantan Prima Persada
  4.PT Asmin Bara Bronang
  5.PT Asmin Bara Jaan
  6.PT Prima Multi Mineral
  7.PT Pama Indo Mining
  Tergugat:
  Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta

  Pama Indo Kodeco Nomor 24, tanggal5 Februari 1997 (Fotokopi sesuai dengan legalisir);Berita Negara Republik Indonesia Nomor 4635 Tahun 2001, tanggal17 Juli 2001 atas nama PT. Pama Indo Mining (Fotokopi sesuaidengan fotokopi);Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham Secara Sirkular PT.Pama Indo Mining, Nomor 10, tanggal 07 Mei 2019 (Scan);Surat Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum an.

  Pama Persada Nusantara(Fotokopi sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1545/Jatinegara, tanggal 25Februari 2009, Surat Ukur Nomor 00057/Jatinegara/2008, tanggal31122008, luas 4.975 M%, atas nama PT. Pama PersadaNusantara (Fotokopi sesuai dengan asli);Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor42/G/2016/PTUNJKT., tanggal 15 Agustus 2016 antara PT.

  Pama Persada Nusantara sejak tanggal 15Oktober 2012 di bagian Corporate Legal atau bagian hukum sebagai Deputi; bahwa saksi di tahun 2012 bekerja di Group Astra dan bergabung di UnitedTractor Holding Company dari PT.

  Pama PersadaNusantara ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur;bahwa menurut saksi kalau tidak salah ada 7 atau 6 perusahaan yangmenggugat ke PN Jakarta Timur, dan saksi tahu kebetulan di bagian hukumnyaPT.

  Pama Persada Nusantara pemilik lanan dan kita bellidari PT. JIEP kemudian kita membayar maintenance ke PT. JIEP dan termasukkita didalamnya membayar biaya untuk menggunakan jalan umum;Halaman 49 dari 74 halaman Putusan Nomor 52/G/TF/2020/P TUN. JKT.bahwa setahu saksi PT. Pama Persada Nusantara pernah menyatakankeberatan kepada PT. JIEP, kenapa ditarik parkir sebelum kami mengajukangugatan perdata di PN dan kami sudah melakukan mediasi langsung denganPT.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Faisal bin Musripin
     2.Hasrayana binti Jamaluddin Pama) dengan () yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020 di Kecamatan Baruga;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu ).

  SebagaiPemohon ;Bermaksud mengajukan Permohonan Itsbat Nikah bersama isteri Saya:Hasrayana binti Jamaluddin Pama, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempattinggal di Jalan H. Lamuse, RT.013/RW. 006, KelurahanLepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.KdiTanggal 21 Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Sudrajatyang menjadi wali nikah ayah kandung bernama Jamaluddin Pama,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Bahrun danHasanuddin dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uangRp.350.000.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Faisal bin Musripin)Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama), pada tanggal 21Februari 2020 di Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.

  Jamaluddin Pama bin Bonda, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan Dosen Politehnik Bina Husada, tempat tinggaldi BTN.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Musripin)dengan Pemohon Il (Hasrayana binti Jamaluddin Pama) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2020, di Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur bin Mini) dengan Termohon (Anita binti Pama) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2010 di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
  4. Memberi izin Pemohon (Mansyur bin Mini

  ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita binti Pama) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa permohonan cerai yangdiajukan Pemohon, oleh karena Pemohon mengajukan Isbat Nikah, maka akandipertimbangkan terlebih dahulu tentang Isbat Nikahnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 7Agustus 2010 di Wilayah Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandartelah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon dengan wallnikah TERMOHON bin Pama

suami Istri pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk Pemohon)membuktikan bahwa Pemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPolewali, sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Polewali berwenang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 7 Agustus 2010 diWilayah Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahTERMOHON bin Pama

• Pama Delitua Pasar baru delituaKec. Delitua Kab. Deli Serdang Prov.

  Pama Delitua Pasar barudelitua Kec. Delitua Kab. Deli Serdang sering terjadi transaksi Narkotika disebuah rumah yang terletak di JI. Pama Delitua Pasar baru delitua Kec.Delitua Kab.

  Pama Delitua Pasar baru delitua Kec.Delitua Kab. Deli Serdang Prov.

• . : Kapten Inf / 512979 ;Jabatan : Pama Seskoad ;Kesatuan : Seskoad ;Tempat lahir : Rembang ;Tanggal lahir > 10 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Mess Pama Komplek Seskoad, Bandung ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta selama 30(tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 07 Januari 2016 sampai dengantanggal 05 Februari 2016 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTAPHAN/07/ BDG

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 22.30 WIB Saksi6(Serma Asep) berniat berkunjung ke rumah Saksi5 (Kapten Inf ZA) diAsrama Seskoad pada saat melewati Mess Pama Seskoad secara tidaksengaja Saksi6 melihat Saksi2 sedang berdiri di depan Mess PamaSeskoad karena merasa curiga Saksi6 memperhatikan Saksi2, tidak lamakemudian Saksi2 masuk sendirian ke dalam Mess Pama Seskoad laluSaksi6 menelepon Saksi4 (Kapten Inf Sutarmin) sebagai Dankima Seskoadmelaporkan kejadian tersebut, setelah

  mendapat laporan Saksi4 bersamaSaksi6 langsung menuju Mess Pama Seskoad disamping Mess Saksi6diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Chb Tomy (anggota PamSeskoad) setelah berkumpul di luar pagar halaman, kurang lebih sekirapukul 00.00 WIB Saksi5 datang dan masuk ke dalam Mess Pama Seskoadlalu mengetuk pintu kamar Terdakwa beberapa kali dengan keras namuntidak ada jawaban, karena ragu dan takut salah Saksi6 bersama Saksi4diperintah oleh Saksi5 untuk mengecek apakah Saksi2 Sdri.

  Saksi2, tidak lamakemudian Saksi2 masuk sendirian ke dalam Mess Pama Seskoad laluSaksi6 menelepon Saksi4 (Kapten Inf Sutarmin) sebagai Dankima Seskoadmelaporkan kejadian tersebut, setelah mendapat laporan Saksi4 bersamaSaksi6 langsung menuju Mess Pama Seskoad disamping Mess Saksi6diperintah oleh Saksi4 untuk menghubungi Letda Chb Tomy (anggota PamSeskoad) setelah berkumpul di luar pagar halaman, kurang lebih sekirapukul 00.00 WIB Saksi5 datang dan masuk ke dalam Mess Pama Seskoadlalu mengetuk pintu

• Pama) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 November 1988 di di Lingkungan Bone-Bone Kelurahan Maradekaya Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pama, namun yang bertindakmenikahkan para Pemohon adalah Imam lingkungan Bonebonebernama Sanusi Bahadi Dg. Lau; Bahwa saksi tahu ayah Pemohon II yaitu Dg. Pama tidak hadirsaat pernikahan para Pemohon tetapi telah memberikan kuasa/taukilkepada Imam lingkungan Bonebone bernama Sanusi Bahadi Dg. LauHal. 4 dari 19 Hal. Penetapan No.55/Pat.P/2020/PA. TkIagar menikahkan para Pemohon melalui utusan dari pihak Pemohon yang menemui Dg.

Pama telahmemberikan relanya atas rencana pernikahan para Pemohon sertatelah mewakilkan kepada Imam Sanusi Bahadi Dg.

Rangka bin Saseng; dan 3) Dg.Topo bin Dg Pama adalah orang yang sudah dewasa, berakal sehat dan tidakHal. 11 dari 19 Hal. Penetapan No.55/Pat.P/2020/PA.

Pama memberikan relanya serta memberikan kuasauntuk mewakilinya melakukan akad ijab Kabul melalui utusan Pemohon dan surat yang ditandatangani Dg. Pama, yang menjadi saksi diantaranyaadalah Muhtar Dg. Mutta dan Hakim Dg.

Pama untukmelakukan akad ijabd Kabul dengan Pemohon , serta disaksikan diantaranyaoleh Muhtar Dg. Mutta dan Hakim Dg.

• ;

• 1 (satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu dan Monitor);
• Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama Ke PT. United Tractors;
• Monitor computer, CPU Milik PT.United Tractors dan Printer Milik PT.United Tractors;
• Dokumen daftar order yang diubah oleh HERMAWANTO (contoh orderan atau sampel order fiktif) dari PT.Pama Ke Pt.United Tractors;

dikembalikan kepada PT.

.); 1 (Satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu dan Monitor); Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama Ke PT.

Pama Persada Nusantara Distrik Asmi, yaitu PT. United Tractorsadalah vendor (suplier) suku cadang alat berat kepada PT. Pama PersadaNusantara sesuai dengan perjanjian VHS (Vendor Held Stoock) sehingga PT.Pama Persada Nusantara dapat memesan barang terlebin dahulu danmembayarnya kemudian atau belakangan;Bahwa cara pembayaran suku cadang alat berat yangdilakukan oleh PT. Pama Persada Nusantara tersebut harus berdasarkaninvoice yang dikeluarkan oleh PT.

Pama Persada Nusantara Distrik Asmi menerbitkan PMR (PamaMonthly Report) ke PT. United Tractors setiap minggu untuk dilakukan prosesrekonsiliasi transaksi selama 1 periode, kKemudian Terdakwa mengganti itemspare part yang diinvoice menjadi tidak sesuai dengan data Pama MonthlyReport (PMR) yang diterbitkan oleh PT. Pama Persada Nusantara untukdilanjutkan proses penerbitan hard copy PMR yang sudah ditandatangani olehpejabat PT. Pama Persada Nusantara Distrik Asmi; Bahwa jabatan Saksi di PT.

(enamratus juta rupiah.);1 (Satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu danMonitor);Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama KePT.

(enamratus juta rupiah.); 1 (Satu) set computer (CPU, Keybordmerk Fujidsu danMonitor); Dokumen INVOICE Pesanan / order dari PT Pama KePT.