Ditemukan 2941 data
8 — 2
Juni Trianto bin Suparmin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Dukuh Polengan Desa Munggu RT 01 RW04, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ;Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 21 dari 41 halaman.Di hadapan persidangan saksi II tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua pihak yang berperkara,karena saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dengan Tergugat
yang terdahulu;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat mengenaialasan cerai telah dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal163 HIR dan Pasal 1865 KUH Perdata, maka pihak Penggugat yang terlebihdahulu harus membuktikan dalil gugatannya, baru kemudian pihak Tergugatmembuktikan dalildalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P5, serta bukti 4 orangsaksi, Bhakti Darma bin Suwanto, Juni Trianto
Olehkarena itu Majelis menilai antara Penggugat dengan Tergugat terdapathubungan hukum, sehingga karenanya Penggugat mempunyai kedudukanhukum (Legal standing) dan berhak mengajukan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, BhaktiDarma bin Suwanto, Juni Trianto bin Suparmin, Ny. Partimah binti SanPawira, dan Ny.
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Dwi Santoso
74 — 31
Putusan Nomor 09K/PM I03/AD/1I/2019Demikian diputuskan pada hari ini, Rabu tanggal 12 Februari 2020 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Joko Trianto, S.H., M.H., Mayor Chk NRP11020016150177 sebagai Hakim Ketua serta Kurniawan Setyanto, S.H., M.I.P.Kapten Chk NRP 11080095390983 dan Aditya Candra Christyan, S.H., KaptenChk NRP1110001037088 masingmasingsebagai Hakim Anggotal dansebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum
Letnan Dua Chk NRP 21010029840882ertadihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaJoko Trianto, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11020016150177Hakim Anggota Hakim Anggota IIKurniawan Setyanto, S.H., M.I.P. Aditya Candra Christyan, S.H.Kapten Chk NRP 11080095390983Kapten Chk NRP 11100010370887Panitera PenggantiUngsi Horas Manik, S.H., M.H.Letnan Dua Chk NRP 21010029840882Hal. 33 dari 33 hal. Putusan Nomor 09K/PM I03/AD/I/2019
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Aditya
159 — 49
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 25 Juli 2019 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Joko Trianto, S.H., M.H. Mayor Chk NRP 11020016150177 sebagaiHakim Ketua serta Kurniawan Setyanto, S.H., M.I.P. Kapten Chk NRP 11080095390983dan Aditya Candra Christyan, S.H.
NRP21940030630373 serta di handapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaJoko Trianto, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11020016150177Hakim Anggota Hakim Anggota IIKurniawan Setyanto, S.H., M.I.P. Aditya Candra Christyan, S.H.Kapten Chk NRP 11080095390983 Kapten Chk NRP 11100010370887Panitera PenggantiTedy Markopolo, S.H.Kapten Chk NRP 21940030630373Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 65K/PM.1I03/AD/VII/2019
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JOKO SUMARNO
62 — 15
., Letnan Kolonel Chk NRP11950006980270 sebagai Hakim Ketua, dan Joko Trianto, S.H., Mayor Chk NRP11020016150177 serta Abdul Gani, S.Si., S.H., Kapten Chk NRP 11040004250977masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan Hakim AnggotaII yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Yadi Mulyadi, S.H.
,Letnan Kolonel Chk NRP 11950006980270Hakim Anggota Hakim AnggotaIlJoko Trianto, S.H. Abdul Gani, S.Si., S.H.Mayor Chk NRP 11020016150177 Kapten Chk NRP 11040004250977Panitera PenggantiAdrianus, S.H.Letnan Satu Chk NRP 21960347511275
25 — 6
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHDP. nneMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerttidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi YUDI TRIANTO
23 — 3
YUDI TRIANTO, SH, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkara judi togel yang telahdilakukan oleh terdakwa ; Awalnya sebelum terjadi penangkapan terhadap terdakwa, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah di Dusun Pasar Alas, Desa Garahan, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember ada pengecer judi togel, kemudian saksi beserta anggota Polri lainnyamelakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa sedang menerima titipan togel dariorang lain ; Pada saat itu saksi bersama rekan
5 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TRIANTO bin RASMAN) terhadap Penggugat (SULIANI binti YADI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trianto bin Suratno) terhadap Penggugat (Faikoh binti Safe'i );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TRIANTO NUGROHO bin SUNGKONO) terhadap Penggugat (MILLA ASTITI binti WAHYUDI) ;
4.
66 — 9
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( LISTIYONINGSIH ) dan Tergugat ( TRIANTO) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0188/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 14 April 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; ---------------------------------------------4.
TIA VIANDARI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN WONOSOBO
2.DPRD KABUPATEN WONOSOBO
114 — 15
Karaoke AYE CAFE milik ADHI TRIANTO berdiri sejak tahun 2013 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 2 orang serta karyawan kontraksebanyak 3 orang ;Karaoke TRIPLE KARAOKE (CABIN TANJUNG HOTEL) milikSILVESTER KURNIAWAN berdiri sejak tahun 2017 dan memiliki karyawantetap sebanyak 2 orang ;. Karaoke BLUES 99 milik YANTO berdiri sejak tahun 2012 dan memilikikaryawan tetap sebanyak 7 orang serta karyawan kontrak sebanyak 10orang ;.
35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah);Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaltanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 12.500.000, (dua belasJuta lima ratus ribu rupiah);Karaoke BENEFIT CAFEmilik ERSA SOFYAWATI mengalami kerugiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaitanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);Karaoke AYE CAFE milik ADHI TRIANTO
Karaoke AYE CAFE milik ADHI TRIANTO mengalami kerugiansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaitanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);m.Karaoke TRIPLE KARAOKE (CABIN TANJUNG HOTEL) milikSILVESTER KURNIAWAN mengalami kerugian sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulai tanggal 1216September 2018) total sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);n.
Karaoke AYE CAFE milik ADHI TRIANTO berdiri sejak tahun 2013 danmemiliki karyawan tetap sebanyak 2 orang serta karyawan kontraksebanyak 3 orang ;m.Karaoke TRIPLE KARAOKE (CABIN TANJUNG HOTEL) milikSILVESTER KURNIAWAN berdiri sejak tahun 2017 dan memilikikaryawan tetap sebanyak 2 orang ;n.
35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Karaoke QWEEN 99 milik AGUSTINI mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per hari x 5 (ditutup mulaitanggal 1216 September 2018) total sebesar Rp 12.500.000, (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah);Karaoke BENEFIT CAFEmilik ERSA SOFYAWATI mengalami kerugiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per hari x 5 (ditutup mulai tanggal1216 September 2018) total sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Karaoke AYE CAFE milik ADHI TRIANTO
131 — 40
M.H. pangkat Letkol Chk NRP 574162 sebagaiHakim Ketua, serta Dedy Darmawan, S.H. pangkat Mayor Chk NRP 11990006941271 danJoko Trianto, S.H. pangkat Kapten Chk NRP 11020016150177 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Obet J.
Joko Trianto, S.H.Mayor Chk NRP 11990006941271 Kapten Chk NRP 11020016150177PaniteraTtd.Hery Pujiantono, S.H.Kapten Chk NRP 2920087520571
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SURYA PRATAMA BIN SUGIANTO
34 — 15
TEDI TRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di teras depan rumah Terdakwa di Dsn. Sukoharjo RT.001RW.001 Ds. Penggaron Kec. Mojowarno Kab.
Jombang Saksi bersamasaksi BRIPTU TEDI TRIANTO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa telah mengedarkan / menjual pil dobel Lkepada ILHAM ALIAS JABRIK dan tidak ada jjin dari pihak yangberwenang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa sedang duduk santai di depan teras rumahnya ;Bahwa barang yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) klip berisi 30 (tiga puluh) butir pil dobel L ;Berada di saku celana pendek bagian depan sebelah kanan milikterdakwa
Jombang Terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh Polisi (Saksi BRIPTU TEDI TRIANTO bersama SaksiBRIPTU SATRIYO WIDAGDO) karena Terdakwa telah mengedarkan / menjualpil dobel L kepada ILHAM ALIAS JABRIK dan tidak ada jin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa telah dilakukan penangkapanoleh Polisi, terdakwa sedang duduk santai di depan teras rumah Terdakwa diDsn. Sukoharjo RT.0O1 RW.001 Ds. Penggaron Kec. Mojowarno Kab.
1.SYARBINI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
SUARDI Alias CUA Bin SANRANG
83 — 35
Luwu Utara denganmenggunakan mobil yang mana setelah sampai di lokasi transaksikemudian saksi HASBULLAH turun dari mobil dan bertemu dengan saksiBrika HERMAN pada saat tersebut saksi HASBULLAH langsung ditangkapoleh saksi Bripka HERMAN, saksi ABRIANTO KALEMBANG, IPDA ABD.LATIF,BRIPKA TRIANTO berteman dan selanjutnya terdakwa SUARDI Alias CUAdan saksi ANSHAR Alias CANCANG yang masih di dalam mobil langsungmencoba melarikan diri dengan menggunakan mobil menuju ke komplekspasar sentral Kel.Baliase Kec
20 — 13
MIETATRISNANINGSIH dengan hasil pemeriksaan dari pemeriksaanurine didapatkan hasil barang bukti urine milik tersangka An.NOVA TRIANTO Bin KARNOTO diperiksa dengan MET/Methamfetamine dan hasilnya adalah () Negatif ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika Golongan jenis sabubagi dirinya sendiri tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.o Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127
ZAKARIAH
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
2.PEMERINTAH DESA SEPAKAT
92 — 36
ZULKARNAEN S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, FAQIHNAFIDDIN, S.H, dan GUST LANANG INDRA PANDITA,S.H.M.H. masingmasingHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor53/Pdt.G/2019/PN.Sbw.sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 53/PDT.G/2019/PN.Sbw, putusantersebut pada hari Kamis Tanggal 5 Maret 2020 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh HERI TRIANTO
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Trianto bin Slamet Dianto) terhadap Penggugat (Suryani Purwanti binti Suwarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
322 — 12
2(dua) batang kayu jati yang terdakwa bawa tersebut adalah milikPerhutani ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutannya (SKSHH) dari pihak Perhutaniuntuk membawa kayu jati tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp 110.000, (seratus sepuluh ibu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi ARIK TRIANTO
10 — 4
rumahnya Pemohon = dengan Termohon tersebutsepengetahuan saksi disebabkan karena keduanya sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Termohonkurang bisa menerima dan merasa kurang dengan nafkah yang telahdiberikan oleh Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk dirukunkanlagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;AGUS TRIANTO
57 — 55
IGNATIUS JOKO TRIANTO, SE ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No.15/B/2012/PT.TUN.JKTMasingmasing menggunakan alamat Kantor Pelayanan PajakWajib Pajak Besar Satu, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaTimur Nomor : 16 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKU2/WPJ.19/KP.01/2011, tanggal 26 Mel2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; Melawan :PT.