Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21 / Pra.Per / 2011 / PN.Sby
Tanggal 1 Agustus 2011 — S U K A M T O VS KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA
80 — 27
  • Gong XI fat cai 2560. ( Vide. Bukti. P.1 )Bahwa Bilyet Giro yang dibayarkan Albert Suwito pada H. Achmad Syafi'i, yang olehH. Achmad Syafi'i diserahkan pada Pemohon adalah sebanyak 11 Bilyet Giro sebagaiberikut :Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520620 senilai Rp. 120.000.000, jatuhtempo 21 Agustus 2008 ( Vide bukti P2 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520627 senilai Rp. 75.000.000, jatuhtempoh 23 September 2008 ( Vide bukti P3 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — TAKAHIDE IMAI vs I WAYAN MULIADI, dk
155 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TAKAHIDE IMAI, bertempat tinggal di Jepang, 864122, Seiganji,Nishiku, Sai, Saitamaken, Jepang dan bertempat tinggal di JalanGoa Gong, Gang Melati, Nomor 1, Kuta, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putu Uye Arya Berbudi, S.H., M.H., Advokat berkantor di JalanHayam Wuruk, Nomor 107, Denpasar, Bali, berdasarkan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat: PT TIGARAKSA SATRIA, Tbk Tergugat: PT. KUMALA BINA KENCANA Turut Tergugat: Ny.MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR
179 — 64
  • GunawanWidjaja, SH, MH.MM, S.Farm, MKM, MARS, Apt dan Riski JayaPurba, SH, Advokat yang berlamat di Teluk Gong Jalan W No. 70 RT.012/RW. 008 Pejagalan, Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai....PENGGUGAT ;LAWAN1. PT. KUMALA BINA KENCANA, beralamat berkedudukan hukum di Jl.Mayor Suryotomo No. 6 Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai.... TERGUGAT ;2. Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. PRIMA USAHA ERA MANDIRI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, DKK, THEN THAT TJONG
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA USAHA ERA MANDIRI, dalam hal ini diwakili oleh:ZAINA SIMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur, beralamat di Teluk Gong Raya, Jalan Wijaya Nomor 1Jakarta Utara 14450;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. MUSTAHDI, S.H., M.H.;2. EUIS MULYATI, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Mei 2017 — A . Basuki Rahmat, dkk.; Melawan; PT. MASPION KENCANA;
131 — 33
  • Mekar Wangi Kec .a evan Flange Pengawas 2 Cikarang Barat Bekasi902 Bimo Seno Bengkel 3 Teluk Gong Jl. B No.200 Rt.011/008 Desa PejagalanBesi Kec Penjaringan Jakarta. Bengkel Kp. Wareng Rt.001/004 Desa Lambang Sari Kec203 Putu Adijaya Besi s Tambun Selatan BekasiBenakel Jl Beringin 3 Blok A126 Rt.008/014 Desa Margahayu204 Yolly Yonathan Bos 3 Kec Bekasi Timur Bekasi Halaman 8 dari 14 Putusan No. 212/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 28 Juni 2018 — -Pemohon -Termohon
11 — 5
  • dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon' secara terus menerus sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohonpada Posita angka 5 huruf (a sampai dengan h), maka permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon didepan sidangpengadilan Agama Pangkajene harus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil (hujjah)syariyyah yang termaktub dalam Kitab A/ Muhadzdzab Juz halaman 320yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis:ol sea gong
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.KLB
Tanggal 9 Juli 2015 — - MARIA TANG, DKK LAWAN DEMATRIUS DURAUW
69 — 20
  • Ternyatabidang tanah yang diserahkan oleh Bapa Dominggus Balolkepada ayah /kakak MATIAS BALOL harganya tidak hanyadengan membaya; 2 buah moko yang disebutkan seperti diatas (moko cap Atiggrek dan moko makasar maneta )raja, akan tetapisesuai dengan permintaan bapa DOMINGGUS BALOL kepadaSAKARIAS BALOL ( Tergugat 5) telah diserahkan pula bendaberupa : > 1 MOKO CAP BULAN ; > 3 BUAH GONG ; > SEBIDANG MAMAR( KEBUN ) KEMIRI UKURAN PANJANG 60m, LEBAR 53 M YANG TERLETAK DI KAMPUNG LAMA ;5> BARANG BARANG KEBUTUHAN
    kepada Dominggus Balol ; Bahwa saksi mengetahui penyerahan 1 (satu) bidangtanah/kebun/mamar kemiri dari Yulius Balol yang diserahkankepada Dominggus Balol pada saat saya diminta oleh Tergugat IVYulius Balol untuk menjadi saksi Tergugat IV Yulius Balol ; Bahwa yang menempati tanah Dominggus Balol yakni MariaTang, Aminadab Balol, David Zakarias Balol, Onias Karel Balol,Demtarius Durauw, Maelianus Aring, Jublina Djaha, sakariasBalol, Mateos Manikita dan Samalina Auw ; Bahwa selain penyerahan moko dan gong
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1002/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2016 — YANTO
23 — 13
  • berupashabu dari teman yang bernama OCKY di Jakarta,awalnya barang tersebut dari PETER, dari PETERdiberikan kepada OCKY, kemudian terdakwa yangmembeli dari OCKY ;Bahwa, terdakwa membeli barang tersebut lewatBBM HP ;21barang bukti berupa:Bahwa, pada awalnya OCKY BBM terdakwa, iabilang mau pesan barang nggak, kalau pesanbarangnya ada ;Bahwa, kode pasan terdakwa adalah barangbukti ;Bahwa, terdakwa bisa ketemu dengan OCKY padatahun 2010 di Jakarta Utara di tempat rotipanggang di pinggir jalan Teluk Gong
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 102/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 26 Oktober 2016 — DODI RAHMANTHIUS Anak Dari ATUM
111 — 82
  • rumah Ibu Somia ; Bahwa sesampainya di rumah duka yaitu rumah Ibu Somiakemudian saksi langsung masuk ke dalam rumah dan langsungmenuju ke dapur, dan di dapur saksi langsung berteriak kepadaibuibu yang sedang masak di dapur dengan mengatakandimana jenazahnya dan kemudian dijawab ibuibu yang masakOl la0aNIQ" $ pesessese eee eeeBahwa kemudian saksi sambil menangis langsung masuk kekamar untuk merapikan kamar Mido Pengo, ketika sedangmerapikan kamar saksi mendengar suara mayat sudah dekatdan cepat cari gong
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perjanjian
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 23 Mei 2018 — - MEGAWATI, Dkk sebagai Para Pembanding Melawan - LIE DJUN sebagai Terbanding
96 — 43
  • ., berdasarkan SuratKuasa Khusus No:607.GKPtnr.18.MjlkMtr.VI.2017 tanggal 09 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeridibawah register Nomor 221/SK.Pdt/2017/PN Mtr tanggal 12 Juni2017, semula disebut sebagai PARA TERGUGAT KONPENSI/PARAPENGGUGAT REKONPENSI, selanjutnya disebut sebagai ; PARA PEMBANDING ; MELAWAN:LIE DJUN, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha,Kelahiran Jakarta 14 Nopember 1970, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat tinggal di Teluk Gong, Kb.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 40/Pid.B/2016/PN Adl
Tanggal 28 Juni 2016 — I YUNUS TOKASE alias YUNUS bin SABO, terdakwa II ERIK GUNAWAN alias ERIK bin MAKUASA. M, terdakwa III HERMAN bin HARUNA dan terdakwa IV ISRAN bin ISRAM
91 — 22
  • Konsel yang mana ruangan tersebut tidak di kunci ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, para terdakwa sedangasik bermain menggunakan kartu joker (GONG) dengan memasang uangsebagai taruhan dan pada saat itu para terdakwa masih memegang kartuJoker ditangan masingmasing para terdakwa ;Bahwa saat para terdakwa tertangkap tangan bermain SONG, 1 (satu)pasang kartu joker dan uang sebagai taruhan ditemukan ditempatkejadian ;Bahwa didepan persidangan saksi diperlinatkan barang bukti berupa 1(satu)
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
85 — 19
  • TANAH UDUK;TANAH GURU NATAR;TANAH RATA GERI;TANAH LETET;TANAH NATAR GURU in casu Obyek Sengketa;TANAH TADA GONG, danTANAH ORIN KOJA.4.2. Bahwa ketujuh bidang tanah nenek GERADA GOANtersebut berasal dari warisan orangtuanya bernama moan BELA danenmrmogogosdua WOGA. Dua WOGA mempunyai 2 (dua) orang suami, yaitusuami pertama bernama moan LUER tidak mempunyaianak/keturunan.
    Bahwa sedangkan 2 (dua) bidang tanah lainnya milik nenekGERADA GOAN, yaitu : TANAH TADA GONG, dan TANAH ORINKOJA dijual oleh nenek GERADA GOAN dan bapak BERNADUSBOLO saat masih hidup;4.8. Berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan di atas,maka obyek sengketa bukan merupakan tanah warisan orangtuaPenggugat in casu bapak BERNADUS BOLO dan mama MARIAMEAK, akan tetapi hak milik Tergugat asal hibah dari nenekGERADA GOAN.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 219/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
HENDRIK HITIFIUW Anak Dari HITIFIUW
134 — 42
  • NOVEL bahwa di kampung Desa Mara telahterjadi pukul gong sekitar jam 06.00 wita dan saksi mendengar informasibahwa masyarakat kampung Desa Mara akan dating untuk berdemomenahan alat berat yang bekerja di PT. TMPU subcon PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 541/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
HARTINI TJANDRA
Tergugat:
ROY TANIARDI LIM
86 — 109
  • Penggugat ;Lawan:Roy Taniardi Lim, bertempat tinggal di Jalan B Nomor 16/A, Teluk Gong,RT. 011, RW. 010, Kel. Penjagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara ,Selanjutnya disebut sebagai ................ .
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 15 Desember 2016 — SUTRISNO RAHARJO BIN JAYUS DANU REJO
86 — 3
  • D Tuk Songo 121115 500,000 10 x 60.000 600,000 Fiktif10 303 SRIYATI Doplang 21115 500,000 12 x 50.000 500,000 Fiktif11 77 SALAMAH Breng gong 030915 500,000 12 x 50.000 200,000 Fiktif12 964 WARTI Tuk Songo 231015 500,000 10 x 60.000 360,000 Fiktif13 6 MUHYANTO Winong Kidul 161015 500,000 12 x 50.000 450,000 Fikif14 95 ERVINA Cangkrep 160315 500,000 12 X 500000 500,000 Fiktif15 51 RUNIK Baledono 271015 750,000 12 x 75.000 750,000 FiktifJUMLAH 9,840,000 Perbuatan terdakwa baru diketahui oleh Pengurus
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN Mentok Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS NANDA PRATAMA Als DIMAS Bin LABORDI
2.BOBY SANDIKA als BOBY Bin ANDARI
53 — 25
  • Simpang Gong Kecamatan Simpang Teritip dan sesampainya diPuskesmas Simpang Teritip disarankan agar melapor ke Kantor Polres BangkaBarat karena pengeroyokan terjadi di Kecamatan Muntok;Bahwa Saksi lalu mengantarkan Saksi Asmara Dinata alias Idoy bin Sulaiman(Alm) untuk melaporkan peristiwa pengeroyokan ke kantor polisi;Bahwa Saksi tidak melihat pengeroyokan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Asmara Dinata alias Idoy bin Sulaiman (Alm)telah dikeroyok oleh Para Terdakwa dari cerita Saksi Asmara Dinata
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat 1 Penggugat 2 VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4 Tergugat 5 Tergugat 6 VS Turut Tergugat 1 Turut Tergugat 2 Turut Tergugat 3 Turut Tergugat 4 Turut Tergugat 5 Turut Tergugat 6
100 — 24
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah anak dari seorangbernama Saripin dan Paenah, keduanya telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada dua orang anaknya;Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) orang saudara yang keduaduanya telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui alamrhum dan almarhumah bapak ibuPenggugat juga meninggalkan harta berupa tanah pekarangan yangterletak di Tlogosurya (Ngguyangan) dan tanah tegalan yang terletakdi Watu Gong
    Saksi DAI memberikanketerangan bahwa Penggugat anak dari Saripin dan Paimah, saksimengetahui alamarhum Saripin dan Paimah mempunyai 2 bidang tanah,tanah pekarangan dan tanah tegalan yang terletak yang terletak diTlogosurya (Ngguyangan) dan tanah tegalan yang terletak di Watu Gong,yang kedua tanah tersebut masih dalam wilayah Kelurahan Tlogomas,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, setelah Saripin dan Paimah meninggaldunia, tanah tersebut dikuasai oleh Samerun dan setelah Samerunmeninggal, tanah tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1420/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika,SH
168 — 60
  • dengan GUSTI NGURAH OKA PUTRAmerupakan kakek saksi; Bahwa situasi dirumah sebelum ada kasus, antara anak dan bapakbiasa seperti hubungan anak dan bapak yang lainnya, dan itu terjadisebelum nenek meninggal di tahun 2009 dan setelah itu ada kasusdimana anak dan bapak terus bersengketa; Bahwa nenek saksi yang bernama JERO PADMA berjualan took masdengan Toko Padma Putra dan dirinya punya rumah dan tanah sertaToko Mas di Pulau Roti; Bahwa kakek yaitu GUSTI NGURAH OKA PUTRA bekerjasebagai seniman Drama Gong
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIEF RATE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
125 — 61
  • GONG YIN 1.
131. 1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAO SHI.
132. 1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHI HUA.
133. 1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.
134. 1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.
135. 1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.
136. 1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV.
GONG YIN 1.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHIHUA.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. E TRADER.Disita dari ELLYNA1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
GONG YIN 1.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHIHUA.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
GONG YIN 1.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHIHUA.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. E TRADER.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
HENDRA KURNIAWAN pgl HEN
68 — 15
  • Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bkt. 4 Flucinonide cream 1 Box5 Special UV Whitening 9 Pak6 Ling Zhi Day Cream 6 Pak7 Ling Zhi Night cream 3 Pak8 Natural 99 6 Pak9 DR Super Quality (pink) 3 Pak10 DR Original (Biru) 10 Pak11 SabunberassusuK.Brothsis 2 Pak12 Special UV Whitening 4 PakMaybelline The Magnum13 Z PakVolume Express waterproofHasaya Girl Highlight pro14 Y gong 6 PcspaleteTemulawsak silky soft honey15 6 Pcspowder16 MAC Mascara eyeliner 12 Pcs17 MAC Pencil & Liquide 1 PakKiss Beauty Honey