Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alimartab indra als umar bin pani alamsyah
Muhammad aprijal als apri bin amral
Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia.
Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2127/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2018 — Marsuli bin Pani
2.HJ. Mariyati binti H. Marsuli
3.Sutiyem binti H. Marsuli
4.Hanifah binti H. Marsuli
5.Masriyah binti H. Marsuli
6.Muhammad Alwi bin H. Marsuli
7.Ida Umyana binti H. Marsul
18 — 0
2.HJ. Mariyati binti H. Marsuli
3.Sutiyem binti H. Marsuli
4.Hanifah binti H. Marsuli
5.Masriyah binti H. Marsuli
6.Muhammad Alwi bin H. Marsuli
7.Ida Umyana binti H. Marsul
18 — 0
Marsuli bin Pani, (selaku ayah kandung);
2.2. Hj. Mariyati binti H. Marsuli, (selaku saudara kandung perempuan);
2.3. Sutiyem binti H. Marsuli, (selaku saudara kandung perempuan);
2.4. Hanifah binti H. Marsuli, (selaku saudara kandung perempuan)
2.5. Masriyah binti H. Marsuli, (selaku saudara kandung perempuan)
2.6. Muhammad Alwi bin H. Marsuli, (saudara kandung laki-laki)
2.7. Ida Umyana binti H.
Marsuli bin Pani
2.HJ. Mariyati binti H. Marsuli
3.Sutiyem binti H. Marsuli
4.Hanifah binti H. Marsuli
5.Masriyah binti H. Marsuli
6.Muhammad Alwi bin H. Marsuli
7.Ida Umyana binti H. Marsul
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Bin Jaha) terhadap Penggugat (Imas Pani alias Imas Fani Binti Ilar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 (
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2361/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamaludin bin Anwar) terhadap Penggugat (Pani Astuti binti Arjo Rahmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2115/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Engkos) terhadap Penggugat (Pani Siti Rahmawati binti Enceng Muhtar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUSANTO bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMIYATI binti RIMAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan telah terjadinya Ikrar
Register : 06-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal.Put.No.192/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. HAM D, SH. NH. Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 21 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1432 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munadhiroh,SH.
Register : 01-03-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pid.C/2018/PN SNG Tanggal 1 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO
Terdakwa:
IKHTIAR SAPUTRA alias TOLE BIN HADI.
29 — 4
HARYONO
Terdakwa:
IKHTIAR SAPUTRA alias TOLE BIN HADI.
29 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Subang yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Subang sebagai Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara ini, putusan ini diucapkandi dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dibantuoleh : DIDI RUSWANDI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang ,dengan dihadiri oleh Penyidik HARYONO. selaku Kuasa Penuntut Umum, dan Terdakwa ;Pani nggantiwe)IDI RUSWANDI, SH.. jo
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 12 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Istiani FardaHakim AnggotaHakim AnggotattdHal. 6 dari 7 hal.Pen.No.127/Pdt.G/2011/PA.Kdr.RYNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttdDrs. ABD. HANMbD, SH, MHinaDrs. Moch. RusdiPanitera PenggantittdMoh. Daroini, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000Farid,SH.(se ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 7 dari 7 hal.Pen.No.127/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Pani bin H. Gazali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Susila Wati binti M.
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daim Mustofa bin Pani) terhadap Penggugat (Martina binti Mistat) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanna Maria Alvi umur 10 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr Tanggal 28 Oktober 2019 — AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
94 — 12
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
94 — 12
AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATIONArgomulyoRT.03, Desa Giri Agung, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XLIX ;PANI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,NIK : 6402111402870001, Tempat Tanggal Lahir : Sabintulung,14 Februari 1987, Beralamat di JI.
THR tahun 2018 = Rp. 2.766.000,Halaman 79 dari 243 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrJumlah THR yang belum dibayar = (b+c) = Rp. 5.532.000,terbilang : lima juta lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah50) PENGGUGAT L Pani ;a.Masa Kerja = 54 ~~ Bulan (MK 212 ~~ Bulan)b. THR tahun 2017 = Rp. 2.766.000,c.
Noryanto 26Agust12 2.766.000 8.298.000XIX Nursalim 06Jun13 2.766.000 8.298.000L Pani 26Jun14 2.766.000 8.298.000UI Rina Susanti 04Feb14 2.766.000 8.298.000LI Riwandi 28Apr13 2.766.000 8.298.000LIN Sarmin 01Okt11 2.766.000 8.298.000Liv.
Nursalim 06Jun13 2.766.000 8.298.000L Pani 26Jun14 2.766.000 8.298.000UI Rina Susanti 04Feb14 2.766.000 8.298.000LI Riwandi 28Apr13 2.766.000 8.298.000Lill Sarmin 01Okt11 2.766.000 8.298.000 Halaman 234 dari 243 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2019/PN Smr Liv.
Noryanto 8.298.000 4.149.000xx Nursalim 8.298.000 4.149.000L Pani 8.298.000 4.149.000UI Rina Susanti 8.298.000 4.149.000uy Riwandi 8.298.000 4.149.000ui. Sarmin 8.298.000 4.149.000Liv SUkijo 8.298.000 4.149.000ly. Suroso 8.298.000 4.149.000ty). Sutrimo 8.298.000 4.149.000iit. Tia Ningsih 8.298.000 4.149.000vin.
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 8/Pid.Sus/2012/PN.Kgn Tanggal 14 Februari 2012 — AHMAD RIDUAN Als RIDUAN Bin MASTERDAM (Alm)
66 — 16
66 — 16
HSS atau setidak tidaknyadisuatu. tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011sekira pukul 16.00 Wita terdakwa dihubungi saksi Arpanials Pani (berkas terpisah) melalui HP menanyakan
apakahhalaman 4 dari 29 halamanPerkara Nomor : 08/Pid.Sus/2012/PN.Kgnada narkotika jenis shabushabu kemudian ' langsungdijawab oleh terdakwa ada paketan Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi Arpani Als Pani pesan 2 (dua)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan langsung diambil di rumah terdakwa setelah itusekira pukul 16.30 Wita saksi Arpani menyerahkan shabushabu tersebut kepada M.
ARPANI Als PANI Bin H. ISMED, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut Bahwa saksi mengenal shabushabu awalnya cumamemakai karena menurut informasi dari temantemanbahwa memakai shabushabu bisa bermanfaat untukmenambah semangat dalam bekerja; Bahwa saksi sudah pernah mengambilkan shabu shabudari terdakwa kepada Sdr. M.
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 233/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 4 Februari 2015 — - Tajudin Alias Udin Bin Abidiansyah
45 — 3
45 — 3
merkMITO warna hitam yang diakui terdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kupon putih danterdakwa sebagai pembeli angka tebakan.Bahwa cara saksi menjual angka tebakan adalah pembeli/oemasang mengirimkanangka tebakannya melalui SMS ke Handphone milik saksi untuk pembayaran palinglambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita, cara mengetahui bahwa angkaangkayang dipasang pemasang/pembeli tersebut menang yaitu saksi diberitahu olehbandar (PANI
), kemudian cara pembayaran apabila pembeli/pemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/pemasang langsung mendatangi saksi mengambiluang kemenangannya, yang sebelumnya saksi dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa memesanangka tebakan melalui SMS kepada saksi dengan total harga angka tebakan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Kupon putih tersebut dengan cara parapembeli membeli/memasang angka
jual dalam seminggu ada 5(lima) kali permainan/putaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.Bahwa pemainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan dan tidakselalu memang, kalau angka yang ditebak tembus/keluar baru pembeli/pemasangjudi kupon putih mendapatkan uang pasangan (hasil/keuntungan).Bahwa saksi sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengan keuntungankeuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaran yangterdakwa dapatkan dari Bandar (PANI
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 304/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
69 — 9
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari kamis tanggal 22 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah dengan didampingi para HakimHal 15 dari 17 hal.Put.No 0304/Pdt.G/2016/PA.SpnAnggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaRAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ketua MajelisWISRI,S.Ag.AHMAD SYAFRUDDIN
, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SH30.000,050.000,0150.000,05.000,06.000,0241.000,0Hal 16 dari 17 hal.Put.No 0304/Pdt.G/2016/PA.SpnHal 17 dari 17 hal.Put.No 0304/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1441 Hijrian oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 286/Pdt.
Register : 01-10-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 393/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKediri untuk mencoret perkara ini dari registerperkara;Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.151.000,0 (Seratus lima puluh = satu ribu rupiah ). H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Maret 2017 — Kuwu Bayalangu Lor;
Akmadi;
33 — 13
33 — 13
eBangg putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bgetiung tersebutdiucaplan dalam sidang terbuka untuk umum pada shar Selasa, tanggalSroperon 2016 tanpa dihadiri oleh Penggugat/Frbanding maupun Kuasas Hokumnya dan Tergugat/Pembanding maupupstiasa Hukumnya;eoBahwa Panitera Pengganti Peng Tata Usaha Negara Bandungtelah memberitahukan isi puyatn tersebut kepada Kuasa Hukum& orPenggugat/Terbanding sesuai > dengan Surat Pemberitahuan Isi PutusanNomor S2/GI2O1G/PTUNSOG pada tanggal 02 Nopember 2016 ; gleeBahwa pani
Register : 06-04-2011 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1156/Pdt.G/2009/PA.Sbr Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Biaya : RP 30.000, Untuk salinan yang sana bunyi nyaOleh Pani tera, Pendaftaran.....J......... 0.000 eee eee eeeee Te either pm ismsssesss pp 5 508,Redaksi.........)..... 0000 e eee eee eee eee .3 sane Lee eee ee eee eae RP 255.000.Panggilan........ 0.0.0. ee . 4. Meterai..........0 ccc cece eve eee eeeeees RP 6.000,Jumlah .. 0.00 cece cece cece cece cece eee.
Putus : 04-09-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2008/PN Rap Tanggal 4 September 2008 — PERDATA
- HAKIM DALIMUNTHE
57 — 4
57 — 4
;PANI ERA PENGGANTI eSIM TERSEBUT uy =KALIPODE HASIBUAN, SmHk . aiPerincian biaya:Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 18-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.