Ditemukan 2941 data
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NORI FAJAR TRIANTO, bertempat tinggal di DusunMlati, RT 016 RW 006, Desa Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 11 Hal. Put.
13 — 8
Edi Selamat, lahirpada tahun 1990, 2.Agus Trianto, lahir tanggal 04 Agustus 1993, 3. Ismael,lahir tanggal, 08 Desember 1995, 4. Reski Iskandar, lahir tanggal, 03 April1997, 5. Debi Putra, lahir tanggal 25 Desember 1999, 6. Muhamad Razak,lahir tanggal 11 Desember 2007;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak bertentanganmenurut adat dan juga tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuandan telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5.
ACHMAD MUCHLIS
27 — 2
Saksi TRIANTO MULYADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon dan masih ada hubungankeluarga yaitu Ilpar dari pemohon ; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan dalam rangka memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan penetapan kematian; Bahwa yang meninggal adalah almarhumah SITI SOLIKAH yang merupakanIstri dari Pemohon; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2004karena sakit ; Bahwa pada saat kematian isterinya, pemohon
26 — 12
Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.PngNegeri Ponorogo serta dihadiri oleh NANANG TRIANTO, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ponorogo dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DWI SUGIANTO, S.H., GATOT ARDIAN AGUSTRIONO, S.H. Sp.N.,ANDI WILHAM, S.H.,Panitera Pengganti,SUMINTO,S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Png
45 — 37
KaptenChk = Nrp. 636558 dan Joko Trianto, S.H. Kapten Chk = Nrp.11020016150177 masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterDwi Yudo Utomo, S.H.
Taryana, S.H.Joko Trianto, S.HKapten Chk NRP 636558Kapten Chk NRP 11020016150177PaniterattdJasdar, S.H.Kapten Chk NRP 11030004260776Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraJasdar, S.H.Hal 21 dari 22 Hal Putusan No. 62K/PM.1 05/AD/1X/2011Kapten Chk NRP 11030004260776Hal 22 dari 22 Hal
41 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Reki Irene Lumme, S.H, Letkol Sus, Nrp 524574 sebagai HakimKetua, serta Ujang Taryana, S.H, Kapten Chk, Nrp 636558 dan Joko Trianto, S.H,Kapten Chk, Nrp 11020016150177 masingmasing sebagai Hakim Anggota I danHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk
Joko Trianto, S.HKapten Chk NRP. 636558 Kapten Chk NRP11020016150177PaniterattdTeguh Mulyono, BcHkPeltu NRP.539020Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraTeguh Mulyono, BcHkPeltu NRP.539020Hal 19 dari 19 Hal Putusan No. 09K/ PM. I05 / AD / II / 2012
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BUDIONO
87 — 28
., LetnanKolonel Chk NRP 607952 sebagai Hakim Ketua serta Joko Trianto S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11020016150177 dan Johanes S. Taruk, S.H., M.H. MayorChk NRP 2910010890171 masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebutdiatas, Oditur Militer Agung Catur Utomo,S.H.,M.H., Mayor Chk NRP11990016920574, Panitera Pengganti Muhaimin, S.H.
S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 607952Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdJoko Trianto, S.H., M.H Johanes S. Taruk S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11020016150177 Mayor Chk NRP 2910010890171Panitera PenggantiTtdMuhaimin.,S.H.,M.HPeltu NRP 2196034690177Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiMuhaimin.,S.H.,M.HPeltu NRP 21960346901 77Hal. 30 dari 30 hal. Putusan Nomor 196K/PM.III12/AD/X//2018
25 — 15
Kapten ChkNrp.636558 dan Joko Trianto, S.H.
Joko Trianto S.HKapten Chk NRP 636558 Kapten ChkNRP.11020016150177Hal 21 dari 19 Hal Putusan No. 73K/PM.IO5/AD/XII/2011PaniteraAgutono, S.HKapten Chk NRP. 219400809608 73Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraAgutono, S.HKapten Chk NRP. 219400809608 73
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARIO VIEGAS SARMENTO
106 — 38
., Mayor Chk NRP 11000013281173sebagai Hakim Ketua dan Joko Trianto, S.H., Mayor Chk NRP 11020016150177 sertaAbdul Gani, S.Si., S.H., Kapten Chk NRP 11040004250977 masingmasing sebagai HakimAnggota! dan sebagai Hakim Anggotall yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para21Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer J.
ITtd TtdJoko Trianto, S.H. Abdul Gani, S.Si., S.H.Mayor Chk NRP 11020016150177 Kapten Chk NRP 11040004250977Panitera PenggantiTtdAdrianus, S.HLetnan Satu Chk NRP 21960347511275Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiAdrianus, S.H.Letnan Satu Chk NRP 21960347511275
1.Novita Wulandari, SH. MH.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Sudarsono bin Gito
46 — 4
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya berisi butiran Kristal narkotika jenis sabu;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Rian Trianto
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
1.JORGI ALNAFIAN bin KHOIRUDIN
2.JASMAN bin JAFAR
9 — 11
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A71 warna Gold
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A53 New warna biru metalik
- 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG J1
- 1 (satu) buah kotak Handphon OPPO A71 2018
Dikembalikan kepada saksi Trianto
Kolonel laut KH W Estiningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aandini Periandrinawan
233 — 60
II10/AD/IX/2020Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Joko Trianto, S.H., M.H., Mayor Chk NRP11020016150177 sebagai Hakim Ketua serta Puryanto, S.H., Mayor ChkNRP 2920151870467 dan Victor Virganthara Taunay, S.H., Mayor Chk NRP11030045350981 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota
tersebut di atas, Oditur Militer Lucia Rita Eko Lestari,S.H., Letnan Kolonel Chk (K) NRP 2920035300871 dan Panitera PenggantiPitoyo, S.H., Pembantu Letnan Dua NRP 21010096740479 serta di hadapanumum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TTDJoko Trianto, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11020016150177Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDPuryanto, S.H.
14 — 10
Trianto Sumo bin Raham, umur 36 tahun, agam Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai sepupu Pemonon J; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2001 di Desa Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu
21 — 7
dibawah batu, selanjutnya bungkusan shabushabu tersebut olh PANJI dimasukkan ke lengan baju yang dipakainyakemudian PANJI dan REGEN dengan berboncengan naik sepeda motor pergimeninggalkan tempat itu dengan maksud akan kembali ke tempat terdakwa danHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2016/PT YYKmenyerahkan bungkusan shabushabu tersebut kepada terdakwa.Bahwa ketika PANJI dan REGEN sedang berboncengan naik sepedamotor telah diberhentikn oleh Petugas dari Polda DIY diantaranya adalah saksiTony Trianto
17 — 6
patut tidak pernah datang menghadap ke persidangan, dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan suatu alasan yangsah, maka Majelis menilai Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya, dan oleh karena itu pula harus dianggap bahwa Tergugattidak ada bantahan atas segala dalildalil yang diajukan olen Penggugat secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa Penggugat di samping mengajukan alat bukti tertulis,juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Edi Markun bin Suyantodan Rahmat Trianto
128 — 38
Surat Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29desember 2014 dengan pemberi kuasa ANDI MULFADYANTHI, diberitanda T.I15;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan diperiksa, ternyata sama dengan aslinya,sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai buktibukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Tergugat juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yaitu INDRAWANdan AGUS TRIANTO
T.l12) tersebut, maka menurut hemat Majelis bahwa Tergugat dipandang kreditur yang beritikad baik yang hanya menerima suratsurat buktiyang diajukan oleh debitur in casu Tergugat Il yang mana ternyata surattersebut diterbitkan oleh pejabat yang berwenang, in casu Lurah Balaroadengan mendasarkan pada Surat Pengantar RT Nomor /00304/X/2014tanggal 13 Oktober 2014;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T.I14 ternyatabersesuaian dengan keterangan saksi yang dihadapkan oleh Tergugat bernama AGUS TRIANTO
, maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa benarSaksi AGUS TRIANTO telah melakukan survei di rumah Tergugat Il, namunsetelah pencairan dana oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum alatalat buktibaik yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat , maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perjanjian kredit yang dilakukan oleh Tergugat selaku kreditur dengan Tergugat Il selaku debitur adalah salah satu manifestasiatau contoh dari perjanjian
Polisi KB 1451 AMtersebut telah diterima oleh Tergugat selaku kreditur atau penerima fidusiadari Tergugat Il selaku debitur atau pemberi fidusia, maka menurut hematMajelis bahwa Tergugat selaku kreditur atau penerima fidusia tidak melakukanprinsip kehatihatian dalam menerima agunan kredit tersebut atau dengan katalain Tergugat telah beritikad tidak baik karena berdasarkan keterangan saksiyang dihadapkan oleh Tergugat bernama Saksi AGUS TRIANTO yangmenerangkan pada pokoknya bahwa saksi telah melakukan
13 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trianto bin Sarso) terhadap Penggugat (Tri Palupi binti Tukiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Trianto Bin Wagimin Darmo Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Ivo Anggrayanti Binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.
20 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Trianto bin Biyantoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Sulistyowati binti Sulistyo) didepan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rengganis binti Giyanto untuk dinikahkan dengan calon suami (Dany Trianto bin Tarto),;-
3.