Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 238/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 19 September 2017 — - IWAN HERMANTO bin MUNZIR
60 — 24
  • berantakan dan pintu lemari Saksi Muchlisin sudah dalam posisiterbuka lalu Saksi Muchlisin mencari 1 (Satu) buah HP Merk Samsung S5 dan 1(satu) buah dompet namun sudah tidak ada. selanjutnya pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016 sekira jam 08.00 WIB Saksi Muchlisin berusahamencari handphone milik Saksi Muchlisin yang hilang dengan cara mencari kekonterkonter yang berada di wilayah Kabupaten Tanggamus yang salahsatunya Saksi Muchlisin telah mengunjungi konter Ridho Cell milik saksi AyuLestari Binti Anya
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
EDI Bin Alm TONI
78 — 24
  • Tangerangtelah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini maka perluditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneea Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PACD ANYA; == on nnn nn nnn nn nen nn nn nnn nen nnn ence n nnn n nnn neeen eenswonnnne Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI:1.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sbg
Tanggal 13 Maret 2019 — PARLIN SILABAN VS PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Sibolga; Dkk
91 — 22
  • Bahwa memperhatikan Posita PENGGUGAT tersebut terlihat jelasbahwa:1)PENGGUGAT tidak menyebutkan dengan pasti tentang apa sajahartanya yang diserahkan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT sebagai agunan kreditnya untuk menjaminpelunasan hutang/fasilitas kreditnya kepada TERGUGAT l,karena PENGGUGAT anya menyebutkan : beserta Sertifikat HakMilik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan kepada TERGUGAT .Bahwa maksud dari diajukannya GUGATAN a quo olehPENGGUGAT adalah untuk mencegah atau menghalanghalangidilelangnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3520/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN
32 — 6
  • Akantetapi sebelum kami bertemu dengan si Dani, Petugas/Polisi bersamadengan Hasballah Karim dan Amiruddin/Terdakwa datang ke rumahMuhammad Iqbal lalu menangkap kami serta melakukan penggeledahandan menemukan shabushabu sebanyak 2 kg di dashboard mobil ToyotaAvanza warna putin BK.1827.PJ. selanjjutnya Polisi menyuruh saksimenghubungi si Dani dan berangkat ke lokasi yang dijanjikan, setelahSampai di lokasi ada seorang lakilaki akan tetapi bukan si Dani, setelahdiinterogasi anya mengaku bernama Wendi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
70 — 3
  • Perea Fea 7A abt JOR tert peerrapen dipin aden Bebra gale Pull Dee pe ae UD Wcuryo Deng kha me dani=Reroecikuin Rertutein Gegucen Morera PAR) Cerueat Corsa YoriEhea pe 2009 fe ots Buea pengereddan corona ere dese POPS ee A mg SEO IS tenn poele FL Ep gd pe Lege pee 2 lr ea ders ir tlanf atu Lard ped Been ceeds acretoet neha Bele eeete Pal 2 Pega died Tere Ae 2 th 2000 beg peraWO Prratuee Qaatah Freneti ined Tire eer od ee 2 betaPen ee, eo ere, dager egun aha eed:$A O09 be a Be rage ae or eng pero anya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 211/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
SITTI NURJANNAH, SPd
55 — 18
  • Bahwa menanggapi posita Gugatan angka 5 dan 6, yang pada intinyamenyampaikan bahwa tergugat telah membuat pernyataan yangmenyatakan Tergugat telah berhutang, dalil posita tersebut adalah dalilcacat secara hukum, dikarenakan kondisi Tergugat saat itu dalamkeadaan tertekan atau dalam kondisi paksaan, fakt anya terkait denganSurat Pernyataan tersebut adalah :a.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 432/PID.B/ANAK/2013/PN.PSP
Tanggal 9 Januari 2014 —
38 — 25
  • Irwan berusahamenolak, namun terdakwa tetap bersikeras, dikarenakan kunci17sepeda motor berada dikontak sepeda motor dan tidakLAATBahwa, kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor, kearah Aek Kanopan, dan tidak mengembalikan sepeda motor yangOL pn anya; ==SH= === eSBahwa, selanjutmya Pada tanggal 12 November 2013 sekirapukul 14.00 Wib, terdakwa SAPARUDIN Bin MUHAMMAD YAMIN AlsSAPAR Als SAPAREL ditangkap anggota Polsek Pulau rajaPolres Asahan Sumatera Utara karena pada saat ditanyakankeberadaan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 108/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU RAMADHAN ALIAS DEDEN BIN WARMIN
2.ADE HARIRI BIN SUJANA
3.TATA SAEPUDIN BIN ASEP
4.MUHAMAD FAUZI BIN H ABDUL WAHAB
5.IRFAN FANDIARSAH BIN OO MAHFUDIN
135 — 8
  • ratus ribu rupiah) dan uang pemenang judi bhute sejumlah Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dasarMajelis Hakim untuk melakukan musyawarah dalam rangka menjatuhkanputusanan adalah surat dakwaan dan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, karenanya yang harus dipertimbangkan lebih lanjut adalahapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanK@ Pad ANYA
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 84/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 7 Juli 2014 — Sutrisno bin Darno
89 — 10
  • yang melanggar hak cipta;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan terdakwa sudah kurang lebih 6 ( enam ) bulandan setiap bulan saksi digaji oleh terdakwa sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribuRupiah);Halaman 7 dari 19Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa melakukan usaha berjualan CD/DVDbajakan tersebut akan tetapi sewaktu saksi bekerja sebagai karyawan terdakwa lapaktersebut sudah ada;Bahwa pada waktu dilakukan penindakan tersebut terdakwa tidak berada di tempatlapak penjualan CD/DVD yang ada anya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
RIAN ASHARI SABRI
Tergugat:
1.P T. AMBACHIDO JAYA
2.PT. Industri Karet Deli
56 — 7
  • berikut: Bahwa Penggugat I.c Rian Ashari Sabriadalah karyawan produksi BDHA(memasak ban dalam sepeda) di perusahaan Tergugat dan Tergugat IIsejak 20 September 2016 s/d 28 Januari 2019 dan Tergugat menyuruhPenggugat untuk menandatangani Perjanjian Kerja Waktu Tertentu( PKWT) pada tahun 2016 s/d 2019, namun pada tanggal 28 Januari2019 ternyata PKWT tersebut di putus oleh Tergugta I; Bahwa sejak Penggugat beekrja diperusahaan Tergugat dan Tergugat IIternyata Penggugat hanya mendapatkan waktu istirahat anya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
WAHYU MARGI MAHFIROH Als. WAHYU
98 — 45
  • Junrejo Kota Batu sedangkan umursaksi KORBAN adalah 14 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA nne nnn nnn nn nnn nn ene n nen enna nn nena nn nn nena nnn ene nn nena en ennenen ea necensMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) UU no.35 tahun 2014 tentang
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Denny Reynold Octavianus, SH
Terdakwa:
1.Japet Sihombing
2.Bonar Gultom
3.Tukkot Pasaribu
4.Doly Nainggolan
73 — 8
  • perbuatan tersebut adalahterdakwa Tukkot Pasaribu ;Bahwa terdakwa tidak bermaksud menjadikan kegiatan judi joker tersebutsebagai mata pencaharian tetapi hanya sambilsambilan mengisi kekosonganwaktu dengan maksud mendapat untung ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti tersebut yaitu uang yang kamigunakan dalam berjudi saat kejadian yang telah disita oleh Polisi dari kamiberempat ;Bahwa melakukan judi joker tidak didasarkan atas keahlianh anya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3283/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.TORKIS CRISTIAN HUTABARAT Als TORKIS
2.AZHAR SUTIONO Alias TIO
26 — 3
  • Medan Kota sesampainya ditempat tersebut paraterdakwapun dudukduduk dan ngobrolngobrol hingga pukul 23.30 wibdimana terdakwa AZHAR SUTIONO als TIO mengajak untuk pulang dansaat itu anya mengatakan pulang yok sekalian kita beli ganja yang manaterdakwapun menyetujuinya selanjutnya para terdakwapun pergiberboncengan mengendarai sp.motor yang mana posisi terdakwadibonceng sedangkan teman terdakwa membawa sp.motor sesampainyadi JI.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16_PID_B_2014_PNBT_Hukum_14052014_Pencurian
Tanggal 14 Mei 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Mayzul Hendri ;
37 — 5
  • reer nein eeriewanne== Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas,baik halhal yang memberatkan maupun meringankan, maka majelisberpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagai manatersebut dalam amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat. wnnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan berdasarkanperaturanperaturan yang berlaku maka lamanya Terdakwa berada dalamtahanan harus dikurangi segenapnya dengan masa pidana yang akandijatu hkan Pad anya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun Penggugatsering menceritakan persoalan rumah tangganya dengan Tergugatkepada saksi bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis karena sering bertengkar, namun Penggugat tidakmenceritakan penyebab pertengkarannya dengan Tergugat anya
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
DARUD DA'WAH WAL IRSYAD KABUPATEN PINRANG diwakili Dr. H.M. Arsyad Ambo Tuo, M.Ag
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
YAYASAN DANA ISLAMIC CENTRE IMMIM
117 — 87
  • Penggugat tidak berhak untuk mengajukanpermohonan sertipikat, maka tindakan Tergugat mengeluarkan Surat No.157/600.7315/III/2017, tanggal 2 Maret 2017, yang dijadikan obyekperkara sebagaimana yang didalilkan oleh penggugat pada point 310,yang pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkan pasal 30 ayat (3)huruf c, keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh Tergugatmengandung cacat hukum, karena bertentangan dengan PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanah, tidakbenar ad aNya
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 179/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 31 Januari 2013 — Idrus Bin Ronda
35 — 18
  • danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanterdakwa tersebut, terdakwa terbukti bersalah atau tidak ataspasal yang didakwakanke padanya; 229 nnn nomen nnn en nnn ncn nnneMenimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbuktibersalah atas dakwaan tersebut, maka semua perbuatanHal 22 dari 33 Putusan No.179/Pid.Sus/2012/PN.Nnkterdakwa harus memenuhi semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakanke pad anya
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 299/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
LEBOS ARDIANSYAH
57 — 3
  • merk Samsung Duos warna putih dengan sim card nomor 085232899899,1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dengan Simcard nomor 085331190300, 1(satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel dan 1 (satu) buah buku tulisberisikan catatan pemesanan nomor togel dan Uang tunai senilai Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 13-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 55/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 10 April 2013 — SUPIANI Bin LASTRI
23 — 8
  • Bin AMRAHMUSLIMIN dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut; Hal 11 dari 29 halaman, No. 55/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutSEMU ANYa DEN AL; nono = ene ene nn noe one nnn ne ene nn ene ene neeBahwa ahli bekerja dan bertugas selaku Kepala Seksi AlatKesehatan dan Litobang pada bidang Farmasi dan Alkes di DinasKesehatan Kabupaten Kotabaru ; Bahwa ahli memperoleh keahlian pada bidang kefarmasian
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 September 2016 —
13 — 0
  • 2.000.000, setiap bulan; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 10 bulan yang laluhingga sekarang dimana Pemohon pulang ke rumah orang tua saksi,sedangkan Termohon tetap berada di rumahnya sendiri; Bahwa selama berpisah, Termohon pernah dua kali datang ke rumahorang tua saksi dan mengajak Pemohon untuk rukun kembali, namunPemohon tetap tidak mau; Bahwasaksi pernah mendamaikan keduanya agar rukun kembali, namuntidak berhasil; Bahwasaksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedu anya