• Panitera Pengganti, dihadiri DANURI HARTONO,SH. Penuntut Umum, dan Terdakwa; Hakim Ketua,HakimHakim Anggota,R. RUDI KINDARTO, SH.T.M. LIMBONG, SH. Panitera PenggantiOJO SUMARNA,SH.MH.RIYANI WARTININGSIH, SH.

• dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan : dengan H.Kurdi & Samun;Sebelah Selatan berbatasan : dengan H.Ida, Juhri & makam;Sebelah Barat berbatasan : dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatasan : dengan Danuri;Bahwa Tergugat V yaitu BPN Kabupaten Pandeglang tidak cermat, tidak hatihati, terlalu gegabah dan ceroboh dalam dan telah menerbitkan sertifikat hakmilik atas nama Tergugat I yang tidak didasari penelitian secara seksama,tentang keabsahan kepemilikan atas tanah yang sebenarnya

• Blb.DANAATMAJA, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, serta didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehENGKUS KUSMANA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri BaleBandung dengan dihadiri oleh DANURI HARTONO, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TIT MARIA R, SH.

• Pengelolaan Dana bantuan Sosial Berpola Hibah untuk kegiatan Rehabilitasidan Rekonstruksi Pasca Bencana Tahun 2009 Kota Semarang, yang sumber dananyaberasal dari APBN Tahun Anggaran 2009 sesuai DIPA BNPB Tahun Anggaran 2009 No.0520.4/99906.1/2009 Revisi ke IV tanggal 16 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa oleh karena Puguh Susilo, ST Bin Suwandi adalah seorangPegawai Negeri Sipil pada Dinas PSDA & ESDM Kota Semarang dengan jabatan sebagaiKasi Perencanaan PSDA & ESDAM, dan Ahdiyat Ridho, S.Sos Bin Danuri

  , karena kedudukannya sebagai PNS pada DinasKebakaran sehingga kemudian Ahdiyat Ridho, S.Sos Bin Danuri diangkat selaku PejabatPembuat Komitmen pada pelaksana pengadaan barang dan jasa pada Pengelolaan Danabantuan Sosial Berpola Hibah untuk kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi PascaBencana Tahun 2009 Kota Semarang tersebut, serta dalam kedudukan Hening S wastiko,SH sebagai PNS pada Dinas PSAD & ESDM Kota Semaranglah, sehingga HeningSwastiko, SH diangkat sebagai Ketua Pemeriksa Pekerjaan/Kegiatan

  danHenng Swastiko, SH tersebut adalah merupakan penyalahgunaan wewenangmerupakan salah satu bentuk khusus dari perbuatan yang dilakukan secara melawanhukum ; 29 2222 + 22+ 22 on nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn eneMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Priyono Sanjoyo Bin Aryadi Sanjoyodidakwakan bersamasama dengan Puguh Susilo, ST Bin Suwandi, Ahdiyat Ridho, S.SosBn Danuri dan Hening Swastiko, SH, dalam kaitannya melakukan penyalahgunaanwewenang mereka sebagai Ketua Pantia Pengadaan Barang dan

  Pengguna Anggaran, sehinggabarang hasil kegiatan tersebut seharusnya menjadi asset Pemkot Semarang, akhirnyasampai sekarang tidak dapat dicatatkan sebagai asset Pemkot Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dikaitkan dengan pengertian penyalahgunaan wewenangsebagaimana disebutkan di atas, bahwa perbuatan terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI SANJOYO bersamasama dengan saksi PUGUH SUSILO, ST BinSUWANDI, saksi AHDIYAT RIDHO, S.Sos Bin DANURI

  di atas, bahwaakibat penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh terdakwa PRIYONO SANJOYOBn ARITYANDI SANJOYO bersamasama dengan saksi PUGUH SUSILO, ST BinSUWANDI, saksi AHDIYAT RIDHO, S.Sos Bin DANURI dan HENING SWASTIKO,SH sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu Koorporas? di atas terdapat selisihpembayaran yang dilakukan oleh terdakwa kepada PT.

• NUR ALIF Bin MULYONO (Alm), Terdakwa II.ALI AFANDI Als.PAING Bin SELAMET, dan Terdakwa III.DRESTA NOOR PRASETIYO Als.DANANG Bin DANURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua ;2.

• SUROSO BIN DANURI ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013 sekira jam20.30 Wita bertempat di Jl.Jend.Sudirman Rt.02,Desa TidengPale,Kec.Sesayap,Kabupaten Tana Tidung saksi menangkapterdakwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitarjam 21.00 wita di Jl. Jend Sudirman Rt.06, Desa Tideng Pale,Kec.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Alfan Nur Setiabudi bin Muhammad Danuri) terhadap Penggugat (Dita Ratnasari binti Abidinsyah);

• kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor kambing jantan jenis domba warna putih;dikembalikan kepada saksi HARMADI/MUH JAELANI ;- 1 (satu) ekor kambing jantan jenis domba warna putih;dikembalikan kepada saksi DANURI

• Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi
  2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi ( Madnuri bin Suparda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Daningsih binti Danuri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:

• maupun duplik secara lisan masingmasingdari Penuntut Umum maupun Terdakwa yang masingmasin menyatakan tetappada tuntutan maupun pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa INDRA UTAMA als GUNTUR BIN ROHADI AMINbersamasama dengan LUKMAN HAKIM als LUKMAN dan SUBHAN SURURIalsa RURI (Dilakukan penuntutan terpisah), UJANG SAEPUROHMAN aliasGHIFARI Alias IWAN alias ABU DINDA, MISGIYANTO alias PAK MIS BIN H.AHMAD DANURI

  Bahwa saksimengenali gambar pada foto A dan B adalah lingkungan Pondok TahfidzAl Firdaus milik pak Mis dan rumah Pak MISGIYANTO alias PAK MIS binH AHMAD DANURI (alm) ikhwan JAD Lampung yang sudah ditangkapoleh pihak Kepolisian.

  Lampungyang berjumlah sekitar 82 Kepala Keluarga dan menjadi perpanjangantangan antara warga dan pak KadusBahwa setelan saksi perhatikan secara saksama terhadap keduagambar yang telah di perlihatkan oleh JPU kepada saksi.Bahwa saksi mengenali gambar pada foto A dan B adalah lingkunganPondok Tahfidz Al Firdaus milik pak Mis dan rumah Pak MISGIYANTOalias PAK MIS bin HAHMAD DANURI (alm) ikhwan JAD Lampung yangsudah ditangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa saksi tidak mengetahui jika ketiga orang yang disebut

  Saksi MISGIYANTO alias PAK MIS bin H AHMAD DANURI (alm), Bahwa saksi kenal bernama GUNTUR merupakan Ikhwan MudiriyahBandar Lampung pimpinan Ustad Rudi , saksi pertama mengenalpada sekitar tahun 2012 pada saat mengikuti kajian di Ulul Albab; Bahwa saksi jelaskan kegiatan bersama dengan terdakwa INDRAUTAMA alias GUNTUR dan LUKMAN HAKIM alias LUKMAN sebagaiberikut :1.

• Danuri bin Danya) terhadap Penggugat (Ani Widiyanti binti Aris Suhada);4.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Danuri Bin Wastam, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal korban An. Suyanti Bin Karyo Sularmo karenaSuyanti tinggal didepan rumah saksi.;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pembunuhan terhadap korban Suyantiterjadi pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 20.00Wib dirumahnya di JI. Randu II RT. 40 Unit VI Desa Tirta Kencana Kec.Rimbo Bujang Kab. Tebo Prop. Jambi.

  itusaksi bertanya tau mbak yanti apa ngak lek dijawab nya ngak tu sudah berapa hari tidak ada nampak yang aku ingat malam minggu iapulang sekitar pukul 22.00 WIB saksi berkata aku panggil panggil kokngak ada ya lek Kemudian Raimi nya berkata kemaren aja dikasih nasihorang ( punjungan ) dicantelin disamping rumah nya kemudian saksiberkata dimana ya lek kok ngak ada ya udah lek, kemudian saksi jalankaki pergi kerumah tetangga nya yang ada diseberang jalan disebelahrumah Raimi atas nama pak Wage Als Pak Danuri

  meminta tolong untukmenemani masuk kerumah korban dan saat Sampai dirumah korban saksimelihat seluruh pintu seluruh pintu terkunci dari dalam hanya ada satupintu yang terkunci dari luar hanya dikunci dengan obeng kembang,kemudian saksi cabut obeng kembangnya dan pintu pun terbuka setelahitu saksi dan saksi Danuri masuk kedalam rumah melalui ruang dapurHalaman 25 dari 57 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrt.

• Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DANURI HARTONO, SH. JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaDR. HANRY HENGKY SUATAN, SH.MH. TURSINAH AFTIANTI, SH.UCU JAYA SARJANA SIMATUPANG, SH.Panitera PenggantiLINA MARLINA, SH.21

• PT Sumber Joyo A;

Dikembalikan kepada Khafidul Iksan Bin Danuri;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• LIMBONG, SHdan OjJO SUMARNA, SH.MH= masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut di atas dengan dibantu ENANG SUPARMAN, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri, DANURI HARTONO, SHsebagai Penuntut Umum dan Para terdakwa.Hakimhakim Anggota, HakimKetua ,1. T. M LIMBONG, SH. R. RUDIKINDARTO, SH.2. OJO SUMARNA, SH. MH.Panitera Pengganti,ENANGSUPARMAN, SH.22

• Termohon;Bahwa, saksi mengetahui meskipun anak Pemohon dan Termohonhidup bersama Termohon tetapi Pemohon masih memberikan uangsetiap minggu sekitar Rp200.000,00 sampai Rp300.000,00;Bahwa saksi mengetahui, selama Pemohon dengan Termohontersebut berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada tanda tanda akan hidup rukun kembali;Bahwa saksi selaku keluarga pernah menasehati Pemohon agar hiduprukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil sehingga saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikannya;Bakroni bin Danuri

• Ramdani halini dikuatkan dan dibenarkan oleh saksi ke 2 (dua) Penggugat yaitu:Amag Danuri, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebelum surat jual beli saksi tanda tangani surat jual beli sudah jadidibawakan oleh H. Ramdani ke rumah saksi, saksi tidak pernahketemu dan tanya kepada Selemah alias Inaq Sahmin apa dia jualHalaman 13 dari 17 hal.Put. Nomor 2781 K/Pdt/2016tanah sengketa ke H.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Santoso bin Danuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustin Haryani Al Rochmah binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
  4. Memerintahkan

• Suparman;Saksi Danuri seluas + 1.500 m?:Batas Utara: Tanah dikelola oleh Sdr. Muslihin;Batas Selatan : Tanah dikelola oleh Sdr. Slamet;Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Damin;Batas Timur: Jalan Surokonto Wetan;Saksi Khakim seluas + 1.000 m*:" Batas Utara: Kebun karet; Batas Selatan : Tanah dikelola oleh Sdr. Carmin;Hal. 5 dari 44 hal. Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017 Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Kaswanto;" Batas Timur : Jalan;10.

  Suparman;Saksi Danuri seluas + 1.500 m?: Batas Utara: Tanah dikelola oleh Sdr. Musilihin; Batas Selatan : Tanah dikelola oleh Sdr. Slamet; Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Damin; Batas Timur : Jalan Surokonto Wetan;Saksi Khakim seluas + 1.000 m?:Batas Utara : Kebun karet;Batas Selatan : Tanah dikelola oleh Sdr. Carmin;Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Kaswanto;Batas Timur : Jalan;Saksi Khakim seluas + 1.200 m?:=" Batas Utara: Tanah dikelola oleh Sdr.

• Saksi PIPIT Binti DANURI;e Bahwa saksi hadir kepersidangan karena terdakwa telah melakukankekerasan dalam lingkup rumah tangga;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekirapukul 08.00WIB pada waktu melaksanakan tugas bekerja sebagai kasirdiswalayan indomaret Ketanggungan Kec. Ketanggungan Kab.