Menyatakan Terdakwa Dameri Diansyah Bin Amran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Mengangkut Bahan Bakar Minyak Jenis Premium sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit Mobil Suzuki Carry Minibus 1.3 warna hijau melatik dengan Nomor Polisi BD 1357 BA;- 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama Dameri Diansyah.Dikembalikan kepada Terdakwa Dameri Diansyah Bin Amran.- Sekitar 1800 (Seribu delapan ratus) liter Bahan Bakar Minyak jenis Premium.Dirampas untuk Negara.- 53 (Lima puluh tiga) buah Jerigen warna biru dan 2 (Dua) buah Jerigen warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

-Dameri Diansyah Bin Amran

PETIKAN PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2015/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dameri Diansyah Bin Amran;Tempat Lahir : Tanjung Pandan;Umur / Tanggal Lahir : 84 tahun /11 November 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kemas Jamaluddin Kelurahan PadangSialang Manna Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Dameri Diansyah Bin Amran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Mengangkut BahanBakar Minyak Jenis Premium sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Mobil Suzuki Carry Minibus 1.3 warna hijau melatik denganNomor Polisi BD 1357 BA; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama DameriDiansyah.Dikembalikan kepada Terdakwa Dameri Diansyah Bin Amran. Sekitar 1800 (Seribu delapan ratus) liter Bahan Bakar Minyak jenis Premium.Dirampas untuk Negara. 583 (Lima puluh tiga) buah Jerigen warna biru dan 2 (Dua) buah Jerigen warnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dameri Sitepu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
DAMERI SITEPU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mat Dameri Als.

G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
MAT DAMERI Alias MAMAT

Nama Lengkap : Mat Dameri Alias Mamat2. Tempat Lahir : Tambangan3. Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 21 Maret 19804. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan/Kewarnegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal >: Jil. Bugur RT. O10/RW. 006, Kel.Rambutan, Kec. Ciracas, KotamadyaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 01 Juni 2018;2.

Pasal 56 angka 1 KUHP Dalam Surat DAKWAAN PERTAMA.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT DAMERI Alias MAMAT berupapidana penjara selama 2 (dua ) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa, 1 (Satu) buah handpone merk ADVAN SAZwarna hitam, 1 (satu) buah handphon merk Xiomi warna hitam, 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung J2 warna hitam, 10 (Sepuluh) lembar laporantransaksi Bank BRI NO. Rek. 346701003698506 A.N. Z.

MUSLIM Alias LIM menyerahkan Buku tabungan dan Kartu ATMsebanyak 15 Buah dan sim card kepada terdakwa, MAT DAMERI Alias MAMAT,lalusaksi diberikan uang pembayaran oleh terdakwa sebanyak Rp.10.000.000,( sepuluhjuta rupiah ), setelah saksi menerima uang tersebut dari terdakwa, lalu saksi pergimeninggalkan Lapas Karwang sambil membawa uang hasil penjuala Buku Tabungantersebut, kemudian tedakwa menjual lagi Buku Tabungan tersebut kepada temannyayang di Lembaga Pemasyarakatan Kls.

Muslim, maka Majelis berpendapatdalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Mat Dameri Alias Mamat yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatanterdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Mat Dameri Als. Mamat tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PERI SUSANTO BIN DAMERI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : PERI SUSANTO BIN DAMERI;Tempat lahir : Palembang;Umur/ Tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Oktober 1988;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Buana garden Blok Orchid No. 1412 Kel.Tanjung Piayu Kec. Sei Beduk Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2014 s/d tanggal 15 September 2014;2.

Menyatakan terdakwa EKO SURYA IRAWAN Bin SISWONO Als EDO danterdakwa II PERI SUSANTO Bin DAMERI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 & ke5 KUHP dalam dakwaantunggal penuntut umum;2.

EKO SURYA IRAWAN Bin SISWONO Alias EDO, dan Terdakwa Il.PERI SUSANTO Bin DAMERI, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekirapukul 06.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2014 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2014 di lokasi Pasar Pancur KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,

PERISUSANTO BIN DAMERI, dipersidangan yang ada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa EKO SURYA IRAWAN Bin SISWONO Alias EDO,dan Terdakwa II PERI SUSANTO Bin DAMERI, pada hari Selasa tanggal 26Agustus 2014 sekira pukul 06.00 WIB di lokasi Pasar Pancur KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam telah berhasil mengambil1 (satu) buah tas sandang wama coklat yang diletakkan di jok depansebelah kiri di dalam mobil Honda Jazz wama abuabu metalik dengan No.Pol: BP 1325

PERI SUSANTO BIN DAMERI , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkanpidana oleh karena itu kepada terdakwaterdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (ENAM) BULAN ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jerki Harianto alias Jerki bin Dameri Efendi dan Terdakwa II Degio Fanbri alias Yopan bin Juanda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jerki Harianto alias Jerki bin Dameri Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa

Terdakwa:
1.JERKI HARIANTO Als JERKI Bin DAMERI EFENDI
2.DEGIO FANBRI Als YOPAN Bin JUANDA

Pid.B/2021/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanTerdakwa Il1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanJerki Harianto alias Jerki bin Dameri

Menyatakan Terdakwa Jerki Harianto Als Jerki Bin Dameri Efendi danTerdakwa II Degio Fanbri Als Yopan Bin Juanda terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primalir;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jerki Harianto AlsJerki Bin Dameri Efendi dan Terdakwa II Degio Fanbri Als Yopan BinJuanda masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam Tahanan dengan perintahPara Terdakwa tetap dalamTahanan 5 222 222222 n nn nnn n nen3.

SUBSIDAIRwonn Bahwa Terdakwa Jerki Harianto Als Jerki Bin Dameri Efendi, bersamasama dengan Terdakwa II Degio Fanbri Als Yopan Bin Juanda pada hari Minggutanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Ds. Embong Uram Kec. UramJaya Kab.

Menyatakan Terdakwa Jerki Harianto alias Jerki bin Dameri Efendidan Terdakwa II Degio Fanbri alias Yopan bin Juanda tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tub2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dameri Als Deri Bin Dulahit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

2.Effendi
Terdakwa:
DAMERI Als DERI Bin DULAHIT (Alm)

Karangrejo, Rt. 01/Rw. 03, Kecamatan Loano, KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi SUPARYADI bin AMAT DAMERI (alm), dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil

Setelah berada diluar, terdakwa IWAN FALES Bin LEGIMAN kemudianmenelpon saksi Rifki Ariyanto Bin Riyanto untuk datang menjemput merekamenggunakan sepeda motor dan kemudian mereka pergi meninggalkan lokasikejadian.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi SUPARYADI bin AMAT DAMERI(alm), mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 1.000.000.

Saksi SUPARYADI bin AMAT DAMERI (dibawah sumpah)e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2015, sekitar jam 22.00 WIB,ketika Saksi baru bangun tidur di rumah Saksi di Desa Karangrejo Rt 01 Rw 03Kecamatan Loano kabupaten Purworejo kemudian Saksi mengecek warung lalumembuka pintu kunci gembok dan Saksi melihat isi warung berantakan dandagangan milik Saksi sudah hilang ;e Bahwa jarak warung dengan rumah sekitar

karung plastik warna putih ;Bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperolehdari keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 lebih kurang pukul 22.00WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II telah mengambil barang miliksaksi korban Suparyadi bin Amat Dameri

yangmenurut Memorie Van Toelichting mengenai pembentukan Pasal 362, yangdimaksud dengan benda atau goed adalah benda berwujud yang menurutsifatnya dapat dipindahkan (bergerak);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang di persidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar jam 22.00 WIB., ParaTerdakwa telah mengambil barang dagangan diantaranya makanan ringan,minuman ringan, kail pancing dan lainlain milik saksi korban Suparyadi yangada di dalam warung milik saksi korban Suparyadi bin Amat Dameri

SALINANPENETAPANNomor 095/Pdt.P/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonan PengesahanNikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :2nen none nnoMUHAMAD KHONDORI alias DAMERI bin MUHAMAD KAENI, umur 84 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tunggulrejo RT.012 RW. 004, DesaMunggur, Kecamatan

Bukti Saksisaksi:Saksi Pertama : xxxxxxxx, telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang telan menikah pada 29 Mei 2002 dan sekarang daripernikahannya telah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Dameri (ayahkandung Pemohon) dengan mas kawin berupa emas 10 (sepuluh) gramdan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi Pengesahan Nikah inidipergunakan oleh Pemohon untuk mengajukan Pembuatan buku nikah ;Saksi Kedua : xxxxxxxx telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahdan telah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang telah menikah pada 29 Mei 2002; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Dameri

Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan menguruS pembuatan buku nikah diperlukan penetapanpengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepadaketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi HukumIslam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonyang pada pokoknya menyatakan Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali Nasam bernama: Dameri

Dameri Sylvia dari RS. Arsani Sungailiat Bangka. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Dameri Sylvia dari RS.Arsani Sungailiat Bangka, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang2.

Dameri Sylvia dari RSU. Arsani Sungailiat Bangka, Saksi1Gunawan mengalami luka tusuk di bagian belikat sebelah kanan dan dirawat diRS.

Dameri Sylvia dari RS.

Dameri Sylvia dari RSU. Arsani Sungailiat Bangka,Saksi3 Gunawan mengalami luka tusuk di bagian belikat sebelah kanandan dirawat di RS. Arsani Sungailiat.12.

Dameri Sylvia dari RSU. Arsani Sungailiat Bangka, Saksi3Gunawan mengalami luka tusuk di bagian belikat sebelah kanan dan dirawat diRS. Arsani Sungailiat.2.

1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Sumai bin La Ode Bou) denganPemohon II (Herlina binti La Dameri) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2007 di Desa Mata Indaha wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan pu;luh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0236/Pdt.P/201 7/PARhPemohon Il bernamaLa Dameri dan dua orang saksinikah yang bernama:Rusfin dan Gamrin dengan mas kawin sebuah cincin emas dibayartunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat.3.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon Isebagai iapardanmengenalPemohon Il sebagai kKemanakan sepupu ;Halaman 3 dari10 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PARh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 15 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah saudara kandungPemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Dameri

sebagai berikut:Halaman 4 dari10 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0236/Pdt.P/2017/PARh Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon Isebagai iapardanmengenalPemohon Il sebagai kKemanakan sepupu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 15 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah saudara kandungPemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Dameri

UndangundangNomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hujjah sariyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Sumai bin La OdeBou) denganPemohon II (Herlina binti La Dameri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Wahyudi bin Dameri) terhadap Penggugat (Ucik Setyaningsih binti Dimyati Surono);

4. Menetapkan anak yang bernama Kinara Salsabila

., pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Ruli Sei Binti Nomor 69 RT.05 RW. 16Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batuaji Kota Batam,sebagai Penggugat;melawanFAJAR WAHYUDI Bin DAMERI, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

MARDI SUGIARTO bin DAMERI, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Bogangin Rt.04 Rw.06,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e 6Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Ayah Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istri yangsah dan dari perkawinannya namun belum dikaruniaianak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai

Tergugatmempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaianak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan Jjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat dan tidak disangkal maka berdasarpasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugattersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu MARDI SUGIARTO bin DAMERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jerki Harianto Als Jerki Bin Dameri Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);<

Terdakwa:
JERKI HARIANTO Als JERKI Bin DAMERI EFENDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rio Firlana bin Dameri) terhadap Penggugat (Lida Uli Assariyah binti Wahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman Renngur bin Husin Renngur) dengan Pemohon II (Hafsa Renngur binti Dameri Watyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1989 di Desa Lebetawi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
4. Membebankan kepada para Pemohon

TulZNWVaN 7 yt er 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Sulaiman Renngur bin Husin Renngur, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaLebetawi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiPemohon ;Hafsa Renngur binti Dameri Watyanan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaiman Renngur bin HusinRenngur) dengan Pemohon II (Hafsa Renngur binti Dameri Watyanan) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1989 di Desa Lebetawi, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FARIDA untuk menikah dengan ALVIN bin DAMERI;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Alat Bukti Saksi :1.DAMERI BIN MUSA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Tanjakan Cilik RT.002 RW. 001Desa Tanjakan Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPaman;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;e

ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut atas perkara permohonan Penetapan AsalUsul Anakyang diajukan oleh :Achmad Suhaeri bin Sidik S, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanSongsi Gang Kancil (Rumah Bapak Dumeri/Noni), RT.009RW.004 No.9, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon ;danMariana binti Dameri

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Marino bin Dameri) terhadap Penggugat (Fitria Riyata Devi binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu Rupiah);