Menyatakan terdakwa ANDY SUDARMAWAN Bin LANOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 412/Pid/2020/PT.BDG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami.3. Menjatuhkan pidana terhadap ANDY SUDARMAWAN BinLAN OK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangselama ANDY SUDARMAWAN Bin LAN OK berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit lphone 7+ warna Rose GoldDikembalikan kepada Saksi Tinah5.

Saksi HASANUDIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah tindak pidanapenadahan ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering membeli dan menjual sepeda motor yangtanpa dilengkapi dengan suuratsurat yaitu STNK maupun BPKB(sepeda motor kosongan) ;Bahwa selanjutnya saksi selaku polisi bersama rekan saksi yaituAgung Darmawan melakukan penyelidikan dan setelah dipastikankebenaran informasi tersebut

Saksi ~AGUNG DARMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah tindak pidanapenadahan ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering membeli dan menjual sepeda motor yangtanpa dilengkapi dengan suuratsurat yaitu STNK maupun BPKB(sepeda motor kosongan) ;e Bahwa selanjutnya saksi selaku polisi bersama rekan saksi yaituAgung Darmawan melakukan penyelidikan dan setelah dipastikankebenaran informasi

SALIM Alias HALIM Bin TAWI, mengakibatkansaksi SURIADI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 6.000.0000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SURIADI :Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dalam perkara ini adalah tentang tindak pidanaPenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa

motor milik saksi dengan saksi bonceng ; Bahwa sesampainya disana saksi diturunkan didepan sebuah rumah yang menurut pelakuadalah rumah perempuan yang saksi permainkan, setelah saksi turun akhirnya pelakulangsung membawa lari sepeda motor milik saksi menuju arah Utara ;Bahwa akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisian ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa mengatakan tidak tahu ;Saksi I: AGUS SURYANTO : Bahwa pengetahuan saksi sehubungan dalam perkara ini adalah tentang tindak pidanaPenadahan

Menyatakan terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Sidik Alias Umar BinSumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, dalam pasal ini juga telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa Umar Sidik Als Umar Bin Sumarpeisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Menyatakan Terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Sidik Alias Umar BinSumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan atau pertolongan jahat atau tadah.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Bls Bahwa terdakwa ada menerima gadai terhadap barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk/tyoe LX150H Nopolisi BM 5496 DY Model Trail tahunpembuatan 2016 isi silinder 150 CC warna hijau dengan nomor rangkaMH4LX150HGJP05744 No Mesin LX150CEPS1408 pada hari Sabtu tanggal01 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat dirumah terdakwayangterdakwa

MH4LX150HGJP05744 No Mesin LX150CEPS1408 an Yetti Warnimilik saksi DEFRIAN SUWONDO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Mandau pada hari Rabutanggal 01 februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat salah satu rumahyang berada di Simpang Kerang KM.03 Kelurahan Sidinginan KecamatanTanah Putih Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiN SALEH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHON MANDU Alias MAMAN BiNSALEH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Mardi. 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Yamaha warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkan putusan tanggal 11Maret 2015 No. 9/Pid.B/2015/PN.Pal yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

motor hanya dihukum ringan yaitu 10 (Sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Palu No.9/Pid.B/2015/PN Pal tanggal 11 Maret 2015, memori banding dan kontramemori banding maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama didalam putusannya yangmenyatakan bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa KARSONO Alias KENANG Bin SUKARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSONO Alias KENANG BinSUKARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya, maka sudah sepatutnya Terdakwa harus dinyatakanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bjbterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan terdakwa KARSONO Alias KENANG Bin SUKARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tersebut setiap harinya selalu digunakan oleh saksi dalammelakukan aktifitas saksi seharihari ;e Bahwa Para Terdakwa membawa mobil saksi tersebut tanpa ada ijin darisaksi selaku pemiliknya ;2 Saksi ZAINAL MUKSIN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Saksi AGEUNG SUHARA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa SAFRIADI Bin BADAI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480Ke1 KUHPidana yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa SAFRIADI Bin BADAI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFRIADI Bin BADAI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpoa Nomor Polisiberwarna

Menyatakan terdakwa HERI BARMAWI Bin MARMAWI (Alm) telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa Heri Barmawi Bin Barmawi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa STENLY FRANS AWI alias POPAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLY FRANS AWI alias POPAYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa STENLY FRANS AWI ALIAS POPAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11.

Pen.Pid/2015gi, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Senin tanggal 11November 2015 Nomor : REG.PERKARA : PDM61/SGL/09/2015, yang pada intinyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim pengadilan Negeri Sigli yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Adianur Bin Muhammad bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

manufactured for Lenovo (Singapore) yang dibelinya tersebut merupakan hasil dari tindakpidana.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain maka unsurunsurdari dakwaan melangar Pasal 480 ke 1 KUHP diatas telah terbukti dan terpenuhi seluruhnyasecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka terdakwa Adianur BinMuhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan Terdakwa REZA EFFENDI alias LONDO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 1139/Pid/2018/PTMDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa REZA EFFENDI alias LONDO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1139/Pid/2018/PTMDN5.

Menyatakan terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALS BAMBANG. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP, salam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALSBAMBANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALS BAMBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG BUDIANTO ALSBAMBANG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RUSLI, Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HELMI BIN M.RUSLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan..

RUSLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa OKTAVIA JELITA alias OKTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIA JELITA alias OKTA,dengan pidana penjara selama 1 (tujuh) Tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

dengan tepat dan benar semuafaktafakta hukum persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta bukti surat dan faktafakta hukum tersebut telahdipertimbangkan ke dalam unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa dan dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakim TingkatPertama telah berkesimpulan bahwa Terdakwa Oktavia Jelita Alias Oktaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Kom Als OZI Bin YASIRAN ; Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenadahan ;Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa BAMBANG IRAWAN ; Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di rumah saksi PUJIANTO di Jl. Lingkar Selatan Rt. 13 Kel. Talang BakungKec.

Saksi PUTRA SANDI Als DEDEK Bin AHMAD ; Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenadahan ; Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah saksi korban TUTUK MADHROZIsedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa BAMBANG IRAWAN ; Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah saksi PUJIANTO di Jl. Lingkar Selatan Rt. 13 Kel. Talang BakungKec.

B/2014/PN.JBI Halaman 7 dari 14halamanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenadahan ; Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah saksi korban TUTUK MADHROZI sedangkanyang menjadi pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa benar, terdakwa telah membeli 1 (satu) unit Laptop

sepatutnya harus diduga, yang patut disangkanya,yang pantas harus disangkanya, dan lainlain, yang semua itu menunjukanbahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 480 Ke1 KUHP, kecuali harusdilakukan dengan sengaja, ia juga dapat dilakukan dengan tidak sengaja;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN BbuMenimbang, bahwa dengan digunakannya katakata waarvan hijredelijkenjs moet vermoeden di dalam rumusan tindak pidana penadahanyang diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP menunjukan, bahwa tindak pidanapenadahan

pidanamana yang diliputi oleh unsur ketidaksengajaan atau unsur culpa, padadasarnya berlaku ketentuanketentuan yang sama dengan ketentuanketentuan yang berlaku apabila di dalam suatu rumusan tindak pidana itutelah dipakai dengan katakata dengan sengaja;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa terbukti telahmemenuhi unsur waarvan hij redelijkkerwijs moet vermoeden maka yangharus dapat dibuktikan adalah tentang adanya kepatutan untuk dapatmenduga pada diri Terdakwa mengenai semua unsur tindak pidanapenadahan

Menyatakan Rika Saputra Bin Firdaus tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

motor hanya dihukum ringan yaitu 10 (Sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Palu No.9/Pid.B/2015/PN Pal tanggal 11 Maret 2015, memori banding dan kontramemori banding maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama didalam putusannya yangmenyatakan bahwa terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidanapenadahan

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULISTYO Alias TIYO Bin RUSDIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

tahanan maka Majelis berpendapat bahwa masihterdapat cukup alasan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981serta memperhatikan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SULISTYO Alias TTYO Bin RUSDIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN